цп 3930k + куллер noctua nh-u12s
Мать asus p9x79
Оперативка 4x4 корсары 1333
Ssd ocz vertex 120gb 3nm
Hdd 1 tb sata 3
Блок aerocool 700w (новый)
Корпус с магазина новый, zalman z11 neo
Без Видео Карты. Железу 1.2года, работал на фирме 3 месяца. Хотят за все 50 000р. Стоит брать?

Haneson
Комп для чего?
Если для игр, то говно, не брать!

а почему говно? Если видео , на след месяц возьму.
Меня интересует сумма адекватная стоит это железо того или нет?!

6-ядерный Сэндик. Архитектура сильно устарела. Сэнди --> Иви --> Хасвел --> Бродвел ---> Скайлейк. Быстрый 4-хядерник в играх умудряется даже 8-ядерник обходить:


Память устаревшая и медленная DDR3 вместо DDR4, правда не критично для игр.

SSD откровенно маленький.

1TB HDD в 2016 году - ни о чём.

Блок Питания из бюджетных.

За 50 косарей я бы себе собрал новый комп (без видео) с гарантией на основе Core i5/i7-6000

Добавлено спустя 1 час 8 минут 52 секунды:
Вот короче, быстренько накидал тебе альтернативу, зацени.
Всё новое на гарантии.
В зависимости от бюджета можно улучшить конфиг.

спасибо большое а накидать можешь, комп продал сижу через телефон, на скае с разблок множителем , 16 гб оперы и z чипсет? Ssd можно 120

50к оно стоит, но брать за 50к это для игр не надо, лучше поступить, как посоветовал ТОК - собрать новое.

что то приличное врятли. в Вашей сборке RAM узкое и маленькое место. И мать и процессор - ни о чём. Блок питания с мощностью себя и HDD прокормить. В Вашу предложенную альтернативу максимум видео NVIDIA GeForce 210 поставить. То есть если менять Вами предложенное на нормальное то ещё тысяч 30 добавить придётся.

Не согласен. на сей день и 120 гиг ссд достаточно. На нём только система должна стоять а не игры с фотошопом и автокадом + библиотека MP3.


тоже не совсем грамотное утверждение. Человечество придумало гадость под названием NAS и внешние диски. На кой ляд сто тысяч порнороликов хранить у себя на локальном компьютере когда и НУЖНО сваливать на внешние диски. А под офис, фотошоп, 3д макс, корел и не менее 5-7 игр типа ведьмак и террабайта выше крыши хватит.

но и в предложенной конфигурации за 50к тоже не всё cool. Совсем не узкое место память но поменять нада. На мой взгляд если выбросить память и попросить скидку тысяч 5-7 а потом вложиться в хорошую память и видяху от 13-15 тысяч то будет круче предложенной Вами Haneson раза в 3

это я так понял, то что мне предлогают будет круче раза в 3, ская?

Haneson
За 50к - отличный вариант.
Лучше ничего не взять.
ДДР4 - это переплата за синтетику и цыфирки имхо.
У меня 3770К - и я честно скажу - если 6700к мой и обгоняет - то совсем немного.
К тому же 3930К - 6 ядер+HT, а i5 - 6500k - 4 ядра.
А это значит, что в приложениях, где нужно 1-2 ядра 3930к будет на 5% медленнее - а вот там, где софт умеет в много ядер - будет заметно быстрее.
К томуже комрад предложил материнку на Б чипсете, т.е. с разгоном будет, скорее всего, печально.
К тому же на той матери, что в вашей сборке - есть PCI-E 16x+16X -в отличие от Б чипсета. Что, впрочем, не сильно роляет - но всеравно лучше, чем 8х+8х.
Опять же - слотов под память в 2 раза больше - а значит оперативки можно набить столько, что шуба завернется (при необходимости).
Оперативки достаточно 1600-й, а если подразогнать до 2133 (что обычно сделать не сложно) - то в лес эту дорогущую ДДР4.

В общем лично я если бы выбирал между 3930к и той конфой с 6500к, что предложил комрад выше - однозначно бы взял конфу на 3930к.
Тем более за смешные 50к. К томуже железо фактически новое (3 месяца работы - не срок).
К тому же, подозреваю, что железо скажем так, честнотыренное. А именно - списали типа "сломалось" - поэтому, уверен, можно еще цену на 10-ку скинуть, обсновав старой платформой, медленной памятью и отсутствием видимокарты

Система хороша, но я бы требовал скинуть цену.

Я бы взял ! Потому что сейчас 4 ядерник ни о чём !

Она работает в 4ёх канальном режиме если чО )))

Стоит брать. Только если комп для игр, то придется примерно еще столько же выложить за видеокарту и будет просто отлично.

Держи




Ахинея. Особенно про видео. Даже для Titan X 650Вт'ника за глаза:

Не думаю, что автор собрался SLI городить, при сегодняшних ценах скорее всего просто GTX 970 прикупит.



Как раз таки фотошоп на SSD и должен стоять, если вы за компьютером работаете, а не целый день его туда-сюда включаете-выключаете.



Для начала эти самые внешние жесткие диски у автора должны быть. Стоят дороже, надежности меньше.



БИДА((( Жаль только, что убогий тормозной серверный контроллер в играх даёт лишь сплошной провал...

По факту даже 6700к медленнее, а он в аналоге 70 тысяч обойдётся.
http://www.3dnews.ru/923607/print (в конце страницы тесты)
#77

Именно это я и имею ввиду!

Добавлено спустя 8 минут 28 секунд:

мне прям таки даже и возражать не стоит! Гуру видно из совсем, совсем из далека, далека. Поделитесь мастер-классом SSD + Photoshop?
Для развития общего так сказать. Ну в плане почему именно фотошоп на SSD и только можно и нужно устанавливать?


P.S.
Кстати о включении - выключении (туда сюда)

#77

для примера. мой PC
Музыкой я занимаюсь. Не фотошопом. Системный диск SSD Plextor 256G
#77

Бида у тебя в голове ! )))
Посмотри хотя бы тесты аиды с пропускной способностью памяти у 2011 сокета.

По какому еще "факту"?
Есть рабочая станция за которой профессионально работают, а есть игровой компьютер на котором играют.
Для одних задач лучше будет одно, для других - другое.
Автору комп нужен для игр.
Где игры-то по ссылке?
Их нет, потому что по факту:

Что уж говорить про древний Сэнди.

Плюс новое - это не аналог БУ без гарантии.




Программы точно также можно устанавливать на SSD за тем же, зачем ты и винду ставишь на SSD. Всегда ваш КО.



Зачем ставить фотошоп на медленный HDD, если его можно поставить на SDD?
Те, кто занимаются фотошопом так и делают и на HDD никогда не вернутся.

Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:


У тебя кроме тестов аиды других игр нет?))) Сочувствую.

Даже если этот "древний сэнди" в играх сравнивать с 6700к, имея при этом карту 980ти, то все упрется в видюху и разницы по фпс практически не будет, не говоря уже о менее мощных картах.

А что ты с одного раза не понимаешь ?!
Мне тебя жаль )))

astetik

Хы Самое смешное, что тесты-то с 2 x AMD Radeon R9 290X (Hawaii XT, 4 Гбайт/512-бит GDDR5, 1000/5000 МГц) в режиме CrossfireX.
И что-то не раскрывает:




Не знаю, надо спрашивать людей, которые пересели с нахалемов на скайлейки - видят ли они разницу по процессору?
Одно дело бенчмарки, другое дело практика - когда у людей в СтарКрафте 2 собирается куча юнитов в мультиплеере, то начинается слайдшоу и лишняя производительность не повредит.

Плюс остаётся немаловажный вопрос энергопотребления (кризис в стране ) и гарантии на комплектующие.