Спасибо большое кто тут участвовал в моей теме , были сомнения но после ответов они вообще пропали , пройден праймом , линксом, всем чем можно по пол часа все в идеале температуры в разгоне децком до 4.2 69 макс градусов на ядро . Как обещал фото , просто один человек написал что я свой компьютер просто хотел оценить , это не так . я Забрал вчера за 45 000 , он скинул 5 000 (изначально цена была 49990 я судя с цены понял что 100% есть торг), привез за 150 км сам! в новом корпусе с бумагами , и картой GTS 450 2 gb правда GDDR3 < но за эту цену думаю лучше не найти. Компьютер я так понял по человеку когда я спросил, честно спиЗЖеный с фирмы) (которая якобы закрылась из за курса доллара) п.с Корпус , БП - новые куплены в январе -16ого года) #77 #77 #77
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2010 Откуда: AC-DC Фото: 130
Gudrich писал(а):
Не хочешь занять место феникса на данном ресурсе (ты бы его перещеголял ) Подожди ка, подожди ка Прилепских а не ты ли это случаем !? ))) А может ты ваномас разглядывающий текстурки сидя за гладильной доской
Спасибо, я подумаю, предложение очень заманчивое.
P.S.: Я думаю, мой сарказм был очевиден всем. Тема не случайно во флейме, вот я немного и пофлеймил. У меня академический интерес. Вопрос интересный же: что лучше старый топ или новый мейнстрим. Инфы мало, голословное "Я так щитаю потому что я так щитаю" мне не интересно, думал, может кто пруфы подгонит: новая архитектура против универсального 6-ядерника. Спасибо за весёлую дискуссию) Победил Core i7-3930k, с чем всех и поздравляю.
Inqizitor писал(а):
Ну это же бред.
Хз, тесты не мои, а Гаврика с ФЦентра. За что купил - за то продал. Вот поэтому и интересно посмотреть альтернативные источники.
Цитата:
У меня в процессор упираются многие игры, я дождусь Броадвелла и буду на него менять уже.
Ого, 2хTitan X в SLI - круто! Интересно будет глянуть тесты: было - стало.
Цитата:
А вот в танках AW нужен 6-8 ядерник 16 потоков для раскрытия Титанов, у меня бывают моменты ниже 60 кадров.
А чему там так грузить-то? Скорее разрабам лень оптимизировать игру.
Цитата:
а в новых как раз 6 ядерник минимально и нужен.
Ждём пока Интел не выпустит доступные мейнстримовские 6-ядерники - тогда у разрабов будет стимул к оптимизации под многоядерность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2008 Откуда: Лимпопо
TOK писал(а):
вот я немного и пофлеймил.
Да ладно, заднюю уже поздно включать ! То что ты тупишь поняли уже все читатели этой ветки , просто люди читают таких "советчиков" и берут не то что нужно. Но ты не отчаивайся может тебе предложат сняться в третьей серии (Тупой и еще тупее)
_________________ E3-1245 • CNPS8900 • MSI B75MA-E33 • MSI RX560 4Gb • G Skill 4 Gb x 2 • Powercase K2 • FSP-450PNR • Mac OS 11.6 Big Sur
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2010 Откуда: AC-DC Фото: 130
Gudrich писал(а):
Да ладно, заднюю уже поздно включать ! То что ты тупишь поняли уже все читатели этой ветки , просто люди читают таких "советчиков" и берут не то что нужно. Но ты не отчаивайся может тебе предложат сняться в третьей серии (Тупой и еще тупее)
Обожаю аргументы вида "Я прав патамушта я так сказал!!!". Лично я же ссылаюсь на авторитетные источники и факты. Что не понятно из написанного?
Цитата:
Современные игры только-только начинают получать оптимизации под четырёхъядерные процессоры. В преобладающем числе игр четырёхъядерный Devil’s Canyon, работающий на достаточно высокой тактовой частоте, превосходит и восьмиядерного Core i7-5960X, и шестиядерных Core i7-5930K и Core i7-5820K. Процессорам Haswell-E не помогает ни вместительный L3-кэш, ни четырёхканальная DDR4-память. Иными словами, основной посыл здесь такой: для исключительно игровых систем использование платформы LGA 2011-v3 смысла не имеет. Это и дороже, и менее эффективно. Лучшие игровые системы получаются при использовании платформы LGA 1150 и процессоров Devil’s Canyon. Более того, как показывает тестирование, это верно даже в случае мульти-GPU конфигураций
Буквы в школе проходили? Рекомендую читать пока не дойдёт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
TOK писал(а):
Хз, тесты не мои, а Гаврика с ФЦентра. За что купил - за то продал. Вот поэтому и интересно посмотреть альтернативные источники.
Я ничего против гаврика не имею, но многоядерность (настоящую, 6 и выше потоков) используют следующие движки: Кризис 3, новый Анрил, Call of Duty - из тех что актуальны для меня. При этом движки Кризиса и COD написаны так, что если меньше 60 кадров - то сильные тормоза у них. Я гонял 5960X со своими видяхами - так на нем эти движки грузили все 16 потоков и показывали в 2 раза больше кадров.
TOK писал(а):
Интересно будет глянуть тесты: было - стало.
Куплю Броадвелл 8-10 ядерник и сделаю.
TOK писал(а):
А чему там так грузить-то? Скорее разрабам лень оптимизировать игру.
Движок такой, игра реально оптимизирована, чем больше ядер дашь - тем кадров будет больше.
TOK писал(а):
Ждём пока Интел не выпустит доступные мейнстримовские 6-ядерники - тогда у разрабов будет стимул к оптимизации под многоядерность.
i7-5820 - самый мейнстрим по-моему, лучше некуда. Можно 128 гиг памяти напихать.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения