patologoanatom на самом деле, тебя немного, чисто по человечески жалко, везде где речь идет о процах тебя лицом в теплые лепешки тыкают, вот ты и обозленный на весь мир. Тебе просто нужно понять что никто не виноват, что ты купил конфиг на котором можно только архивировать. Не переживай не все так плохо. Вон глянь на CorniliuS. Этот бедняга даже 2-х слов связать не может зато как умело картинке в инете подбирает. Попробуй и ты занятся чем нибудь веселым, может тебе и понравится
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
keks007 писал(а):
вот ты и обозленный на весь мир
#77
Это ты о себе, залипонить на 24к/с с радеоном 280х, это в ярость любого приведёт. По существу продолжай, а не втыкать своими 30фэпээсными лупешками на чужие конфиги, затерев свой от стыда. Чьих ботов будешь, странно как то, активность только недавно пошла, а регистрация с 2007, или из лечебницы намедни выписали?
Последний раз редактировалось patologoanatom 18.03.2016 15:30, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2012 Откуда: Санкт-Петербург
Может существует какое-то странное заболевание, которое ну прям совсем не даёт глазу видеть более 24 кадров в секунду, что пациент не способен различать 30, 60 и 120 фпс? Бред конечно, но слишком уж много такие тем, где какие-то упоротые люди говорят, что больше 30 фпс человек воспринимать не способен, несмотря на то, что подавляющее большинство обычных смертных людей эту разницу видят. Вроде 2016 год на дворе, куча всяких видео и сайтов, где разницу наглядно показывают.
На 30FPS через 10 секунд в глазах стало все рябить, но и на 60FPS я плавности не заметил.
Добавлено спустя 56 секунд:
Bochkarev писал(а):
Бред конечно, но слишком уж много такие тем, где какие-то упоротые люди говорят, что больше 30 фпс человек воспринимать не способен, несмотря на то, что подавляющее большинство обычных смертных людей эту разницу видят.
Деграданты видимо.
Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
patologoanatom писал(а):
Вопрос знатокам по FPS. #13648488 По подробнее пожалуйста про разницу в 2.5% между санди и хассвелом на одной частоте.
BF4 - это игра (как и Fallout4), очень чувствительная к скорости памяти, преимущество skylake над sandy достигается за счет более быстрой памяти. У меня был i7-2600K и был Xeon E5540@3.6Ghz, так вот последний за счет 3-х канальной памяти идет вровень с 2600K, как раз в BF4, а запусти какой-нибудь StarCraft2, которому начхать на память, так нехалем начинает чуть ли не в 2 раза отставать от sandy.
Добавлено спустя 4 минуты:
SubL0ck писал(а):
Мне кажется, между 60FPS и 144FPS ты бы разницу все же увидел.
Причем заметна она не столько в играх, сколько прямо на рабочем столе. В том же вегасе, когда пытаешься сдвинуть мышь на 1пиксель на 60Гц мониторе и на 120Гц, на 2м это получается сделать гораздо быстрее и удачнее, на 60Гц часто двигаешь больше, чем нужно.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
http://pclab.pl/art65002-4.html Разница 3%(114 vs 111) в игре где от памяти самый большой буст по их тесту(22.5% между верхом и низом), ещё и тайминги более агрессивные 15-15-15 против 16-17-17, что общем тесте процессоров используется, выходит 4 поколения сверху от санди добавляют фпс, а не память. Даже не вдаваясь в детали ddr4, разница между 4770к и 2600к на одной частоте с одинаковой памятью 20%. http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/radek/ ... /oc/b4.png
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения