Я же не спорю что 60фпс ето что-то ненужное. Но с ростом фпс падает разница для человека, основной параметр ето стабильные фпс после 30. Будут стабильные 60 - отлично, но больше то уже зачем.
Мне особенно понравились попорватели, типо овердофига фпс в шутерах решают DD Надо другану рассказать, которого на нескольких серверах Новосиба забанили в сталкере(типо читер), тк хедшотами всех убивал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2011 Откуда: Planet Earth
Umnik писал(а):
Мне особенно понравились попорватели, типо овердофига фпс в шутерах решают DD
Я открою тебе секрет, тока тссссс... ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК! 60 fps на мониторе с частотой обновления экрана в 60 Гц совсем не тоже самое, что 120 фпс на том же самом мониторе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
Цитата:
Любому запусти туж контру на 30фпс и скажи что там 60
в контре я отличаю 200 фпс от 300, причем это заметно не по картинки, а по управлению мыши и её задержкам. ты еще квейкерам скажи что фпс это не важно и на 30-60 он и будут играть точно также
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2014 Откуда: Средний Урал
Как же раньше то играли... например в Grand Prix Legends, у которого потолок 36 FPS (!), а это ведь гоночный автосимулятор, а не стратежка какая. Последний раз запускал его года четыре назад, никакого дискомфорта при езде.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
Shmel-M та самая игра которая с рывками? а на повторы без слез не глянешь? вот даже видео нашел. https://www.youtube.com/watch?v=e0ykJgs02nQ по ощущениям там вообще 20 фпс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2014 Откуда: Средний Урал
XIMERA123 писал(а):
та самая игра которая с рывками?
На YouTube наверное всё FRAPS снято, что не показатель, лучше самому поиграть. На современном железе просто стабильные 36 FPS, и как я уже сказал дискомфорта нет. Можете здесь спросить, если мне не верите. В этот культовый симулятор гоняют до сих пор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
-bender- вот два шарика без моушен блюра, один летает на 30 другой на 60 fps, даже при скорости в 200 пкс/с глаза одинаково болят от обеих, где там разница хз... даёшь 300 fps
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
вот два шарика без моушен блюра, один летает на 30 другой на 60 fps, даже при скорости в 200 пкс/с глаза одинаково болят от обеих, где там разница хз... даёшь 300 fps
Зря вы это писали. Сейчас и вас к слепым зачислят К тому же спорить, как я уже давно убедился, с зомбированными людьми - дело бесполезное П.С. если по ссылочке https://frames-per-second.appspot.com/ убрать размытость и выставить скорость 100 пикселей в секунду, то попробуйте разглядеть своими киберглазами разницу в 60 и 30 фпс
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2015 Фото: 5
дело не в ФПС, а в задержках кадра. В свое время проходил тест на "реакцию", у меня было в районе 16-17мс. 1000мс/16мс - получается 62,5ФПС минимально комфортного. Но, то именно реакция. На деле же даже разница между 120ФПС и 60 бросается в глаза (для примера - попробуйте в ВОТ пострелять по светлякам с 120 и 60 фпса). Выше 120 пока не тестил, т.к. не было возможности посидеть на 200гц црт, чтобы сравнить. уже 100 раз обсасывали эту тему, но до сих пор упорно находятся люди, которые не видят разницу между 30 и 60. В кино - блюр и размытие не дает увидеть разницу. Ну и камера сама имеет задержки и как бы "сглаживает" кадр. В играх - картинка рендерится, и там уже видны все косяки низкого ФПСа.
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
Rodyanin
Цитата:
пока не будет полноценных двойных слепых тестирований - все это просто чесание языками и адское смешение в кучу теплого с пушистым.
Ну, по крайней мере, при фпс 60 и выставленном 120 хорошо видна разница. Отлично видна после повторов. Когда сразу в хед прилетает, на глаз 0.5 секунды прошло макс. Когда смотришь повтор, видишь, как он вышел, еще и успел оглядеться, навестись и поставить. будто у него времени вдвое больше было. И пинг у меня 13 например. А такие ситуации были частыми, пока FPS 120 не прописал. Теперь бывает и наоборот, валишь и тут же тебя орут в микрофон "читер, префаером палишь"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
milten ты не путай герцовку и ФПС. 120гц монитор быстрее отрисовывает картинку, чем 60гц. это яснопонятно. только толку? тем более в такой игре как ВОТ?
решает не девайс - решает скил. было бы не так - это было бы видно по статистике любого сетевого шутера. увы, таких данных так никто ни не привел. учитывая КОЛОССАЛЬНЫЙ маркетинговый эффект такой статистики, ежели она была бы - на 99% я могу уверенно заявить - что это все полная туфта, и никакого реального игрового преимущества 120гц монитор не дает. можно принять за свершившийся факт.
120гц мониторы дают более четкую картинку. но и только. никак это о реакции сцены не говорит, тем более в сетевой игре с нормальным пингом, инпут-лагом и фиксированным опросом сервера.
ничего плохого в этом нет. четкая картинка в динамике - это прекрасно. проблема только в том, что везде приходится искать компромисс, потому что овердрайвнутая ТН - это то еще удовольствие, какая там герцовка ни будь
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
keks007
Цитата:
Упорно находятся люди, которые их как бы видят
Не понятно что-то. вы смотрели ссылки на той странице? с шириком и 360 разворотом из кс не видите разницы? если нет, тогда да, соглашусь СУЩЕСТВУЮТ такие люди, которые не видят. Не поленитесь, пройдите по ссылкам. дел на 1 минуту.
По моим данным, все эти разговоры, о том что "никто не видит" ровно до тех пор пока сами не попробуют. А так как народ чрезвычайно ленив, чрезвычайнО! то проверить самому им лень. В моей практике такие случаи случались
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2015 Откуда: Санкт-Петербург
Fidelio писал(а):
и между 100-120 разницу было отлично видна. (кто сейчас играет на геймерских 120-144Hz BenQ и Asus'ах, согласится
Соглашусь, даже между 120 и 144 разница видно. Конечно определить на глаз сколько именно не получится 100, 120 или 144, но даже на рабочем столе заметна разница между говняшными 60 и божественными 144
_________________ i7-10700 / RTX 4070Ti Palit GR / Gigabyte Z490M Gaming X / 16Gb RAM
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения