У меня к сожалению нет времени так заморачиваться насчет разгона (я про скальпирование) да и незачем...
До 4,5 если разгоню - значит круто ))) так чисто спортивный интерес

1151 максимально 6 ядер - и да согласен что для игр и всего другого более чем достаточно, но повторюсь что хочу 8 ядер (10 под вопросом)

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:


Могу ошибаться в формулировке НО!
Где то писали что ни приложений ни тем более игр еще нет для того чтобы они понимали 10 ядер (для 8 типа есть)
И типа 10 ядер берется с огромным заделом на будущее

Ерунда, с 2014 года надо было брать 5820к и не думать о каком то будущем, сегодня купив броадвел-е с 10 ядрами за 1500$ через три года будешь смотреть на скайлак-е о 12-16? ядрах за 1000$, прогресс то на месте не стоит.

так вот на 3д ньюс был тест процессорозависимости игр
более 4 ядер не требуется и более i5 тоже
зачем 8-10 ядер? если только высокопараллельные обработки или сервер имхо

Broadwell-E скоро будет уже) пока дату не могу сказать, но уже существуют рабочие образцы инженерки, ждать осталось не долго)

Камрады такой вопрос : Вообщем для настольного игрового ПК хочу взять процессор Haswell-E , просто нужны мне более 4 ядер типа залог на будущее! Вот думаю взять или лучше подождать Broadwell-E?

Конечно ждите, ведь обещанного 3 года ждут. Я вот не пойму чего все ждут от этого бродвела, ну будет он на 5-10 процентов быстрее чем хасвел, за счет частоты ну и дороже соответственно, в чем изюм так сказать? Пудрят нашему брату мозги, да и только!

Broadwell-E должен быть похолоднее печки Haswell-E, ну и плюс побыстрее. Чем его не ждать? Тем более совсем скоро.

Buld@zer
Да да , свежо предание ... -) Ну поглядим , поглядим , я в эти сказочки давно не верю -) холоднее, быстрее ....

С чего ему холоднее быть, скорее всего теже самые проблемы с отводом тепла от кристалла будут

Начнем с того, что FIVR останется.
После этого о "холодном процессоре" можно не мечтать.

Я решил лучше отсижусь на i7 4790k и потом возьму Skylake-E с 6 ядрами и DDR4 оперативки , правда ждать год если не больше

Потому что смотрел тесты обычные i7 и i5 Broadwell вообще кажеться не игровые процы , так как тестов в сети почти нет а те что есть там разницы в производительности практически нет

На 1150-ом Haswel намного горячее Broadwell, по сути Broadwell можно даже на скальпировать, с учётом термопасты под крышкой у Broadwell при напругах в районе 1.25-1.3, температуры в стрестестах довольно скромны, Haswel же реальная печь

Lorichic Ну в реальных играх производительность на ядро у Бродвелла такая же как и у Хасвелла при этом у Хасвелла более высокие тактовые частоты. Бродвелл вообще работает на частоте 3.7Ghz

Ну что товарищи ждуны, готовьте 1500 на 6950х -)

Это еще 3 месяца назад было известно.

8 ядер/16 потоков - Частота 4300MHz, кэш 3500Mhz, память 3200MHz

[img]http://s018..radikal.ru/i509/1604/28/e908a4babc72.jpg

это какой инженерник? впечатляет!!!

Больше интересен проц на 6 ядер/12 потоков и на 40 линий pci-e. За 600 с чем-то.

чето они не гонятся нифига.

Sitronix ну они гонятся также как и обычные бродвелы