Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 82 • Страница 3 из 5<  1  2  3  4  5  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2015
Откуда: Москва
Фото: 16
Sitronix писал(а):
чето они не гонятся нифига.

По обзорам с 3дньюс, греются они дофига, стоит чуть напряжение поднять. Но без avx стабильно держат 4.3 (6950х). С avx только 3.9, и то 98 градусов при максимальных 100. Но зато в стоке совсем чуть-чуть уступает 6700к в играх, а в разгоне как раз его догоняет. 5960х в играх отстаёт от 6700к довольно сильно, даже в разгоне. И вообще, для игр отлично хватает 6700к, если верить тестам.

_________________
Нет такого слова - "вообщем". Есть "в общем" и "вообще". Пишите правильно.


Последний раз редактировалось Btulhu 01.06.2016 9:53, всего редактировалось 1 раз.


Партнер
 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Мда уж.
На Haswell-E добиться одинакового разгона с AVX и без AVX на 4.3ГГц вполне реально. Не на воздухе и не со стоковыми кусками алюминиевого сплава на VRM, ясное дело.
Выше еще можно, но уже без AVX - сами хваленые DrMOS отправляются в мир иной.

С истончением техпроцесса у сложных кристаллов SB-E -> IB-E ->HW-E -> BW-E наблюдается снижение максимальных и среднестатистических частот неэкстремального разгона.
Заглядывая в хрустальный шар, начинаю опасаться, что уже следующий за SL-E проц выберет весь частотный потенциал уже в турбобусте, и свободный множитель станет просто не нужной дорогой опцией, локануть максимальный турбобуст на все ядра независимо от нагрузки и все. Но тут производителям матплат может прилететь от Intel уже.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2009
Фото: 6
Btulhu писал(а):
По обзорам с 3дньюс, греются они дофига, стоит чуть напряжение поднять. Но без avx стабильно держат 4.3 (6950х). С avx только 3.9, и то 98 градусов при максимальных 100. Но зато в стоке совсем чуть-чуть уступает 6700к в играх, а в разгоне как раз его догоняет. 5960х в играх отстаёт от 6700к довольно сильно, даже в разгоне. И вообще, для игр отлично хватает 6700к, если верить тестам.

Я тоже задавался этим вопросом. Опрос создавал в группе одной и тд...Поискали потом видео, на примере БФ4 видно что фпс проседает сильней у 6700 к чем у 5820к ну и соотв у 5960х
https://www.youtube.com/watch?v=7gPVrezZHjQ
https://www.youtube.com/watch?v=Gt0Z3rYK5po


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2007
Btulhu писал(а):
И вообще, для игр отлично хватает 6700к, если верить тестам.

О чём и речь....
всё таки наверно куплю этот 6950х, если не пойдёт продам с 15к скидкой и перейду на з170. В принципе у меня целая мора3 под проц, так что с охлаждением вообще проблем не должно быть. Она сейчас охлаждает у меня метерину которая 300ватт тупо в простое потребляет плюс 12ядерник на 4.7 ггц с 1.56 волта - и 36С в простое в итоге. Охладить 6950х на 4.5ггц+ будет как два пальца обосфальт. Главное чтобы он пошёл туда, а они ведь с.ки в 4.1-4.3 упираются, ещё avх какой-то...
Но это всё только в сентябре будет, максимум в августе. Так что время ещё есть посмотреть на обзоры там, может биосы доработают и пойдёт дело на 4.4+...

_________________
Sitronix - Господин Полковник Sitronix
_____________________________
9900K@5ГГц, 32Гб + RTX 4090


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2015
Откуда: Москва
Фото: 16
LostLunatik писал(а):
Я тоже задавался этим вопросом. Опрос создавал в группе одной и тд...Поискали потом видео, на примере БФ4 видно что фпс проседает сильней у 6700 к чем у 5820к ну и соотв у 5960х
https://www.youtube.com/watch?v=7gPVrezZHjQ
https://www.youtube.com/watch?v=Gt0Z3rYK5po

Судя по видео, на конфиге с 6700к средний фпс около 100-110, и минимальный примерно 79 я видел. На 6 ядрах средний около 120-130, но минимальный до 84 проседал (на вертолёте). В танке около 94. Так что хз, именно для конкретно батлы смысл может и есть. В общем, если собирать с новья и для батлы, то есть смысл взять 5820к, переплата будет тысяч 7-10, иначе можно спокойно брать 6700к - в производительности почти не теряешь.

_________________
Нет такого слова - "вообщем". Есть "в общем" и "вообще". Пишите правильно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2008
Откуда: Мариуполь
ждите скайлейк-е чего уж там. Сейчас собирать платформу на 2011-3 нет резона. Эта платформа уже мертва. Апгрейд ей уже не светит. Пересидите на з170, а потом соберете мощь на сокет Р. имхо.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2007
ark-bak писал(а):
ждите скайлейк-е чего уж там. Сейчас собирать платформу на 2011-3 нет резона. Эта платформа уже мертва. Апгрейд ей уже не светит. Пересидите на з170, а потом соберете мощь на сокет Р. имхо.

это тоже вариант.

_________________
Sitronix - Господин Полковник Sitronix
_____________________________
9900K@5ГГц, 32Гб + RTX 4090


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Не знаю как скай, но 5820к на 4ггц лучше в мультиплеере BF4, чем 4790к@4.4ггц, просадок меньше, а загрузка HD7970 выросла до 90-99% по gpu на минималках в FHD, с 4790k обычно 70-99% и фпс больше колбасило

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2015
Откуда: Москва
Фото: 16
ark-bak писал(а):
Пересидите на з170, а потом соберете мощь на сокет Р. имхо.

А когда планируется обновление платформы для энтузиастов, есть слухи? Просто меня тоже гложат сомнения, что либо бродвел, либо скайлек будут последними для чипсета х99, а дальше уже что-то новое выкатят. Поэтому не хочется сейчас тратить дофига денег.
Кстати, на компутекс уже ж про Зены начали рассказывать.

Lorichic писал(а):
5820к на 4ггц лучше в мультиплеере BF4, чем 4790к@4.4ггц, просадок меньше

Печаль)

_________________
Нет такого слова - "вообщем". Есть "в общем" и "вообще". Пишите правильно.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2007
Lorichic писал(а):
но 5820к на 4ггц лучше в мультиплеере BF4, чем 4790к@4.4ггц, просадок меньше, а загрузка HD7970 выросла до 90-99% по gpu на минималках в FHD, с 4790k обычно 70-99% и фпс больше колбасило

Вот именно этого я и ожидаю. и опасения есть что скай не настолько эффективен на самом деле когда речь заходит о зарубестой графе в 1440к 100+фпс.....в многопоточном мультиплеере.

_________________
Sitronix - Господин Полковник Sitronix
_____________________________
9900K@5ГГц, 32Гб + RTX 4090


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Btulhu писал(а):
либо скайлек будут последними для чипсета х99

Так не будет.
Будут Skylake-E и Cannonlake-E (Kaby Lake-E скорее всего не будет) под 3647 разъем. И куча каналов памяти, которая дома в таком количестве уже не нужна.
А вот если число линий процессора увеличат процессору и чипсету, это будет уже нормальный буст, можно не смотреть в таблицы подключения у материнских плат.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2008
Откуда: Мариуполь
Btulhu писал(а):
слухи

IV квартал 2017-го
Leonator писал(а):
куча каналов памяти, которая дома в таком количестве уже не нужна

поживем - увидим, ну и как говорится оперативной памяти много не бывает.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2007
Leonator писал(а):
вот если число линий процессора увеличат процессору и чипсету, это будет уже нормальный буст, можно не смотреть в таблицы подключения у материнских плат.

при этом чипсет останется 1151. Вот это было бы вообще. Но когда это будет? И будет ли вообще? Добавили бы скайлейку хотя бы пару ядер и 16 линий - вот ультимативная платформа для гейминга получилась бы. Специально засранцы это не делают что бы это сделать через два года. Доют х99.

_________________
Sitronix - Господин Полковник Sitronix
_____________________________
9900K@5ГГц, 32Гб + RTX 4090


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2003
Откуда: Мытищи
Фото: 34
Я просто порой поражаюсь людям. Только недавно все ждуны ждали бродвел-е , типа хасвел-е уже отстой и его покупать не стоит, а теперь некоторые товарищи уже пишут что бродвел-е отстой и платформа мертвая и надо скайлек-е ждать и это с учетом того что бродвел только вчера официально представили. Зачем вообще писать это, ждать не ждать. Есть деньги пошел да купил, нет денег сидим тут на форуме и пишем ждать не ждать, будет не будет, ромашку устроили , а ведь люди читают эту глупость.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
ark-bak писал(а):
как говорится оперативной памяти много не бывает.

6 каналов, 2 планки на канал - 12 разъемов. Не перебор ли? Скорее всего будет back to X58 дизайн матплат и все смогут поставить command rate тайминг равным 1.
Sitronix писал(а):
чипсет останется 1151

Вы о чем-то своем...

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2007
Leonator писал(а):
Вы о чем-то своем...

ну кол-во линий процессор же определяет - чипсет мог бы остаться тот же 1151.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Ded_Pybanok писал(а):
Я просто порой поражаюсь людям. Только недавно все ждуны ждали бродвел-е , типа хасвел-е уже отстой и его покупать не стоит, а теперь некоторые товарищи уже пишут что бродвел-е отстой и платформа мертвая и надо скайлек-е ждать и это с учетом того что бродвел только вчера официально представили. Зачем вообще писать это, ждать не ждать. Есть деньги пошел да купил, нет денег сидим тут на форуме и пишем ждать не ждать, будет не будет, ромашку устроили , а ведь люди читают эту глупость.

ну ты почитай обзоры и поймёшь как Интел мозг раком всем поставил.

_________________
Sitronix - Господин Полковник Sitronix
_____________________________
9900K@5ГГц, 32Гб + RTX 4090


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2003
Откуда: Мытищи
Фото: 34
Sitronix
Почему интел то, это ждуны себе на фантазировали. Все эти разговоры из за недостатка средств на покупку и не более того.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2013
Фото: 0
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... 6zzSSeJr70

_________________
AMD Ryzen 7 5800X3D PBO -30
Asus TUF B450M-Pro Gaming
32Gb 3733
Sapphire RX 6950 XT NITRO+ 2660/1130 mV
C32G75TQSI
Jonsbo D41
Wooting Two He


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2009
Фото: 6
Ded_Pybanok писал(а):
Я просто порой поражаюсь людям. Только недавно все ждуны ждали бродвел-е , типа хасвел-е уже отстой и его покупать не стоит, а теперь некоторые товарищи уже пишут что бродвел-е отстой и платформа мертвая и надо скайлек-е ждать и это с учетом того что бродвел только вчера официально представили. Зачем вообще писать это, ждать не ждать. Есть деньги пошел да купил, нет денег сидим тут на форуме и пишем ждать не ждать, будет не будет, ромашку устроили , а ведь люди читают эту глупость.

Оплатил 5960х, надоело ждать... с i7 930 думаю норм будет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2003
Откуда: Мытищи
Фото: 34
LostLunatik
И мое ИМХО , правильно сделали. Будет хорошо еще лет 5.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 82 • Страница 3 из 5<  1  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 50


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan