Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2015 Фото: 5
Leonator писал(а):
Мои запросы к компьютеру достаточно специфичны и от кучи ядер не откажутся. Если благородный дон пользуется компом чисто для игр, кино и серфа интернета, то 1151 платформы и топового камня ему будет достаточно, но придется обратиться к умельцам для скальпирования.
У меня к сожалению нет времени так заморачиваться насчет разгона (я про скальпирование) да и незачем... До 4,5 если разгоню - значит круто ))) так чисто спортивный интерес
1151 максимально 6 ядер - и да согласен что для игр и всего другого более чем достаточно, но повторюсь что хочу 8 ядер (10 под вопросом)
Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Cepish писал(а):
Меня больше волнует перспектива с DX12. Начнет ли 2011 платформа, с большим кол-ом ядер, действительно жарить в играх, в сравнении со своими младшими братьями, с меньшим кол-ом ядер? ...
Могу ошибаться в формулировке НО! Где то писали что ни приложений ни тем более игр еще нет для того чтобы они понимали 10 ядер (для 8 типа есть) И типа 10 ядер берется с огромным заделом на будущее
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
Blake00769 писал(а):
И типа 10 ядер берется с огромным заделом на будущее
Ерунда, с 2014 года надо было брать 5820к и не думать о каком то будущем, сегодня купив броадвел-е с 10 ядрами за 1500$ через три года будешь смотреть на скайлак-е о 12-16? ядрах за 1000$, прогресс то на месте не стоит.
так вот на 3д ньюс был тест процессорозависимости игр более 4 ядер не требуется и более i5 тоже зачем 8-10 ядер? если только высокопараллельные обработки или сервер имхо
Камрады такой вопрос : Вообщем для настольного игрового ПК хочу взять процессор Haswell-E , просто нужны мне более 4 ядер типа залог на будущее! Вот думаю взять или лучше подождать Broadwell-E?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2003 Откуда: Мытищи Фото: 34
Конечно ждите, ведь обещанного 3 года ждут. Я вот не пойму чего все ждут от этого бродвела, ну будет он на 5-10 процентов быстрее чем хасвел, за счет частоты ну и дороже соответственно, в чем изюм так сказать? Пудрят нашему брату мозги, да и только!
Я решил лучше отсижусь на i7 4790k и потом возьму Skylake-E с 6 ядрами и DDR4 оперативки , правда ждать год если не больше
Потому что смотрел тесты обычные i7 и i5 Broadwell вообще кажеться не игровые процы , так как тестов в сети почти нет а те что есть там разницы в производительности практически нет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Ded_Pybanok писал(а):
Да да , свежо предание ... -) Ну поглядим , поглядим , я в эти сказочки давно не верю -) холоднее, быстрее .
На 1150-ом Haswel намного горячее Broadwell, по сути Broadwell можно даже на скальпировать, с учётом термопасты под крышкой у Broadwell при напругах в районе 1.25-1.3, температуры в стрестестах довольно скромны, Haswel же реальная печь
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Lorichic Ну в реальных играх производительность на ядро у Бродвелла такая же как и у Хасвелла при этом у Хасвелла более высокие тактовые частоты. Бродвелл вообще работает на частоте 3.7Ghz
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения