Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2015 Фото: 5
Отговорите или посоветуйте пож Я тут взялся себе комп модернизировать осталось только мать и проц В июне судя по новостям выйдет Broadwell-E 4 типа процов после выставки в Тайване Но вопрос в цене.... Конечно же хочется 10ядерник - 6950Х но в сети информация про цену неоднозначная... Где то 1000$ а где 1500$ По логике вещей предыдущая 8 ядерная модель - 6900К должен стоить как сейчас 5960Х Но как будет по факту черт его знает
Так вот - мне нетерпится собрать свой мощный комп , но 100тыс руб за 10 ядер жаба душит Скорее всего он и будет стоить 1500$
Может взять сейчас 5960Х и не мучаться? По идее он такой же почти как 6900К Но вот для разгона Х не совсем подходит
Что посоветуете? А то руки чешуться стрелу собрать)))
Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды: Ах да еще же DDR4 брать Кстати где в москве подешевле G.SKILL продается?
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Blake00769 писал(а):
Но вот для разгона Х не совсем подходит
Это как?
А альтернатив у вас всего две: 1151 и 6700К, скальпировать и заменить термоинтерфейс, гнать до максимума и менять как перчатки по выходу шринков/рефрешей. Ждать Skylake-E до 2017 года. Судя по старой конфигурации в подписи, первый вариант для вас приемлем.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Согласен только ты про серверные говоришь... А они для вычислений предназначены Да и цена у них конская.... Глянь скока стоит 8890v3 - 600 000руб по моему
А для домашних компов это самый первый 10 ядерник (6950Х)
Добавлено спустя 7 минут 57 секунд:
Leonator писал(а):
Это как?
А альтернатив у вас всего две: 1151 и 6700К, скальпировать и заменить термоинтерфейс, гнать до максимума и менять как перчатки по выходу шринков/рефрешей. Ждать Skylake-E до 2017 года. Судя по старой конфигурации в подписи, первый вариант для вас приемлем.
У скайлейков нет 8 ядер, а ждать 17 не варик Да и корпус брал специально под E-ATX
Ну я про то что серия Х худе гониться чем серия К разве не так?
Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Leonator писал(а):
Это как?
А альтернатив у вас всего две: 1151 и 6700К, скальпировать и заменить термоинтерфейс, гнать до максимума и менять как перчатки по выходу шринков/рефрешей. Ждать Skylake-E до 2017 года. Судя по старой конфигурации в подписи, первый вариант для вас приемлем.
Даде не старый а древний, Осталось поменять мать проц память
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Blake00769 5960Х гонится хуже 5820К потому что лишние 2 ядра грузят внутренний преобразователь напряжений FIVR и сами выделяют тепло. Главный тормоз именно перегрев кристалла, частотный потенциал у ядер Haswell-E статистически имеет такой же разброс, как остальные микроархитектуры.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2004 Откуда: Южно-Сахалинск Фото: 65
сейчас постоянно что то выходит. так можно жать и 50ти ядерника - оправдываясь тем, что вот вот выйдет новый проц. БЕри 5820к - хватит для любых задач. Если нужны работа в каде или кодировка видео, то бери ксеон инженерник ядер на 14.
_________________ ДАЮТ - БЕРИ, БЬЮТ - ...ДАВАЙ СДАЧИ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.06.2011 Фото: 0
Blake00769 лучше чуть-чуть подождать и взять 14нм Broadwell-E 10 или 8 ядерник(в зависимости от стоимости) берётся я так понимаю не на год или два . Разгонный потенциал должен быть выше чем у 22нм Haswell-E , да и тех.процесс на 14нм уже достаточно отлажен . Хотя простые Broadwell гонятся до не особо высоких частот и не понятно из-за чего: сырой тех.процесс был , особенности архитектуры ,или кэш 4-го уровня . Но я бы подождал и посмотрел на тесты .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2015 Фото: 5
ark-bak писал(а):
Blake00769, да вообще зачем для дома 10 ядер, 20 потоков? для игр - ?
Только из соображения отсутствия модернизации 5-7лет А еще неизвестно насколько его разогнать можно...
Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:
Leonator писал(а):
Blake00769 5960Х гонится хуже 5820К потому что лишние 2 ядра грузят внутренний преобразователь напряжений FIVR и сами выделяют тепло. Главный тормоз именно перегрев кристалла, частотный потенциал у ядер Haswell-E статистически имеет такой же разброс, как остальные микроархитектуры.
И я о том же, 6900К думаю подождать и не переплачивать огромную сумму за 10 ядер Даже 5960Х будет в спросе еще очень долгое время...
А ты бы как на моем месте сделал?
Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:
Argun писал(а):
сейчас постоянно что то выходит. так можно жать и 50ти ядерника - оправдываясь тем, что вот вот выйдет новый проц. БЕри 5820к - хватит для любых задач. Если нужны работа в каде или кодировка видео, то бери ксеон инженерник ядер на 14.
Сначала я чуть и не купил 5820К но когда в ноябре услышал про эти 4 типа Да и возможность появилась взять что то более топовое То затормозил А когда купил корпус супер кулер и бп - ждать уже невмоготу Комп в основном для игр и хочется запас лет на 5
Серверные слишком уж дороги в связи с курсом да и не для игр они
Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:
jshur писал(а):
Blake00769 лучше чуть-чуть подождать и взять 14нм Broadwell-E 10 или 8 ядерник(в зависимости от стоимости) берётся я так понимаю не на год или два . Разгонный потенциал должен быть выше чем у 22нм Haswell-E , да и тех.процесс на 14нм уже достаточно отлажен . Хотя простые Broadwell гонятся до не особо высоких частот и не понятно из-за чего: сырой тех.процесс был , особенности архитектуры ,или кэш 4-го уровня . Но я бы подождал и посмотрел на тесты .
Я вот тоже склоняюсь к этому варианту но когда я даже в сам Intel позвонил узнать дату релиза они сказали что не в курсе и типа следите за сми В сети инфа по релизу - в июне на Computex 2016 в Тайване Но насколько это правда неизвестно, а если правда и анонс состоится то в продажу в лучшем случае в конце июня июле выйдут
Кстати говоря на этой же выставке Нвидиа покажет новые Pascal
Кароче жду выставку где хоть про цену скажут и соазу сьанет понятно что брать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2003 Откуда: Мытищи Фото: 34
Люди вы чего, для игр сейчас еще вполне хватает i7 900 серии (1366) , а ей уже сколько лет? Если купить 5820 и погнать его хотябы до 4-4.2 его лет на пять точно хватит. Если какие то революционные события в микроэлектронике не произойдут. Хотя если деньги позволяют, можно и 5960х купить, для себя любимого ничего не жалко ведь-)
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Blake00769 писал(а):
А ты бы как на моем месте сделал?
Мои запросы к компьютеру достаточно специфичны и от кучи ядер не откажутся. Если благородный дон пользуется компом чисто для игр, кино и серфа интернета, то 1151 платформы и топового камня ему будет достаточно, но придется обратиться к умельцам для скальпирования.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
https://www.youtube.com/watch?v=ocwwaVGUFtk Сравнение в играх: Core i7 6700K vs 5820K vs 5960X CPU
Меня больше волнует перспектива с DX12. Начнет ли 2011 платформа, с большим кол-ом ядер, действительно жарить в играх, в сравнении со своими младшими братьями, с меньшим кол-ом ядер? ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Фото: 12
Cepish вряд ли. Код всё равно нужно оптимизировать под многоядерники дополнительно, а с 2011 заморачиваться вряд ли кто-то будет(если учесть, что игры 2016 года на i7 с отключенным НТ показывают лучший результат). 6700К хватит за глаза, если никакого прорыва не будет. А если будет - то и 2011-3 все равно захочется сменить, такие дела. В общем, если специфичных задач под ЦП не планируется, стоит остановиться на 1151 сокете. Сугубо мое мнение, конечно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2005 Фото: 0
HT - это не ядра, а потоки. А когда кол-во ядер стало 4 в мейнстриме, то на HT все из разрабов положили болт. Следовательно от виртуальной многопоточности прироста нет. А от ядер будет. Если не в играх, то параллельных задачах без негативного воздействия на игровой процесс. Например запись видео, стрим, браузер в фоне и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2008 Откуда: Москва Фото: 17
Кому там ядер побольше отсыпать для игор. Сколько ядерные плойки там сейчас самые крутые ?
Kuja писал(а):
А от ядер будет. Если не в играх, то параллельных задачах без негативного воздействия на игровой процесс. Например запись видео, стрим, браузер в фоне и т.д.
Ой, чавойта я очкую что упрется еще куда-нибудь вся эта котовасия с распределением. Вот у меня 4 ядра с НТ и Win 7, ну никакого распределения процессов по ядрам, как лагало так и лагает в кривом браузере, кривой винде на кривых дровах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2009 Фото: 6
Cepish писал(а):
Меня больше волнует перспектива с DX12. Начнет ли 2011 платформа, с большим кол-ом ядер, действительно жарить в играх, в сравнении со своими младшими братьями, с меньшим кол-ом ядер? ...
Да вот и сам сижу жду Хочется уже нового чего-то, пора менять платформу, а на какую не понятно. Вроде 4 ядра на 4, не знаю.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения