Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   RadeoForce   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 40369 • Страница 1210 из 2019<  1 ... 1207  1208  1209  1210  1211  1212  1213 ... 2019  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Воронеж
Фото: 296
Данная тема создана для обсуждения/сравнения производительности RX 4х0(5x0) и GTX 10х0 (и их сравнение с прочими видеокартами разных поколений)

Опрос: Что выбираем: GTX 1060 или RX 480?

1. Результаты пользовательских тестов видеокарт на ультра++ настройках в 1080р разрешении

2. Результаты пользовательских тестов видеокарт на упрощенных настройках в 1080р

3. Народные тесты в 1440р и

4. 3440x1440, 2560x1080

5. Мини-гайд по тестовым отрезкам в играх без встроенного бенчмарка

Что нужно для попадания Ваших результатов в таблицу(дополнено 26.03)
В играх без встроенного бенчмарка замер проводится либо утилитой Fraps, либо любой другой утилитой для замера фпс. Также хороший вариант - утилита OCAT.
1. Показать пустые логи, которые по умолчанию находятся в корневом каталоге утилиты, если это Fraps.
2. В драйвере для нвидиа нажать кнопку "восстановить" в глобальном профиле, а затем и в профиле игры. На амд аналогично - сбрасываем глобальный профиль по умолчанию, а также удаляем профиль игры из списка.
3. Сделать замер на тестовом отрезке, с мониторингами (фпс, частоты, нагрузка гп и видеопамяти) и дополнительно мониторинг фпс Fraps(или другой утилиты, через которую делаете замер), чтобы можно было распознать начало и окончание замера.
4. После завершения замера показать игровые настройки(можно и до замера, как Вам удобнее
5. Показать полученный результат в ранее пустых логах

Для игр со встроенным бенчмарком:
1. См. пункт 2 в предыдущем списке
2. Записать полный прогон бенчмарка с выше перечисленными мониторингами.
3. Игровые настройки

Пример пруфа для встроенных бенчмарков
Пример для игрового отрезка

Записывать видео можно чем угодно и в любом качестве, но только чтобы цифры возможно было разобрать

Немного отдаляясь от тематики группы:
однопоточная производительность различных CPU в Cinebench R15.038 и CPU-Z
CPU-Z (однопоток/многопоток)

Phenom™ II X4 955 3.2 + 1340(dual) - 156/599
i3 2350M 2.3 + 1333(single) - 220/558
FX-4300 3.9/3.8 + 1866(single) - 223/749
FX-4300 3.9/3.8 + 1333(dual) - 226/766
A10-9700 + DDR4 2133(dual) - 242/801
i5-5200U 2.5 + 1600(dual) - 272/739
i7 6400t 2.4 + 2133(dual) - 276/1434
G1850 2.9 + 1333(single)- 309/592
X3440 3.8 + 2000(quad) - 322/1772
E5-2670 3.2, HT-off + 1411(quad) - 346/2557
i5 6400 3.1 + 2133(single) - 375/1402
G4560 3.5 + 2400(single) - 400/1059
i5 7400 3.5/3.3 + 2133(single) - 398/1558
i5 4670 3.8/3.6 + 1600(dual) - 402/1589
R5 1600 3.4 + 2933(dual) - 408/3172
i7 6400t 3.6 + 2400(dual) - 422/2183
i5 2500K 4.3 + 1600(dual) - 431/1711
Ryzen 5 2400G 3.7 + 2400(dual) 438/2299
i7 2600К 4.6 + 1600(dual) - 442/2281
i7 3770K 4.3 + 2133(dual) - 445/2173
R5 1600 3.9 + 3326(dual) - 452/3630
R7 1700 3.9 + 2933(dual) - 452/4783
i7 3770K 4.5 +1800(dual) - 453/2242
i5 3570K 4.4 + 2133(dual) - 458/1814
R5 1400 4.0 + 2400(single) - 463/2473
i7 2600K 4.7 + 1333(dual) - 464/2312
R7 1800X 4.0 + 3466(dual) - 465/5007
i7 6400T 4.0 + 2890(dual) - 470/2416
i5 3570K 4.6 + 2133(dual) - 480/1874
R7 2700X 4.3/4.0 + 2933(dual) - 491/5025
i7 3770K 4.9 + 2133(dual) - 493/2477
i7 6800K 4.0 + 2800(quad) - 507/3456
i7 4790K 4.6 + 2400(dual) - 510/2570
i7 8700 4.4 + 3000(dual) - 525/3894
i7 4790K 4.9 + 2400(dual) - 537/2712
i7 4790K 4.9 + 2133(dual) - 541/2655
i7 5775C 4.4 + 2133(dual) - 550/2726
i9-7980XE 4.8 + 4000(quad) - 573/12597
i7 8700 5.1 + 4000(dual) - 609/4586
i7 8700К 5.2 + 3200(dual) - 614/4352
i7 8700К 5.4 + 3333(dual) - 641/4816


Cinebench R15.038 (однопоток)




i3 2350M 2.3 + 1333(single) - 80
Phenom II X4 955 3.2 + 1340(dual) - 84
i5-5200U 2.5 + 1600(dual) - 93
FX-4300 3.9/3.8 + 1866(single) - 94
A10-9700 + DDR4 2133(dual) - 95
G1850 2.9 + 1333(single) - 110
i7 6400t 2.4 + 2133(dual) - 110
X3440 3.8 + 2000(quad) - 116
E5-2670 3.2, HT-off + 1411(quad) - 123
R5 1600 3.4 + 2933(dual) - 143
i5 7400 3.5/3.3 + 2133(single) - 145
G4560 3.5 + 2400(single) - 148
i5 4670 3.8/3.6 + 1600(dual) - 149
Ryzen 5 2400G 3.7 + 2400(dual) - 152
i7 6400t 3.6 + 2400(dual) - 153
R5 1600 3.9 + 3326(dual) - 161
R7 1800X 4.1 + 3400(dual) - 173
i7 6400T 4.0 + 2890(dual) - 173
i7 3770K 4.9 + 2133(dual) - 178
R7 2700X 4.3/4.0 + 2933(dual) - 179/1824
i7 8700 4.4 + 3000(dual) 192
i9-7980XE 4.8 + 4000(quad) - 218
i7 8700 5.1 + 4000(dual) - 227/1709
i7 8700К 5.2 + 3200(dual) - 228/1719
i7 8700К 5.4 + 3333(dual) - 231/1743



ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.



Убедительная просьба:
При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]


Последний раз редактировалось RadeoForce 27.04.2018 1:07, всего редактировалось 35 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2010
Откуда: Орел/нерезиновс
Фото: 0
RadeoForce
мое :crazy: http://www.3dmark.com/fs/10070426

_________________
#nfswnotdead
5960х\x99sg9ac\16\??\v1000\m6pro\850evo СВО
для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Воронеж
Фото: 296
Тогда я тоже покидаю :) Использую еще результаты отсюда
RX 470 1206/6600 - 11758 -10.7% (сток)
gtx780 1350/7000 - 12778 -3% (Lightning)
780 Ti 1200/7500 - 13167
RX 470 1350/8200 - 13873 +4.3%
780 Ti 1285/7752 - 14001 +6.33%
gtx970 1550/8300 - 14138 +7.3%
780 Ti 1380/8000 - 14305 +8.6% (Lightning)
R9 290 1150/6500 - 14305 +8.6%
RX 470 1410/8400 - 14318 +8.7%
RX 480 1400/8400 - 14547 +10.5%
RX 480 1370/9000 - 14687 +11.5%
1060 6 2113/9104 - 14827 +12.6%

RX 480 1530/9000 - 15753 +19.5%
GTX 1060 2202/10008 - 15847 +20.3%
GTX 980 Ti 1518/7600 - 20915 +58.8% (результат от qefir)
GTX 1070 x1 2253/10260 - 22419 +70%
GTX 980 Ti 1592/8504 - 22666 +72%
GTX 1080 2253/11112 - 25915 +97%
GTX 1080 Ti 2190/12528 - 32345 +146%
GTX 1070 x2 2527/10108 - 42002 +219%
GTX 1070 x3 2139/9916 - 59159 +349%

_________________
Два ядра, два гига, игровая видеокарта


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 182
Как вы у себя находите результаты с Futuremark если

#77


Если нажать "fetech next 1000 results" то обычно один-два результата выскачат и все .

Поломанная нерабочая уже который год база результатов у платного софта , пользуйтесь hwbot для сравнений а не этой нецензурой :roll:

Или есть какой то способ поиска который работает ? :-)


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Воронеж
Фото: 296
Gorod писал(а):
пользуйтесь hwbot для сравнений а не этой нецензурой

Там
1) Невалидные результаты с LOD или тесселяцией
2) Азот/фреонка/лёд
Не интересно :)
Gorod писал(а):
Или есть какой то способ поиска который работает ?

Ну я искал, вбив свой процессор и нужную карту :writer: Все результаты так нашёл

_________________
Два ядра, два гига, игровая видеокарта


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 182
Olegdjus А как понять на какой месте твой результат для какой то определенной видеокарты если поиск не работает ? Периберать все модели процессоров и записывать на бумажку ? :writer:
Вот делать больше нечего :-) Пусть чинят свою базу , или идут лесом . Мы у них 3дмарк по почти цене игр покупаем , 3-ех минутный тестик а они не могут элементарно базу результатов поченить , раздолбаи )))

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:
P.S. : ничего себе раскочегарили RX 480 :shock:

http://www.3dmark.com/fs/10413919

:crazy:


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Воронеж
Фото: 296
Gorod писал(а):
ничего себе раскочегарили RX 480

Это 1080 же :)

_________________
Два ядра, два гига, игровая видеокарта


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 182
Olegdjus Как 1080 ? У меня показывает RX 480 :-)

22490 графических попугая :shock: , вот это моща :hi: :crazy:
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2010
Откуда: Орел/нерезиновс
Фото: 0
Gorod топ хвбота 16+к :D

Добавлено спустя 38 секунд:
Olegdjus смогу больше, но бп не тянет :cry:

_________________
#nfswnotdead
5960х\x99sg9ac\16\??\v1000\m6pro\850evo СВО
для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Воронеж
Фото: 296
Gorod, бывает, когда 2 карты поставишь в комп.
Вложение:
2.jpg
2.jpg [ 84.76 КБ | Просмотров: 587 ]

Тестили 1080, а считалось с RX 480.
Закладки выдают злостного майнера :beer:
qefir писал(а):
топ хвбота 16+к

Не может быть, у меня 16к на воде обычной. Там топ 18028

_________________
Два ядра, два гига, игровая видеокарта


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 182
Да не написано RX 480 , валидный результат :close_tema: . 1080 это secondary написано , видимо для Physics поставили :tooth:


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Воронеж
Фото: 296
Gorod, ну-ну :) Ты же сам всё прекрасно понимаешь :D

_________________
Два ядра, два гига, игровая видеокарта


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Пошли более оптимистичные слухи по Веге =)
Цитата:
It is expected that a 1.7GHz GPU clock is likely what the boards will run at. If correct and with a Boost to say 1800MHz, Vega would get respectable performance and would put the card in the range of the GTX 1080.


+на оверах новость
Графический процессор Vega 10 может разгоняться до 1600 МГц и при низких напряжениях
Обзоров видеокарт AMD Radeon Vega Frontier Edition становится всё больше, и благодаря этому выясняется все больше подробностей о работе этой новинки. Наши коллеги из PC Gamer Hardware не только провели подробное тестирование производительности новинки, но и выяснили реальное энергопотребление в различных условиях, а также проверили, с какими напряжениями может работать графический процессор.

Итак, без внесения изменений в настройки утилиты Radeon WattMan, то есть "из коробки" графический процессор видеокарты Radeon Vega Frontier Edition (версия с воздушным охлаждением) работает со следующими частотами и соответствующими им напряжениями:

1600 МГц и 1200 мВ – пиковое значение частоты, кратковременные нечастые скачки под нагрузкой;
1528 МГц и 1150 мВ – с данной частотой GPU обычно работает в течение нескольких секунд;
1440 МГц и 1100 мВ – наиболее часто встречающаяся частота при полной нагрузке (Boost-частота);
1348 МГц и 1050 мВ – также часто встречающаяся частота под нагрузкой;
1269 МГц и 1000 мВ – самая низкая зафиксированная частота под нагрузкой;
1137 МГц и 950 мВ – предпоследний уровень Boost-частоты, не использовался при тесте;
992 МГц и 900 мВ – самая низкая Boost-частота.
Ещё наши коллеги выяснили, с каким минимальным напряжением сможет работать графический процессор на повышенных частотах в ручном разгоне. Для начала видеокарта успешно прошла все тесты на частоте в 1600 МГц при напряжении 1.1 В вместо 1.2 В. Далее напряжение было снижено до 1017 мВ, и это также не помешало GPU пройти все тесты на 1600 МГц. А вот уже при напряжении на ядре в 1060 мВ тестирование видеокарта пройти не смогла.

#77
Что касается энергопотребления, то здесь видеокарта Radeon Vega Frontier Edition "обходит" конкурентов от NVIDIA, то есть потребляет несколько больше. Однако AMD всё же поработала над ошибками, и теперь при подключении нескольких разных мониторов энергопотребление растёт незначительно. В целом же под нагрузкой видеокарта потребляет около 250 Вт, тогда как флагманы NVIDIA – около 230 Вт. Разница, надо сказать, не такая уж и большая.

#77
Ещё весьма интересным моментом является относительно низкий уровень шума. Так, под нагрузкой шум составил 3.6 сона, тогда как Titan X (Pascal) под максимальной нагрузкой "шумел" на все 4.9 сона.
Подробнее: https://www.overclockers.ru/news/list/17-07-2017


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 182
Olegdjus писал(а):
Там топ 18028


Разве ? По графическим балам если то не дотянул маленько до 18082

#77


АMD :friends: давай Вегу уже , а то заждалися :beer:


Последний раз редактировалось Gorod 17.07.2017 11:51, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Olegdjus Gorod
а вообще rx480 на 1949мгц с потреблением до 200-250вт была бы хорошей карточкой имхо =)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2011
Фото: 1
Olegdjus писал(а):
Там
1) Невалидные результаты с LOD или тесселяцией
2) Азот/фреонка/лёд
Не интересно

3) Разгон на постоянку, а не ради одного прогона в бенче))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2010
Откуда: Орел/нерезиновс
Фото: 0
Olegdjus я имел ввиду общий скоре, а так да ;) 18к :oops:

_________________
#nfswnotdead
5960х\x99sg9ac\16\??\v1000\m6pro\850evo СВО
для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Воронеж
Фото: 296
Fatronix писал(а):
Разгон на постоянку, а не ради одного прогона в бенче))

Да проход в бенче - это оптимистичный сценарий, тут можно прикидывать профит от разгона, сравнивать на разной частоте производительность. Когда идет под минусом и с твиками (разрешенными правилами hwbot) - тогда сравнивать их только между собой можно. Чип паскаля если заморозить, он без разгона другие результаты покажет)

_________________
Два ядра, два гига, игровая видеокарта


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 182
Fatronix писал(а):
3) Разгон на постоянку, а не ради одного прогона в бенче))


4) не забудьте добавить правило для 3дмарк в паралельной вселенной оверклокерс.ру , видео что без артифактов 3дмарк пройден :rtfm: , а то с артифактами ради одного бенча не дело !

Vega :shock:


Последний раз редактировалось Gorod 17.07.2017 12:19, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2010
Откуда: Орел/нерезиновс
Фото: 0
Gorod што за наркомания? :D

_________________
#nfswnotdead
5960х\x99sg9ac\16\??\v1000\m6pro\850evo СВО
для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
Gorod, надо было для Тифон'а сюда постить - Планету Земля готовят для захвата рептилоидной рассой #14907134

_________________
XRR, как и куратор ветки Ризена, не фанатик ©taurintown


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 40369 • Страница 1210 из 2019<  1 ... 1207  1208  1209  1210  1211  1212  1213 ... 2019  >

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика