Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   RadeoForce   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 42981 • Страница 1248 из 2150<  1 ... 1245  1246  1247  1248  1249  1250  1251 ... 2150  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Воронеж
Фото: 315
Данная тема создана для обсуждения/сравнения производительности RX 4х0(5x0) и GTX 10х0 (и их сравнение с прочими видеокартами разных поколений)

Опрос: Что выбираем: GTX 1060 или RX 480?

1. Результаты пользовательских тестов видеокарт на ультра++ настройках в 1080р разрешении

2. Результаты пользовательских тестов видеокарт на упрощенных настройках в 1080р

3. Народные тесты в 1440р и

4. 3440x1440, 2560x1080

5. Мини-гайд по тестовым отрезкам в играх без встроенного бенчмарка

Что нужно для попадания Ваших результатов в таблицу(дополнено 26.03)
В играх без встроенного бенчмарка замер проводится либо утилитой Fraps, либо любой другой утилитой для замера фпс. Также хороший вариант - утилита OCAT.
1. Показать пустые логи, которые по умолчанию находятся в корневом каталоге утилиты, если это Fraps.
2. В драйвере для нвидиа нажать кнопку "восстановить" в глобальном профиле, а затем и в профиле игры. На амд аналогично - сбрасываем глобальный профиль по умолчанию, а также удаляем профиль игры из списка.
3. Сделать замер на тестовом отрезке, с мониторингами (фпс, частоты, нагрузка гп и видеопамяти) и дополнительно мониторинг фпс Fraps(или другой утилиты, через которую делаете замер), чтобы можно было распознать начало и окончание замера.
4. После завершения замера показать игровые настройки(можно и до замера, как Вам удобнее
5. Показать полученный результат в ранее пустых логах

Для игр со встроенным бенчмарком:
1. См. пункт 2 в предыдущем списке
2. Записать полный прогон бенчмарка с выше перечисленными мониторингами.
3. Игровые настройки

Пример пруфа для встроенных бенчмарков
Пример для игрового отрезка

Записывать видео можно чем угодно и в любом качестве, но только чтобы цифры возможно было разобрать

6. Результаты в "синтетике" (видеокарты)
7. Результаты в синтетике (процессоры)

Немного отдаляясь от тематики группы:
однопоточная производительность различных CPU в Cinebench R15.038 и CPU-Z
CPU-Z (однопоток/многопоток)

Phenom™ II X4 955 3.2 + 1340(dual) - 156/599
i3 2350M 2.3 + 1333(single) - 220/558
FX-4300 3.9/3.8 + 1866(single) - 223/749
FX-4300 3.9/3.8 + 1333(dual) - 226/766
A10-9700 + DDR4 2133(dual) - 242/801
i5-5200U 2.5 + 1600(dual) - 272/739
i7 6400t 2.4 + 2133(dual) - 276/1434
G1850 2.9 + 1333(single)- 309/592
X3440 3.8 + 2000(quad) - 322/1772
E5-2670 3.2, HT-off + 1411(quad) - 346/2557
i5 6400 3.1 + 2133(single) - 375/1402
G4560 3.5 + 2400(single) - 400/1059
i5 7400 3.5/3.3 + 2133(single) - 398/1558
i5 4670 3.8/3.6 + 1600(dual) - 402/1589
R5 1600 3.4 + 2933(dual) - 408/3172
i7 6400t 3.6 + 2400(dual) - 422/2183
i5 2500K 4.3 + 1600(dual) - 431/1711
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 2133(quad) - 434/8964
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 3200(quad) - 434/9915
Ryzen 5 2400G 3.7 + 2400(dual) 438/2299
i7 2600К 4.6 + 1600(dual) - 442/2281
i7 3770K 4.3 + 2133(dual) - 445/2173
R5 1600 3.9 + 3326(dual) - 452/3630
R7 1700 3.9 + 2933(dual) - 452/4783
i7 3770K 4.5 +1800(dual) - 453/2242
i5 3570K 4.4 + 2133(dual) - 458/1814
R5 1400 4.0 + 2400(single) - 463/2473
i7 2600K 4.7 + 1333(dual) - 464/2312
R7 1800X 4.0 + 3466(dual) - 465/5007
Threadripper 1950X 4.0 + 2133(quad) - 466/9915
i7 6400T 4.0 + 2890(dual) - 470/2416
i5 3570K 4.6 + 2133(dual) - 480/1874
R7 2700X 4.3/4.0 + 2933(dual) - 491/5025
i7 3770K 4.9 + 2133(dual) - 493/2477
i7 6800K 4.0 + 2800(quad) - 507/3456
R7 2700X 4.35 + 3600 CL14(dual) - 509/5403
i7 4790K 4.6 + 2400(dual) - 510/2570
i7 8700 4.4 + 3000(dual) - 525/3894
i7 6800K 4.2 + 3000(triple) - 532/3906
i7 4790K 4.9 + 2400(dual) - 537/2712
i7 4790K 4.9 + 2133(dual) - 541/2655
i5 6400 4.6 +2266(dual) - 551/2183
i7 5775C 4.4 + 2133(dual) - 550/2726
i9-7980XE 4.8 + 4000(quad) - 573/12597
i9 7900X 5.0 + 4000(quad) - 595/7468
i7 8700К 5.1 + 4000(dual) - 609/4586
i7 8700К 5.2 + 3200(dual) - 614/4352
i7 8700К 5.4 + 3333(dual) - 641/4816


Cinebench R15.038 (однопоток)




i3 2350M 2.3 + 1333(single) - 80
Phenom II X4 955 3.2 + 1340(dual) - 84
i5-5200U 2.5 + 1600(dual) - 93
FX-4300 3.9/3.8 + 1866(single) - 94
A10-9700 + DDR4 2133(dual) - 95
G1850 2.9 + 1333(single) - 110
i7 6400t 2.4 + 2133(dual) - 110
X3440 3.8 + 2000(quad) - 116
E5-2670 3.2, HT-off + 1411(quad) - 123
R5 1600 3.4 + 2933(dual) - 143
i5 7400 3.5/3.3 + 2133(single) - 145
G4560 3.5 + 2400(single) - 148
i5 4670 3.8/3.6 + 1600(dual) - 149
Ryzen 5 2400G 3.7 + 2400(dual) - 152
i7 6400t 3.6 + 2400(dual) - 153
Threadripper 1950X 3.7 + 2133(quad) - 154/3007
R5 1600 3.9 + 3326(dual) - 161
Threadripper 1950X 3.7 + 3200(quad) - 162/3019
Threadripper 1950X 4.0 + 3200(quad) - 165/3412
R7 1800X 4.1 + 3400(dual) - 173
i7 6400T 4.0 + 2890(dual) - 173
i7 3770K 4.9 + 2133(dual) - 178
i7 6800K 4.3 + 3200(quad) - 179/1329
R7 2700X 4.3/4.0 + 2933(dual) - 179/1824
i7 6800K 4.2 + 3000(triple) - 180/1341
i7 4790K 4.54 + 2400(dual) - 186/931
i7 8700 4.4 + 3000(dual) - 194/1494
i7 4790K 4.9 + 2133(dual) - 199
i5 6400 4.6 +2266(dual) - 201/770
i9-7980XE 4.8 + 4000(quad) - 218
i9 7900X 5.0 + 4000(quad) - 220/2777
i7 8700К 5.1 + 4000(dual) - 227/1709
i7 8700К 5.2 + 3200(dual) - 228/1719
i7 8700К 5.3 + 3400(dual) - 234/1778



ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.



Убедительная просьба:
При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]


Последний раз редактировалось RadeoForce 30.06.2018 1:02, всего редактировалось 55 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 182
qefir Безусловно поглядим . Vega судя по всему уверенно метит против GTX 1080 не меньше :diablo:

За 2 дня до выхода , основываясь на засвеченных частотах можно уверенно предположить-пованговать что :

Vega 56 - уверенно обходит GTX 1070 и скорее всего скалит зубки :mamba: на 1080
Vega 64 - уверенно обходит GTX 1080 но против 1080 Ti зубки маловаты :old_smile:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
Gorod писал(а):
Vega 56 - уверенно обходит GTX 1070 и скорее всего скалит зубки :mamba: на 1080
Vega 64 - уверенно обходит GTX 1080 но против 1080 Ti зубки маловаты :old_smile:

Вспоминая все прошлые обзоры карт AMD, пусть хоть 1060 обойдут. Потом уже выяснится, что все чуть-чуть получше, мягко говоря, но деньги будут отработаны, толпы хомячья направлены по нужному зеленому пути, поэтому какая разница, чего там на самом деле.

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 09.01.2007
Откуда: Москва
Фото: 24
BesInc писал(а):
"допиливание дров" и раскрытие потанцевала не состоялось

Кстати, а вот никто не рассматривал такой вопрос - АМД говорят что мол карта эта с "потанцевалом" итд итп. Есть смысл брать за 60к с КУ Фронтир версию с 16Гб ХБМ2 и потом надеяться на потанцевал, ну на ней ближайшие 3-4 года просидеть. Или смысла в таком кол-ве памяти не будет, чип всё равно карту через год-другой "вниз" утянет?
Без троллинга, реально интересно. Т.к. 8Гб мы видим уже как вполне себе стандарт для карт на 2017год.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2016
Откуда: Деревня Самара
fedx
Я вот одного не пойму. Лет 10 хватало гига врама. Рост был очень линейный и медленный. Потом появился PBR, влез во все игры и жор подскочил с 2х гигов до 8 буквально за год (2гб это ведьмак, в котором, к слову, есть чуток пбр текстурок). Так вот, с чего вы вообще взяли, что он опять пойдет двухкратно вверх? Ну 4к сверху гиг накидывает, ок. Есть пара "кривых" игр, типа деуса, что грузят себя полностью во врам (да, тупо весь уровень), кому в притык. Но 16 то? :)

_________________
i5-4440 3,1 | Samsung 8Gb 1600 | Palit Dual gtx1066 0,875v | Chieftec 650 | 850 EVO 250gb
g4600 3,6 | Crucial 8 gb 2133 | Giga gtx 1050 | Chieftec 500


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.07.2017
Откуда: Москва
punish_me большое разрешение текстурок выглядит сочнее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2016
Откуда: Деревня Самара
Devijack А кто сказал, что оно расти то будет? Это, для начала, деньги на их рисовку. Ну не будут для лодов рисовать 8к)))
#77

_________________
i5-4440 3,1 | Samsung 8Gb 1600 | Palit Dual gtx1066 0,875v | Chieftec 650 | 850 EVO 250gb
g4600 3,6 | Crucial 8 gb 2133 | Giga gtx 1050 | Chieftec 500


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 39
punish_me Шикарный кадр.


 

Advanced guest
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
punish_me писал(а):
Я вот одного не пойму. Лет 10 хватало гига врама. Рост был очень линейный и медленный. Потом появился PBR, влез во все игры и жор подскочил с 2х гигов до 8 буквально за год (2гб это ведьмак, в котором, к слову, есть чуток пбр текстурок).

А кроме ведьмака игр не было? Он вышел, когда уже 4 в каждой второй игре требовалось.
Первым звоночком был watch dogs, который хотел 3GB, потом AC unity с 4GB. Это за год до ведьмака еще было. Тут явно прослеживается привязка к выходу консолей текущего поколения в конце 2013. Объем памяти вырос в 16 раз. И следующего крупного скачка можно не ждать до следующего поколения.

_________________
Потрясающе! Данное сообщение было записано заранее, все оценки вашего успеха носят предположительный характер. Игнорируйте незаслуженные комплименты.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2013
fedx писал(а):
Есть смысл брать за 60к с КУ Фронтир версию с 16Гб ХБМ2 и потом надеяться на потанцевал, ну на ней ближайшие 3-4 года просидеть. Или смысла в таком кол-ве памяти не будет, чип всё равно карту через год-другой "вниз" утянет?

Ну чип не может утянуть "вниз" то что зависит от памяти, качество текстур например. А ещё надо будет смотреть как будет работать HBCC в Веге, может это продлит актуальность по памяти и 8-ми гиговым

_________________
GTX 1080 почему то протестировали на обычном мониторе без NVIDIA G-SYNC..., -уж ни в этом ли преимущество по мин. FPS на слаидах © Jack Reacher


Последний раз редактировалось NightVoron 13.08.2017 0:58, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2016
Откуда: Деревня Самара
4e_alex писал(а):
А кроме ведьмака игр не было? Он вышел, когда уже 4 в каждой второй игре требовалось.

Вы вообще хоть читаете что я пишу? PBR пришел! PBR! В этом самом юнити в том числе. Ведьмак дан, как пример последней пастген ААА игры на старых технологиях с графонием (там даже gi нет, лол). Там ничего реализовать не успели, окромя 2х текстурок, вот он и жрет 2 гига.

Да, он (жор) пришел, потому что консоли наконец смогли в нормальную поддержку всех этих многослойных текстурок, сохранение энергии и прочие ништяки. Но это была революция в мире рендера, причем даже не реалтаймового. Есть предпосылки ко второй? Я пока ниче не слышал. Графен сейчас опять упрется тупо в средний бюджет по индустрии.

_________________
i5-4440 3,1 | Samsung 8Gb 1600 | Palit Dual gtx1066 0,875v | Chieftec 650 | 850 EVO 250gb
g4600 3,6 | Crucial 8 gb 2133 | Giga gtx 1050 | Chieftec 500


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Воронеж
Фото: 315
Gorod писал(а):
Vega 56 - уверенно обходит GTX 1070 и скорее всего скалит зубки на 1080
Vega 64 - уверенно обходит GTX 1080 но против 1080 Ti зубки маловаты

если бы...

_________________
Два ядра, два гига, игровая видеокарта


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2005
Откуда: и куда?
Фото: 0
да кому эти марки нужны производительность в марках это же фигня

_________________
3570k@4.4/Asrock_Z77_extreme4/2*8 CORSAIR 2133/ Vertex 4 128gb\CrossOver 2755amg/vega56 1450/945 220ватт


 

Advanced guest
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
punish_me писал(а):
Вы вообще хоть читаете что я пишу? PBR пришел! PBR! В этом самом юнити в том числе.

Это Вы не читаете. PBR пришел уже очень давно. Причина жора видеопамяти связана не с ним напрямую, а с увеличением памяти в консолях.
Консоли - основной рынок для AAA-игр. Никто не будет специально делать отдельную супер-графику для PC в мультиплатформе. Максимум прикрутят какую-нибудь очередную гадость от nvidia кривыми ручонками.
Раз стало больше памяти, то разрабы принялись ее усерднее занимать. А чем - это уже дело десятое. В AC Unity основной жор не от PBR, а карт освещения. Запеченный GI - это половина веса всей игры.
Могу назвать игры с PBR, которые при этом укладываются в 2GB VRAM. Из самых известных это Fallout 4 (без UHD текстур-пака) и Overwatch.

_________________
Потрясающе! Данное сообщение было записано заранее, все оценки вашего успеха носят предположительный характер. Игнорируйте незаслуженные комплименты.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2016
Откуда: Деревня Самара
4e_alex писал(а):
BR пришел уже очень давно.

В ремембер ми и мгсе в играх, на каррент гене. А вот в кино и пререндере пораньше.

Ну блин, простая цепочка. ПБР - консоли смогли - врам забился. Вот чем дальше врам забивать? Пока что нет дешевых технологий, чтобы дальше в реалтайме наращивать графен. Все упирается в деньги.

_________________
i5-4440 3,1 | Samsung 8Gb 1600 | Palit Dual gtx1066 0,875v | Chieftec 650 | 850 EVO 250gb
g4600 3,6 | Crucial 8 gb 2133 | Giga gtx 1050 | Chieftec 500


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.07.2017
Откуда: Москва
punish_me писал(а):
Вот чем дальше врам забивать?

ну как чем. полигонами и текстурками высокого разрешение. что бы каждый незамысловатый камешек был весь из себя живой. я не говорю о коридорных играх где все с лоском но герой упирается в невидимые стены и не может разбить с гранатомета окно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2009
Откуда: Тольятти
Что-то мне уже начинает не нравится, Radeon RX 480.
Ну что это за бредятина, появилось в игре PUBG вышел из игры все тоже самое.
Помогла перезагрузка пк. За сколько сейчас можно слить RX 480 8GB ? По производительности у меня устраивал, ну вот багги какие-то...
Надо было его сливать в свое время за 28


Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:
И вообще это не логично, зеленый экран должен быть на NVIDIA :bandhead:


Вложения:
20170813_165031.jpg
20170813_165031.jpg [ 5.23 МБ | Просмотров: 813 ]

_________________
Видеокарт нет и не будет. Но вы там держитесь!
 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 39
F@tality Разгон убери и за температурой следи, учитывай, что VRM может греться сильнее, да и за памятью не уследишь. Нынче жаркое лето началось.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2009
Откуда: Таганрог
F@tality писал(а):
И вообще это не логично, зеленый экран должен быть на NVIDIA :bandhead:

:lol: :lol: вот она вся мощь АМД :haha:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2016
Откуда: Деревня Самара
Devijack это все давно упирается в бюджет. Вон хеллблейд вышел на уе4, вроде технологичный, но из-за копеечного бюджета весь кривой и выглядит как не знай чо. Хотя казалось бы - забей все хайрезом и полигонами.

_________________
i5-4440 3,1 | Samsung 8Gb 1600 | Palit Dual gtx1066 0,875v | Chieftec 650 | 850 EVO 250gb
g4600 3,6 | Crucial 8 gb 2133 | Giga gtx 1050 | Chieftec 500


 

»RX 580 ASUS - дешевле не только 580 но и 570
»Фантастическая цена GTX 1070 Ti. Шутки в сторону!
»RX 580 - цена тоже рухнула :)
»!! MSI Armor 1070 Ti дешевле такой же 1070
»Распродажа ASUS STRIX VEGA по цене PowerColor
»GTX 1050 Ti от 11 т.р. в Ситилинке - дешевле нет

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2009
Откуда: Тольятти
ultrafx писал(а):
F@tality Разгон убери и за температурой следи, учитывай, что VRM может греться сильнее, да и за памятью не уследишь. Нынче жаркое лето началось.

Разгона и так нету Карл! 78 градусов это много для RX 480 ? Девочка, а не грозный мужик! :mad2: :mad2:
Что за видеокарты такие нежные, мой GTX 780 работал почти 3 года с температурой 85 и он такие фокусы не выдавал :bandhead:
Прчему, я должен что-то настраивать ? На GTX 780 я вообще ничего не настраивал и даже на температура за 80 внимания не обращал :bandhead:
Я просто заметил в моем корпусе все видеокарты перегреваются.
GTX 285 101 градус грелся, 680 Джетстрим нереф 83 градуса, Radeon HIS 6930 ICExQ 79 градусов. Ну они все нормально работали, в отличие от этой неженки :bandhead:
Короче мне надо брать, GTX 1070 Zotac AMP EXTREME, там такое охлаждение точно спасет от моего корпуса ;)

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
OLEGtagan писал(а):
вот она вся мощь АМД

И не говори, через 2 года вангую отвал у владельцев RX 480 :lol:

_________________
Видеокарт нет и не будет. Но вы там держитесь!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 42981 • Страница 1248 из 2150<  1 ... 1245  1246  1247  1248  1249  1250  1251 ... 2150  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Hydropon и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика