Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Фанатские форумы » AMD/ATI/Intel/nVIDIA

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy    tsaMolotoff   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61903 • Страница 1414 из 3096 • <  1 ... 1411  1412  1413  1414  1415  1416  1417 ... 3096  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  RadeoForce
Прилепленное (важное) сообщение

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Данная тема создана для обсуждения/сравнения производительности различных систем/конфигураций железок

Результаты челленджей
Всем любителям "понагибать", "уничтожить" и "тотально слить", или просто интересующимся возможностями своей системы в играх относительно систем других пользователей - добро пожаловать в таблицы! Условия участия в сием челлендже описаны ниже. Добро пожаловать, всем будем рады!
1. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на ультра++ настройках в 1080р разрешении
2. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на "компромиссных" настройках в 1080р
3. Народные тесты в 1440р и 4К
4. 3440x1440, 2560x1080
5. Мини-гайд по тестовым отрезкам в играх без встроенного бенчмарка
Что нужно для попадания Ваших результатов в таблицу(дополнено 26.03)
В играх без встроенного бенчмарка замер проводится либо утилитой Fraps, либо любой другой утилитой для замера фпс. Также хороший вариант - утилита OCAT.
1. Показать пустые логи, которые по умолчанию находятся в корневом каталоге утилиты, если это Fraps.
2. В драйвере для нвидиа нажать кнопку "восстановить" в глобальном профиле, а затем и в профиле игры. На амд аналогично - сбрасываем глобальный профиль по умолчанию, а также удаляем профиль игры из списка.
3. Сделать замер на тестовом отрезке, с мониторингами (фпс, частоты, нагрузка гп и видеопамяти) и дополнительно мониторинг фпс Fraps(или другой утилиты, через которую делаете замер), чтобы можно было распознать начало и окончание замера.
4. После завершения замера показать игровые настройки(можно и до замера, как Вам удобнее
5. Показать полученный результат в ранее пустых логах

Для игр со встроенным бенчмарком:
1. См. пункт 2 в предыдущем списке
2. Записать полный прогон бенчмарка с выше перечисленными мониторингами.
3. Игровые настройки
Пример пруфа для встроенных бенчмарков
Пример для игрового отрезка

Записывать видео можно чем угодно и в любом качестве, но только чтобы цифры возможно было разобрать

4. Результаты в "синтетике" (видеокарты)
5. Результаты в "синтетике"(процессоры)
6. Результаты CPU и GPU в Blender benchmark 1.0

однопоточная/многопоточная производительность в CPU-Z v17.01.64
Phenom™ II X4 955 3.2 + 1340(dual) - 156/599
i3 2350M 2.3 + 1333(single) - 220/558
FX-4300 3.9/3.8 + 1866(single) - 223/749
FX-4300 3.9/3.8 + 1333(dual) - 226/766
A10-9700 + DDR4 2133(dual) - 242/801
FX-8320E 4.2 + 1824(Dual) - 254/1692
i5-5200U 2.5 + 1600(dual) - 272/739
i7 6400t 2.4 + 2133(dual) - 276/1434
G1850 2.9 + 1333(single)- 309/592
X3440 3.8 + 2000(quad) - 322/1772
E5-2670 3.2, HT-off + 1411(quad) - 346/2557
i5 6400 3.1 + 2133(single) - 375/1402
Xeon E3 1230v3 3.3 + 1600(dual) - 391.1/1947.1
i5 7400 3.5/3.3 + 2133(single) - 398/1558
G4560 3.5 + 2400(single) - 400/1059
i5 4670 3.8/3.6 + 1600(dual) - 402/1589
R5 1600 3.4 + 2933(dual) - 408/3172
R3 2200G 3.7/3.5 + 2400(dual) - 422/1650
i7 6400t 3.6 + 2400(dual) - 422/2183
i5 2500K 4.3 + 1600(dual) - 431/1711
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 2133(quad) - 434/8964
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 3200(quad) - 434/9915
Ryzen 5 2400G 3.7 + 2400(dual) 438/2299
i7 2600К 4.6 + 1600(dual) - 442/2281
i7 3770K 4.3 + 2133(dual) - 445/2173
R5 1600 3.9 + 3326(dual) - 452/3630
R7 1700 3.9 + 2933(dual) - 452/4783
i7 3770K 4.5 +1800(dual) - 453/2242
i5 3570K 4.4 + 2133(dual) - 458/1814
R5 1400 4.0 + 2400(single) - 463/2473
R5 1600 4.0 + 3392(dual) - 463/3700
i7 2600K 4.7 + 1333(dual) - 464/2312
i5-8400 4.0/3.8 + 2400(dual) - 464/2699
R7 1800X 4.0 + 3466(dual) - 465/5007
Threadripper 1950X 4.0 + 2133(quad) - 466/9915
i7 6400T 4.0 + 2890(dual) - 470/2416
R5 1600 4.1 + 3192(dual) - 471/3725
i5 3570K 4.6 + 2133(dual) - 480/1874
i5 2500K 4.8 + 2133(dual) - 486.9/1938.9
R7 2700X 4.3/4.0 + 2933(dual) - 491/5025
i7 3770K 4.9 + 2133(dual) - 493/2477
R7 2700X 4.275 + 3533(dual) - 497.6/5399.3
Xeon e5-1650v3 4.5 + 3000(qhad) - 500.4/3788.5
i5 4690K 4.5 + 1600 CL9(dual) - 505.5/2009.7
i7 6800K 4.0 + 2800(quad) - 507/3456
i5 6600K 4.2 + 3200(dual) - 508/2022
R7 2700X 4.35 + 3600 CL14(dual) - 509/5403
i7 4790K 4.6 + 2400(dual) - 510/2570
i7 8700 4.4 + 3000(dual) - 525/3894
i7 6800K 4.2 + 3000(triple) - 532/3906
R5 3600 4.3 + 3800(dual) - 532.9/4409.9
i7 4790K 4.9 + 2400(dual) - 537/2712
i7 8700 4.6/4.4 + 3960(dual) - 540.9/4022.88
i7 4790K 4.9 + 2133(dual) - 541/2655
i5 6400 4.6 +2266(dual) - 551/2183
i7 5775C 4.4 + 2133(dual) - 550/2726
R9 3900X 4.525/4.25 + 3800(dual) - 559.8/8892.9
i9-7980XE 4.8 + 4000(quad) - 573/12597
i9 7980XE 4.9 + 4000(dual) - 585/13376
i9 9900K 5.0 + 3600(dual) - 589.9/6145.6
i9 7900X 5.0 + 4000(quad) - 595/7468
i7 8700К 5.1 + 4000(dual) - 609/4586
i7 8700К 5.2 + 3200(dual) - 614/4352
i5 9600KF 5.2 + 3200(dual) - 628.3/3376.5
i7 8700К 5.4 + 3333(dual) - 641/4816


Народный тест 7950x3d vs 13900k
7950x3d vs 13900k

Референтные значения GS в тестах 3Dmark для большого числа видеокарт
Тесты от корейского портала QuazarZone

Основные характеристики видеокарт актуальных(и не очень) поколений:
Nvidia GeForce
#77
AMD Radeon
#77

Гайды по настройке вспомогательного ПО
Настройка утилиты CapFrameX
Настройка таймингов у AMD Polaris
Решение с фризами у RDNA1


Убедительная просьба:
При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Последний раз редактировалось tsaMolotoff 19.12.2023 13:15, всего редактировалось 147 раз(а).
Шапка дорабатывается


Реклама

Партнер
  Novasiris

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2013
Откуда: МО
Jay Smith писал(а):
Да и не только с 900 серией. Если так вспомнить, то да 780 как раз стала ответом 7970, а когда вышла 290, по началу она и ей оказывала сопротивление, но как только пошли игры типа BF4 с хорошей оптимизацией подо все, а также AMD быстро суетнулась с дровами под свои ВК и плюсом пошло в массы QHD, тогда вот 780 конкретно соснула. Кроме разве что своих игр. Тогда просто никто не ожидал выхода 780Ti, а Titan было сложно назвать конкурентным игровым решением, ибо дорого и далеко не айс, так как только заводской охладос и потенциал разгона жирного чипа довольно сложен упираясь в возможности TDP Limit и СО. И вот когда это произошло это реально было неожиданностью для многих. А в последствии быстрый прыжок на 900 серию откровенно выглядел очень некрасиво, реально было похоже как кидалово своих же поклонников. Я все вспоминаю как сначала 780Ti с выходом 970 и 980 стала сначала тыквой даже против 970. Это вызвало колоссальное недовольство многих поклонников и фанатов NV. Потом стало даже наоборот, спустя время 980 вырвалась вперед, потом опять ровнялась с 780Ti, короче вот эти вот прыжки ни к чему хорошему не привели, в итоге многие просто забили на обновление ВК от зеленых став ждунами, кто то обиделся и ушел в лагерь красных, а кто то и вовсе забил на эту всю херню. Так что NV тоже так конкретно себе поднасрали, наверное теперь поэтому многие не торопятся брать их топы и топы всех топов.

Проблема в том что кеплер и максвелл весомо разные архитектуры, и нв не захотела тянуть дровами обе.
Но как бывший владелец 780Ti - я не помню диких "кидков" от нв, кроме проблем в ведьмаке, когда он только вышел.
  Fatronix

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2011
Фото: 7
Jay Smith писал(а):
но как только пошли игры типа BF4 с хорошей оптимизацией подо все,

В этой игре связка проц AMD и видеокарта AMD была самой плохой в dx11 http://pclab.pl/art63999-18.html , Mantle ну очень долго чинили (жор памяти и вылет из игры из-за этого), только выход windows 10 и драйвера AMD исправили эту проблему
  Jay Smith

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2016
Откуда: Самара
Fatronix писал(а):
В этой игре связка проц AMD и видеокарта AMD была самой плохой в dx11 http://pclab.pl/art63999-18.html , Mantle ну очень долго чинили (жор памяти и вылет из игры из-за этого), только выход windows 10 и драйвера AMD исправили эту проблему

Ну вообще то Mantle починили еще в конце зимы 2014, потому что у друга как раз стоит 290X от Гиги c FX8370 и 16ГБ ОЗУ 1866, данный конфиг на FHD у него стабильно выдает под 70FPS, при VSync завалов на больших картах ниже 55 не бывает, так что не знай не знай. Я же говорю все зависит от конфига в целом, на данных вот жипегах я например не понял как ЦП гнали и гнали ли вообще, если смотреть на 9590, какова была частота ОЗУ, какова частота моста NB, какая видюшка по производителю была, как ее гнали, какая СО, какая мамка. Для меня этот жипег как мертвому припарка. Я спокойно в свое время на BF4 добился от 57 до 83FPS в среднем 67-70FPS. У друга был 8320, но мамка была дерьмо, точнее была норм, но в плане играть с разгоном говняшка, так как давала играться только множителем. В итоге мы ее продали, купили ему Sabertooth 990FX 2.0 от ASUS, поставили башню Люциферовскую и сделали разгон через NB, в итоге около 4,4ГГц для ЦП и 2,2 для ОЗУ, видяха у него была 290X от них - http://www.powercolor.com/ru/products_f ... asp?id=522 так что как то так. Ах да забыл сказать что все запускалось с SSD Samsung 850 500ГБ.

_________________
Если вас забанили, то не расстраивайтесь, это вовсе не значит, что вы плохой. Таким может оказаться и модератор. Просто не связывайтесь с такими.

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Ребята, с 780ти, добро пожаловать в таблицу, чего впустую спорить ;)
  Fatronix

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2011
Фото: 7
Jay Smith писал(а):
Ну вообще то Mantle починили еще в конце зимы 2014

Что- то я не вижу что починили в конце зимы 2014 года https://battlelog.battlefield.com/bf4/f ... 850606795/ и http://battlelog.battlefield.com/bf4/ru ... 9483478/1/ возможно вас спасло 4 ГБ VRAM, настройки не ультра, сервер не 64 игрока, режим не захват, короткие игровые сессии. Mantle в конце января только https://www.battlefield.com/ru-ru/news/ ... tlefield-4

У меня у самого была карта 280x я помню утечку памяти на Mantle. Я хотел показать на форуме Battlefield 4 #11477377 но там отсутствует записи на целый год, кто-то удалил
Jay Smith писал(а):
Для меня этот жипег как мертвому припарка

А какая разница, если есть тесты в дефолте и mantle все уровнял процы
  ¤Demon¤

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2007
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 65
Еще немного тестов

CoH 2 - 41fps
#77

FC primal - 52fps

Metro redux - 33fps

_________________
AMD R7 1700@3.9 GHz, GA-AB350M-D3H, Vega 56 @~1650/1000, Samsung BB1 2*16GB @2800 14-14-14-36-1T

Последний раз редактировалось ¤Demon¤ 24.09.2017 9:35, всего редактировалось 1 раз.

  K2K

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
RadeoForce писал(а):
Ребята, с 780ти, добро пожаловать в таблицу, чего впустую спорить
Дык мыж его с прошлого года зовем :D

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...

  Jay Smith

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2016
Откуда: Самара
RadeoForce писал(а):
Ребята, с 780ти, добро пожаловать в таблицу, чего впустую спорить

K2K писал(а):
Дык мыж его с прошлого года зовем

Я помню :D Напомните в GTA V же достаточно бенчем пробежаться или еще что то надо?

Добавлено спустя 10 минут 17 секунд:
Fatronix писал(а):
У меня у самого была карта 280x я помню утечку памяти на Mantle. Я хотел показать на форуме Battlefield 4 #11477377 но там отсутствует записи на целый год, кто-то удалил

Может быть потому что у тебя 280X, а не 290X - это как бы раз.
Jay Smith писал(а):
...данный конфиг на FHD у него стабильно выдает под 70FPS, при VSync завалов на больших картах ниже 55 не бывает, так что не знай не знай

Это как бы два. На счет настроек могу сказать так, на картах типа захват флага в тюрьме, плотина там не особо напряг даже при полном наборе игроков был, за то вот на Дорога Голмуд и ей подобные, он вроде как пару параметров из ультра на высокие ставил, в остальном все на ультре. Так что еще раз говорю, все дело и в самом конфиге. Ты вот игру небось откуда запускаешь с SSD или HDD? Судя по конфигу с HDD, а ты знаешь как это влияет на FPS в замесах? Я вот проверял и знаю что может даже на самой мощной ВК произойти срыв в 37FPS, в то время как на SSD успеет заранее кэшем бросить в ОЗУ, конечно если ее тоже хватает, в ином случае идет очень большая задержка. Особенно это чувствуется если идут доходы игроков на сервер.

_________________
Если вас забанили, то не расстраивайтесь, это вовсе не значит, что вы плохой. Таким может оказаться и модератор. Просто не связывайтесь с такими.

  MoroZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
RadeoForce
а чего не захотел пкарс как у ггпу затестить? :?: интересно же с ними тоже сравнить.

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"

  Jay Smith

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2016
Откуда: Самара
О кстати MoroZ, сколько твоя GTX 970 G1 GAMING напекается по ГП под нагрузкой в требовательных играх?

_________________
Если вас забанили, то не расстраивайтесь, это вовсе не значит, что вы плохой. Таким может оказаться и модератор. Просто не связывайтесь с такими.

  sergtrav

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
¤Demon¤ писал(а):
Это понятно, но игр, которые попадут именно в промежуток между 3 и 4гб необходимых данных, раз два и обчелся.

Первая игра, которой стало мало 3гб - Watch dogs, фризила на 780 с 3гб и нормально работала на 970 с 3,5гб. А обладатели 290 играли с чуть меньшим fps и в ус не дули.

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.

  Jay Smith

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2016
Откуда: Самара
sergtrav писал(а):
Первая игра, которой стало мало 3гб - Watch dogs, фризила на 780 с 3гб и нормально работала на 970 с 3,5гб. А обладатели 290 играли с чуть меньшим fps и в ус не дули.

Да, а еще потому что была криво оптимизирована, ибо снижение настроек от фризов не всегда спасало даже на мощных ВК того времени.

_________________
Если вас забанили, то не расстраивайтесь, это вовсе не значит, что вы плохой. Таким может оказаться и модератор. Просто не связывайтесь с такими.

  sergtrav

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
Jay Smith писал(а):
ибо снижение настроек от фризов не всегда спасало даже на мощных ВК того времени.

Снижение текстур до высоких прекрасно помогало.

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.

  MoroZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
Jay Smith
примерно около 60 (до 65).

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"

  sergtrav

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
MoroZ писал(а):
примерно около 60 (до 65).

На минимальных по умолчанию 1600 оборотах будет до 77 летом в Ведьмаке 3 и полная тишина. Карта с самыми тупо настроенными оборотами на моей памяти.

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.

  MoroZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
sergtrav
у меня правленные обороты,1000 минимальных в биос зашиты...да и на шум в общем то не жалуюсь.А 77гр мне не надо,у мну печ580 до стольки не грелась. :D правда и тихо не было.

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"

  sergtrav

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
MoroZ писал(а):
да и на шум в общем то не жалуюсь.

Меня такой шум бесит

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.

  Jay Smith

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2016
Откуда: Самара
MoroZ писал(а):
Jay Smith
примерно около 60 (до 65).

sergtrav писал(а):
На минимальных по умолчанию 1600 оборотах будет до 77 летом в Ведьмаке 3 и полная тишина. Карта с самыми тупо настроенными оборотами на моей памяти.

Это я просто к тому что у одного чела тут в другой ветке до 92 градусов вроде как по ГП я понял, и ему в сервисном Юлмарта говорят что все норм, я ему сказал что туфта, быть такого на WF3 не может, даже мои пекчи в разгоне до 85 на стандартных оборотах молотят, на правленных в разгоне спокойно до 82-85 держат, без разгона на правленных оборотах спокойно 75 держат. Так что у него либо СО не плотно прилегает, либо где то VRM или же БИОС глючный на ВК, что по сути брак заводской. А так пасиб, значит я правильно подумал, что реальное не выше тех же 80 в дефолте с оборотами.
:beer:

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:
sergtrav писал(а):
Меня такой шум бесит

Ну не знай это уже не 2250, у меня такой шум на 3300 - 3500RPM, есть еще поддержка до 4000, но это уже взлетаем прям на боинге))) Может подшипник в развал пошел, у меня такое на GTX580 со временем случилось, пришлось просто менять все вентили, брак СО тоже попадается. Либо датчик оборотов врет, что маловероятно.

_________________
Если вас забанили, то не расстраивайтесь, это вовсе не значит, что вы плохой. Таким может оказаться и модератор. Просто не связывайтесь с такими.

  MoroZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
sergtrav
неприятный гул,не спорю...у меня такого нет :pardon: играю,жена на диване валяется,головой в полуметре (+-) от системника сериал смотрит.
Ей норм,мне тем более.Короче,я не сайлентфрик. :beer:
любопытно
https://m.geektimes.ru/post/293281/

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"

Последний раз редактировалось MoroZ 24.09.2017 12:45, всего редактировалось 1 раз.

  sergtrav

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
Jay Smith писал(а):
что реальное не выше тех же 80 в дефолте с оборотами.

Там по умолчанию карта старается держать в районе 62-63, повышая обороты до откровенно шумных. О 80 речь не идет даже на минимальных 1600 оборотах летом в самых горячих играх, максимум 77, обычно 70-72. Но это G1, WF3 горячее, на 1600 оборотах уже за 80 и сброс частот. Другое дело, что в стоке ничем от G1 не отличается, так что 80 на исправной карте в нормальном корпусе быть не может.

Добавлено спустя 53 секунды:
Jay Smith писал(а):
Ну не знай это уже не 2250

Про расстояние не забывай.

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61903 • Страница 1414 из 3096 • <  1 ... 1411  1412  1413  1414  1415  1416  1417 ... 3096  >
-

Список форумов » Фанатские форумы » AMD/ATI/Intel/nVIDIA

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Ретроклокинг: влияние поколений интерфейсов SSD на производительность


Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan