Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Фанатские форумы » AMD/ATI/Intel/nVIDIA

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy    tsaMolotoff   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61901 • Страница 1486 из 3096 • <  1 ... 1483  1484  1485  1486  1487  1488  1489 ... 3096  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  RadeoForce
Прилепленное (важное) сообщение

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Данная тема создана для обсуждения/сравнения производительности различных систем/конфигураций железок

Результаты челленджей
Всем любителям "понагибать", "уничтожить" и "тотально слить", или просто интересующимся возможностями своей системы в играх относительно систем других пользователей - добро пожаловать в таблицы! Условия участия в сием челлендже описаны ниже. Добро пожаловать, всем будем рады!
1. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на ультра++ настройках в 1080р разрешении
2. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на "компромиссных" настройках в 1080р
3. Народные тесты в 1440р и 4К
4. 3440x1440, 2560x1080
5. Мини-гайд по тестовым отрезкам в играх без встроенного бенчмарка
Что нужно для попадания Ваших результатов в таблицу(дополнено 26.03)
В играх без встроенного бенчмарка замер проводится либо утилитой Fraps, либо любой другой утилитой для замера фпс. Также хороший вариант - утилита OCAT.
1. Показать пустые логи, которые по умолчанию находятся в корневом каталоге утилиты, если это Fraps.
2. В драйвере для нвидиа нажать кнопку "восстановить" в глобальном профиле, а затем и в профиле игры. На амд аналогично - сбрасываем глобальный профиль по умолчанию, а также удаляем профиль игры из списка.
3. Сделать замер на тестовом отрезке, с мониторингами (фпс, частоты, нагрузка гп и видеопамяти) и дополнительно мониторинг фпс Fraps(или другой утилиты, через которую делаете замер), чтобы можно было распознать начало и окончание замера.
4. После завершения замера показать игровые настройки(можно и до замера, как Вам удобнее
5. Показать полученный результат в ранее пустых логах

Для игр со встроенным бенчмарком:
1. См. пункт 2 в предыдущем списке
2. Записать полный прогон бенчмарка с выше перечисленными мониторингами.
3. Игровые настройки
Пример пруфа для встроенных бенчмарков
Пример для игрового отрезка

Записывать видео можно чем угодно и в любом качестве, но только чтобы цифры возможно было разобрать

4. Результаты в "синтетике" (видеокарты)
5. Результаты в "синтетике"(процессоры)
6. Результаты CPU и GPU в Blender benchmark 1.0

однопоточная/многопоточная производительность в CPU-Z v17.01.64
Phenom™ II X4 955 3.2 + 1340(dual) - 156/599
i3 2350M 2.3 + 1333(single) - 220/558
FX-4300 3.9/3.8 + 1866(single) - 223/749
FX-4300 3.9/3.8 + 1333(dual) - 226/766
A10-9700 + DDR4 2133(dual) - 242/801
FX-8320E 4.2 + 1824(Dual) - 254/1692
i5-5200U 2.5 + 1600(dual) - 272/739
i7 6400t 2.4 + 2133(dual) - 276/1434
G1850 2.9 + 1333(single)- 309/592
X3440 3.8 + 2000(quad) - 322/1772
E5-2670 3.2, HT-off + 1411(quad) - 346/2557
i5 6400 3.1 + 2133(single) - 375/1402
Xeon E3 1230v3 3.3 + 1600(dual) - 391.1/1947.1
i5 7400 3.5/3.3 + 2133(single) - 398/1558
G4560 3.5 + 2400(single) - 400/1059
i5 4670 3.8/3.6 + 1600(dual) - 402/1589
R5 1600 3.4 + 2933(dual) - 408/3172
R3 2200G 3.7/3.5 + 2400(dual) - 422/1650
i7 6400t 3.6 + 2400(dual) - 422/2183
i5 2500K 4.3 + 1600(dual) - 431/1711
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 2133(quad) - 434/8964
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 3200(quad) - 434/9915
Ryzen 5 2400G 3.7 + 2400(dual) 438/2299
i7 2600К 4.6 + 1600(dual) - 442/2281
i7 3770K 4.3 + 2133(dual) - 445/2173
R5 1600 3.9 + 3326(dual) - 452/3630
R7 1700 3.9 + 2933(dual) - 452/4783
i7 3770K 4.5 +1800(dual) - 453/2242
i5 3570K 4.4 + 2133(dual) - 458/1814
R5 1400 4.0 + 2400(single) - 463/2473
R5 1600 4.0 + 3392(dual) - 463/3700
i7 2600K 4.7 + 1333(dual) - 464/2312
i5-8400 4.0/3.8 + 2400(dual) - 464/2699
R7 1800X 4.0 + 3466(dual) - 465/5007
Threadripper 1950X 4.0 + 2133(quad) - 466/9915
i7 6400T 4.0 + 2890(dual) - 470/2416
R5 1600 4.1 + 3192(dual) - 471/3725
i5 3570K 4.6 + 2133(dual) - 480/1874
i5 2500K 4.8 + 2133(dual) - 486.9/1938.9
R7 2700X 4.3/4.0 + 2933(dual) - 491/5025
i7 3770K 4.9 + 2133(dual) - 493/2477
R7 2700X 4.275 + 3533(dual) - 497.6/5399.3
Xeon e5-1650v3 4.5 + 3000(qhad) - 500.4/3788.5
i5 4690K 4.5 + 1600 CL9(dual) - 505.5/2009.7
i7 6800K 4.0 + 2800(quad) - 507/3456
i5 6600K 4.2 + 3200(dual) - 508/2022
R7 2700X 4.35 + 3600 CL14(dual) - 509/5403
i7 4790K 4.6 + 2400(dual) - 510/2570
i7 8700 4.4 + 3000(dual) - 525/3894
i7 6800K 4.2 + 3000(triple) - 532/3906
R5 3600 4.3 + 3800(dual) - 532.9/4409.9
i7 4790K 4.9 + 2400(dual) - 537/2712
i7 8700 4.6/4.4 + 3960(dual) - 540.9/4022.88
i7 4790K 4.9 + 2133(dual) - 541/2655
i5 6400 4.6 +2266(dual) - 551/2183
i7 5775C 4.4 + 2133(dual) - 550/2726
R9 3900X 4.525/4.25 + 3800(dual) - 559.8/8892.9
i9-7980XE 4.8 + 4000(quad) - 573/12597
i9 7980XE 4.9 + 4000(dual) - 585/13376
i9 9900K 5.0 + 3600(dual) - 589.9/6145.6
i9 7900X 5.0 + 4000(quad) - 595/7468
i7 8700К 5.1 + 4000(dual) - 609/4586
i7 8700К 5.2 + 3200(dual) - 614/4352
i5 9600KF 5.2 + 3200(dual) - 628.3/3376.5
i7 8700К 5.4 + 3333(dual) - 641/4816


Народный тест 7950x3d vs 13900k
7950x3d vs 13900k

Референтные значения GS в тестах 3Dmark для большого числа видеокарт
Тесты от корейского портала QuazarZone

Основные характеристики видеокарт актуальных(и не очень) поколений:
Nvidia GeForce
#77
AMD Radeon
#77

Гайды по настройке вспомогательного ПО
Настройка утилиты CapFrameX
Настройка таймингов у AMD Polaris
Решение с фризами у RDNA1


Убедительная просьба:
При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Последний раз редактировалось tsaMolotoff 19.12.2023 13:15, всего редактировалось 147 раз(а).
Шапка дорабатывается


Реклама

Партнер
  ultrafx

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
N1ghtwish писал(а):
Кстати, у тебя NB на частоте ядер работает


Да.

_________________
Я дрочистый изумруд

Последний раз редактировалось ultrafx 12.10.2017 22:46, всего редактировалось 1 раз.

  MoroZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
там Evil Within 2 подгоняют уже :hitrost: :download:
а я еще в первую не начинал :cry:

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
MoroZ писал(а):
там Evil Within 2 подгоняют уже

:super:
Как раз недавно первую прошел, отложу на несколько дней Original Sin 2 :-)
  Bak$

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2012
эм, если вы не можете выставить физическое разрешение.
то скалирование не катит.
хрен его знает кто для него и что нарисовал в драйвере.

это совсем не объективные данные.
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Shadow of War - Ultra settings + High textures - RX 470 OC & stock - 62 & 52

Минималка там конечно рандом еще тот. То 10, то 20, то 30. Один раз даже единица была :D При этом таких просадок не видно. Может, на первых секундах считает?

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Bak$ писал(а):
эм, если вы не можете выставить физическое разрешение.
то скалирование не катит.

у амд VSR не так работает. Просто разблокирует недоступные по умолчанию разрешения рендеринга, более высокие, чем нативное у монитора. Скейлинг там совершенно не при чем

Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:
Кстати, я ведь так и не попробовал ультра текстуры. Щас проверю, как оно

Добавлено спустя 19 минут 41 секунду:
Средний фпс просел незначительно, но фризы присутствуют.
  xanamyn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2017
Чукча Частота у 1060 что то маловата, даунвольт/даунклок?
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
xanamyn писал(а):
Частота у 1060 что то маловата, даунвольт/даунклок?

это рефы. К тому же, он тестит все карты на 100% оборотах турбины
  xanamyn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2017
А разве рефы 1060 не бустят до 1900-2000? Особенно при такой низкой темпе?
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
xanamyn писал(а):
А разве рефы 1060 не бустят до 1900-2000? Особенно при такой низкой темпе?

Низкая температура позволяет им разве что удерживать частоту дольше

Добавлено спустя 13 минут 20 секунд:
MoroZ
пришлось ультра текстуры на кирпич записывать. Релайв ронял фпс в 2 раза, видимо, из-за переполненной озу
Middle-Earth: Shadow of War - Ultra settings + Ultra textures - RX 470 4G - 59 фпс + фризы

Вполне возможно, что с 16 гб разогнанной DDR4 в двухканальном режиме будет попроще. Но у меня DDR3 1600мгц. В бенче камера быстро едет, возможно, в самой игре будет играбельно, пока не пробовал.

Кстати, у тебя на видео включено динамическое разрешение по умолчанию - на 30. У себя проверил, разницы в производительности вроде никакой. Если надумаешь перепроверить, имей ввиду. Пока пишу твои 59 фпс
  SHADD

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2006
Откуда: Одеса
Фото: 2
Total War Warhammer 2

компания - 41, битва(без записи результат на видео не присутствует) - 40

https://youtu.be/Afr9uAheK_Y
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
SHADD
какую версию тестил?
  SHADD

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2006
Откуда: Одеса
Фото: 2
RadeoForce писал(а):
какую версию тестил?

народную, если там еще версии есть, то самую первую, что вышла
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
SHADD писал(а):
народную

понял. Вроде обновлений народной пока не видел. Хотя на стимовской версии дх12 починили на амд. Думал, вдруг обновили и народную версию

Добавлено спустя 46 минут 13 секунд:
В Ghost Recon Wildlands можно поиграть бесплатно до конца выходных
http://store.steampowered.com/app/46093 ... Wildlands/
  SHADD

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2006
Откуда: Одеса
Фото: 2
Dishonored Death Of The Outsider

Получился лучший результат 54.

https://youtu.be/qLx8poV6uOA


RadeoForce писал(а):
В Ghost Recon Wildlands можно поиграть бесплатно до конца выходных

отлично... заодно и протестирую))))
  Newarrior

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2014
Фото: 0
MoroZ писал(а):
у артиса даже на ультра текстурах играбельно :shock: тайм коды на хай-вери хай-ультра под видео там.

У тебя проблема в Corsair 2X4 Gb, ибо надо минимум 12 гб ram под 4гб vram карту для ультра текстурок. Куда девать те 4гб которые не помещаются в vram по твоему?. Оно конечно играется на ультра текстурках но фпс валится примерно на 5-10 из за этого, допустим повернул камеру 50 фпс и тут же на повернул минас итиль уже 25 получишь :D вместо 35 при высоких текстурках

_________________
ASUS ROG STRIX X670E-F, Ryzen 7 7800X3D, Patriot Viper Venom [PVV532G700C32K] 32 ГБ(6000CL30), NITRO+ AMD Radeon RX 6800, Corsair RM750x(2016).

  MoroZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
Newarrior писал(а):
У тебя проблема в Corsair 2X4 Gb, ибо надо минимум 12 гб ram под 4гб vram карту для ультра текстурок. Куда девать те 4гб которые не помещаются в vram по твоему?.

да я уже понял,что затык в 8гб у меня :fingal: Да и изврат это уже,что карта будет лезть в оперативную.Не хватает 4гб-значит не хватает.Не жили богато-нефиг начинать. :tooth:
RadeoForce писал(а):
Вполне возможно, что с 16 гб разогнанной DDR4 в двухканальном режиме будет попроще. Но у меня DDR3 1600мгц. В бенче камера быстро едет, возможно, в самой игре будет играбельно, пока не пробовал.

у тебя на HD текстурах можно сказать летает,по сравнению со мной.У меня картинка замирает прям,практически на секунду,короче швах полный (и бенч на выходе показывает 64-66 фпс :lol: ).Мало рамы у меня... :-(
RadeoForce писал(а):
Кстати, у тебя на видео включено динамическое разрешение по умолчанию - на 30. У себя проверил, разницы в производительности вроде никакой. Если надумаешь перепроверить, имей ввиду. Пока пишу твои 59 фпс

не,не буду перепроверять...нет там разницы.Так,что пусть остаётся как есть.

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"

  K2K

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
RadeoForce, настройки для Middle-Earth: Shadow of War -benchmark- указаны с High Resolution Texture Pack, или без него? :D А со скринами настроек что? Скачать не получается, увеличить тоже? Пришлось масштабировать в браузере до 400000% и скринить :roll:
И как прошлая версия, это говно дает только родное разрешение + хрен знает какие. DSR отключен, созданы пользовательские но их нет :diablo:
Вложение:
13-10-2017 9-10-42.jpg

Вложение:
13-10-2017 9-19-40.jpg
Опять придется для винды выставлять каждое как родное и тестить :facepalm:

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...

Последний раз редактировалось K2K 13.10.2017 9:23, всего редактировалось 1 раз.

  MoroZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
K2K
два варианта теста,1-пресет ультра (HD текстуры подхватываются),2-пресет ультра минус HD ультра текстуры (выс).
зы в настройках экрана только поставить полный экран,динам. разрешение можно не трогать (по дефолту 30 стоит)

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"

Последний раз редактировалось MoroZ 13.10.2017 9:20, всего редактировалось 1 раз.

  Bak$

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2012
вот вам геймгпу 2017
1080п (кроме теккена, там 4к, что б была разница)
дх11 / дх12 там где у карты больше фпс.
тырк
#77

в среднем, за 30 игр 780 оказалась медленней, чем 290 на 5,4%
в среднем за 30 игр 780ti оказалась быстрей, чем 290х на 0,2%

в 6 играх 780 оказалась быстрей на 5+%, 290 была быстрей в 18 играх, в 6 играх вышел паритет +-5%
в 11 играх 780ти оказалась быстрей на 5+%, 290х была быстрей в 12 играх, в 7 играх вышел паритет +-5%.


Последний раз редактировалось Bak$ 13.10.2017 9:57, всего редактировалось 3 раз(а).

  K2K

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
MoroZ писал(а):
два варианта теста,1-пресет ультра (HD текстуры подхватываются),2-пресет ультра минус HD ультра текстуры (выс).
Т.е. сам High Resolution Texture Pack в игру закидывать полюбому?

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61901 • Страница 1486 из 3096 • <  1 ... 1483  1484  1485  1486  1487  1488  1489 ... 3096  >
-

Список форумов » Фанатские форумы » AMD/ATI/Intel/nVIDIA

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI


Обзор и тестирование смартфона Honor X9b 5G





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan