Что нужно для попадания Ваших результатов в таблицу(дополнено 26.03)
В играх без встроенного бенчмарка замер проводится либо утилитой Fraps, либо любой другой утилитой для замера фпс. Также хороший вариант - утилита OCAT. 1. Показать пустые логи, которые по умолчанию находятся в корневом каталоге утилиты, если это Fraps. 2. В драйвере для нвидиа нажать кнопку "восстановить" в глобальном профиле, а затем и в профиле игры. На амд аналогично - сбрасываем глобальный профиль по умолчанию, а также удаляем профиль игры из списка. 3. Сделать замер на тестовом отрезке, с мониторингами (фпс, частоты, нагрузка гп и видеопамяти) и дополнительно мониторинг фпс Fraps(или другой утилиты, через которую делаете замер), чтобы можно было распознать начало и окончание замера. 4. После завершения замера показать игровые настройки(можно и до замера, как Вам удобнее 5. Показать полученный результат в ранее пустых логах
AMD построила одно из самых дорогостоящих готовых жидкостных систем охлаждения для Графическая карты.
На этой водичке карта на постоянку легко работает на 1737/1100, дальше лимиты БИОС не дают, но как говорит владелец, запас по t ещё очень большой. Так что Vega RX XTX на воде должна легко гнаться выше 1800 Мг., надеюсь. Да и скоро буде уже мод БИОС и все лимиты можно будет снять. Да ещё будет игровой RX драйвер и карта станет просто маст хев для моников с фрисинк 1 и 2., кои уже есть на рынке. Для фрисинк 2 GTX-ы вообще никак не упали. И АМД об этом знает- хитрованы.
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
MEX-74 писал(а):
Это не совсем так, HBM имеет гораздо меньшие задержки чем GDDR5, поэтому кеширование тектурных карт в таких обьемах не требуется.
Сам то понял, что написал? Никакие свойства самой набортной памяти видеокарты не важны, если в нее не влезает весь нужный игре объем. Если данных нет в HBM, то за ними надо долго ходить через медленную шину PCI к не менее медленной оперативной памяти. Других вариантов нет.
MEX-74 писал(а):
Насчет 3гю на 1060. Это оказалось надуманной проблемой, играю везде на ultra в 1080
"Везде" это где конкретно? Многие игры уже давно не позволяют выставить максимум на таком объеме.
_________________ Like I said, kids are cruel, Jack. And I'm very in touch with my inner child.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2007 Откуда: Sidonia Фото: 5
LEVAK писал(а):
На этой водичке карта на постоянку легко работает на 1737/1100
Та амд молодцы. Выжали 1700 на таком сложном чипе. Когда нвидия со своей 1050ти на том же самсунговском техпроцессе при значительно более простом чипе разгоняется до 1900. Так что по частотам амд догнала нвидию, осталось жор уменьшить.
_________________ "Спасибо экселю за его уникальные возможности." (с) PhoenixOC Голосуем чтобы убрали эксельного бота с сайта https://goo.gl/7sTXMQ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
Adreno писал(а):
Та амд молодцы. Выжали 1700 на таком сложном чипе.
АМД не выжали. выжали обзорщики поставив другую воду и то не на постоянку. при этом карта стала жрать под 400вт. На 1800мгц будет под 500 тогда или больше, если вообще потянет. Вега с воздушным охладом 1600мгц не держит. Но даже так результаты были для такого жора имхо низкие на уровне 1080-1080ос + игровая вега будет 8гб и может 4гб. +дефицит hbm2 +возможный хайп майнеров вокруг карты. Вы верите в супер драйвера и супер отличия от фронтир? я не верю в чудеса. Может накинут 10% производительности от фронтира и 20% в очень оптимистичном прогнозе и всё, в такое я могу поверить. имхо будет 3 версии конкуренты 1070 1080 1080ос. весь вопрос в ценах и доступности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
Нарушение п. 3.8 ПК
LEVAK писал(а):
Скрытый поклонник Хуанга. :D Фотку смотрел, какая другая вода. :D Какие 500 Вт. Пиндец, я угораю просто от нефанатов. :D NG фанатский зелёный сайт и на этом точка. Я же писал про реального владельца Веги на воде от АМД. Никакие 400-500 Вт. она не жрёт и на этом тоже точка. 4 Гб. в Веге легко превращаются в 8, блин, прежде чем фанатеть изучите мат часть. :mad2: Насчёт выжали вообще убил. :D Парень просто сдвинул ползунки до лимита, который даёт БИОС и всё прекрасно работает.
какая фотка? иди проспись неадекват :facepalm: 1206 страница обсуждали ролик с 1700мгц и водянкой от проца, который выложил Чукча.
1206 страница обсуждали ролик с 1700мгц и водянкой от проца, который выложил Чукча.
Эти чудики на воздушную Вегу водичку прикрутили у которой жёсткий лимит 300 ВТ. У Веги с водой лимит 370 Вт. и естественно гонится она лучше.
BesInc писал(а):
какая фотка иди проспись неадекват
[img]http://media.gamersnexus.net/images/media/2017/GPUs/vega/fe-water/amd-vega-fe-water-1.jpg Они намеряли сферического коня в вакууме а не потребление.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2013 Фото: 11
elamigo раньше говорили, что она будет очень дорогой. Возможно, АМД играли с нами и не уточняли, что первой выйдет FE (которая на самом деле дорогая). Игровая, думаю, будет стоить не больше $649. Скорее столько и будет стоить..
_________________ Ryzen 7 5800X + 32 ГБ ОЗУ + RX 6700 XT + Full HD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2007 Откуда: Нижний Новгород Фото: 65
BesIncultrafx
Все будет зависеть от выбранного алгоритма. Возьмем 2 самым популярных алгоритма, Ethash (Ethereum) и Equihash (Zcash). В первом случае, насколько знаю больше упор в память. И тут 480 = fury, а как известно у fury и vega пропускная способность памяти примерно одинакова, так что буст получаем только от чипа. Так что вполне может выйти только 20-30% прибавки к 480. Во втором случае уже интереснее, тут fury на 50% быстрее 480. По идее vega тут может хорошую прибавку дать. Но буст по сути только от чипа получается и нам надо прикинуть какую часть прибавки дает именно его разгон. Допустим разогнанная vega быстрее разогнанной fury на 40% по чипу. На примере разгона своей карты (+50% к чипу/памяти) сделал замеры: 7950@710/1216 - 203 H/s 7950@710/1825 - 206 H/s (на такой частоте чипа упора в память нет) 7950@1065/1216 - 256 H/s (тут из-за недостатка разгона памяти теряем порядка 15% производительности) 7950@1065/1825 - 300 H/s В итоге у нас выйдет 2 варианта, если будет упор в память, то получим прирост 80% к 480, если нет, то в 2 раза быстрее. Вангую на веге получится 550-600 H/s в Equihash Но есть еще момент, нужно майнер под нее заточить, не думаю что на старте все как надо полетит. Еще забыл учесть профитность фарма разных валют, тут уже fury только на 25% опережает 480, так что vega будет давать только на 50-70% больше монет, так что с учетом энергопотребления 480 останется в выигрыше, да и рисков с ней меньше.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения