Что нужно для попадания Ваших результатов в таблицу(дополнено 26.03)
В играх без встроенного бенчмарка замер проводится либо утилитой Fraps, либо любой другой утилитой для замера фпс. Также хороший вариант - утилита OCAT. 1. Показать пустые логи, которые по умолчанию находятся в корневом каталоге утилиты, если это Fraps. 2. В драйвере для нвидиа нажать кнопку "восстановить" в глобальном профиле, а затем и в профиле игры. На амд аналогично - сбрасываем глобальный профиль по умолчанию, а также удаляем профиль игры из списка. 3. Сделать замер на тестовом отрезке, с мониторингами (фпс, частоты, нагрузка гп и видеопамяти) и дополнительно мониторинг фпс Fraps(или другой утилиты, через которую делаете замер), чтобы можно было распознать начало и окончание замера. 4. После завершения замера показать игровые настройки(можно и до замера, как Вам удобнее 5. Показать полученный результат в ранее пустых логах
п.с Тем временем Хуанг уже набросал прибыль от Вольты в тетраде в клеточку)
ну 2018ый год меня ужасает.
потому как вольта должна быть сильно быстрей, чем паскали. (не зря ж он тензоры стал разрабатывать и пихать) а конкурентов нет. что амд может предложить в среднем сегменте? еще разогнать 480ую? что б она была 1700 по ядру и жрала сразу 250+++Вт?
а хуангу достаточно сделать 1070=2060 и все, конкуренции нет.
а кроссфаер не работает даже сейчас у амд.
nag77 писал(а):
До 2018 года еще есть время. Можно вырыть бункер
у меня с 2012го остался. но мерзкие индейцы меня подвели.
Последний раз редактировалось Bak$ 12.09.2017 23:15, всего редактировалось 2 раз(а).
вот эту картинку не нужно кидать. там пачка игр, которые вышли в сотрудничестве с амд. в 2017ом вполне может измениться расстановка. и 25% между 290х / 780ти может испариться.
т.е. теперь в каждой игре, где есть МСАА можно не рассматривать амд?
Последний раз редактировалось Bak$ 12.09.2017 23:27, всего редактировалось 1 раз.
там пачка игр, которые вышли в сотрудничестве с амд.
почему же, максвеллы на своих местах, 2014-2017 год особо картина не поменялась. Но все что раньше - мрак
Skylake i7 писал(а):
Можно не этот гавняный сайт? может видео своё?
не я начал чужими жипегами кидаться Ну так загляни в нашу таблицу(верхнюю), посмотри, как выглядит 780 на фоне своего конкурента. Там же ссылки на каналы с видео
Bak$ писал(а):
в 2017ом вполне может измениться расстановка. и 25% между 290х / 780ти может испариться.
Главное - верить : Учитывая тенденцию итогов 2013-2016 на этом сайте, там с каждым годом все хуже(Причем в 13 году 780ти была заметно быстрее чем 290Х по их тестам. Это к слову о "предвзятости"). Максвеллы да, на местах, тут вопросов нет
Bak$ писал(а):
ну 2018ый год меня ужасает.
да шут его знает. Все еще кажется, что будет либо еще один рефреш, например, с GDDR6, либо вообще ничего. А уже ближе к нави, который скорее всего только догонит тишку, выкатят и вольту. Ну или незадолго перед нави(конец 2018-начало 2019). Дорогое производство вольты, пока конкурировать "наверху" не с кем, логичнее продолжать доить паскаль
Bak$ писал(а):
т.е. теперь в каждой игре, где есть МСАА можно не рассматривать амд?
можно через дрова ставить адаптивку, оно не так сильно садит, а по сути то же. Ну а так да, начиная с полярисов какая-то беда с внутриигровым мсаа. Впрочем, если в 1080р в нем и есть нужда кое-где, то в 1440р уже врядли
RadeoForce это я еще титанфол2 не выкладывал, там 780 отстает от 290 процентов на 50. На максимальных в той сцене у 780 мин фпс в районе 45... писец.
он жрет под 4гб врама... это если откинуть тот факт, что в него уже не играют и не смотрят (джаст фор лулз, 105 зрителей на твиче, 80 на 1ом канале и 5 на 2ом по популярности)
Последний раз редактировалось Bak$ 13.09.2017 0:45, всего редактировалось 1 раз.
SHADD титанфол под красных хорошо заточен, там и 970 догнала только за счет того, что половина отрезка - катсцена(в катсценах почему-то нвидиа всегда бустит, возможно, из-за DOF). На отрезке геймгпу отставание около 20%, правда, результат в таблицу не попал, тестили ради интереса.
Да в целом 780 неплохая карточка, учитывая, что на барахолке сейчас по 10 тыс раздают - это лучший сейчас вариант из возможных за эти деньги. 290 и за 15 хрен найдешь...
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Bak$ писал(а):
он жрет под 4гб врама...
под 8 гб) В сингле с 4гб еще терпимо, даже я бы сказал, без проблем, только при смене локации пару фризов можно поймать. Но в мульте уже приходится вырубать убер-текстуры
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2006 Откуда: Одеса Фото: 2
Bak$ текстуры стояли не на максиуме, а под 3 гига. Там в чём то другом косяк, или архитектура или в дровах. Просто смотришь на эту убогую кат сцену, а в ней 45 фпс, чему там так тормазить....
SHADD возможно, кеплеры не любят движок Source. Если верить gamegpu, то в декабрьском тесте там действительно провал. Но они на максималках все тестят, там 3 гб очень не кстати, с 4 гб все же попроще.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2006 Откуда: Одеса Фото: 2
RadeoForce в этом году ситуация в играх у 780 намного лучше, но на подходе тяжёлая артиллерия, вот где будет интересно как себя покажут. В первой тяжёлой игре, а вернее в аддоне к Battlefield 1 провала нет, но и результаты не выдающиеся.
PS и мне кажется в gamegpu nv 960 нереф с разгоном, потому что уж очень она не хило отрывается от 1050ти
SHADD у кеплеров выпал бонус - UE4 точился еще под них, и в целом 780ти идет где-то на уровне 970 в играх второго эшелона и индюшатине на этом движке, не нуждаясь особо в оптимизациях. В основном в ААА фиговенько, так как зеленые игры(которых большинство) пилят сейчас под паскали(автоматически и под максвеллы, понятно почему), а красные - под полярисы(но там везде гсн, автоматом и остальные бустят понемногу). Ну а в онлайн шутерах 780ти обычно не отставала от 290 и 970(за редким исключением), где-то даже немного обойти могла. По крайней мере, я вижу именно такую картину. Соответственно, ИМХО
Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
SHADD писал(а):
PS и мне кажется в gamegpu nv 960 нереф с разгоном, потому что уж очень она не хило отрывается от 1050ти
У них вообще аномально быстрая 960. Почти у всех изданий она сливала даже простой 380, а у них нос в нос с 380Х идет. Может, чип удачный попался, хз. Там и без того рефы нехило бустили из коробки, 1300+, емнип. А 1050ти, насколько я понимаю, только версия с доп. питанием может тягаться с 960. К сожалению, в табличке у нас нет ни одной, ни другой, сказать наверняка не могу
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2006 Откуда: Одеса Фото: 2
RadeoForce ну не знаю.. 780 семейство успело застать все новые движки, на которых выходят игры. А провалы могут быть и в играх под движки которых они были не плохо оптимизированы. Мне кажется есть какой то косяк в архитектуре, которые ложет их на лопатки. В том же ведьмаке 3, после оптимизации, производительность выросла не значительно и все равно приличное отставание от 9xx семейства. А гсн просто удачная архитектура, хотя сейчас вега просто ужасна и это я как фанат ATI говорю, а ждать хорошего в адрес веги от фаната NV вообще не приходится.
SHADD начиная с максвеллов нвидиа перешла на тайловый рендеринг, возможно, в этом загвоздка. А также максвеллы и паксвеллы лучше умеют геометрию обрабатывать
SHADD писал(а):
А гсн просто удачная архитектура
7970 бесспорно, одна из лучших карт амд за все времена. Гаваи тоже в полном порядке, но можно было встрять, ибо немало было некачественных нерефов с 86-90 градусами из коробки. Хотя, в их бытность доля рынка амд не просела по сравнению с 7970. Это уже после переименовок и фур начался застой. Фура без Х была интересна, но реально конкурировать могла только с 980, спустя почти год
SHADD писал(а):
вега просто ужасна
я тоже не в восторге, вегу 64 точно не купил бы даже по цене 1080, это как минимум блок пришлось бы менять. Посмотрим на нерефы веги 56, а там видно будет. Вроде хорошо даунвольтится и работает после этого без тротлинга, даже подразогнать до 1600 можно "безболезненно", будет чуть послабее разогнанных нерефов 1080(а может и потанцевал привезут заодно ). Ну а в целом, если б не запланированный фрисинк, а также постоянная "кормежка завтраками" о дате релиза веги от амд, то давно взял бы паскаль. Не стоила вега года ожидания, определенно. Ну а теперь уж из принципа дождусь, немного осталось
Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды: А вообще да, 780ти в списке карт, которые необходимы в таблице. Также интересна 380 или 380х, 960 и 1050ти. Остальные значимые карты вроде есть. Фуру и 290Х нетрудно условно отмасштабировать(1...10%), не без погрешности конечно. Ах да, 980ти еще не хватает, в таблице всего 3 результата
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения