Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy    tsaMolotoff   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61892 • Страница 1398 из 3095<  1 ... 1395  1396  1397  1398  1399  1400  1401 ... 3095  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Данная тема создана для обсуждения/сравнения производительности различных систем/конфигураций железок

Результаты челленджей
Всем любителям "понагибать", "уничтожить" и "тотально слить", или просто интересующимся возможностями своей системы в играх относительно систем других пользователей - добро пожаловать в таблицы! Условия участия в сием челлендже описаны ниже. Добро пожаловать, всем будем рады!
1. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на ультра++ настройках в 1080р разрешении
2. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на "компромиссных" настройках в 1080р
3. Народные тесты в 1440р и
4. 3440x1440, 2560x1080
5. Мини-гайд по тестовым отрезкам в играх без встроенного бенчмарка
Что нужно для попадания Ваших результатов в таблицу(дополнено 26.03)
В играх без встроенного бенчмарка замер проводится либо утилитой Fraps, либо любой другой утилитой для замера фпс. Также хороший вариант - утилита OCAT.
1. Показать пустые логи, которые по умолчанию находятся в корневом каталоге утилиты, если это Fraps.
2. В драйвере для нвидиа нажать кнопку "восстановить" в глобальном профиле, а затем и в профиле игры. На амд аналогично - сбрасываем глобальный профиль по умолчанию, а также удаляем профиль игры из списка.
3. Сделать замер на тестовом отрезке, с мониторингами (фпс, частоты, нагрузка гп и видеопамяти) и дополнительно мониторинг фпс Fraps(или другой утилиты, через которую делаете замер), чтобы можно было распознать начало и окончание замера.
4. После завершения замера показать игровые настройки(можно и до замера, как Вам удобнее
5. Показать полученный результат в ранее пустых логах

Для игр со встроенным бенчмарком:
1. См. пункт 2 в предыдущем списке
2. Записать полный прогон бенчмарка с выше перечисленными мониторингами.
3. Игровые настройки
Пример пруфа для встроенных бенчмарков
Пример для игрового отрезка

Записывать видео можно чем угодно и в любом качестве, но только чтобы цифры возможно было разобрать

4. Результаты в "синтетике" (видеокарты)
5. Результаты в "синтетике"(процессоры)
6. Результаты CPU и GPU в Blender benchmark 1.0

однопоточная/многопоточная производительность в CPU-Z v17.01.64
Phenom™ II X4 955 3.2 + 1340(dual) - 156/599
i3 2350M 2.3 + 1333(single) - 220/558
FX-4300 3.9/3.8 + 1866(single) - 223/749
FX-4300 3.9/3.8 + 1333(dual) - 226/766
A10-9700 + DDR4 2133(dual) - 242/801
FX-8320E 4.2 + 1824(Dual) - 254/1692
i5-5200U 2.5 + 1600(dual) - 272/739
i7 6400t 2.4 + 2133(dual) - 276/1434
G1850 2.9 + 1333(single)- 309/592
X3440 3.8 + 2000(quad) - 322/1772
E5-2670 3.2, HT-off + 1411(quad) - 346/2557
i5 6400 3.1 + 2133(single) - 375/1402
Xeon E3 1230v3 3.3 + 1600(dual) - 391.1/1947.1
i5 7400 3.5/3.3 + 2133(single) - 398/1558
G4560 3.5 + 2400(single) - 400/1059
i5 4670 3.8/3.6 + 1600(dual) - 402/1589
R5 1600 3.4 + 2933(dual) - 408/3172
R3 2200G 3.7/3.5 + 2400(dual) - 422/1650
i7 6400t 3.6 + 2400(dual) - 422/2183
i5 2500K 4.3 + 1600(dual) - 431/1711
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 2133(quad) - 434/8964
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 3200(quad) - 434/9915
Ryzen 5 2400G 3.7 + 2400(dual) 438/2299
i7 2600К 4.6 + 1600(dual) - 442/2281
i7 3770K 4.3 + 2133(dual) - 445/2173
R5 1600 3.9 + 3326(dual) - 452/3630
R7 1700 3.9 + 2933(dual) - 452/4783
i7 3770K 4.5 +1800(dual) - 453/2242
i5 3570K 4.4 + 2133(dual) - 458/1814
R5 1400 4.0 + 2400(single) - 463/2473
R5 1600 4.0 + 3392(dual) - 463/3700
i7 2600K 4.7 + 1333(dual) - 464/2312
i5-8400 4.0/3.8 + 2400(dual) - 464/2699
R7 1800X 4.0 + 3466(dual) - 465/5007
Threadripper 1950X 4.0 + 2133(quad) - 466/9915
i7 6400T 4.0 + 2890(dual) - 470/2416
R5 1600 4.1 + 3192(dual) - 471/3725
i5 3570K 4.6 + 2133(dual) - 480/1874
i5 2500K 4.8 + 2133(dual) - 486.9/1938.9
R7 2700X 4.3/4.0 + 2933(dual) - 491/5025
i7 3770K 4.9 + 2133(dual) - 493/2477
R7 2700X 4.275 + 3533(dual) - 497.6/5399.3
Xeon e5-1650v3 4.5 + 3000(qhad) - 500.4/3788.5
i5 4690K 4.5 + 1600 CL9(dual) - 505.5/2009.7
i7 6800K 4.0 + 2800(quad) - 507/3456
i5 6600K 4.2 + 3200(dual) - 508/2022
R7 2700X 4.35 + 3600 CL14(dual) - 509/5403
i7 4790K 4.6 + 2400(dual) - 510/2570
i7 8700 4.4 + 3000(dual) - 525/3894
i7 6800K 4.2 + 3000(triple) - 532/3906
R5 3600 4.3 + 3800(dual) - 532.9/4409.9
i7 4790K 4.9 + 2400(dual) - 537/2712
i7 8700 4.6/4.4 + 3960(dual) - 540.9/4022.88
i7 4790K 4.9 + 2133(dual) - 541/2655
i5 6400 4.6 +2266(dual) - 551/2183
i7 5775C 4.4 + 2133(dual) - 550/2726
R9 3900X 4.525/4.25 + 3800(dual) - 559.8/8892.9
i9-7980XE 4.8 + 4000(quad) - 573/12597
i9 7980XE 4.9 + 4000(dual) - 585/13376
i9 9900K 5.0 + 3600(dual) - 589.9/6145.6
i9 7900X 5.0 + 4000(quad) - 595/7468
i7 8700К 5.1 + 4000(dual) - 609/4586
i7 8700К 5.2 + 3200(dual) - 614/4352
i5 9600KF 5.2 + 3200(dual) - 628.3/3376.5
i7 8700К 5.4 + 3333(dual) - 641/4816


Народный тест 7950x3d vs 13900k
7950x3d vs 13900k

Референтные значения GS в тестах 3Dmark для большого числа видеокарт
Тесты от корейского портала QuazarZone

Основные характеристики видеокарт актуальных(и не очень) поколений:
Nvidia GeForce
#77
AMD Radeon
#77



Убедительная просьба:
При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Последний раз редактировалось tsaMolotoff 19.12.2023 13:15, всего редактировалось 147 раз(а).
Шапка дорабатывается



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2016
Откуда: Это Питер детка
Фото: 5
LEVAK писал(а):
Дык, если честно, то Vega 56 конкурент именно 1080, а не 1070. :-)
Я уже писал, что смысл брать сейчас 1070 вообще нет. Это уходящий поезд. :D
Технология HBCC даст Веге большой жизненный путь. Но а ценник всё равно придёт в норму после выхода не рефов и
когда к поставкам HBM2 подключится Хиникс.

Долго думал ? :lol: 1070 в разгоне укатает эту тротлящую недо карту (хоть реф ,хоть нереф) , у которой цена ,как у 1080 .
Ценник придёт в норму когда уже выйдет вольта на рынок :crazy:


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Bak$ писал(а):
спустя какое-то время игры фпс умирает

возможно, из-за памяти, она у него с первых секунд под завязку. Я бы тени подкрутил немного и перепроверил. У меня игра стабильно 3.4-3.6 гб отжирает, местами ближе к 4 гб. Это на ультре. На Nightmare вообще 5.5гб, но по умолчанию оно недоступно для 2-3-4гб
Gorod писал(а):
Что за проц брать надумал ?

ряжанку, 6 банок 12 ложек. Уже заказал, едет. Очень дешево вышло. Остальное в процессе
Jay Smith писал(а):
Не знай кому как, я все пароли в голове храню, блокнотики не надежно

их настолько много, что уже памяти не хватает. 8 листов блокнота исписано, как такое запомнить? А одинаковые пароли на все ставить - это самоубийство, не дай бог ломанут


Последний раз редактировалось RadeoForce 19.09.2017 14:26, всего редактировалось 1 раз.

 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
Skylake i7 писал(а):
1070 в разгоне укатает

Главное, чтобы укатывался не отвалилась

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Skylake i7 писал(а):
1070 в разгоне укатает эту тротлящую недо карту (хоть реф ,хоть нереф)

я бы с удовольствием посмотрел на противостояние - 1070 ОС VS Vega 56 UV. Я думаю, многие доброжелатели будут сильно разочарованы.
А из коробки пусть домохозяйки тестят :ok:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2015
Откуда: Москва
Фото: 16
RadeoForce писал(а):
я бы с удовольствием посмотрел на противостояние - 1070 ОС VS Vega 56 UV.

и биос от 64 на 56)
мне иногда кажется, что skylake i7 и scroponozhek - один и тот же человек. Иногда такие безапелляционные заявления делают, что рукалицо просто.

_________________
Нет такого слова - "вообщем". Есть "в общем" и "вообще". Пишите правильно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2016
Откуда: Это Питер детка
Фото: 5
Btulhu писал(а):
и биос от 64 на 56)
мне иногда кажется, что skylake i7 и scroponozhek - один и тот же человек. Иногда такие безапелляционные заявления делают, что рукалицо просто.

заявления делаю ,как обладатель самой быстрой 1070 из коробки(2038-2050мгц чип) , ждём владельцев тротлящих 56 :lol:

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Btulhu писал(а):
что skylake i7 и scroponozhek - один и тот же человек.

:crazy:


Последний раз редактировалось Skylake i7 19.09.2017 14:35, всего редактировалось 1 раз.

 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
Skylake i7 писал(а):
как обладатель самой быстрой 1070 из коробки

Самая быстрая из коробки отличается от рефа на 10% от силы) Ну и разгон +5-9%.
RadeoForce писал(а):
1070 ОС VS Vega 56 UV

Я буду делать, но хочу с 1080. Т.к. 1070 на продажу выставил :D

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2013
Фото: 4
RadeoForce писал(а):
я бы с удовольствием посмотрел на противостояние - 1070 ОС VS Vega 56 UV

когда только )) время идет, а вегами так никто и не спешит обзаводиться, ощущение что продаж у них вообще нет, реально только обзорщики и стримеры берут похоже :-)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Btulhu писал(а):
и биос от 64 на 56

тут я до конца не уверен, что со всеми прокатит. ГПУ-З "спалила контору" в предпоследней версии - на некоторых доступны 58, 59, 60 и т.д. блоков. То есть, у кого-то прокатит, у кого-то частично, а кто-то в пролете окажется. Но в любом случае, при равных частотах среднее отставание от 64 около 5%, так что не столь важно, имхо. Пусть лучше в таймингах дадут поковыряться :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2013
Фото: 4
RadeoForce писал(а):
ряжанку, 6 банок 12 ложек. Уже заказал, едет.

Будет замечательно, если 470ую во всех тех же тестах прогонишь и на рузене, а 1800 почему не стал брать? Ну чтобы с запасом на потанцевальное будущее ...


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
RadeoForce писал(а):
ГПУ-З "спалила контору" в предпоследней версии - на некоторых доступны 58, 59, 60 и т.д. блоков

Сказали же, что это просто баг. Или уже есть другая инфа?)

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Domingos Дык а смысл простонародью рефы брать? Только если под воду
Olegdjus писал(а):
Я буду делать, но хочу с 1080

уже взял вегу что ли? :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2016
Откуда: Самара
Bak$ писал(а):
имхо, там бесполезно что-либо искать.

дум это такая игра, в которой есть баги. баги редкие, но не фиксятся.
не совсем редкие, но ограниченные (не зря же люди пишут по 500 сообщение в теме про баги)

вот у тебя похоже на типичную проблему в лице "doom 2016 low fps"
с чем она связана - хз, решения из тем на стиме - это как пляски с бубном, хотя иногда они помогают (линк на возможное решение)
спустя какое-то время игры фпс умирает, особенно в тумане.

владельцы амд страдали, потом пересели на вулкан.
владельцам же кеплеров вулкан ничего не дает и страдания остались.

хотя обычно низкий фпс приписывают картам с 2гб памяти (770/680/760/670).
(предполагается, что игра разрабатывалась под 4+++ гига видеопамяти, часть данных кешируется, кеш переполняется и не очищается)

Не знай у меня просадок ниже 60FPS не было, и то только в моментах видеоперехода от заставки к геймплею, потом сразу все выравнивалось. Я лично предполагаю проблема в самом движке, IdTech вообще не хило работает с компрессией, что пятая версия, что шестая, что нынешняя гибридная на базе условного IdTech7 hybrid.
Olegdjus писал(а):
их настолько много, что уже памяти не хватает. 8 листов блокнота исписано, как такое запомнить? А одинаковые пароли на все ставить - это самоубийство, не дай бог ломанут

Ну я порядка 200 паролей помню, а одинаковые никогда не ставлю, длинные - это да есть такое, но это скорее из-за того что есть определенный алгоритм пароля, шифр, тело и код. В итоге и запоминание идет лучше и неодинаковость, в итоге хрен угадаешь, потому что есть алгоритм. А алгоритм создавался по принципу сознательного усвоения информации, это из психологии, что проще запомнить 20 чисел, или 20 чисел и целый толмут слов? Конечно второе потому что в слова можно заложить смысл и алгоритм запоминания. Мозг вообще занятная штуковина. Собственно так я и сделал.

_________________
Если вас забанили, то не расстраивайтесь, это вовсе не значит, что вы плохой. Таким может оказаться и модератор. Просто не связывайтесь с такими.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Olegdjus писал(а):
Сказали же, что это просто баг. Или уже есть другая инфа?)

больше было похоже на отмазку, если честно :-) Хотя, наверное, мне следовало добавить "имхо"
Domingos писал(а):
Будет замечательно, если 470ую во всех тех же тестах прогонишь и на рузене, а 1800 почему не стал брать? Ну чтобы с запасом на потанцевальное будущее ...

поразмыслил, если интел только щас выдвигает 6-котловые в мейнстрим, то 8 ядер для игрушек не будут особо востребованы. А там, глядишь, какой-нить райзен 2 подтянется, и надеюсь, что не будет чехарды с сокетами...
К тому же, проц обошелся всего-навсего 210$, это с доставкой. С мамкой пока думаю, брать буду у себя в городе...

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:
Domingos писал(а):
Будет замечательно, если 470ую во всех тех же тестах прогонишь и на рузене

прогоню конечно, в поисках потанцевала :-) Правда, в некоторых играх уже щас есть прирост по сравнению с мартом-апрелем, когда заполнял таблицу(Лара - с 67 до 72 поднялось), в Деусе на 3 фпс выше, а также производительность на UE4 в среднем на 25% выросла... Видимо, придется дважды гнать, еще раз на ой5, а только потом на рязани.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2008
ultrafx писал(а):
А еще, и не надо кидаться помидорами, помню в Gran Turismo 6 ловил часто очень натуральную картинку.

Редкий случай, когда с тобой соглашусь и по гт и по клубасу. Это совершенно иная категория рейсингов, с особым подходом к визуально и расстановке акцентов в картинке. Достаточно увидеть радужные разводы на фаре в ДК и все эти увиденные 4к в проекте, корсет, апекс превращаются в 0.4к по эмоциям)
Сейчас, разве что f1 2017 могу поставить рядом с ними. 4к с hdr выглядит очень сильно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2006
Откуда: Одеса
Фото: 2
Bak$ писал(а):
вот у тебя похоже на типичную проблему в лице "doom 2016 low fps"
с чем она связана - хз, решения из тем на стиме - это как пляски с бубном, хотя иногда они помогают (линк на возможное решение)
спустя какое-то время игры фпс умирает, особенно в тумане.

ну я в дум почти не играл, просто парень в теме 780той перешел с 7950 и раньше на высоких у него было постоянно 60 фпс, а на 780 провалы до 40, я не верил, так как играл в начале пару уровней и с разгоном минимум что видел 60 фпс, а тут и в правду такое.. Вот и интересно, что будет на других видеокартах там.



Jay Smith писал(а):
Вечером гляну на двух конфигах, с одной ВК и двумя. Выложу видос.

спасибо, жду, интересно как 780ти себя проявит там.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2011
Откуда: Россия, Тюмень
Может уже было - забаяню

_________________
"пунктик"- перфекционимзм... потому много раз редактирую пост


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2012
SHADD писал(а):
ну я в дум почти не играл, просто парень в теме 780той перешел с 7950 и раньше на высоких у него было постоянно 60 фпс, а на 780 провалы до 40, я не верил, так как играл в начале пару уровней и с разгоном минимум что видел 60 фпс, а тут и в правду такое.. Вот и интересно, что будет на других видеокартах там.

пусть попробует самый простой вариант
Цитата:
*solution*
-Make sure you are currently playing the game, not just in the main menu-

1) Go to advanced options
2) Turn shadows to Ultra, apply, then exit the menu and play for a few seconds.
3) Go back to advanced options
4) Turn shadows to low, apply, but DON'T exit the menu
5) Alt + Tab the game, then go back in to it.
6) Exit the menu and play

If it didn't work, update all settings to ultra then low, instead of just shadows.

If your performance issue was caused by the same bug the performance should be restored.

It does not work 100% of the time... but it usually does!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2006
Откуда: Одеса
Фото: 2
Bak$ все еще проще, спустя пару часов опять зашел в игру и в том месте теперь вместо 32 фпс стало 48, мда.... кривость на уровне фантастики игры.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
SHADD
попробуй тени на минималку и сглаживание выруби, Doom крайне чувствителен к любой нехватке видеопамяти


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61892 • Страница 1398 из 3095<  1 ... 1395  1396  1397  1398  1399  1400  1401 ... 3095  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan