Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy    tsaMolotoff   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61903 • Страница 1084 из 3096<  1 ... 1081  1082  1083  1084  1085  1086  1087 ... 3096  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Данная тема создана для обсуждения/сравнения производительности различных систем/конфигураций железок

Результаты челленджей
Всем любителям "понагибать", "уничтожить" и "тотально слить", или просто интересующимся возможностями своей системы в играх относительно систем других пользователей - добро пожаловать в таблицы! Условия участия в сием челлендже описаны ниже. Добро пожаловать, всем будем рады!
1. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на ультра++ настройках в 1080р разрешении
2. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на "компромиссных" настройках в 1080р
3. Народные тесты в 1440р и
4. 3440x1440, 2560x1080
5. Мини-гайд по тестовым отрезкам в играх без встроенного бенчмарка
Что нужно для попадания Ваших результатов в таблицу(дополнено 26.03)
В играх без встроенного бенчмарка замер проводится либо утилитой Fraps, либо любой другой утилитой для замера фпс. Также хороший вариант - утилита OCAT.
1. Показать пустые логи, которые по умолчанию находятся в корневом каталоге утилиты, если это Fraps.
2. В драйвере для нвидиа нажать кнопку "восстановить" в глобальном профиле, а затем и в профиле игры. На амд аналогично - сбрасываем глобальный профиль по умолчанию, а также удаляем профиль игры из списка.
3. Сделать замер на тестовом отрезке, с мониторингами (фпс, частоты, нагрузка гп и видеопамяти) и дополнительно мониторинг фпс Fraps(или другой утилиты, через которую делаете замер), чтобы можно было распознать начало и окончание замера.
4. После завершения замера показать игровые настройки(можно и до замера, как Вам удобнее
5. Показать полученный результат в ранее пустых логах

Для игр со встроенным бенчмарком:
1. См. пункт 2 в предыдущем списке
2. Записать полный прогон бенчмарка с выше перечисленными мониторингами.
3. Игровые настройки
Пример пруфа для встроенных бенчмарков
Пример для игрового отрезка

Записывать видео можно чем угодно и в любом качестве, но только чтобы цифры возможно было разобрать

4. Результаты в "синтетике" (видеокарты)
5. Результаты в "синтетике"(процессоры)
6. Результаты CPU и GPU в Blender benchmark 1.0

однопоточная/многопоточная производительность в CPU-Z v17.01.64
Phenom™ II X4 955 3.2 + 1340(dual) - 156/599
i3 2350M 2.3 + 1333(single) - 220/558
FX-4300 3.9/3.8 + 1866(single) - 223/749
FX-4300 3.9/3.8 + 1333(dual) - 226/766
A10-9700 + DDR4 2133(dual) - 242/801
FX-8320E 4.2 + 1824(Dual) - 254/1692
i5-5200U 2.5 + 1600(dual) - 272/739
i7 6400t 2.4 + 2133(dual) - 276/1434
G1850 2.9 + 1333(single)- 309/592
X3440 3.8 + 2000(quad) - 322/1772
E5-2670 3.2, HT-off + 1411(quad) - 346/2557
i5 6400 3.1 + 2133(single) - 375/1402
Xeon E3 1230v3 3.3 + 1600(dual) - 391.1/1947.1
i5 7400 3.5/3.3 + 2133(single) - 398/1558
G4560 3.5 + 2400(single) - 400/1059
i5 4670 3.8/3.6 + 1600(dual) - 402/1589
R5 1600 3.4 + 2933(dual) - 408/3172
R3 2200G 3.7/3.5 + 2400(dual) - 422/1650
i7 6400t 3.6 + 2400(dual) - 422/2183
i5 2500K 4.3 + 1600(dual) - 431/1711
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 2133(quad) - 434/8964
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 3200(quad) - 434/9915
Ryzen 5 2400G 3.7 + 2400(dual) 438/2299
i7 2600К 4.6 + 1600(dual) - 442/2281
i7 3770K 4.3 + 2133(dual) - 445/2173
R5 1600 3.9 + 3326(dual) - 452/3630
R7 1700 3.9 + 2933(dual) - 452/4783
i7 3770K 4.5 +1800(dual) - 453/2242
i5 3570K 4.4 + 2133(dual) - 458/1814
R5 1400 4.0 + 2400(single) - 463/2473
R5 1600 4.0 + 3392(dual) - 463/3700
i7 2600K 4.7 + 1333(dual) - 464/2312
i5-8400 4.0/3.8 + 2400(dual) - 464/2699
R7 1800X 4.0 + 3466(dual) - 465/5007
Threadripper 1950X 4.0 + 2133(quad) - 466/9915
i7 6400T 4.0 + 2890(dual) - 470/2416
R5 1600 4.1 + 3192(dual) - 471/3725
i5 3570K 4.6 + 2133(dual) - 480/1874
i5 2500K 4.8 + 2133(dual) - 486.9/1938.9
R7 2700X 4.3/4.0 + 2933(dual) - 491/5025
i7 3770K 4.9 + 2133(dual) - 493/2477
R7 2700X 4.275 + 3533(dual) - 497.6/5399.3
Xeon e5-1650v3 4.5 + 3000(qhad) - 500.4/3788.5
i5 4690K 4.5 + 1600 CL9(dual) - 505.5/2009.7
i7 6800K 4.0 + 2800(quad) - 507/3456
i5 6600K 4.2 + 3200(dual) - 508/2022
R7 2700X 4.35 + 3600 CL14(dual) - 509/5403
i7 4790K 4.6 + 2400(dual) - 510/2570
i7 8700 4.4 + 3000(dual) - 525/3894
i7 6800K 4.2 + 3000(triple) - 532/3906
R5 3600 4.3 + 3800(dual) - 532.9/4409.9
i7 4790K 4.9 + 2400(dual) - 537/2712
i7 8700 4.6/4.4 + 3960(dual) - 540.9/4022.88
i7 4790K 4.9 + 2133(dual) - 541/2655
i5 6400 4.6 +2266(dual) - 551/2183
i7 5775C 4.4 + 2133(dual) - 550/2726
R9 3900X 4.525/4.25 + 3800(dual) - 559.8/8892.9
i9-7980XE 4.8 + 4000(quad) - 573/12597
i9 7980XE 4.9 + 4000(dual) - 585/13376
i9 9900K 5.0 + 3600(dual) - 589.9/6145.6
i9 7900X 5.0 + 4000(quad) - 595/7468
i7 8700К 5.1 + 4000(dual) - 609/4586
i7 8700К 5.2 + 3200(dual) - 614/4352
i5 9600KF 5.2 + 3200(dual) - 628.3/3376.5
i7 8700К 5.4 + 3333(dual) - 641/4816


Народный тест 7950x3d vs 13900k
7950x3d vs 13900k

Референтные значения GS в тестах 3Dmark для большого числа видеокарт
Тесты от корейского портала QuazarZone

Основные характеристики видеокарт актуальных(и не очень) поколений:
Nvidia GeForce
#77
AMD Radeon
#77



Убедительная просьба:
При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Последний раз редактировалось tsaMolotoff 19.12.2023 13:15, всего редактировалось 147 раз(а).
Шапка дорабатывается



Партнер
 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
AMDie, фура мощная, но недостаток памяти ее губит. Надеюсь, что найдется возможность лично ее погонять)
А списывать 980ti рано, эта карта в 1440p/4к может пинать 1070. У этого экземпляра молнии сток 1400+Мгц, гига экстрим у меня 1450МГц в стоке была, 1550х8200 МГц на постоянку. Тоже неплохие стероиды

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2016
Откуда: Санкт-Петербург
RadeoForce писал(а):
так с рефом небось сравниваешь, и в дх12

Тут скорее от цвета игры больше зависит,чем от разгона,в батле 980ti не сильно разгон помогает,максимум 10% над 580,не густо для бывшего супертопа )))

_________________
планшет plus диван gaming edition


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
AMDie
ну так 580 в среднем на уровне фуры без Х(точнее, болтается между 390Х и фури Х). В каком-нибудь думе, титанфоле, резике или хитмане может и догнать реф тишки. Но интересует производительность в среднем, и там уже явное отставание, если сравнивать с нерефами


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
AMDie писал(а):
Тут скорее от цвета игры больше зависит,чем от разгона,в батле 980ti не сильно разгон помогает

всё играет роль, тот же dx12 творит чудеса. Вопрос-зачем его использовать, если он так сажает производительность на nvidia, а radeon практически не бустит?

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Olegdjus писал(а):
а radeon практически не бустит?

для слабых процов вроде i3 нормально работающий дх12 - как манна небесная. Или например в ларе у меня в дх11 просадки по процу до 45фпс в геотермальной долине, на дх12 - 60+
И еще важная деталь - плавность сохраняется даже при забитом на 100% проце. В дх11 нагруженный на 100% проц сильно сказывается на геймплее


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2016
Откуда: Деревня Самара
RadeoForce с красными понятно, а на зеленых тот же результат?) Я сам не пробовал.

_________________
i5-4440 3,1 | Samsung 8Gb 1600 | Palit Dual gtx1066 0,875v | Chieftec 650 | 850 EVO 250gb
g4600 3,6 | Crucial 8 gb 2133 | Giga gtx 1050 | Chieftec 500


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
punish_me
Фпс в связке i3+NV в дх12 возможно и будет выше. Точнее, просто ботлнек с проца будет частично снят. На мощном проце точно будет минус. Насчет плавности при 100% нагрузке в дх12 тоже не уверен, там ведь играет не последнюю роль "асинк компот", который на паскалях работает в виде программной эмуляции, а на максвеллах вообще отсутствует :?:
punish_me писал(а):
Я сам не пробовал.

все же попробуй, у тебя как раз проц подходит для данной проверки :?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2016
Откуда: Санкт-Петербург
RadeoForce писал(а):
нормально работающий дх12 - как манна небесная

С dx12 пока не все ясно,это мутный товарищ и заметно это по райзенам,на вулкане райзен изначально работает как надо,а с dx12 непонятки,значит не райзен сырой,а dx12 говно. Вердикт,даешь вулкан в каждый дом ))

_________________
планшет plus диван gaming edition


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
Olegdjus писал(а):
А какой гемор?

то разрыв картинки, то не везде работают.
первый мой слaй был на 3dfx voodoo2 :) последний вроде 8800 потом забил на это дело.
возможно конечно всё поменялось в лучшую сторону.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
AMDie писал(а):
Вердикт,даешь вулкан в каждый дом ))

в движок юнити внедрили вулкан. Но там скорее спасение утопающего, ибо все игры, которые знаю на этом движке - кривульки, может, вулкан чего исправит. Также Bethesda подписала долгосрочное соглашение о сотрудничестве с амд(не на несколько игр, а на долгий период), и обещали в каждую игру вулкан завозить. В Quake Champions тоже будет Vulkan. В общем, уже ясно, что API разработчикам понравился, за раскрутку взялись серьезные люди, и судьба Mantle его не постигнет. А дх12 пусть лесом идет, раз уж на то пошло. Но уверен, что майкрософт этого не допустит, будет и дальше его навязывать


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2016
Откуда: Санкт-Петербург
Вулкан это тру тема,кстати хуанг потихоньку подтянул паскали в думе,почти догнали радики,значит от вулкана все выигрывают,кто выигрывает dx12 не представляю,наверное только мелкософт,уперлись они в этот dx12 как бараны

_________________
планшет plus диван gaming edition


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
AMDie писал(а):
Вулкан это тру тема,кстати хуанг потихоньку подтянул паскали в думе,почти догнали радики,значит от вулкана все выигрывают,кто выигрывает dx12 не представляю,наверное только мелкософт,уперлись они в этот dx12 как бараны


мелкософт бараны у которых очень много денег :( а как известно бабло побеждает зло и добро :(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2016
Откуда: Деревня Самара
RadeoForce писал(а):
все же попробуй, у тебя как раз проц подходит для данной проверки

Я пробовал только в бф1, и там шо в дх11 бяда, что в дх12. Явного облегчения процу не видно вообще, плюс какие-то фризы непонятные в дх12. Плюст фаст синх не работает... ну его нафиг. В других дх12 играх затыка в проце не видел, ларка разве что... но я ее прошел на релизе с печ660 и чет второй раз это говнецо до базы советской играть не охото :D

_________________
i5-4440 3,1 | Samsung 8Gb 1600 | Palit Dual gtx1066 0,875v | Chieftec 650 | 850 EVO 250gb
g4600 3,6 | Crucial 8 gb 2133 | Giga gtx 1050 | Chieftec 500


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2012
RadeoForce писал(а):
для слабых процов вроде i3 нормально работающий дх12 - как манна небесная. Или например в ларе у меня в дх11 просадки по процу до 45фпс в геотермальной долине, на дх12 - 60+
И еще важная деталь - плавность сохраняется даже при забитом на 100% проце. В дх11 нагруженный на 100% проц сильно сказывается на геймплее

для видеокарт нвидиа - не дает буста.
т.е. даже со слабым процессором видеокарты нвидиа дх12, написанный в амдгеймингэнволвд, сажают фпс.
AMDie писал(а):
С dx12 пока не все ясно,это мутный товарищ и заметно это по райзенам,на вулкане райзен изначально работает как надо,а с dx12 непонятки,значит не райзен сырой,а dx12 говно. Вердикт,даешь вулкан в каждый дом ))

в вулкане? это вы по целому думу сделали выводы?
где с 1800х резиной идет фпс как от стокового 2500к?
http://techreport.com/review/31724/amd- ... part-one/4
(там еще, джаст фор лулз, можно глянуть на дивизион в дх12).
RadeoForce писал(а):
в движок юнити внедрили вулкан. Но там скорее спасение утопающего, ибо все игры, которые знаю на этом движке - кривульки, может, вулкан чего исправит. Также Bethesda подписала долгосрочное соглашение о сотрудничестве с амд(не на несколько игр, а на долгий период), и обещали в каждую игру вулкан завозить.

для мобилок.
в юнити для мобилок.

с бесездой - ничего не понятно. но судя по тому, какой они выпустили дисхоноред 2, то ничего не изменится.
просто будут убивать производительность у конкурентов. (как путь наименьшего сопротивления)


Последний раз редактировалось Bak$ 21.04.2017 1:20, всего редактировалось 1 раз.

 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
Bak$ писал(а):
т.е. даже со слабым процессором видеокарты нвидиа дх12, написанный в амдгеймингэнволвд, сажают фпс.

Враки.
Даже если опустить прочие нюансы-например, при полном "раскрытии"(с мощным процессором) в bf1 на печ1060 в dx11 93fps, в dx12-83fps, со слабым процессором в dx11 может из-за боттлнека fps до 73 упасть, в dx12 - поднимется до 80. Вроде всё просто, не?

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2016
Откуда: Санкт-Петербург
bak$ у тебя опять буйное помешательство ? в думе на вулкане 7700k = 1700 вот тебе видос с мониториргом райзен 3.8 память 2600 ,сравни с 7700k

_________________
планшет plus диван gaming edition


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2012
Olegdjus писал(а):
Враки.

вот такое из темы про производительность в цивилизации.
тырк
https://forums.civfanatics.com/threads/dx12-comparison.605457/page-2
Цитата:
DX11 (Low/Med/High)
AFT: 18.075 / 17.889 / 21.122
99P: 24.018 / 24.163 / 29.813
Here's my benchmark results on my PC. CPU is an i7-2600K @ 4.6GHz and GPU is GTX 1080 @ 1925 GPU / 1350 Mem nVidia Driver version 375.95 All graphics options set to the highest possible, running at 2560 x 1600 res

DX11:
Avg. Frame Time: 12.848ms
99th Percentile: 19.112ms
Average Turn Time: 18.98 secs

DX12:
Avg. Frame Time: 14.558ms
99th Percentile: 19.787ms
Average Turn Time: 20.39 secs


Цитата:
DX12 (Low/Med/High)
AFT: 18.549 / 19.018 / 22.096
99P: 24.621 / 24.657 / 30.375

I7 920 no overclock, 8GB RAM, Crucial M4 SSD, NVidia GTX 1060 3 GB


Цитата:
I7 4790K 4.0GHz
16GB DDR3 1600MHz
GTX 1080 2050MHz Core 10500MHz RAM

Updated results
3840x2160 (4k) max settings
GFX Bench
DX11
Avg Frame Time - 13.681
99th Percentile - 21.288
DX12
Avg Frame Time - 15.397
99th Percentile - 19.159

DX12 appears marginally more even in performance overall, but DX11 gives a higher frame rate (73fps vs 65fps).


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Bak$ писал(а):
но судя по тому, какой они выпустили дисхоноред 2, то ничего не изменится

новость о сотрудничестве амд с бетездой была уже после Dishonored 2. Кстати, там 470 очень даже неплохо работает, а вот с процом не очень - все время под завязку, по ощущениям - неиграбильно, даже при фпс 50-70. Если залочить фпс на 45, еще более-менее
Bak$ писал(а):
для видеокарт нвидиа - не дает буста.
т.е. даже со слабым процессором видеокарты нвидиа дх12, написанный в амдгеймингэнволвд, сажают фпс.

здесь кто-то тестил Deus Ex на печ1080+2600К в Fullhd(очевидный ботлнек), результат - небольшой прирост. Игра амд гейминг эволвед
punish_me писал(а):
Я пробовал только в бф1, и там шо в дх11 бяда, что в дх12

в батле что в дх11, что в дх12 нужен 8-поточник. С i3 и i5 не настреляешься. Фпс нормальный, 60+, но играть очень некомфортно было. Именно поэтому я разменял свой аккаунт с батлой, "пока горяченький"
punish_me писал(а):
В других дх12 играх затыка в проце не видел, ларка разве что

в ларке все должно быть в пользу зеленых, там скорее всего дх12 и будет работать лучше, чем в прочих играх. А в Деусе не пробовал?


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
Bak$ писал(а):
где с 1800х резиной идет фпс как от стокового 2500к?

а может пояснишь такую вот картинку из твоей ссылки:
#77

?

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2012
Olegdjus писал(а):
а может пояснишь такую вот картинку из твоей ссылки:

а что мне нужно пояснять?
что дум вообще не требователен к цпу в вулкане?
и разница в 99% по фреймтайму между 9,3 и 8,8 -это разница между 107,5 фпс и 113,6 фпс ?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61903 • Страница 1084 из 3096<  1 ... 1081  1082  1083  1084  1085  1086  1087 ... 3096  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan