Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Фанатские форумы » AMD/ATI/Intel/nVIDIA

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy    tsaMolotoff   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61903 • Страница 2595 из 3096 • <  1 ... 2592  2593  2594  2595  2596  2597  2598 ... 3096  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  RadeoForce
Прилепленное (важное) сообщение

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Данная тема создана для обсуждения/сравнения производительности различных систем/конфигураций железок

Результаты челленджей
Всем любителям "понагибать", "уничтожить" и "тотально слить", или просто интересующимся возможностями своей системы в играх относительно систем других пользователей - добро пожаловать в таблицы! Условия участия в сием челлендже описаны ниже. Добро пожаловать, всем будем рады!
1. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на ультра++ настройках в 1080р разрешении
2. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на "компромиссных" настройках в 1080р
3. Народные тесты в 1440р и 4К
4. 3440x1440, 2560x1080
5. Мини-гайд по тестовым отрезкам в играх без встроенного бенчмарка
Что нужно для попадания Ваших результатов в таблицу(дополнено 26.03)
В играх без встроенного бенчмарка замер проводится либо утилитой Fraps, либо любой другой утилитой для замера фпс. Также хороший вариант - утилита OCAT.
1. Показать пустые логи, которые по умолчанию находятся в корневом каталоге утилиты, если это Fraps.
2. В драйвере для нвидиа нажать кнопку "восстановить" в глобальном профиле, а затем и в профиле игры. На амд аналогично - сбрасываем глобальный профиль по умолчанию, а также удаляем профиль игры из списка.
3. Сделать замер на тестовом отрезке, с мониторингами (фпс, частоты, нагрузка гп и видеопамяти) и дополнительно мониторинг фпс Fraps(или другой утилиты, через которую делаете замер), чтобы можно было распознать начало и окончание замера.
4. После завершения замера показать игровые настройки(можно и до замера, как Вам удобнее
5. Показать полученный результат в ранее пустых логах

Для игр со встроенным бенчмарком:
1. См. пункт 2 в предыдущем списке
2. Записать полный прогон бенчмарка с выше перечисленными мониторингами.
3. Игровые настройки
Пример пруфа для встроенных бенчмарков
Пример для игрового отрезка

Записывать видео можно чем угодно и в любом качестве, но только чтобы цифры возможно было разобрать

4. Результаты в "синтетике" (видеокарты)
5. Результаты в "синтетике"(процессоры)
6. Результаты CPU и GPU в Blender benchmark 1.0

однопоточная/многопоточная производительность в CPU-Z v17.01.64
Phenom™ II X4 955 3.2 + 1340(dual) - 156/599
i3 2350M 2.3 + 1333(single) - 220/558
FX-4300 3.9/3.8 + 1866(single) - 223/749
FX-4300 3.9/3.8 + 1333(dual) - 226/766
A10-9700 + DDR4 2133(dual) - 242/801
FX-8320E 4.2 + 1824(Dual) - 254/1692
i5-5200U 2.5 + 1600(dual) - 272/739
i7 6400t 2.4 + 2133(dual) - 276/1434
G1850 2.9 + 1333(single)- 309/592
X3440 3.8 + 2000(quad) - 322/1772
E5-2670 3.2, HT-off + 1411(quad) - 346/2557
i5 6400 3.1 + 2133(single) - 375/1402
Xeon E3 1230v3 3.3 + 1600(dual) - 391.1/1947.1
i5 7400 3.5/3.3 + 2133(single) - 398/1558
G4560 3.5 + 2400(single) - 400/1059
i5 4670 3.8/3.6 + 1600(dual) - 402/1589
R5 1600 3.4 + 2933(dual) - 408/3172
R3 2200G 3.7/3.5 + 2400(dual) - 422/1650
i7 6400t 3.6 + 2400(dual) - 422/2183
i5 2500K 4.3 + 1600(dual) - 431/1711
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 2133(quad) - 434/8964
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 3200(quad) - 434/9915
Ryzen 5 2400G 3.7 + 2400(dual) 438/2299
i7 2600К 4.6 + 1600(dual) - 442/2281
i7 3770K 4.3 + 2133(dual) - 445/2173
R5 1600 3.9 + 3326(dual) - 452/3630
R7 1700 3.9 + 2933(dual) - 452/4783
i7 3770K 4.5 +1800(dual) - 453/2242
i5 3570K 4.4 + 2133(dual) - 458/1814
R5 1400 4.0 + 2400(single) - 463/2473
R5 1600 4.0 + 3392(dual) - 463/3700
i7 2600K 4.7 + 1333(dual) - 464/2312
i5-8400 4.0/3.8 + 2400(dual) - 464/2699
R7 1800X 4.0 + 3466(dual) - 465/5007
Threadripper 1950X 4.0 + 2133(quad) - 466/9915
i7 6400T 4.0 + 2890(dual) - 470/2416
R5 1600 4.1 + 3192(dual) - 471/3725
i5 3570K 4.6 + 2133(dual) - 480/1874
i5 2500K 4.8 + 2133(dual) - 486.9/1938.9
R7 2700X 4.3/4.0 + 2933(dual) - 491/5025
i7 3770K 4.9 + 2133(dual) - 493/2477
R7 2700X 4.275 + 3533(dual) - 497.6/5399.3
Xeon e5-1650v3 4.5 + 3000(qhad) - 500.4/3788.5
i5 4690K 4.5 + 1600 CL9(dual) - 505.5/2009.7
i7 6800K 4.0 + 2800(quad) - 507/3456
i5 6600K 4.2 + 3200(dual) - 508/2022
R7 2700X 4.35 + 3600 CL14(dual) - 509/5403
i7 4790K 4.6 + 2400(dual) - 510/2570
i7 8700 4.4 + 3000(dual) - 525/3894
i7 6800K 4.2 + 3000(triple) - 532/3906
R5 3600 4.3 + 3800(dual) - 532.9/4409.9
i7 4790K 4.9 + 2400(dual) - 537/2712
i7 8700 4.6/4.4 + 3960(dual) - 540.9/4022.88
i7 4790K 4.9 + 2133(dual) - 541/2655
i5 6400 4.6 +2266(dual) - 551/2183
i7 5775C 4.4 + 2133(dual) - 550/2726
R9 3900X 4.525/4.25 + 3800(dual) - 559.8/8892.9
i9-7980XE 4.8 + 4000(quad) - 573/12597
i9 7980XE 4.9 + 4000(dual) - 585/13376
i9 9900K 5.0 + 3600(dual) - 589.9/6145.6
i9 7900X 5.0 + 4000(quad) - 595/7468
i7 8700К 5.1 + 4000(dual) - 609/4586
i7 8700К 5.2 + 3200(dual) - 614/4352
i5 9600KF 5.2 + 3200(dual) - 628.3/3376.5
i7 8700К 5.4 + 3333(dual) - 641/4816


Народный тест 7950x3d vs 13900k
7950x3d vs 13900k

Референтные значения GS в тестах 3Dmark для большого числа видеокарт
Тесты от корейского портала QuazarZone

Основные характеристики видеокарт актуальных(и не очень) поколений:
Nvidia GeForce
#77
AMD Radeon
#77

Гайды по настройке вспомогательного ПО
Настройка утилиты CapFrameX
Настройка таймингов у AMD Polaris
Решение с фризами у RDNA1


Убедительная просьба:
При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Последний раз редактировалось tsaMolotoff 19.12.2023 13:15, всего редактировалось 147 раз(а).
Шапка дорабатывается


Реклама

Партнер
  stormpand

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2016
Откуда: Москва
ultrafx, это на 1063?
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
RadeoForce писал(а):
Но выбесило то, что разработчики не завезли кастомных настроек. То есть либо ультра пресет с гейворксами, либо хай пресет без них. Даже в бенче есть кастом, а в игре нет :facepalm:

все же можно. Просто скролл и клава в менюшке не работает, надо было кликнуть на стрелочку снизу, не заметил ее сперва. Отключение тесселяции существенно увеличивает фпс. Очень существенно. Я такого еще никогда не видел. В кабине поезда, во время поиска сигнала, камера направлена в сторону Ани, Мельника и Ермака, фпс с 52 до 73 вырос, то есть грубо говоря RX 590 превращается в реф веги56. Визуально разницы пока не уловил(отключение тесселяции применяется около 3-4 минут, так что вкл-выкл затруднителен), поищу инфу в инете по тесселяции, а именно сравнение качества лоб в лоб. Может, тут что-то наподобие андромеды?
ultrafx писал(а):
У тебя 15к?

15.2-15.3К на 1350/2100
Олег1972 писал(а):
ответьте пожалуйста там, / либо в личку, а то тут ветка шибко начала краснеть (как у гнома уши) потому я отсюда ухожу

а чего с Хобота никак не уйдешь, где орудуют фрики вроде Куза? Ах да, забыл...
ultrafx писал(а):
Метро дх12 с волосами и физикой - 32,57
Метро дх12 без волос и физики - 34,66

пламенный привет большинству изданий, таким как TPU, где результаты GTX 1063 варьируются между RX 588 и RX 590, а по факту в разгоне не достала, даже до ~580 сток :ok: (или едва достала, ведь в каких-то играх моя 470 может оказаться побыстрее, чем 580 сток, или же наоборот, помедленнее)
#77
А чему я удивляюсь-то, если нвидиа раздаривала тюринги под тесты лучей в метро

Ну а в целом, у тебя результат как у Артиса на 970 1555/8000, и на 3 фпс (~8%) ниже, чем у 1066@2100, что вполне "вписывается в каноны"
  stormpand

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2016
Откуда: Москва
RadeoForce писал(а):
тключение тесселяции существенно увеличивает фпс. Очень существенно. Я такого еще никогда не видел. В кабине поезда, во время поиска сигнала, камера направлена в сторону Ани, Мельника и Ермака, фпс с 52 до 73 вырос

лол, просто в меню в кабине фпс на 25% увеличивается, в бенче правда всего на 12% :roll: ща гляну в лесу например


Последний раз редактировалось stormpand 21.02.2019 1:07, всего редактировалось 1 раз.

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
RadeoForce писал(а):
поищу инфу в инете по тесселяции, а именно сравнение качества лоб в лоб. Может, тут что-то наподобие андромеды?

ну что, кто подскажет, где тесселяция выкл, слева или справа? :-)
#77

кое-где минимальную разницу заметить можно, остается понять, стоит ли она просадки фпс 73 ---> 52? Как я и думал, очередная Андромеда, но тут хоть при сравнении скринов лоб в лоб, зоркий глаз найдет разницу, а там вообще ее не было, но и прирост при ее отключении был заметно ниже
  korn87

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
RadeoForce писал(а):
где тесселяция выкл, слева или справа?


может меня обманывают тени, но слева картинка выглядит лучше.

_________________
Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
korn87
тени тенями, они там возможно динамически меняются(судя по бенчу, смену дня и ночи завезли), но настройки идентичные, кроме тесселяции. Смотреть нужно конкретно на рельеф и прочие "выпуклости". Правильный ответ будет позже, пусть остальные поугадывают :-) Потом покажу разницу on/off на этом кадре в динамике, там различия получше будут видны, но какой-либо весомой разницы не заметил. На этом кадре у 2080ти тесселяция съедает 17%, на веге7 - 27% фпс. В обоих случаях, имхо, оно того не стоит
  megapyatka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2016
RadeoForce писал(а):
ну что, кто подскажет, где тесселяция выкл, слева или справа?

Мой глаз нифига не находит разницу,но предположу,что слева включена.
У меня c 18 до 26 минимальный вырос.
Я так понимаю её можно смело выключать?

_________________
Не читаю и не кликаю статьи говноблогеров и косплейщиков с 7.04.2019

  tsaMolotoff

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2005
Откуда: VoID
RadeoForce писал(а):
пламенный привет большинству изданий, таким как TPU

ТПУ вообще не стоит доверять, они никогда не ре-тестят карты и набор игр у них очень старый, один шаг до феникса :hi:

А можно настройки скриншотом? Или просто все вправо? Пока качается народная версия...

_________________
S3Trio 64V+/S3 Trio3D 2x/Radeon VE 32 Mb/S-re R9600/PCr 9800/R X800/M56/Toxic R6950@70->R9 290 ->Vega56 Nitro+LE -> 6900xt @ 2800/2125

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
megapyatka писал(а):
Я так понимаю её можно смело выключать?

мои сомнения на этот счет уже окончательно развеяны. В бенче рост производительности при отключении тесселяции меньше, чем в самой игре. А разницу даже на скринах разглядеть трудно. Что тут думать? :-)
tsaMolotoff писал(а):
А можно настройки скриншотом? Или просто все вправо?

сначала просто ультра пресет(он же является максималками, а экстрим отличается только двукратным разрешением), а потом с отключенными Hairworks и PhyzX
  megapyatka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2016
RadeoForce писал(а):
мои сомнения на этот счет уже окончательно развеяны.

А нет возможности сделать такое же сравнение, но в локации Волга?
Там грязь и рельеф поинтереснее. Например начальную дорогу к церкви.

_________________
Не читаю и не кликаю статьи говноблогеров и косплейщиков с 7.04.2019

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
megapyatka пока не дошел, но думаю, завтра уже буду там бегать
  Vorvort

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
RadeoForce писал(а):
ну что, кто подскажет, где тесселяция выкл, слева или справа?

Слева картинка однозначно лучше, не так замылена, детали четче. Голосую за левую.

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer

  ultrafx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
vorvort писал(а):
Слева картинка однозначно лучше, не так замылена, детали четче. Голосую за левую.

Казалось бы, при чем тут Тесселяция :)

RadeoForce писал(а):
Правильный ответ будет позже, пусть остальные поугадывают

Разницы в геометрии не заметил. Есть разница в тенях. Это либо RTX ON / RTX OFF, либо аля максималки против средних. Тени и затенения шибко разные.

ЗЫ. А настройки там вообще работают? А то я поставил DX11, а бенчмарк все равно в DX12 идет.
Короче непонятно, даже если свой пресет создавать, все равно в DX12 запускается.

_________________
Я дрочистый изумруд

  K2K

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
RadeoForce писал(а):
пламенный привет большинству изданий, таким как TPU, где результаты
Жесть у них какая-то :crazy: Как и говорил, у 2070 66fps на ультра пресете. Скрин из видео
Вложение:
21-02-2019 8-40-51.jpg
21-02-2019 8-40-51.jpg [ 176.74 КБ | Просмотров: 506 ]

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...

  ultrafx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
Может у них не бенчмарк, а какой-то отрезок в духе "постоим на месте 15 секунд в стартовой локации".

_________________
Я дрочистый изумруд

  K2K

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
ultrafx, может и так. Я с результатов ггпу тоже удивлялся, пока не прочитал их обзор, а они оказца отрезок с игры гоняли и отрезок странный выбрали.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...

  ultrafx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
В общем получается так:

Ultra - 32.64
Ultra PhysX off, Hairworks off - 34.62
Ultra PhysX off, Hairworks off, Tessellation off - 39.43
High PhysX off, Hairworks off, Tessellation off - 49.56
Medium PhysX off, Hairworks off, Tessellation off - 63.64
Low PhysX off, Hairworks off, Tessellation off - 71.93

Картинка начиная с Medium и выше в целом кардинально не меняется.

_________________
Я дрочистый изумруд

Последний раз редактировалось ultrafx 21.02.2019 10:28, всего редактировалось 2 раз(а).

  gungstar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2005
Фото: 0
RadeoForce слева вкл, справа выкл
  korn87

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
ultrafx писал(а):
ЗЫ. А настройки там вообще работают? А то я поставил DX11, а бенчмарк все равно в DX12 идет.

зайди в саму игру и выбери в настройках дх11.

RadeoForce
Табличные результаты метро ультра с плюшками:
дх12 67фпс

дх11 66фпс


хорошо хоть фрисинк работает.

_________________
Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
megapyatka писал(а):
А нет возможности сделать такое же сравнение, но в локации Волга?
Там грязь и рельеф поинтереснее. Например начальную дорогу к церкви.

тут уже поболее заметна разница
#77#77

но какого-то "ВАУ!", ради которого можно потерять ~29% фпс(67--->52) я тут не увидел (на твоей 970 возможно поменьше потеря фпс будет).
В общем, каждый решит, что ему лучше. Но имхо это однозначно первая настройка "на отсечение", если не хватает фпс

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
korn87 писал(а):
хорошо хоть фрисинк работает.

тут можно и Ривой пользоваться, мышь и так и так вязкая

PS: 36 фпс на траве... дело ГТА5 живет :lol:
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61903 • Страница 2595 из 3096 • <  1 ... 2592  2593  2594  2595  2596  2597  2598 ... 3096  >
-

Список форумов » Фанатские форумы » AMD/ATI/Intel/nVIDIA

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Ретроклокинг: влияние поколений интерфейсов SSD на производительность


Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan