Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Фанатские форумы » AMD/ATI/Intel/nVIDIA

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy    tsaMolotoff   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61901 • Страница 1720 из 3096 • <  1 ... 1717  1718  1719  1720  1721  1722  1723 ... 3096  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  RadeoForce
Прилепленное (важное) сообщение

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Данная тема создана для обсуждения/сравнения производительности различных систем/конфигураций железок

Результаты челленджей
Всем любителям "понагибать", "уничтожить" и "тотально слить", или просто интересующимся возможностями своей системы в играх относительно систем других пользователей - добро пожаловать в таблицы! Условия участия в сием челлендже описаны ниже. Добро пожаловать, всем будем рады!
1. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на ультра++ настройках в 1080р разрешении
2. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на "компромиссных" настройках в 1080р
3. Народные тесты в 1440р и 4К
4. 3440x1440, 2560x1080
5. Мини-гайд по тестовым отрезкам в играх без встроенного бенчмарка
Что нужно для попадания Ваших результатов в таблицу(дополнено 26.03)
В играх без встроенного бенчмарка замер проводится либо утилитой Fraps, либо любой другой утилитой для замера фпс. Также хороший вариант - утилита OCAT.
1. Показать пустые логи, которые по умолчанию находятся в корневом каталоге утилиты, если это Fraps.
2. В драйвере для нвидиа нажать кнопку "восстановить" в глобальном профиле, а затем и в профиле игры. На амд аналогично - сбрасываем глобальный профиль по умолчанию, а также удаляем профиль игры из списка.
3. Сделать замер на тестовом отрезке, с мониторингами (фпс, частоты, нагрузка гп и видеопамяти) и дополнительно мониторинг фпс Fraps(или другой утилиты, через которую делаете замер), чтобы можно было распознать начало и окончание замера.
4. После завершения замера показать игровые настройки(можно и до замера, как Вам удобнее
5. Показать полученный результат в ранее пустых логах

Для игр со встроенным бенчмарком:
1. См. пункт 2 в предыдущем списке
2. Записать полный прогон бенчмарка с выше перечисленными мониторингами.
3. Игровые настройки
Пример пруфа для встроенных бенчмарков
Пример для игрового отрезка

Записывать видео можно чем угодно и в любом качестве, но только чтобы цифры возможно было разобрать

4. Результаты в "синтетике" (видеокарты)
5. Результаты в "синтетике"(процессоры)
6. Результаты CPU и GPU в Blender benchmark 1.0

однопоточная/многопоточная производительность в CPU-Z v17.01.64
Phenom™ II X4 955 3.2 + 1340(dual) - 156/599
i3 2350M 2.3 + 1333(single) - 220/558
FX-4300 3.9/3.8 + 1866(single) - 223/749
FX-4300 3.9/3.8 + 1333(dual) - 226/766
A10-9700 + DDR4 2133(dual) - 242/801
FX-8320E 4.2 + 1824(Dual) - 254/1692
i5-5200U 2.5 + 1600(dual) - 272/739
i7 6400t 2.4 + 2133(dual) - 276/1434
G1850 2.9 + 1333(single)- 309/592
X3440 3.8 + 2000(quad) - 322/1772
E5-2670 3.2, HT-off + 1411(quad) - 346/2557
i5 6400 3.1 + 2133(single) - 375/1402
Xeon E3 1230v3 3.3 + 1600(dual) - 391.1/1947.1
i5 7400 3.5/3.3 + 2133(single) - 398/1558
G4560 3.5 + 2400(single) - 400/1059
i5 4670 3.8/3.6 + 1600(dual) - 402/1589
R5 1600 3.4 + 2933(dual) - 408/3172
R3 2200G 3.7/3.5 + 2400(dual) - 422/1650
i7 6400t 3.6 + 2400(dual) - 422/2183
i5 2500K 4.3 + 1600(dual) - 431/1711
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 2133(quad) - 434/8964
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 3200(quad) - 434/9915
Ryzen 5 2400G 3.7 + 2400(dual) 438/2299
i7 2600К 4.6 + 1600(dual) - 442/2281
i7 3770K 4.3 + 2133(dual) - 445/2173
R5 1600 3.9 + 3326(dual) - 452/3630
R7 1700 3.9 + 2933(dual) - 452/4783
i7 3770K 4.5 +1800(dual) - 453/2242
i5 3570K 4.4 + 2133(dual) - 458/1814
R5 1400 4.0 + 2400(single) - 463/2473
R5 1600 4.0 + 3392(dual) - 463/3700
i7 2600K 4.7 + 1333(dual) - 464/2312
i5-8400 4.0/3.8 + 2400(dual) - 464/2699
R7 1800X 4.0 + 3466(dual) - 465/5007
Threadripper 1950X 4.0 + 2133(quad) - 466/9915
i7 6400T 4.0 + 2890(dual) - 470/2416
R5 1600 4.1 + 3192(dual) - 471/3725
i5 3570K 4.6 + 2133(dual) - 480/1874
i5 2500K 4.8 + 2133(dual) - 486.9/1938.9
R7 2700X 4.3/4.0 + 2933(dual) - 491/5025
i7 3770K 4.9 + 2133(dual) - 493/2477
R7 2700X 4.275 + 3533(dual) - 497.6/5399.3
Xeon e5-1650v3 4.5 + 3000(qhad) - 500.4/3788.5
i5 4690K 4.5 + 1600 CL9(dual) - 505.5/2009.7
i7 6800K 4.0 + 2800(quad) - 507/3456
i5 6600K 4.2 + 3200(dual) - 508/2022
R7 2700X 4.35 + 3600 CL14(dual) - 509/5403
i7 4790K 4.6 + 2400(dual) - 510/2570
i7 8700 4.4 + 3000(dual) - 525/3894
i7 6800K 4.2 + 3000(triple) - 532/3906
R5 3600 4.3 + 3800(dual) - 532.9/4409.9
i7 4790K 4.9 + 2400(dual) - 537/2712
i7 8700 4.6/4.4 + 3960(dual) - 540.9/4022.88
i7 4790K 4.9 + 2133(dual) - 541/2655
i5 6400 4.6 +2266(dual) - 551/2183
i7 5775C 4.4 + 2133(dual) - 550/2726
R9 3900X 4.525/4.25 + 3800(dual) - 559.8/8892.9
i9-7980XE 4.8 + 4000(quad) - 573/12597
i9 7980XE 4.9 + 4000(dual) - 585/13376
i9 9900K 5.0 + 3600(dual) - 589.9/6145.6
i9 7900X 5.0 + 4000(quad) - 595/7468
i7 8700К 5.1 + 4000(dual) - 609/4586
i7 8700К 5.2 + 3200(dual) - 614/4352
i5 9600KF 5.2 + 3200(dual) - 628.3/3376.5
i7 8700К 5.4 + 3333(dual) - 641/4816


Народный тест 7950x3d vs 13900k
7950x3d vs 13900k

Референтные значения GS в тестах 3Dmark для большого числа видеокарт
Тесты от корейского портала QuazarZone

Основные характеристики видеокарт актуальных(и не очень) поколений:
Nvidia GeForce
#77
AMD Radeon
#77

Гайды по настройке вспомогательного ПО
Настройка утилиты CapFrameX
Настройка таймингов у AMD Polaris
Решение с фризами у RDNA1


Убедительная просьба:
При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Последний раз редактировалось tsaMolotoff 19.12.2023 13:15, всего редактировалось 147 раз(а).
Шапка дорабатывается


Реклама

Партнер
  DenisKaa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2005
Откуда: ЛенОбл
Фото: 0
N1ghtwish писал(а):
Опять этот фейкометчик (или может быть криворукий?) выходит в эфир, на 10:39 я аж заржал, рузен слился до уровня нехалема:

Чет он резкий.
Цитата:
game one
game one
7 часов назад (изменено)
интелу разгон не нужен! пусть амудеи совокупляются со своим железом, а у тру илиты и стоковый интел тащит.
сравнить результаты разогнанного по шине 6400 со стоковым https://youtu.be/XiF1m8jDviw

_________________
3600@ЪъЬДъъ/asusС6H/BLS4K8G4D30AESBK(4*8)e-die@3800/1080tiморфеус II/darkrockpro4/корп.ТТ C35/PS-TPG-075(750w)
HANGRY747 ->DenisKaa

Последний раз редактировалось RadeoForce 20.01.2018 4:04, всего редактировалось 1 раз.

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
N1ghtwish
прогони-ка это чудо техники в CPU-Z и Cinebench R15.038. В синебенче достаточно только однопоток. В шапке стату по другим процам разместил(не по теме конечно, но... :pardon: )

Добавлено спустя 9 минут 54 секунды:
N1ghtwish писал(а):
В Farcry Primal на i5-6400 какие-то у них проблемы, когда у меня на бушной 980й все отлично:

у меня на 4670 3.6ггц геймплей был отличный, прошел ее год назад. i5 6400 погнанный по шине минимум на 30% быстрее моего обрубка. А вообще, там бенч однопоточный, если кто не знал. И по сливу райзена 3.7 против скайлейка 4.4 это хорошо видно. Что у них случилось с фреймтаймом на скайлейке, я не знаю
N1ghtwish писал(а):
Процессорозависимость драйверов АМД для GPU, я об этом уже 3й год здесь пишу

настолько все процессорозависимо, что у меня i5 4670 3.6>R5 1600 3.7? У них в стоке однопоток практически идентичен, а многопоток - сам понимаешь. У HANGRY на 3570К+VEGA фпс ниже 40 не просаживался в Александрии, а это самая сложная локация в плане процессорозависимости. У Olegdjus райзен+вега вполне достойно выступили(правда, там разгон 4ггц и 3+ память, но это менее 10% разницы по сравнению с зеном из видео). Никаких там 20-30 фпс и в помине не было
  N1ghtwish

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
RadeoForce писал(а):
прогони-ка это чудо техники в CPU-Z и Cinebench R15.038. В синебенче достаточно только однопоток. В шапке стату по другим процам разместил(не по теме конечно, но...

cinebench R15 => CINEBENCH R15 #14458684
RadeoForce писал(а):
настолько все процессорозависимо, что у меня i5 4670 3.6>R5 1600 3.7? У них в стоке однопоток практически идентичен, а многопоток - сам понимаешь.

Слушай, у меня в первую очередь все же претензия именно к этому каналу, он реально криворукий идиот, это не фейки, это криворукость, феникс в экселе и то правильнее тесты делает.
FarCry Primal это 3-3.5 поточная игра, которая великолепно работает на i5-6400, это игра, которая создана для такого процессора, у него проблемы с фреймтаймом, FarCry4 - тот же движок, но требования к CPU несколько выше, я его прошел на i5-4670K@4.2GHz+HD7970 и не в одном месте я не испытывал проблем с дровами AMD, мощности GPU, да, не хватало, но это HD7970 2011г.в., а игра 2014 да еще и с геймворксом.
AC:origins многопоточная игра, которая по умолчанию должна летать на райзене, а у него она слилась i5-6400@4.4GHz
Dishonored2 это просто рукалицо. Xeon X3440@3.8GHz 950руб в Китае, вот он примерно так же работает...
X3440@3.8GHz CPU-z 322\1772 Не обращай внимания на надписи, другой картинки нет.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!

Последний раз редактировалось N1ghtwish 20.01.2018 1:44, всего редактировалось 1 раз.

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
N1ghtwish
А, понятно все. Тестили i5 хрен знает когда, до адреналина. И поэтому решили и райзен также на устаревших дровах прогнать. Это многое объясняет, впрочем, он на видео об этом сам говорит
https://www.youtube.com/watch?v=7ufvw1O ... e&t=14m59s
Тогда я не понимаю его бугуртов. Он бы еще откатился до релизной версии игры 1.0, чтобы вообще взорваться от полученных результатов :roll: А на релизе реально было все плохое, что можно: и упор в дроуколс (кое-где даже i5 не мог под завязку забиться, дропы до 15-20 фпс в александрии), и фпс раза в полтора ниже, чем сейчас, и фризы, и подвисания на 2 секунды...
Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
N1ghtwish писал(а):
cinebench R15 => CINEBENCH R15 #14458684

А результатов в CPU-Z нет осталось?
  N1ghtwish

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
RadeoForce писал(а):
А результатов в CPU-Z нет осталось?

Выше см., 322\1772
RadeoForce писал(а):
Это многое объясняет, впрочем, он на видео об этом сам говорит

Он еще и релайвом писал, хотя я еще давным давно говорил, что релайв грузит проц, из-за него походу и фреймтайм испортился в FarCry Primal..

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Кстати, для лучшего понимания ситуации на райзене 1600Х + амд в ососине:
конец октября, релиз
#77

конец декабря
#77

В общем, вопросов по видео геймвана больше нет...
N1ghtwish писал(а):
Выше см., 322\1772

:ok:
N1ghtwish писал(а):
Он еще и релайвом писал, хотя я еще давным давно говорил, что релайв грузит проц, из-за него походу и фреймтайм испортился в FarCry Primal..

Если он судит о фреймтайме при включенном релайве, то надо срочно отписываться :crazy:
Емнип, там первый прогон всегда притормаживал, второй и все последующие были нормальные. Но к игре это не относится. Это одна из немногих игр юбиков, где нет вопросов по оптимизации. И в FC4 даже геймворкс на амд работает вполне сносно, правда, только начиная с гсн 1.2. Гавайка у меня провалилась там, а полярис затащил на уровне 970@1500)
Во многих бенчах такая фигня при первых прогонах. Та же ларка с ее подгрузами в 3й локации. Или ассасин, где первый прогон всегда фризит, а второй прям гладенько
#77


Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:
N1ghtwish писал(а):
я еще давным давно говорил, что релайв грузит проц

да тут и экспиренс делов в свое время натворил, когда мы еще массово в таблицу тестили. Ронял по 20 фпс просто будучи запущенным, даже не при записи видео. У релайва тоже несколько раз кривота случалась, в некоторых версиях дров. Щас более-менее ровно, но тут такое дело, что всегда жди подвоха.
Кстати, даже запись "подвоха" осталась
  N1ghtwish

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
RadeoForce писал(а):
да тут и экспиренс делов в свое время натворил, когда мы еще массово в таблицу тестили.

GFE я ~1.5года использую старую бету GeForce_Experience_Beta_v2.11.3.6, после того как хуанга с 3й версией понесло в онлайн, мне то кроме записи ничего не нужно, а сам shadowplay получился идеальным почти сразу. А нового, как я знаю, в 3й версии не добавили: апскейла до 4K, как не было так и нет, поддержки H265 тоже нет.
Насчет требований к CPU я делал картинку Relive vs Shadowplay:
#77
Справа Sempron-3000+ (2003г.в., кол-во ядер. я думаю, не нужно уточнять) + GTX650ti, т.е. реально без стороннего оборудования можно записывать видео 1080p@60fps на таком, если можно его так назвать, процессоре. Правда, с играми (даже очень старыми) все сложнее, потому что они даже без записи нормально не работают на 7\8.1 (драйвер В\К генерирует даже для старых игр 2й поток с драйвером Direct3D, т.е. древний WarCraft3 или Unreal2 становятся ~1.5 поточными).
Слева релайв i5-760 + RX480 (в фоне я запустил MPC с запущенным видео из игры, т.к. при динамичной картинке, а не просто на рабочем столе, загрузка CPU увеличивается). Показывать загрузку shadowplay на современном процессоре (a i5-760 что бы не говорили, но все же к современным процам гораздо ближе, чем к 1-ядерному семпрону) бесполезно, она не превышает 1-2% в динамичной сцене.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!

  ultrafx

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
У меня релайв на Веге вообще через жопу работал и ронял фреймрейт ниже, чем на 480, так что не удивительно.

_________________
Я дрочистый изумруд

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
N1ghtwish
у релайва есть 2 варианта записи. Один из них чуть больше жрет цпу, другой - чуть больше гпу.
Проведу аналогичный эксперимент с обоими режимами, но уже не сегодня.
Вообще, новый релайв лучше оптимизирован, чем тот, что был первые 2-3 месяца. Думаю, будет там не более 5% на одно ядро в моем случае. Но даже 1% скажется, если проц забит под завязку.
У меня проблема посерьезнее - винда+игры+запись - все на одном HDD. Хотя проявляется это не всегда. Добрая половина моих табличных пруфов записана релайвом, и в основном безболезненно(минус 1-3 фпс), хотя и словить микрофриз на ровном месте - это тоже запросто
  mphuZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2013
Фото: 11
N1ghtwish писал(а):
Показывать загрузку ###### на современном процессоре бесполезно

А на чём тогда показывать? Кому сдались совсем древние процессоры и Ксеоны? :roll:

RadeoForce, обе технологии задействуют процессор примерно одинаково. Есть один тест, где у АМД и Нвидиа сходятся параметры сжатия, так там ЦПУ задействован одинаково, что у тех, что у других. А у Нвидиа, например, почему-то в UltraHD сильно используется ЦПУ, хотя в итоге результат один в один с АМД.

А вообще, не нужно заострять внимание на использование ЦПУ в ReLive/Shadowplay и устраивать срач из-за этого: обе компании обещали родное приложение, которое будет записывать видео хорошего качества с минимальными потерями производительности (тобишь, fps). Каким образом это будет достигаться - никто ничего не обещал. И в итоге, всё работает прекрасно и лучше, чем сторонние приложения.

_________________
Ryzen 7 5800X + 32 ГБ ОЗУ + RX 6700 XT + Full HD

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
mphuZ
да это не для срача, просто самому интересно. Спорить-то можно сколько угодно и с кем угодно, а я обычно предпочитаю проверить и продемонстрировать, если есть возможность :-)
Пока одно понятно: и у одних, и у других большие просадки фпс при записи, если проц забит под завязку
mphuZ писал(а):
родное приложение, которое будет записывать видео хорошего качества с минимальными потерями производительности

здесь претензий нет. Косяки иногда случаются(видео выше привел), но в целом релайв работает добротно
  Gorod

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 182
RadeoForce писал(а):
но в целом релайв работает добротно


ReLive-ом очень доволен , даже больше чем GeForce Experience нравится (из-за того что не роняет производительность когда не идет запись) , а после того как добавили 100 Mbps @ 4K @ 60fps так вообще никаких претензий , все просто , быстро и удобно . Было бы идеально если бы при записи не более 1% производительности терялось , вот это наверно последнее пожелание чего хотелось бы от обеих софтин . Странно что в некоторых играх менее 1% или даже вообще без потери fps запись проходит а в некоторых до 10% может отъесть , с GeForce experience так же . В принципе конечно ничего страшного , если использовать запись просто для демонстрации тестового отрезка-маршрута и настроек а замерять фпс отдельным прогоном без записи .
  Olegdjus

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
Gorod, дружище, выручай :beer:
Я не представляю, зачем они там

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus

  4e_alex

Advanced guest
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
RadeoForce писал(а):
Может кто не видел еще

Сравнении графики по трейлерам после минимум двукратного пережатия с замыливанием от youtube? :facepalm:

_________________
Like I said, kids are cruel, Jack. And I'm very in touch with my inner child.

  MEX-74

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2008
Откуда: РФ
Фото: 9
N1ghtwish
Цитата:
AC:origins многопоточная игра, которая по умолчанию должна летать на райзене, а у него она слилась i5-6400@4.4GHz

AC:origins использует все доступные потоки, но это не многопоточная игра также как и Fallout 4.
Положение усугубляется однопоточными draw calls при использовании RX Vega, поэтому как и говорил ранее сочетание Rysen 5 + Vega не лучший вариант.

_________________
13600k/MSI z690 tomahawk/ 2x16GB DDR5 5600 CL36/4070

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
4e_alex писал(а):
Сравнении графики по трейлерам после минимум двукратного пережатия с замыливанием от youtube? :facepalm:

а какая разница? Главные отличия бросаются в глаза, а детальные будут рассмотрены ближе к релизу
MEX-74 писал(а):
поэтому как и говорил ранее сочетание Rysen 5 + Vega не лучший вариант.

согласен, райзен не тянет. Берите лучше 7600К
#77

и в отличие от геймвана, тестят они всегда в актуальных версиях и на последних дровах. У геймвана же райзен выступает как на релизе


Последний раз редактировалось RadeoForce 20.01.2018 14:40, всего редактировалось 1 раз.

  Fatronix

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2011
Фото: 7
RadeoForce
i7 6400t 4 GHz (1.3 V), NB frequency 3335 MHz, memory 2890 MHz 15-17-17-35 CR2 (corsair CMK16GX4M2B3000C15), motherboard Asus z170 Pro Gaming bios 2003 gtx 1080 2050@11016
Ashes of the Singularity
Ashes of the Singularity dx11 1920x1080
Ashes of the Singularity dx12 1920x1080
Ashes of the Singularity dx11 2560x1440
Ashes of the Singularity dx12 2560x1440

Ashes of the Singularity Escalation
Ashes of the Singularity Escalation dx11 1920x1080
Ashes of the Singularity Escalation dx12 1920x1080
Ashes of the Singularity Escalation dx11 2560x1440
Ashes of the Singularity Escalation dx12 2560x1440
Ashes of the Singularity Escalation Vulkan 1920x1080
Ashes of the Singularity Escalation Vulkan 2560x1440

Batman Arkham Knight
Batman Arkham Knight 1920x1080
Batman Arkham Knight 2560x1440

Company of Heroes 2
Company of Heroes 2 1920x1080
Company of Heroes 2 2560x1440

Deus Ex Mankind Divided
Deus Ex Mankind Divided dx11 1920x1080
Deus Ex Mankind Divided dx12 1920x1080
Deus Ex Mankind Divided dx11 2560x1440
Deus Ex Mankind Divided dx11 2560x1440 MSAAx2
Deus Ex Mankind Divided dx12 2560x1440
Deus Ex Mankind Divided dx12 2560x1440 MSAAx2

DiRT Rally
DiRT Rally 1920x1080
DiRT Rally 2560x1440

Far Cry Primal
Far Cry Primal 1920x1080
Far Cry Primal 2560x1440

Grand Theft Auto V
Grand Theft Auto V 1920x1080
Grand Theft Auto V 2560x1440

Hitman Absolution
Hitman Absolution 1920x1080
Hitman Absolution 2560x1440

Metro 2033 Redux
Metro 2033 Redux 1920x1080
Metro 2033 Redux 2560x1440

Metro Last Light Redux
Metro Last Light Redux 1920x1080
Metro Last Light Redux 2560x1440

Middle earth™ Shadow of Mordor™
Middle earth™ Shadow of Mordor™ 1920x1080
Middle earth™ Shadow of Mordor™ 2560x1440

Rise of the Tomb Raider
Rise of the Tomb Raider dx11 1920x1080
Rise of the Tomb Raider dx12 1920x1080
Rise of the Tomb Raider dx11 2560x1440
Rise of the Tomb Raider dx12 2560x1440

Sniper Elite 3
Sniper Elite 3 1920x1080
Sniper Elite 3 2560x1440

Thief 2014
Thief 2014 dx11 1920x1080
Thief 2014 dx11 2560x1440

Tom Clancys Rainbow Six Siege
Tom Clancys Rainbow Six Siege 1920x1080
Tom Clancys Rainbow Six Siege 2560x1440

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands
Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands 1920x1080 ULTRA
Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands 1920x1080 Very High
Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands 2560x1440 ULTRA
Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands 2560x1440 Very High

Tomb Raider 2013
Tomb Raider 2013 1920x1080
Tomb Raider 2013 2560x1440

Total War ATTILA
Total War ATTILA 1920x1080
Total War ATTILA 2560x1440

World of tanks encore
World of tanks encore 1920x1080
World of tanks encore 2560x1440
  MEX-74

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2008
Откуда: РФ
Фото: 9
RadeoForce
Актуальная версия и последние дрова на 31.12.2017

Человек не может поверить в этот фейл (Вега+Ризен), что даже водоблок поставил. У него канале несколько видео из асассина.

_________________
13600k/MSI z690 tomahawk/ 2x16GB DDR5 5600 CL36/4070

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
MEX-74
ладно, сейчас попробую привлечь более достоверные источники - из местной конфы. Все равно не верю, что райзен 1600Х 4ггц + 3200(dual) выступает хуже моего 4670 3.6ггц + 1600(dual). Руководствуясь твоей логикой о зависимости от однопотока в ассасине, райзен на 4 ггц в однопотоке на 15% превосходит хасвел 3.8 и около +20% от хасвел 3.6. Что-то не сходится. Не говоря уже о зависимости этой игры от быстрой озу, а у меня она в стоке 1600(дуал), у райзена 3200(дуал)


Последний раз редактировалось RadeoForce 20.01.2018 14:56, всего редактировалось 1 раз.

  MEX-74

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2008
Откуда: РФ
Фото: 9
RadeoForce
Там скорее всего не только однопоток а вообще несколько обстоятельств накладывающихся друг друга, в первую очередь сама архитектура Vega с очень сильной процессор/память - зависимостью.

.....
To all
Кто нибудь знает, почему про отключении IGP в биос z87 процессор i7 4770 ставновится производительностью на уровне Intel Atom , т.е. слабее в несколько раз (проверил по AIDA64) чем i7 4770 с вкл IGP , и в играх слайдшоу....[/quote]

_________________
13600k/MSI z690 tomahawk/ 2x16GB DDR5 5600 CL36/4070

Последний раз редактировалось MEX-74 20.01.2018 15:01, всего редактировалось 2 раз(а).

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61901 • Страница 1720 из 3096 • <  1 ... 1717  1718  1719  1720  1721  1722  1723 ... 3096  >
-

Список форумов » Фанатские форумы » AMD/ATI/Intel/nVIDIA

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI


Обзор и тестирование смартфона Honor X9b 5G





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan