Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Фанатские форумы » AMD/ATI/Intel/nVIDIA

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy    tsaMolotoff   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61903 • Страница 1723 из 3096 • <  1 ... 1720  1721  1722  1723  1724  1725  1726 ... 3096  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  RadeoForce
Прилепленное (важное) сообщение

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Данная тема создана для обсуждения/сравнения производительности различных систем/конфигураций железок

Результаты челленджей
Всем любителям "понагибать", "уничтожить" и "тотально слить", или просто интересующимся возможностями своей системы в играх относительно систем других пользователей - добро пожаловать в таблицы! Условия участия в сием челлендже описаны ниже. Добро пожаловать, всем будем рады!
1. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на ультра++ настройках в 1080р разрешении
2. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на "компромиссных" настройках в 1080р
3. Народные тесты в 1440р и 4К
4. 3440x1440, 2560x1080
5. Мини-гайд по тестовым отрезкам в играх без встроенного бенчмарка
Что нужно для попадания Ваших результатов в таблицу(дополнено 26.03)
В играх без встроенного бенчмарка замер проводится либо утилитой Fraps, либо любой другой утилитой для замера фпс. Также хороший вариант - утилита OCAT.
1. Показать пустые логи, которые по умолчанию находятся в корневом каталоге утилиты, если это Fraps.
2. В драйвере для нвидиа нажать кнопку "восстановить" в глобальном профиле, а затем и в профиле игры. На амд аналогично - сбрасываем глобальный профиль по умолчанию, а также удаляем профиль игры из списка.
3. Сделать замер на тестовом отрезке, с мониторингами (фпс, частоты, нагрузка гп и видеопамяти) и дополнительно мониторинг фпс Fraps(или другой утилиты, через которую делаете замер), чтобы можно было распознать начало и окончание замера.
4. После завершения замера показать игровые настройки(можно и до замера, как Вам удобнее
5. Показать полученный результат в ранее пустых логах

Для игр со встроенным бенчмарком:
1. См. пункт 2 в предыдущем списке
2. Записать полный прогон бенчмарка с выше перечисленными мониторингами.
3. Игровые настройки
Пример пруфа для встроенных бенчмарков
Пример для игрового отрезка

Записывать видео можно чем угодно и в любом качестве, но только чтобы цифры возможно было разобрать

4. Результаты в "синтетике" (видеокарты)
5. Результаты в "синтетике"(процессоры)
6. Результаты CPU и GPU в Blender benchmark 1.0

однопоточная/многопоточная производительность в CPU-Z v17.01.64
Phenom™ II X4 955 3.2 + 1340(dual) - 156/599
i3 2350M 2.3 + 1333(single) - 220/558
FX-4300 3.9/3.8 + 1866(single) - 223/749
FX-4300 3.9/3.8 + 1333(dual) - 226/766
A10-9700 + DDR4 2133(dual) - 242/801
FX-8320E 4.2 + 1824(Dual) - 254/1692
i5-5200U 2.5 + 1600(dual) - 272/739
i7 6400t 2.4 + 2133(dual) - 276/1434
G1850 2.9 + 1333(single)- 309/592
X3440 3.8 + 2000(quad) - 322/1772
E5-2670 3.2, HT-off + 1411(quad) - 346/2557
i5 6400 3.1 + 2133(single) - 375/1402
Xeon E3 1230v3 3.3 + 1600(dual) - 391.1/1947.1
i5 7400 3.5/3.3 + 2133(single) - 398/1558
G4560 3.5 + 2400(single) - 400/1059
i5 4670 3.8/3.6 + 1600(dual) - 402/1589
R5 1600 3.4 + 2933(dual) - 408/3172
R3 2200G 3.7/3.5 + 2400(dual) - 422/1650
i7 6400t 3.6 + 2400(dual) - 422/2183
i5 2500K 4.3 + 1600(dual) - 431/1711
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 2133(quad) - 434/8964
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 3200(quad) - 434/9915
Ryzen 5 2400G 3.7 + 2400(dual) 438/2299
i7 2600К 4.6 + 1600(dual) - 442/2281
i7 3770K 4.3 + 2133(dual) - 445/2173
R5 1600 3.9 + 3326(dual) - 452/3630
R7 1700 3.9 + 2933(dual) - 452/4783
i7 3770K 4.5 +1800(dual) - 453/2242
i5 3570K 4.4 + 2133(dual) - 458/1814
R5 1400 4.0 + 2400(single) - 463/2473
R5 1600 4.0 + 3392(dual) - 463/3700
i7 2600K 4.7 + 1333(dual) - 464/2312
i5-8400 4.0/3.8 + 2400(dual) - 464/2699
R7 1800X 4.0 + 3466(dual) - 465/5007
Threadripper 1950X 4.0 + 2133(quad) - 466/9915
i7 6400T 4.0 + 2890(dual) - 470/2416
R5 1600 4.1 + 3192(dual) - 471/3725
i5 3570K 4.6 + 2133(dual) - 480/1874
i5 2500K 4.8 + 2133(dual) - 486.9/1938.9
R7 2700X 4.3/4.0 + 2933(dual) - 491/5025
i7 3770K 4.9 + 2133(dual) - 493/2477
R7 2700X 4.275 + 3533(dual) - 497.6/5399.3
Xeon e5-1650v3 4.5 + 3000(qhad) - 500.4/3788.5
i5 4690K 4.5 + 1600 CL9(dual) - 505.5/2009.7
i7 6800K 4.0 + 2800(quad) - 507/3456
i5 6600K 4.2 + 3200(dual) - 508/2022
R7 2700X 4.35 + 3600 CL14(dual) - 509/5403
i7 4790K 4.6 + 2400(dual) - 510/2570
i7 8700 4.4 + 3000(dual) - 525/3894
i7 6800K 4.2 + 3000(triple) - 532/3906
R5 3600 4.3 + 3800(dual) - 532.9/4409.9
i7 4790K 4.9 + 2400(dual) - 537/2712
i7 8700 4.6/4.4 + 3960(dual) - 540.9/4022.88
i7 4790K 4.9 + 2133(dual) - 541/2655
i5 6400 4.6 +2266(dual) - 551/2183
i7 5775C 4.4 + 2133(dual) - 550/2726
R9 3900X 4.525/4.25 + 3800(dual) - 559.8/8892.9
i9-7980XE 4.8 + 4000(quad) - 573/12597
i9 7980XE 4.9 + 4000(dual) - 585/13376
i9 9900K 5.0 + 3600(dual) - 589.9/6145.6
i9 7900X 5.0 + 4000(quad) - 595/7468
i7 8700К 5.1 + 4000(dual) - 609/4586
i7 8700К 5.2 + 3200(dual) - 614/4352
i5 9600KF 5.2 + 3200(dual) - 628.3/3376.5
i7 8700К 5.4 + 3333(dual) - 641/4816


Народный тест 7950x3d vs 13900k
7950x3d vs 13900k

Референтные значения GS в тестах 3Dmark для большого числа видеокарт
Тесты от корейского портала QuazarZone

Основные характеристики видеокарт актуальных(и не очень) поколений:
Nvidia GeForce
#77
AMD Radeon
#77

Гайды по настройке вспомогательного ПО
Настройка утилиты CapFrameX
Настройка таймингов у AMD Polaris
Решение с фризами у RDNA1


Убедительная просьба:
При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Последний раз редактировалось tsaMolotoff 19.12.2023 13:15, всего редактировалось 147 раз(а).
Шапка дорабатывается


Реклама

Партнер
  Gorod

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 182
mphuZ писал(а):
А что, 20 потоков на 80% - это какой-то показатель качества? Там самой игре нечем нагрузить процессор, откуда такая нагрузка? :facepalm:


А что умение использовать многопоток не показатель качественного грамотно написанного движка ? 80% на 20 потоках это очень круто . ФПС растет при увеличение количества ядер очень бодро в Metro LL Redux , что плохого в том что игроделы оптимизировали игру как следует ? Уж чему-чему а Metro LL Redux есть чем занять работой ядра иначе бы фпс не рост так бодро при увеличение их количества
  ultrafx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
BesInc



Добавлено спустя 15 минут 35 секунд:
Gorod :beer:
RadeoForce Да, я сам помню, просто лень искать и мозг включать. Да, я лоханулся, вместе с настройками графона выкрутил всинк вправо. :D Я еще и забыл, где в Хитмане 2016 смотреть файл с результатами, поэтому беру просто цифру средней частоты из бенчмарка на последней секунде (прогнал два раза подряд).

1050 Ti | Hitman 2016 | 1080p MAX | 51 FPS

1050 Ti | Metro LL Redux | 1080p MAX | 32 FPS

1050 Ti | Sleeping Dogs 2012 | 1080p MAX | 55 FPS

1050 Ti | COH2 | 1080p MAX | 32 FPS


В Метро чтобы скомпенсировать сниженную частоту памяти (для таблицы), поднял частоту GPU. В итоге вышло 1848/8600 (вместо 1709/9000 в остальных играх).

_________________
Я дрочистый изумруд

Последний раз редактировалось ultrafx 21.01.2018 20:39, всего редактировалось 1 раз.

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
ultrafx
ок, сойдет наверное
  ultrafx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
Да там такая частота кадров (да и сам разгон), что погрешность не шибко то большая будет, что 31, что 32, что 33, не велика разница :crazy:

_________________
Я дрочистый изумруд

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
ultrafx
да, погрешности

Добавлено спустя 2 часа 25 минут 43 секунды:
Fatronix
по тесту gtx1080+6400T: в Праймале можешь попробовать отключить HT, он там снижает процессорную производительность.
  Fatronix

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2011
Фото: 7
RadeoForce Хорошо, сейчас попробую
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Fatronix
это кстати может быть актуально для большинства 4-поточных игр.
  Fatronix

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2011
Фото: 7
Если надо видео, то сделаю это на следующей недели только.
6400t процессор сток ОЗУ 2133 МГц HT выключен
1920x1080
#77#77
2560x1440
#77#77

6400t 4 ГГц ОЗУ 2890 МГц HT выключен
1920x1080
#77#77
2560x1440
#77#77
  DenisKaa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2005
Откуда: ЛенОбл
Фото: 0
не грузит скрины.

_________________
3600@ЪъЬДъъ/asusС6H/BLS4K8G4D30AESBK(4*8)e-die@3800/1080tiморфеус II/darkrockpro4/корп.ТТ C35/PS-TPG-075(750w)
HANGRY747 ->DenisKaa

  Fatronix

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2011
Фото: 7
HANGRY747 все грузит, зашел с телефона через 3G
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Fatronix писал(а):
Если надо видео, то сделаю это на следующей недели только.

ладно, только обязательно запиши, правила есть правила
  Олег1972

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2011
Откуда: Россия, Тюмень
HANGRY747 писал(а):
не грузит скрины.


:-) а у меня долго грузит

_________________
"пунктик"- перфекционимзм... потому много раз редактирую пост

Последний раз редактировалось Олег1972 21.01.2018 20:12, всего редактировалось 2 раз(а).

  Fatronix

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2011
Фото: 7
RadeoForce Я думал просто увидеть разницу, а не для таблицы
  DenisKaa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2005
Откуда: ЛенОбл
Фото: 0
не грузит скрины.
Fatronix писал(а):
все грузит, зашел с телефона через 3G

#77
Жесть глюк како-то залил скрин свой на имжур,вставляю в форум ссылку,а там скрины Радеона

_________________
3600@ЪъЬДъъ/asusС6H/BLS4K8G4D30AESBK(4*8)e-die@3800/1080tiморфеус II/darkrockpro4/корп.ТТ C35/PS-TPG-075(750w)
HANGRY747 ->DenisKaa

  Олег1972

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2011
Откуда: Россия, Тюмень
Fatronix

получается что разгон камня и памяти, в фулл разрешении поднимает фпс с 44 до 82 Так?

_________________
"пунктик"- перфекционимзм... потому много раз редактирую пост

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Олег1972
нет, отключение HT поднимает фпс в играх вроде праймала, которые используют не более 4 потоков. Принцип такой: на интеле 4/8 используются 4 потока, то есть 2/4(2 физических ядра). Отключаешь HT - используются 4/4(4 физических ядра). Грубо говоря, i7 в этой игре как i3(не считая кэша), а i5 быстрее всех
  Олег1972

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2011
Откуда: Россия, Тюмень
RadeoForce писал(а):
нет, отключение HT



Так у него везде на писано НТ выключен. Только верхние скины сток, нижние разгон.
Потому и спросил


Вложения:
bandicam 2018-01-21 22-14-16-654.jpg
bandicam 2018-01-21 22-14-16-654.jpg [ 26.85 КБ | Просмотров: 587 ]

_________________
"пунктик"- перфекционимзм... потому много раз редактирую пост

Последний раз редактировалось Олег1972 21.01.2018 20:15, всего редактировалось 1 раз.
  Fatronix

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2011
Фото: 7
Олег1972 с 73 до 112 это без HT, а видео с HT и разгоном можете тут увидеть GTX 10х0 vs RX 4х0 ("диванная" аналитика, мнения местных "экспертов" и т.д.) #15310889
Если речь про минималку он влияет, но для детального анализа нужно прогнать бенч пару раз
  Олег1972

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2011
Откуда: Россия, Тюмень
Fatronix

Я спрашивал конкретно о ваших /выложенных выше скинах

там четко указаны разрешение / частота памяти / и то что сравнивается камень сток - разгон


Вложения:
bandicam 2018-01-21 22-18-32-213.jpg
bandicam 2018-01-21 22-18-32-213.jpg [ 337.59 КБ | Просмотров: 579 ]
bandicam 2018-01-21 22-14-16-654.jpg
bandicam 2018-01-21 22-14-16-654.jpg [ 26.85 КБ | Просмотров: 579 ]

_________________
"пунктик"- перфекционимзм... потому много раз редактирую пост
  Fatronix

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2011
Фото: 7
Олег1972 писал(а):
получается что разгон камня и памяти, в фулл разрешении поднимает фпс с 44 до 82 Так?

да это так, сравнив 4 скрина в 1920x1080, я просто не обращал внимания на минималку


Последний раз редактировалось Fatronix 21.01.2018 20:27, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61903 • Страница 1723 из 3096 • <  1 ... 1720  1721  1722  1723  1724  1725  1726 ... 3096  >
-

Список форумов » Фанатские форумы » AMD/ATI/Intel/nVIDIA

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Ретроклокинг: влияние поколений интерфейсов SSD на производительность


Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan