Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Фанатские форумы » AMD/ATI/Intel/nVIDIA

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy    tsaMolotoff   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61901 • Страница 1022 из 3096 • <  1 ... 1019  1020  1021  1022  1023  1024  1025 ... 3096  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  RadeoForce
Прилепленное (важное) сообщение

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Данная тема создана для обсуждения/сравнения производительности различных систем/конфигураций железок

Результаты челленджей
Всем любителям "понагибать", "уничтожить" и "тотально слить", или просто интересующимся возможностями своей системы в играх относительно систем других пользователей - добро пожаловать в таблицы! Условия участия в сием челлендже описаны ниже. Добро пожаловать, всем будем рады!
1. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на ультра++ настройках в 1080р разрешении
2. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на "компромиссных" настройках в 1080р
3. Народные тесты в 1440р и 4К
4. 3440x1440, 2560x1080
5. Мини-гайд по тестовым отрезкам в играх без встроенного бенчмарка
Что нужно для попадания Ваших результатов в таблицу(дополнено 26.03)
В играх без встроенного бенчмарка замер проводится либо утилитой Fraps, либо любой другой утилитой для замера фпс. Также хороший вариант - утилита OCAT.
1. Показать пустые логи, которые по умолчанию находятся в корневом каталоге утилиты, если это Fraps.
2. В драйвере для нвидиа нажать кнопку "восстановить" в глобальном профиле, а затем и в профиле игры. На амд аналогично - сбрасываем глобальный профиль по умолчанию, а также удаляем профиль игры из списка.
3. Сделать замер на тестовом отрезке, с мониторингами (фпс, частоты, нагрузка гп и видеопамяти) и дополнительно мониторинг фпс Fraps(или другой утилиты, через которую делаете замер), чтобы можно было распознать начало и окончание замера.
4. После завершения замера показать игровые настройки(можно и до замера, как Вам удобнее
5. Показать полученный результат в ранее пустых логах

Для игр со встроенным бенчмарком:
1. См. пункт 2 в предыдущем списке
2. Записать полный прогон бенчмарка с выше перечисленными мониторингами.
3. Игровые настройки
Пример пруфа для встроенных бенчмарков
Пример для игрового отрезка

Записывать видео можно чем угодно и в любом качестве, но только чтобы цифры возможно было разобрать

4. Результаты в "синтетике" (видеокарты)
5. Результаты в "синтетике"(процессоры)
6. Результаты CPU и GPU в Blender benchmark 1.0

однопоточная/многопоточная производительность в CPU-Z v17.01.64
Phenom™ II X4 955 3.2 + 1340(dual) - 156/599
i3 2350M 2.3 + 1333(single) - 220/558
FX-4300 3.9/3.8 + 1866(single) - 223/749
FX-4300 3.9/3.8 + 1333(dual) - 226/766
A10-9700 + DDR4 2133(dual) - 242/801
FX-8320E 4.2 + 1824(Dual) - 254/1692
i5-5200U 2.5 + 1600(dual) - 272/739
i7 6400t 2.4 + 2133(dual) - 276/1434
G1850 2.9 + 1333(single)- 309/592
X3440 3.8 + 2000(quad) - 322/1772
E5-2670 3.2, HT-off + 1411(quad) - 346/2557
i5 6400 3.1 + 2133(single) - 375/1402
Xeon E3 1230v3 3.3 + 1600(dual) - 391.1/1947.1
i5 7400 3.5/3.3 + 2133(single) - 398/1558
G4560 3.5 + 2400(single) - 400/1059
i5 4670 3.8/3.6 + 1600(dual) - 402/1589
R5 1600 3.4 + 2933(dual) - 408/3172
R3 2200G 3.7/3.5 + 2400(dual) - 422/1650
i7 6400t 3.6 + 2400(dual) - 422/2183
i5 2500K 4.3 + 1600(dual) - 431/1711
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 2133(quad) - 434/8964
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 3200(quad) - 434/9915
Ryzen 5 2400G 3.7 + 2400(dual) 438/2299
i7 2600К 4.6 + 1600(dual) - 442/2281
i7 3770K 4.3 + 2133(dual) - 445/2173
R5 1600 3.9 + 3326(dual) - 452/3630
R7 1700 3.9 + 2933(dual) - 452/4783
i7 3770K 4.5 +1800(dual) - 453/2242
i5 3570K 4.4 + 2133(dual) - 458/1814
R5 1400 4.0 + 2400(single) - 463/2473
R5 1600 4.0 + 3392(dual) - 463/3700
i7 2600K 4.7 + 1333(dual) - 464/2312
i5-8400 4.0/3.8 + 2400(dual) - 464/2699
R7 1800X 4.0 + 3466(dual) - 465/5007
Threadripper 1950X 4.0 + 2133(quad) - 466/9915
i7 6400T 4.0 + 2890(dual) - 470/2416
R5 1600 4.1 + 3192(dual) - 471/3725
i5 3570K 4.6 + 2133(dual) - 480/1874
i5 2500K 4.8 + 2133(dual) - 486.9/1938.9
R7 2700X 4.3/4.0 + 2933(dual) - 491/5025
i7 3770K 4.9 + 2133(dual) - 493/2477
R7 2700X 4.275 + 3533(dual) - 497.6/5399.3
Xeon e5-1650v3 4.5 + 3000(qhad) - 500.4/3788.5
i5 4690K 4.5 + 1600 CL9(dual) - 505.5/2009.7
i7 6800K 4.0 + 2800(quad) - 507/3456
i5 6600K 4.2 + 3200(dual) - 508/2022
R7 2700X 4.35 + 3600 CL14(dual) - 509/5403
i7 4790K 4.6 + 2400(dual) - 510/2570
i7 8700 4.4 + 3000(dual) - 525/3894
i7 6800K 4.2 + 3000(triple) - 532/3906
R5 3600 4.3 + 3800(dual) - 532.9/4409.9
i7 4790K 4.9 + 2400(dual) - 537/2712
i7 8700 4.6/4.4 + 3960(dual) - 540.9/4022.88
i7 4790K 4.9 + 2133(dual) - 541/2655
i5 6400 4.6 +2266(dual) - 551/2183
i7 5775C 4.4 + 2133(dual) - 550/2726
R9 3900X 4.525/4.25 + 3800(dual) - 559.8/8892.9
i9-7980XE 4.8 + 4000(quad) - 573/12597
i9 7980XE 4.9 + 4000(dual) - 585/13376
i9 9900K 5.0 + 3600(dual) - 589.9/6145.6
i9 7900X 5.0 + 4000(quad) - 595/7468
i7 8700К 5.1 + 4000(dual) - 609/4586
i7 8700К 5.2 + 3200(dual) - 614/4352
i5 9600KF 5.2 + 3200(dual) - 628.3/3376.5
i7 8700К 5.4 + 3333(dual) - 641/4816


Народный тест 7950x3d vs 13900k
7950x3d vs 13900k

Референтные значения GS в тестах 3Dmark для большого числа видеокарт
Тесты от корейского портала QuazarZone

Основные характеристики видеокарт актуальных(и не очень) поколений:
Nvidia GeForce
#77
AMD Radeon
#77

Гайды по настройке вспомогательного ПО
Настройка утилиты CapFrameX
Настройка таймингов у AMD Polaris
Решение с фризами у RDNA1


Убедительная просьба:
При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Последний раз редактировалось tsaMolotoff 19.12.2023 13:15, всего редактировалось 147 раз(а).
Шапка дорабатывается


Реклама

Партнер
  Seny`

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2009
Откуда: Сделано в СССР.
Фото: 0
RadeoForce писал(а):
Сравнил во всех играх, где обе карты затестили.

Хорошая работа. :beer: Жаль что RX470 уходящая натура, в продаже остались крохи. На повестке дня новая RX570, ну а нвидия допилит дрова и продолжит на равных воевать с новыми старыми поделками АМД.

_________________
Истина где-то рядом.. (с)

  unhurtable

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2013
Откуда: Омск
Фото: 0
Seny` писал(а):
ну а нвидия допилит дрова и продолжит на равных воевать с новыми старыми поделками АМД.

Память обещают шустрее на 10ю серию впилить

_________________
более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
MoroZ
ха, у тебя тоже не ахти какой асик оказывается
MoroZ писал(а):
в фк праймале и 470 и 970 быстрее 480ой

у Олега там даже 1066 слабенько выступила. Обычный стоковый инвалид (1063) сейчас колотит 63-65 фпс. Может быть разнобой в версиях, но у нас-то с тобой одинаковая, двух вариантов быть не может :tooth:
Вот кстати, из свежих бенчей, здесь 1063 на ~1950 мгц 64 фпс выбил, а стоковая 470 4г - один в один как моя на стоках - 56 фпс (могу видео записать, если надо, игра установлена).

Получается, в разгоне на ~17% больше, чем на стоке. А в FC Primal один лишь разгон памяти дает порядка 12% прироста

Ну а мордор у него видимо на ультра пресете, как ты первый раз затестил, а у нас на максималках :?:
Чтобы был эффект от разгона поляриса, нужно гнать память, без этого - кукуруза. . У Олега слабенько память поехала, всего 8400мгц, против стоковых 8000мгц. У меня из коробки завелась на 8600мгц, стоковые - 6500мгц! Но я пошел путем таймингов, по принципу "меньше частоты = ниже температуры.
Seny' писал(а):
Хорошая работа.

спасибо :-)
Seny' писал(а):
Жаль что RX470 уходящая натура, в продаже остались крохи. На повестке дня новая RX570

одна и та же карта. Будет как с 290 и 390 - те же яйца, но с доведенным до ума биосом. Возможно, исправят ошибки и поставят побольше фаз на 470 (Гига это с самого начала сделала, 470 ничем от 480 не отличается).
А в выигрыше в первую очередь те, кто еще на старте купил полярис. Переименовка гарантирует, что допил карты дровами будет длиться как минимум еще одно поколение. Я не в их числе, летом новая сборка. Но карта оставила приятные впечатления для огрызка за 12 тыс :good:


Последний раз редактировалось RadeoForce 28.03.2017 15:51, всего редактировалось 1 раз.

  MoroZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
RadeoForce писал(а):
Ну а мордор у него видимо на ультра пресете, как ты первый раз затестил, а у нас на максималках :?:

по-ходу так и есть...там если всё в макс выкрутить,уже будет показывать пользовательские настройки в графике,а не ультра. :ok:
RadeoForce писал(а):
летом новая сборка.

ну и как,будешь вегу куплять,если там окажется 4/8гб ? имхо,под 4К да на подольше,даже 8 маловасто может оказаться со временем.
зы у меня,кстати асик хоть и фуфловый,но до@1500 в элементе чип пнулся,если напруги докинуть,можно и ещё чутка,но уже смысла не вижу и так норм.А вот память тоже какашка,только до 7700 ходит,дальше никак.Перебдел и оставил 7600. С пивом покатит. :D

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Moroz
Цитата:
зы у меня,кстати асик хоть и фуфловый,но до@1500 в элементе чип пнулся,если напруги докинуть,можно и ещё чутка,но уже смысла не вижу и так норм.

Сам по себе асик не влияет на максимальный разгон, просто с асик например 75% ты бы взял те же 1500мгц, но при меньшем вольтаже. Моя тоже берет 1400мгц, но для этого 1.275V нужно, а реального прироста c 1350 до 1400 мгц будет около 3%. Для сравнений лоб в лоб важен каждый процент, но в реальных игровых сценариях разницы не заметишь.
У полярисов нормальным асик 75% 1400мгц в основном дается при 1.2v, чипы с асиком 80% берут на заводских 1.15V. У меня только 1300мгц на таком вольтаже поехало
MoroZ писал(а):
ну и как,будешь вегу куплять,если там окажется 4/8гб

пошел уже слушок, что 4 и 8 гб это на мобильной веге. Пока еще туманно. Если старшая вега будет с 8 гб, то конечно придется отказаться от халявного фрисинка и брать тишку, 8 гб это однозначно не про 4к. Тени еще готов подкрутить, и уверен что во многих играх придется, но только не текстуры, иначе какой смысл в 4К? Разве что если брать карту на год с последующей заменой, но это точно не мой сценарий :?:
  Seny`

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2009
Откуда: Сделано в СССР.
Фото: 0
unhurtable писал(а):
Память обещают шустрее на 10ю серию впилить

На моей 1060 InnoVISION память спокойно берёт 9200+, однако прирост реальной производительности не велик, что говорит о хорошей балансировке видяхи. На самом чипе стабильно 1940мГц дефолтного разгона. Только дрова спасут, хотя процентов 10 можно выжать ещё частотами, но позиционирование продукта от этого не изменится.
RadeoForce писал(а):
поставят побольше фаз на 470 (Гига это с самого начала сделала

Брал RX470 red devil из первых партий, ограничений по ТДР нет, руками за пять минут настраивается всё с полтыка. Фаз пять, в общем всё как лучших оверских домах, охлад шикарный, цена смешная, её хозяин жалко в этом ничего не понимает, но доволен как удав. :super:
RadeoForce писал(а):
Я не в их числе, летом новая сборка. Но карта оставила приятные впечатления для огрызка за 12 тыс :good:

Я пока на нвидии, а сборка у меня вся в выбор проца упирается, профильный Х3460 прекрасно тянет все игры, но кое-где не грузит уже 1060 на 100%, что как бы намекает — пора! :applause: Проц девятый(!!) год уже, а живее всех живых, хоть в мавзолей заноси, удачная была покупка. :ok:

_________________
Истина где-то рядом.. (с)

  Olegdjus

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
Запустил ansel сегодня, попробовал без увеличения разрешения сделать скриншот
#77

:haha: гламур

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Olegdjus
чёт совсем плохо выглядит :?:
  Olegdjus

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
RadeoForce, фильтры, мой друг :D
Самое интересное, что это устанавливается без ведома пользователя

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus

  K2K

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
Olegdjus писал(а):
Самое интересное, что это устанавливается без ведома пользователя
Фильтры, или ansel? Ansel - прикольный
4мб
Вложение:
Watch Dogs 2 360 2017.03.28 - 20.53.21.07.jpg

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...

  Olegdjus

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
K2K писал(а):
Фильтры, или ansel

И то, и другое)

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus

  slafniy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
N1ghtwish писал(а):
Предлагаю "побенчмаркаться" в UT2004.

Ryzen 7 1700 3.8 GHz, 2666 MHz dual-rank hynix 16-15-15-15-38
RX 480 4Gb 1375 MHz GPU, 1750 MHz mem
Windows 10 x64
6/12:
36.479572 / 85.002716 / 375.629456 fps -- Score = 85.024063 rand[2041]
8/8:
36.072346 / 83.581551 / 366.126648 fps -- Score = 83.599388 rand[2041]

Разница скорей всего из-за погрешности, сделал по одному прогону там и там.

Еще пару раз прогнал:
36.899300 / 85.713104 / 399.682037 fps -- Score = 85.737167 rand[2041]
35.135582 / 83.945740 / 369.249847 fps -- Score = 83.961533 rand[2041]

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska
Ryzen 7600X, RX 6650XT

  N1ghtwish

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
slafniy
Если не лень, оставь один (первый) CCX и SMT отключи (4+0)

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!

  slafniy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
N1ghtwish, не лень, но моя мамка такое не умеет ( она SMT-то недавно научилась отключать... самому интересно, насколько это садит перфоманс. Хотя эта демка наверное все равно один поток ест...?

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska
Ryzen 7600X, RX 6650XT

  N1ghtwish

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
slafniy писал(а):
Хотя эта демка наверное все равно один поток ест...?

1-поток, еще можно, через MSconfig отключить ядра, вот так (SMT должен быть отключен):
#77
Я считаю, что все проблемы райзена связаны, либо с CCX, либо с К.П., сами ядра-то у него мощные. Так же личный опыт с FX-8320 показывает, если винда не знает об особенностях процессора (эти самые модули), то можно получить существенный дроп производительности.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!

  Firebrand

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010
Откуда: Киев
амд родила райзен, когда она родит уже рх490 или что то в этом роде?

_________________
Так ты один такой, кто (судя по профилю) из Киева, но как будто из кремля.(c)Abdalla

  ultrafx

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
Эх, Фурик за 15к.

_________________
Я дрочистый изумруд

  4e_alex

Advanced guest
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
https://videocardz.com/67693/amd-radeon ... 80-exposed
Та же самая ужасная система СО на рефе. Вся разница в частотах, на которых карта не будет работать из коробки :applause:

_________________
Like I said, kids are cruel, Jack. And I'm very in touch with my inner child.

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
4e_alex писал(а):
Вся разница в частотах

а как же 6 фаз, против 4 на 470? На рефе 580 фаз столько же, но 8-пин коннектор, против 6-пин на рефе 480, тротлинга быть не должно. Хотя могут конечно загасить карту ограничением TDP, придется разве что приподнять powerlimit. Тем не менее, врядли мы эти рефы увидим в продаже, как и рефы 390/390Х, а остальное уже зависит от вендоров :pardon:
  4e_alex

Advanced guest
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
Такая СО годится только процы на 75W охлаждать. Там жуткий троттлинг по охлаждению, а не питанию будет.

_________________
Like I said, kids are cruel, Jack. And I'm very in touch with my inner child.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61901 • Страница 1022 из 3096 • <  1 ... 1019  1020  1021  1022  1023  1024  1025 ... 3096  >
-

Список форумов » Фанатские форумы » AMD/ATI/Intel/nVIDIA

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI


Обзор и тестирование смартфона Honor X9b 5G





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan