Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy    tsaMolotoff   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61891 • Страница 2107 из 3095<  1 ... 2104  2105  2106  2107  2108  2109  2110 ... 3095  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Данная тема создана для обсуждения/сравнения производительности различных систем/конфигураций железок

Результаты челленджей
Всем любителям "понагибать", "уничтожить" и "тотально слить", или просто интересующимся возможностями своей системы в играх относительно систем других пользователей - добро пожаловать в таблицы! Условия участия в сием челлендже описаны ниже. Добро пожаловать, всем будем рады!
1. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на ультра++ настройках в 1080р разрешении
2. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на "компромиссных" настройках в 1080р
3. Народные тесты в 1440р и
4. 3440x1440, 2560x1080
5. Мини-гайд по тестовым отрезкам в играх без встроенного бенчмарка
Что нужно для попадания Ваших результатов в таблицу(дополнено 26.03)
В играх без встроенного бенчмарка замер проводится либо утилитой Fraps, либо любой другой утилитой для замера фпс. Также хороший вариант - утилита OCAT.
1. Показать пустые логи, которые по умолчанию находятся в корневом каталоге утилиты, если это Fraps.
2. В драйвере для нвидиа нажать кнопку "восстановить" в глобальном профиле, а затем и в профиле игры. На амд аналогично - сбрасываем глобальный профиль по умолчанию, а также удаляем профиль игры из списка.
3. Сделать замер на тестовом отрезке, с мониторингами (фпс, частоты, нагрузка гп и видеопамяти) и дополнительно мониторинг фпс Fraps(или другой утилиты, через которую делаете замер), чтобы можно было распознать начало и окончание замера.
4. После завершения замера показать игровые настройки(можно и до замера, как Вам удобнее
5. Показать полученный результат в ранее пустых логах

Для игр со встроенным бенчмарком:
1. См. пункт 2 в предыдущем списке
2. Записать полный прогон бенчмарка с выше перечисленными мониторингами.
3. Игровые настройки
Пример пруфа для встроенных бенчмарков
Пример для игрового отрезка

Записывать видео можно чем угодно и в любом качестве, но только чтобы цифры возможно было разобрать

4. Результаты в "синтетике" (видеокарты)
5. Результаты в "синтетике"(процессоры)
6. Результаты CPU и GPU в Blender benchmark 1.0

однопоточная/многопоточная производительность в CPU-Z v17.01.64
Phenom™ II X4 955 3.2 + 1340(dual) - 156/599
i3 2350M 2.3 + 1333(single) - 220/558
FX-4300 3.9/3.8 + 1866(single) - 223/749
FX-4300 3.9/3.8 + 1333(dual) - 226/766
A10-9700 + DDR4 2133(dual) - 242/801
FX-8320E 4.2 + 1824(Dual) - 254/1692
i5-5200U 2.5 + 1600(dual) - 272/739
i7 6400t 2.4 + 2133(dual) - 276/1434
G1850 2.9 + 1333(single)- 309/592
X3440 3.8 + 2000(quad) - 322/1772
E5-2670 3.2, HT-off + 1411(quad) - 346/2557
i5 6400 3.1 + 2133(single) - 375/1402
Xeon E3 1230v3 3.3 + 1600(dual) - 391.1/1947.1
i5 7400 3.5/3.3 + 2133(single) - 398/1558
G4560 3.5 + 2400(single) - 400/1059
i5 4670 3.8/3.6 + 1600(dual) - 402/1589
R5 1600 3.4 + 2933(dual) - 408/3172
R3 2200G 3.7/3.5 + 2400(dual) - 422/1650
i7 6400t 3.6 + 2400(dual) - 422/2183
i5 2500K 4.3 + 1600(dual) - 431/1711
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 2133(quad) - 434/8964
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 3200(quad) - 434/9915
Ryzen 5 2400G 3.7 + 2400(dual) 438/2299
i7 2600К 4.6 + 1600(dual) - 442/2281
i7 3770K 4.3 + 2133(dual) - 445/2173
R5 1600 3.9 + 3326(dual) - 452/3630
R7 1700 3.9 + 2933(dual) - 452/4783
i7 3770K 4.5 +1800(dual) - 453/2242
i5 3570K 4.4 + 2133(dual) - 458/1814
R5 1400 4.0 + 2400(single) - 463/2473
R5 1600 4.0 + 3392(dual) - 463/3700
i7 2600K 4.7 + 1333(dual) - 464/2312
i5-8400 4.0/3.8 + 2400(dual) - 464/2699
R7 1800X 4.0 + 3466(dual) - 465/5007
Threadripper 1950X 4.0 + 2133(quad) - 466/9915
i7 6400T 4.0 + 2890(dual) - 470/2416
R5 1600 4.1 + 3192(dual) - 471/3725
i5 3570K 4.6 + 2133(dual) - 480/1874
i5 2500K 4.8 + 2133(dual) - 486.9/1938.9
R7 2700X 4.3/4.0 + 2933(dual) - 491/5025
i7 3770K 4.9 + 2133(dual) - 493/2477
R7 2700X 4.275 + 3533(dual) - 497.6/5399.3
Xeon e5-1650v3 4.5 + 3000(qhad) - 500.4/3788.5
i5 4690K 4.5 + 1600 CL9(dual) - 505.5/2009.7
i7 6800K 4.0 + 2800(quad) - 507/3456
i5 6600K 4.2 + 3200(dual) - 508/2022
R7 2700X 4.35 + 3600 CL14(dual) - 509/5403
i7 4790K 4.6 + 2400(dual) - 510/2570
i7 8700 4.4 + 3000(dual) - 525/3894
i7 6800K 4.2 + 3000(triple) - 532/3906
R5 3600 4.3 + 3800(dual) - 532.9/4409.9
i7 4790K 4.9 + 2400(dual) - 537/2712
i7 8700 4.6/4.4 + 3960(dual) - 540.9/4022.88
i7 4790K 4.9 + 2133(dual) - 541/2655
i5 6400 4.6 +2266(dual) - 551/2183
i7 5775C 4.4 + 2133(dual) - 550/2726
R9 3900X 4.525/4.25 + 3800(dual) - 559.8/8892.9
i9-7980XE 4.8 + 4000(quad) - 573/12597
i9 7980XE 4.9 + 4000(dual) - 585/13376
i9 9900K 5.0 + 3600(dual) - 589.9/6145.6
i9 7900X 5.0 + 4000(quad) - 595/7468
i7 8700К 5.1 + 4000(dual) - 609/4586
i7 8700К 5.2 + 3200(dual) - 614/4352
i5 9600KF 5.2 + 3200(dual) - 628.3/3376.5
i7 8700К 5.4 + 3333(dual) - 641/4816


Народный тест 7950x3d vs 13900k
7950x3d vs 13900k

Референтные значения GS в тестах 3Dmark для большого числа видеокарт
Тесты от корейского портала QuazarZone

Основные характеристики видеокарт актуальных(и не очень) поколений:
Nvidia GeForce
#77
AMD Radeon
#77



Убедительная просьба:
При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Последний раз редактировалось tsaMolotoff 19.12.2023 13:15, всего редактировалось 147 раз(а).
Шапка дорабатывается



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
RadeoForce там неплохо так тащит 2200G, который стоит как одна GT 1030 целиком )))

Лурканул цены на платы захвата, они там чо, из золота что ли? И 1440р что-то не особо нашел пока что...

Нашел. AVerMedia GC573 Live Gamer 4K, стоит 300 баксов, умеет писать 1440р в 144фпс ))
Ладно, как стану великим стримером, тогда и куплю :D
А пока что пострадаю с шедоуплеем

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska
Ryzen 7600X, RX 6650XT


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
LEVAK писал(а):
но этот тест сломан для АМД.

:D
Basemark GPU - Vulkan - результаты i5 4670 + RX 470 1350|2050(1425)
#77

XRR писал(а):
Basemark GPU is developed in close cooperation with key player semiconductor companies, such as Imagination Technologies, Intel, NVIDIA

unknown reason :yes:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
RadeoForce Кстати, вспомнил тут, у нас в городе во времена локальных сетей была такая тема, как hardware party, народ собирался со своими железками у кого-то на хате и дружно все это тестировал, с последующим отчетом на форуме и сайте (ага, даже сайт свой был). Ничего не напоминает? :crazy:

#77

_________________
Я дрочистый изумруд


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
ultrafx
более радикальный вариант, чем наши таблицы :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
Хм, как оказалось, OBS может в лозлесс писать тратя всего 10 фпс. Норм

Добавлено спустя 12 минут 25 секунд:
ultrafx писал(а):
hardware party, народ собирался со своими железками у кого-то на хате и дружно все это тестировал

крутая тема )

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska
Ryzen 7600X, RX 6650XT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
Щас у одного стримера стрим на проце залагал, а на вопрос, почему он не на видюхе стримит он ответил, что на видюхе качество говно, где там профессионалы с пеной у рта доказывающи, что стримеры на видеокартах стримят :crazy:

_________________
Я дрочистый изумруд


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
ultrafx писал(а):
на видюхе качество говно
на проце залагал
Замкнутый круг.
Сам-то на чем стримишь?

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
K2K Я не стример.

_________________
Я дрочистый изумруд


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2005
Откуда: VoID
slafniy
Пиши через QuickSync, более надежно, ничего не жрет и качество в среднем лучше, чем VCE или NVENC (если есть место на диске :D )

_________________
S3Trio 64V+/S3 Trio3D 2x/Radeon VE 32 Mb/S-re R9600/PCr 9800/R X800/M56/Toxic R6950@70->R9 290 ->Vega56 Nitro+LE -> 6900xt @ 2800/2125


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2009
Откуда: Тольятти
ultrafx писал(а):
Заглянул щас в свой старый чек 2016 года, 16ГБ ДДР4 Корсар Венжанс кит 6000 рублей

ПФФ нашел что вспомнить. Модуль памяти DDR 3 Samsung 1600-4GB-612 рублей. Верните мой 2012
RadeoForce Это разве дно гейминг ? Что ты знаешь о боли ?
Жалко загрузку GPU не показывает
Кстати, я помню у меня на старом компе. Fraps при записи дико тормозил игры, а на современных пк ? как с этим

_________________
Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно!
Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки


Последний раз редактировалось F@tality 21.06.2018 1:05, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
F@tality Не, я тоже могу щас прайсы бородатых готов вспомнить, но я сейчас про память текущего поколения говорю. То, что продавалось еще чуть более года назад.

_________________
Я дрочистый изумруд


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
tsaMolotoff писал(а):
Пиши через QuickSync

Ага на Ryzen'е...
Да ОБС с NVENC окей, ноль проблем вообще. 10 фпс потерял при фпс выше сотки.

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska
Ryzen 7600X, RX 6650XT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2011
Откуда: Ростов Папа
Про новый тест. В вулкане на амд эта шляпа не работает, а в опенгл вот:
Ryzen 5 1600@3900 RX580@1450/2000
Вложение:
1.jpg
1.jpg [ 205.05 КБ | Просмотров: 871 ]

_________________
R3 Pro 4350g@4200, Wraith Max RGB, Asrock B550 Phantom Gaming 4, G.Skill TRIDENT Z RGB@4200cl16, LiteOn MU X1 512GB, Open Stand, Corsair CX750M


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
leve1ord писал(а):
а в опенгл вот:

не уверен, что тут уместно понятие "работает". Карта нагружена на 70%, проц на 30%. И как видно, на более мощном R5 1600 ничего особо не изменилось
Basemark GPU - OpenGL - i5 4670 3.6|1600 + RX 470 1350|2050(1425)
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
АМД-карты не могут в вулкан :D Чудеса оптимизации Васямарка. 1080 показывает равные баллы вулкана и опенгл.

_________________
Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 182
ultrafx писал(а):
Gorod Надо все твои игровые тесты по ядрам как-то систематизировать, сгруппировать и складывать в каком-то отдельном месте, а то замучился уже искать их постоянно :-(

В идеале нужно включать вариации 4/4, 4/8, 6/6, 6/12 (дальше на усмотрение) как самые распространенные на данный момент, чтобы сразу было видно зависимость в условиях десктопных процессоров. А то многие до сих пор считают, что выше 4/4 жизнитолку нет.

У тебя уже есть много всяких результатов из АСО, Ведьмака, Метро и чего там еще, плохо, что все с разным числом потоков сделаны. Но все равно хотя бы то что есть как-то в одном стиле и в одном месте оформить.

#77



RadeoForce писал(а):
Gorod
действительно, собери все свои тесты многопотока в кучу, я ссылку на пост отправлю в шапку


Собрать не трудно для просветительских целей пускай лежит что есть , если что то еще будет буду скидывать в фанатский раздел что бы легко было найти :

Эксперименты с изделиями AMD в 3440x1440 , 4K на одиночных и CF картах и прочее

там тихо спокойно никто не ходит :-) То что многие считают что выше 4/4 толку нет и требуют игро бенчи с упором в видеокарту это потому что, как сказал один великий философ :

#77

То что через одно поколение выйдут видеокарты с производительностью двух тишек и выяснится что большинство даже старых игр оказывается умеют в многопоток станет неожиданной новостью. Как же так, полоски были +/- 5% а тут ... караул ! Порою выше в разы фпс от просто количества ядер вдруг стал :old_haha: Прозрение случится где то через одно поколение видеокарт :-)

Пощупал сегодня что то из более свежих игрушек, Watch Dogs 2 продемонстрировал чудеса многопоточной оптимизации и наголову обскакал и +50% в Ведьмаке 3 и +64% в Metro выдав x2.3 кратный прирост производительности 18 над 4 , умудрившись достигнуть феноменальной 90% загрузки всех 18 ядер и практически полной загрузки двух видеокарт только в полном многоядерном варианте :locomotive:

Взгляд в ближайшее будущее на примере Watch Dogs 2
4/8 не дал прогнать denuvo заблокировав акаунт

#77

#77











 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
korn87 писал(а):
Чудеса оптимизации Васямарка

чет реально Васямарк какой-то...
Ну как писали выше, поддерживали все, кроме АМД .. )

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:
Gorod писал(а):
Взгляд в ближайшее будущее на примере Watch Dogs 2

Передаю привет покупавшим недавно i3 и i5 с 2/4 и 4/4

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska
Ryzen 7600X, RX 6650XT


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
slafniy писал(а):
Ну как писали выше, поддерживали все, кроме АМД .. )

бенч для сравнения производительности нвидиа против встроек интела :crazy:
Что до вулкана: не можешь обойти конкурента - не допусти его к соревнованиям. Прям как последняя олимпиада :D

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
Gorod писал(а):
Собрать не трудно для просветительских целей пускай лежит что есть , если что то еще будет буду скидывать в фанатский раздел что бы легко было найти :

Эксперименты с изделиями AMD в 3440x1440 , 4K на одиночных и CF картах и прочее

дико тормозит из-за кучи видео. Можно сделать так: все жипеги запости сюда, и в этот же пост добавь ссылку на свою тему, для сомневающихся. А потом ссылка на этот пост пойдет в шапку темы

Добавлено спустя 5 часов 33 минуты 17 секунд:
Забавная история с этим "васямарком" :-) Коммент с укроверов:
Цитата:
У меня на 580 запустился. Предпоследние дрова, разогнанная карта, шитый биос.
Тестил через VNC.
Тестирует в 4к
https://powerboard.basemark.com/hwsubmit/11426/result

Если я правильно понял, то чтобы запустить этот бенч на радеонах, нужно 2 компа: один обязательно с картой нвидиа, второй с амд. А потом по удаленке запускать тест на компе с радеоном, используя комп с нвидиа. Не все лазейки закупорили, хитрецы :D Ну и кто бы сомневался, 1060 победила 580 в вулкане где-то на 10%.

Это так, спойлернул, чего ожидать после ближайшего патча, который должен дать радеонам зеленый свет. Еще один Timespy...

Жаль, что маркетинг уже до многих популярных бенчмарков добрался. Теперь хрен знает, какой бенч в чью сторону дышит. Например, в 3dmark Vantage карты нвидиа посливалась в тесте геометрии аналогам от амд, что при равных условиях не более правдоподобно, чем слив амд в бенчах на дх12/вулкане относительно аналогов от нвидиа.
И еще щепотка сюрреализма: в Firestrike(ДХ11) лучше себя показывают красные, в Timespy(ДХ12) - зеленые


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2005
Откуда: VoID
slafniy
Ну так у тебя же кофи лейк, вот я про QSV и пишу :D На райзене то понятно, что вариантов других нет.
RadeoForce
Что вам сдался этот тест, тут вчера постили в твиттере многие журналисты, что если свернуть окно бенча, то результат будет в 3-4 раза выше, чем при развернутом окне (так 980ти превращался в паскалевский титан :lol: ). Отличный бенч, нечего сказать.


Цитата:
Known issue: Window scaling affects scores. Will be fixed


Цитата:
Ian Cutress
‏Verified account @IanCutress
Jun 20

https://powerboard.basemark.com/hwsubmit/8841/result

984 FPS max, number 1 score. I think I've broken it already. Just minimizing the window during the test doubled the score. @BasemarkLtd @VulkanAPI

:lol:

_________________
S3Trio 64V+/S3 Trio3D 2x/Radeon VE 32 Mb/S-re R9600/PCr 9800/R X800/M56/Toxic R6950@70->R9 290 ->Vega56 Nitro+LE -> 6900xt @ 2800/2125


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
RadeoForce писал(а):
чего ожидать после ближайшего патча, который должен дать радеонам зеленый свет

радеонам зелёный лучше не надо... )))

RadeoForce писал(а):
Жаль, что маркетинг уже до многих популярных бенчмарков добрался.

Ну так надо свои тесты писать. Только всё равно будет зависимость от того, сколько ты там геометрии или тесселяции насыпешь )
По-хорошему надо разрабов, которые будут выжимать все соки и из красных, и из зелёных карт, но опять же, крутанул тут тесселяцию, а там сглажку другую, подкрутил входные параметры - и вот результат в нужную сторону. С играми, по сути, то же самое.
Единсивенные честные бенчи - майнинг ))) вот там-то выжимают до капли, чем больше $/sec, тем круче карта ))

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska
Ryzen 7600X, RX 6650XT


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61891 • Страница 2107 из 3095<  1 ... 2104  2105  2106  2107  2108  2109  2110 ... 3095  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan