Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy    tsaMolotoff   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61903 • Страница 2482 из 3096<  1 ... 2479  2480  2481  2482  2483  2484  2485 ... 3096  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Данная тема создана для обсуждения/сравнения производительности различных систем/конфигураций железок

Результаты челленджей
Всем любителям "понагибать", "уничтожить" и "тотально слить", или просто интересующимся возможностями своей системы в играх относительно систем других пользователей - добро пожаловать в таблицы! Условия участия в сием челлендже описаны ниже. Добро пожаловать, всем будем рады!
1. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на ультра++ настройках в 1080р разрешении
2. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на "компромиссных" настройках в 1080р
3. Народные тесты в 1440р и
4. 3440x1440, 2560x1080
5. Мини-гайд по тестовым отрезкам в играх без встроенного бенчмарка
Что нужно для попадания Ваших результатов в таблицу(дополнено 26.03)
В играх без встроенного бенчмарка замер проводится либо утилитой Fraps, либо любой другой утилитой для замера фпс. Также хороший вариант - утилита OCAT.
1. Показать пустые логи, которые по умолчанию находятся в корневом каталоге утилиты, если это Fraps.
2. В драйвере для нвидиа нажать кнопку "восстановить" в глобальном профиле, а затем и в профиле игры. На амд аналогично - сбрасываем глобальный профиль по умолчанию, а также удаляем профиль игры из списка.
3. Сделать замер на тестовом отрезке, с мониторингами (фпс, частоты, нагрузка гп и видеопамяти) и дополнительно мониторинг фпс Fraps(или другой утилиты, через которую делаете замер), чтобы можно было распознать начало и окончание замера.
4. После завершения замера показать игровые настройки(можно и до замера, как Вам удобнее
5. Показать полученный результат в ранее пустых логах

Для игр со встроенным бенчмарком:
1. См. пункт 2 в предыдущем списке
2. Записать полный прогон бенчмарка с выше перечисленными мониторингами.
3. Игровые настройки
Пример пруфа для встроенных бенчмарков
Пример для игрового отрезка

Записывать видео можно чем угодно и в любом качестве, но только чтобы цифры возможно было разобрать

4. Результаты в "синтетике" (видеокарты)
5. Результаты в "синтетике"(процессоры)
6. Результаты CPU и GPU в Blender benchmark 1.0

однопоточная/многопоточная производительность в CPU-Z v17.01.64
Phenom™ II X4 955 3.2 + 1340(dual) - 156/599
i3 2350M 2.3 + 1333(single) - 220/558
FX-4300 3.9/3.8 + 1866(single) - 223/749
FX-4300 3.9/3.8 + 1333(dual) - 226/766
A10-9700 + DDR4 2133(dual) - 242/801
FX-8320E 4.2 + 1824(Dual) - 254/1692
i5-5200U 2.5 + 1600(dual) - 272/739
i7 6400t 2.4 + 2133(dual) - 276/1434
G1850 2.9 + 1333(single)- 309/592
X3440 3.8 + 2000(quad) - 322/1772
E5-2670 3.2, HT-off + 1411(quad) - 346/2557
i5 6400 3.1 + 2133(single) - 375/1402
Xeon E3 1230v3 3.3 + 1600(dual) - 391.1/1947.1
i5 7400 3.5/3.3 + 2133(single) - 398/1558
G4560 3.5 + 2400(single) - 400/1059
i5 4670 3.8/3.6 + 1600(dual) - 402/1589
R5 1600 3.4 + 2933(dual) - 408/3172
R3 2200G 3.7/3.5 + 2400(dual) - 422/1650
i7 6400t 3.6 + 2400(dual) - 422/2183
i5 2500K 4.3 + 1600(dual) - 431/1711
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 2133(quad) - 434/8964
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 3200(quad) - 434/9915
Ryzen 5 2400G 3.7 + 2400(dual) 438/2299
i7 2600К 4.6 + 1600(dual) - 442/2281
i7 3770K 4.3 + 2133(dual) - 445/2173
R5 1600 3.9 + 3326(dual) - 452/3630
R7 1700 3.9 + 2933(dual) - 452/4783
i7 3770K 4.5 +1800(dual) - 453/2242
i5 3570K 4.4 + 2133(dual) - 458/1814
R5 1400 4.0 + 2400(single) - 463/2473
R5 1600 4.0 + 3392(dual) - 463/3700
i7 2600K 4.7 + 1333(dual) - 464/2312
i5-8400 4.0/3.8 + 2400(dual) - 464/2699
R7 1800X 4.0 + 3466(dual) - 465/5007
Threadripper 1950X 4.0 + 2133(quad) - 466/9915
i7 6400T 4.0 + 2890(dual) - 470/2416
R5 1600 4.1 + 3192(dual) - 471/3725
i5 3570K 4.6 + 2133(dual) - 480/1874
i5 2500K 4.8 + 2133(dual) - 486.9/1938.9
R7 2700X 4.3/4.0 + 2933(dual) - 491/5025
i7 3770K 4.9 + 2133(dual) - 493/2477
R7 2700X 4.275 + 3533(dual) - 497.6/5399.3
Xeon e5-1650v3 4.5 + 3000(qhad) - 500.4/3788.5
i5 4690K 4.5 + 1600 CL9(dual) - 505.5/2009.7
i7 6800K 4.0 + 2800(quad) - 507/3456
i5 6600K 4.2 + 3200(dual) - 508/2022
R7 2700X 4.35 + 3600 CL14(dual) - 509/5403
i7 4790K 4.6 + 2400(dual) - 510/2570
i7 8700 4.4 + 3000(dual) - 525/3894
i7 6800K 4.2 + 3000(triple) - 532/3906
R5 3600 4.3 + 3800(dual) - 532.9/4409.9
i7 4790K 4.9 + 2400(dual) - 537/2712
i7 8700 4.6/4.4 + 3960(dual) - 540.9/4022.88
i7 4790K 4.9 + 2133(dual) - 541/2655
i5 6400 4.6 +2266(dual) - 551/2183
i7 5775C 4.4 + 2133(dual) - 550/2726
R9 3900X 4.525/4.25 + 3800(dual) - 559.8/8892.9
i9-7980XE 4.8 + 4000(quad) - 573/12597
i9 7980XE 4.9 + 4000(dual) - 585/13376
i9 9900K 5.0 + 3600(dual) - 589.9/6145.6
i9 7900X 5.0 + 4000(quad) - 595/7468
i7 8700К 5.1 + 4000(dual) - 609/4586
i7 8700К 5.2 + 3200(dual) - 614/4352
i5 9600KF 5.2 + 3200(dual) - 628.3/3376.5
i7 8700К 5.4 + 3333(dual) - 641/4816


Народный тест 7950x3d vs 13900k
7950x3d vs 13900k

Референтные значения GS в тестах 3Dmark для большого числа видеокарт
Тесты от корейского портала QuazarZone

Основные характеристики видеокарт актуальных(и не очень) поколений:
Nvidia GeForce
#77
AMD Radeon
#77



Убедительная просьба:
При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Последний раз редактировалось tsaMolotoff 19.12.2023 13:15, всего редактировалось 147 раз(а).
Шапка дорабатывается



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
SLAVYAN1 писал(а):
память 2000 ядро 1365, что то сам не пойму. Варианты есть куда копать?

ну для начала, все лишнее надо было закрыть. Вот прям вообще всё!
Ну и как вариант, выставить в ватмане тайминги latency 1 или 2, в зависимости от производителя памяти, быстрее или одни или другие. Проверить можно(и нужно) в этом же бенче.
Память кстати какая?

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
Fatronix писал(а):
Да версия 18.12.3, не стал на разных драйверах тестировать.

на канале сдлелай все тесты 590 отдельным плейлистом и ссылку на него дай, в заголовок столбца ссылку на него сделаю. Так проще и удобнее, чем с ссылкой на пост, ведь из-за огромного количества видео вся страница тормозить начинает
andrew_riddler писал(а):
а вот в Ротр не слился)
Не для таблички пока,а эксперимента ради.
Настройки Артиса

ну для стоковой неиксовой фуры вполне недурно
ShikoBir писал(а):
не думаю, что между 1920 (14000) и 2050 (15000) будет прям существенная разница.

~6%


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2010
Откуда: Темиртау KZ
RadeoForce писал(а):
Память кстати какая?

Elpida
RadeoForce писал(а):
выставить в ватмане тайминги latency 1 или 2,

Сейчас попробую

_________________
В тюрьме столько не сидят, сколько вы в интернете


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2017
Фото: 0
RadeoForce писал(а):
~6%

Ну вместо условных 100 фпс будет 96. Лучше над таймингами озу почешу голову и получше напряжение для проца подберу)

_________________
R7 1700@3.9/ MSI X370 GAMING PRO CARBON/ RTX2070 ASUS Strix/ 32GB 3333mhz G.Skill Trident Z RGB/ XPG Levante 240


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.10.2013
Откуда: Тула
А это вообще полная ультра абсолютно.
Такая мизерная разница,хм? Как так то

Вру,FXAA вместо SMAA
А так все вообще в потолок


Вложения:
ECB7922D-D483-4289-BAB9-A4E5990A7D39.jpeg
ECB7922D-D483-4289-BAB9-A4E5990A7D39.jpeg [ 1.01 МБ | Просмотров: 568 ]
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2010
Откуда: Темиртау KZ
RadeoForce писал(а):
выставить в ватмане тайминги latency 1 или 2,

Что то не могу найти, где это находится :oops:

_________________
В тюрьме столько не сидят, сколько вы в интернете


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
SLAVYAN1
тут

раз уж на то пошло, можно сразу выставить у памяти минимальное состояние - самое последнее(на 400 серии это состояние 1, на 500 - состояние 2), чтобы не падала в 2д-режим при отсутствии нагрузки. Это увеличит стабильность и в некоторых случаях разгонный потенциал памяти. Ну и на ядре вырубить P0, выставив P1 минимальным состоянием(у меня вообще минимальное состояние P7, чтоб уж наверняка :-) ). Для этого просто щелкни по надписи "состояние 1", и дальше поймешь

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
andrew_riddler писал(а):
А это вообще полная ультра абсолютно.
Такая мизерная разница,хм? Как так то

Вру,FXAA вместо SMAA
А так все вообще в потолок

ну в таблице результаты как раз с FXAA.
Кстати, зацени, что моя старушка 2013 года исполняла, на фоне твоей фуры :D Моя же 470 тогда выше 67фпс не поднималась

забавно, писал тогда через мси аб, ведь релайва еще не было :lol:


Последний раз редактировалось RadeoForce 17.01.2019 17:38, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2010
Откуда: Темиртау KZ
RadeoForce спасибо сейчас попробую

_________________
В тюрьме столько не сидят, сколько вы в интернете


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.10.2013
Откуда: Тула
RadeoForce писал(а):
Кстати, зацени, что моя старушка 2013 года исполняла, на фоне твоей фуры

Да 290я и сейчас,судя по тому же Gamegpu,выдать может будь здоров.в некоторых играх нет-нет,да и выскакивает


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
andrew_riddler писал(а):
Да 290я и сейчас,судя по тому же Gamegpu,выдать может будь здоров.в некоторых играх нет-нет,да и выскакивает

у геймгпу рефы - тротлящий мусор, еще и с 4 гб(при нехватке памяти теряют поболее фпс, чем полярисы). А вот взять 390 8гб, которые без тротлинга и изначально с памятью 1500мгц, она вполне себе на уровне 570 8гб идет


Вложения:
54.png
54.png [ 29.63 КБ | Просмотров: 510 ]
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2010
Откуда: Темиртау KZ
RadeoForce
#77
Уже получше :-)

_________________
В тюрьме столько не сидят, сколько вы в интернете


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.10.2013
Откуда: Тула
RadeoForce кстати
В этом новом видео Артиса заметил забавную вещь
У него на всём кроме 590 артефачит башня во втором тесте в Rotr
Такое было давно на дх12.и давно исправлено
Я думаю,1060,970 и 580 он даже не прогонял а взял старые записи.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
andrew_riddler писал(а):
Я думаю,1060,970 и 580 он даже не прогонял а взял старые записи.

ну на максималках у меня результаты не изменились - те же 70 фпс. И в тесте годичной давности 480 у Фатроникса на 1330/2150 на максималках показала такой же результат, как у Артиса 580 на 1500/2225 на кастомных.
На Лару(ROTTR) с декабря 2017 года никаких апдейтов не выходило.

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:
SLAVYAN1 писал(а):
Уже получше

ну да, гораздо лучше. Но все равно маловато


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.10.2013
Откуда: Тула
RadeoForce писал(а):
На Лару(ROTTR) с декабря 2017 года никаких апдейтов не выходило.

Вот в 2017м эта башня в дх12 и артефачила,и у меня тоже (в дх11 не артефачила)
У него новый тест только 590й
А 580,970 и 1060 походу вообще 2017го года.
Может там производительность и осталась такая же,но так делать категорически нельзя.нафиг таких тестеров)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2010
Откуда: Темиртау KZ
RadeoForce писал(а):
ну да, гораздо лучше. Но все равно маловато

Еще поковыряю ,что нибудь получится :D А сейчас пиво полный холодильник, не до видюхи :beer:

_________________
В тюрьме столько не сидят, сколько вы в интернете


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
SLAVYAN1
я кстати тайминги под пиво и подбирал :lol:

Добавлено спустя 18 минут 54 секунды:
в этот раз даже чуть выше получилось, чем в прошлый(было 229, стало 231)
#77

Добавлено спустя 56 минут 56 секунд:
Геймгпу выложили тест Ace Combat в приложении. Результаты интересные, 970 порвала 590 почти на 10% по среднему фпс(по минималке наоборот, на те же 10% проиграла), ну и далее в таком же духе


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
Кстати все знают что в панели нвидиа можно включить спрятанную закладку для fps limiter?
я не знал :(
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
BesInc, а включить-то как?
ShikoBir писал(а):
мне пожалуй и на стоке хорошо
Да я к тому, что на сток всегда успеешь :D

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
Прогнал Дум3 на Фикус 3800, получилось 220 вольтфпс (правда это с фоновыми браузерами, загрузками и т.д., чуть позже перепрогоню). На i7-6700 было 315. Итого получаем 43%. Потом прогнал SF4, там результат 600 (тоже с фоном, пока просто прикидываю) против 960 на Райзене 2700Хэ. Итого получаем вообще 60%.

_________________
Я дрочистый изумруд


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
ultrafx
когда уже кофейники в дело пойдут?

_________________
Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
K2K писал(а):
а включить-то как?

hex редактором исправить в файле nvgames.dll циферки "00 84 C0 74 1C" to "00 84 C0 74 00"
там их 5 таких, у меня замена в 4ой включает панельку (искать именно hex не текст)
я использовал Hex Editor Neo
https://forums.geforce.com/default/topi ... panell-/3/
видео инструкция замены https://www.youtube.com/watch?v=4HfaXYo9hmg


Последний раз редактировалось BesInc 17.01.2019 20:38, всего редактировалось 2 раз(а).

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61903 • Страница 2482 из 3096<  1 ... 2479  2480  2481  2482  2483  2484  2485 ... 3096  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan