Что нужно для попадания Ваших результатов в таблицу(дополнено 26.03)
В играх без встроенного бенчмарка замер проводится либо утилитой Fraps, либо любой другой утилитой для замера фпс. Также хороший вариант - утилита OCAT. 1. Показать пустые логи, которые по умолчанию находятся в корневом каталоге утилиты, если это Fraps. 2. В драйвере для нвидиа нажать кнопку "восстановить" в глобальном профиле, а затем и в профиле игры. На амд аналогично - сбрасываем глобальный профиль по умолчанию, а также удаляем профиль игры из списка. 3. Сделать замер на тестовом отрезке, с мониторингами (фпс, частоты, нагрузка гп и видеопамяти) и дополнительно мониторинг фпс Fraps(или другой утилиты, через которую делаете замер), чтобы можно было распознать начало и окончание замера. 4. После завершения замера показать игровые настройки(можно и до замера, как Вам удобнее 5. Показать полученный результат в ранее пустых логах
память 2000 ядро 1365, что то сам не пойму. Варианты есть куда копать?
ну для начала, все лишнее надо было закрыть. Вот прям вообще всё! Ну и как вариант, выставить в ватмане тайминги latency 1 или 2, в зависимости от производителя памяти, быстрее или одни или другие. Проверить можно(и нужно) в этом же бенче. Память кстати какая?
Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
Fatronix писал(а):
Да версия 18.12.3, не стал на разных драйверах тестировать.
на канале сдлелай все тесты 590 отдельным плейлистом и ссылку на него дай, в заголовок столбца ссылку на него сделаю. Так проще и удобнее, чем с ссылкой на пост, ведь из-за огромного количества видео вся страница тормозить начинает
andrew_riddler писал(а):
а вот в Ротр не слился) Не для таблички пока,а эксперимента ради. Настройки Артиса
ну для стоковой неиксовой фуры вполне недурно
ShikoBir писал(а):
не думаю, что между 1920 (14000) и 2050 (15000) будет прям существенная разница.
раз уж на то пошло, можно сразу выставить у памяти минимальное состояние - самое последнее(на 400 серии это состояние 1, на 500 - состояние 2), чтобы не падала в 2д-режим при отсутствии нагрузки. Это увеличит стабильность и в некоторых случаях разгонный потенциал памяти. Ну и на ядре вырубить P0, выставив P1 минимальным состоянием(у меня вообще минимальное состояние P7, чтоб уж наверняка ). Для этого просто щелкни по надписи "состояние 1", и дальше поймешь
Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
andrew_riddler писал(а):
А это вообще полная ультра абсолютно. Такая мизерная разница,хм? Как так то
Вру,FXAA вместо SMAA А так все вообще в потолок
ну в таблице результаты как раз с FXAA. Кстати, зацени, что моя старушка 2013 года исполняла, на фоне твоей фуры Моя же 470 тогда выше 67фпс не поднималась
забавно, писал тогда через мси аб, ведь релайва еще не было
Последний раз редактировалось RadeoForce 17.01.2019 17:38, всего редактировалось 2 раз(а).
Да 290я и сейчас,судя по тому же Gamegpu,выдать может будь здоров.в некоторых играх нет-нет,да и выскакивает
у геймгпу рефы - тротлящий мусор, еще и с 4 гб(при нехватке памяти теряют поболее фпс, чем полярисы). А вот взять 390 8гб, которые без тротлинга и изначально с памятью 1500мгц, она вполне себе на уровне 570 8гб идет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.10.2013 Откуда: Тула
RadeoForce кстати В этом новом видео Артиса заметил забавную вещь У него на всём кроме 590 артефачит башня во втором тесте в Rotr Такое было давно на дх12.и давно исправлено Я думаю,1060,970 и 580 он даже не прогонял а взял старые записи.
Я думаю,1060,970 и 580 он даже не прогонял а взял старые записи.
ну на максималках у меня результаты не изменились - те же 70 фпс. И в тесте годичной давности 480 у Фатроникса на 1330/2150 на максималках показала такой же результат, как у Артиса 580 на 1500/2225 на кастомных. На Лару(ROTTR) с декабря 2017 года никаких апдейтов не выходило.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.10.2013 Откуда: Тула
RadeoForce писал(а):
На Лару(ROTTR) с декабря 2017 года никаких апдейтов не выходило.
Вот в 2017м эта башня в дх12 и артефачила,и у меня тоже (в дх11 не артефачила) У него новый тест только 590й А 580,970 и 1060 походу вообще 2017го года. Может там производительность и осталась такая же,но так делать категорически нельзя.нафиг таких тестеров)
Добавлено спустя 18 минут 54 секунды: в этот раз даже чуть выше получилось, чем в прошлый(было 229, стало 231) #77
Добавлено спустя 56 минут 56 секунд: Геймгпу выложили тест Ace Combat в приложении. Результаты интересные, 970 порвала 590 почти на 10% по среднему фпс(по минималке наоборот, на те же 10% проиграла), ну и далее в таком же духе
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
Прогнал Дум3 на Фикус 3800, получилось 220 вольтфпс (правда это с фоновыми браузерами, загрузками и т.д., чуть позже перепрогоню). На i7-6700 было 315. Итого получаем 43%. Потом прогнал SF4, там результат 600 (тоже с фоном, пока просто прикидываю) против 960 на Райзене 2700Хэ. Итого получаем вообще 60%.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения