Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy    tsaMolotoff   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61901 • Страница 1250 из 3096<  1 ... 1247  1248  1249  1250  1251  1252  1253 ... 3096  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Данная тема создана для обсуждения/сравнения производительности различных систем/конфигураций железок

Результаты челленджей
Всем любителям "понагибать", "уничтожить" и "тотально слить", или просто интересующимся возможностями своей системы в играх относительно систем других пользователей - добро пожаловать в таблицы! Условия участия в сием челлендже описаны ниже. Добро пожаловать, всем будем рады!
1. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на ультра++ настройках в 1080р разрешении
2. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на "компромиссных" настройках в 1080р
3. Народные тесты в 1440р и
4. 3440x1440, 2560x1080
5. Мини-гайд по тестовым отрезкам в играх без встроенного бенчмарка
Что нужно для попадания Ваших результатов в таблицу(дополнено 26.03)
В играх без встроенного бенчмарка замер проводится либо утилитой Fraps, либо любой другой утилитой для замера фпс. Также хороший вариант - утилита OCAT.
1. Показать пустые логи, которые по умолчанию находятся в корневом каталоге утилиты, если это Fraps.
2. В драйвере для нвидиа нажать кнопку "восстановить" в глобальном профиле, а затем и в профиле игры. На амд аналогично - сбрасываем глобальный профиль по умолчанию, а также удаляем профиль игры из списка.
3. Сделать замер на тестовом отрезке, с мониторингами (фпс, частоты, нагрузка гп и видеопамяти) и дополнительно мониторинг фпс Fraps(или другой утилиты, через которую делаете замер), чтобы можно было распознать начало и окончание замера.
4. После завершения замера показать игровые настройки(можно и до замера, как Вам удобнее
5. Показать полученный результат в ранее пустых логах

Для игр со встроенным бенчмарком:
1. См. пункт 2 в предыдущем списке
2. Записать полный прогон бенчмарка с выше перечисленными мониторингами.
3. Игровые настройки
Пример пруфа для встроенных бенчмарков
Пример для игрового отрезка

Записывать видео можно чем угодно и в любом качестве, но только чтобы цифры возможно было разобрать

4. Результаты в "синтетике" (видеокарты)
5. Результаты в "синтетике"(процессоры)
6. Результаты CPU и GPU в Blender benchmark 1.0

однопоточная/многопоточная производительность в CPU-Z v17.01.64
Phenom™ II X4 955 3.2 + 1340(dual) - 156/599
i3 2350M 2.3 + 1333(single) - 220/558
FX-4300 3.9/3.8 + 1866(single) - 223/749
FX-4300 3.9/3.8 + 1333(dual) - 226/766
A10-9700 + DDR4 2133(dual) - 242/801
FX-8320E 4.2 + 1824(Dual) - 254/1692
i5-5200U 2.5 + 1600(dual) - 272/739
i7 6400t 2.4 + 2133(dual) - 276/1434
G1850 2.9 + 1333(single)- 309/592
X3440 3.8 + 2000(quad) - 322/1772
E5-2670 3.2, HT-off + 1411(quad) - 346/2557
i5 6400 3.1 + 2133(single) - 375/1402
Xeon E3 1230v3 3.3 + 1600(dual) - 391.1/1947.1
i5 7400 3.5/3.3 + 2133(single) - 398/1558
G4560 3.5 + 2400(single) - 400/1059
i5 4670 3.8/3.6 + 1600(dual) - 402/1589
R5 1600 3.4 + 2933(dual) - 408/3172
R3 2200G 3.7/3.5 + 2400(dual) - 422/1650
i7 6400t 3.6 + 2400(dual) - 422/2183
i5 2500K 4.3 + 1600(dual) - 431/1711
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 2133(quad) - 434/8964
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 3200(quad) - 434/9915
Ryzen 5 2400G 3.7 + 2400(dual) 438/2299
i7 2600К 4.6 + 1600(dual) - 442/2281
i7 3770K 4.3 + 2133(dual) - 445/2173
R5 1600 3.9 + 3326(dual) - 452/3630
R7 1700 3.9 + 2933(dual) - 452/4783
i7 3770K 4.5 +1800(dual) - 453/2242
i5 3570K 4.4 + 2133(dual) - 458/1814
R5 1400 4.0 + 2400(single) - 463/2473
R5 1600 4.0 + 3392(dual) - 463/3700
i7 2600K 4.7 + 1333(dual) - 464/2312
i5-8400 4.0/3.8 + 2400(dual) - 464/2699
R7 1800X 4.0 + 3466(dual) - 465/5007
Threadripper 1950X 4.0 + 2133(quad) - 466/9915
i7 6400T 4.0 + 2890(dual) - 470/2416
R5 1600 4.1 + 3192(dual) - 471/3725
i5 3570K 4.6 + 2133(dual) - 480/1874
i5 2500K 4.8 + 2133(dual) - 486.9/1938.9
R7 2700X 4.3/4.0 + 2933(dual) - 491/5025
i7 3770K 4.9 + 2133(dual) - 493/2477
R7 2700X 4.275 + 3533(dual) - 497.6/5399.3
Xeon e5-1650v3 4.5 + 3000(qhad) - 500.4/3788.5
i5 4690K 4.5 + 1600 CL9(dual) - 505.5/2009.7
i7 6800K 4.0 + 2800(quad) - 507/3456
i5 6600K 4.2 + 3200(dual) - 508/2022
R7 2700X 4.35 + 3600 CL14(dual) - 509/5403
i7 4790K 4.6 + 2400(dual) - 510/2570
i7 8700 4.4 + 3000(dual) - 525/3894
i7 6800K 4.2 + 3000(triple) - 532/3906
R5 3600 4.3 + 3800(dual) - 532.9/4409.9
i7 4790K 4.9 + 2400(dual) - 537/2712
i7 8700 4.6/4.4 + 3960(dual) - 540.9/4022.88
i7 4790K 4.9 + 2133(dual) - 541/2655
i5 6400 4.6 +2266(dual) - 551/2183
i7 5775C 4.4 + 2133(dual) - 550/2726
R9 3900X 4.525/4.25 + 3800(dual) - 559.8/8892.9
i9-7980XE 4.8 + 4000(quad) - 573/12597
i9 7980XE 4.9 + 4000(dual) - 585/13376
i9 9900K 5.0 + 3600(dual) - 589.9/6145.6
i9 7900X 5.0 + 4000(quad) - 595/7468
i7 8700К 5.1 + 4000(dual) - 609/4586
i7 8700К 5.2 + 3200(dual) - 614/4352
i5 9600KF 5.2 + 3200(dual) - 628.3/3376.5
i7 8700К 5.4 + 3333(dual) - 641/4816


Народный тест 7950x3d vs 13900k
7950x3d vs 13900k

Референтные значения GS в тестах 3Dmark для большого числа видеокарт
Тесты от корейского портала QuazarZone

Основные характеристики видеокарт актуальных(и не очень) поколений:
Nvidia GeForce
#77
AMD Radeon
#77



Убедительная просьба:
При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Последний раз редактировалось tsaMolotoff 19.12.2023 13:15, всего редактировалось 147 раз(а).
Шапка дорабатывается



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
SINgle84 писал(а):
в ларе фризов нет, а фпс опускается до 35-40

Лапша.

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
SINgle84, чудеса. У других фризят карты с 3-4гб в Лариске при ультра текстурах, а у тебя нет. Может, на 1063 игра не позволяет ультра текстуры ставить?

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
SINgle84 писал(а):
ВД2 - тоже пофиг на видеопамять, в ларе фризов нет

#77

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2005
Фото: 32
K2K писал(а):
SINgle84, чудеса. У других фризят карты с 3-4гб в Лариске при ультра текстурах, а у тебя нет. Может, на 1063 игра не позволяет ультра текстуры ставить?

позволяет, сейчас запишу видео из долины.
Olegdjus сейчас ВД2 нет, как скачается тоже запишу видео, что ей пофиг на качество текстур, на скорости игры никак не сказывается.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
прошёл Хеллблейд...игра зашла прям.История интересная,концовка неожиданная,после игры было о чём подумать.Саундтрек чума,имхо.Немного перепетляли с поиском рун,но простительно.Для инди прожекта (игру делали около 20 человек,емнип)-шикардос.Но странно (лично мне),что садишься играть и не можешь оторваться,но потом запускать почему то не хотелось,я хз-почему так.Заставляешь себя запустить и опять прилипаешь.Прошёл примерно за 8 часов (пару раз с рунами и загадками тупил,смотрел на ютубе).В общем,мне игра понравилась. :ok:
SINgle84 писал(а):
ВД2 - тоже пофиг на видеопамять, в ларе фризов нет

#77


Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
SINgle84 писал(а):
видео из долины.

фура х камрада Gorod

:fingal:

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
http://www.guru3d.com/news-story/amd-ve ... faces.html
vega56 mini itx board и монстроузная со

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
http://wccftech.com/amd-radeon-rx-vega-64-review-leak/
https://videocardz.com/71984/first-revi ... id-is-here
AMD Radeon RX Vega 64 Review Leaks Out – Liquid and Air Cooled Models Tested, Tries To Compete Against GTX 1080 FE With Over 300W
Цитата:
Power Consumption версии с водянкой
293вт при Power Saving (-25% Power Limit)
381вт при Balanced (0% Power Limit)
516вт при Uber Mode (+50% Power Limit) :shock:


Цитата:
AMD Radeon RX Vega 64 Air Power Consumption Results:
It looks like the power saving mode, while delivering the lowest power consumption reduces the clock speeds on both cards by a big factor, hence affecting graphics performance. The RX Vega 64 air cooled model sips in 327W in default (balanced mode) and maintains an average clock around 1450-1500 MHz while turbo and OC mode deliver the highest clock frequencies around 1550 MHz while consuming over 350W power. The power saving mode reduces clocks below 1200-1400 MHz while sipping 245W power.


Цитата:
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Power Consumption Results:
The liquid cooled variant delivers slightly better clocks but it requires even more power to remain optimal. In balanced mode, the card requires 380W in gaming while producing an average 1650 MHz clock speeds. To hit the 1700 MHz frequency, the card needs additional power limit and that would push the power wall north of 460W. The power saving mode requires 288W but produces a clock rate that is less than 1600 MHz and averages around 1450-1500 MHz. The Liquid model can consumer over 500W of power with +50% power limit which is shockingly high!


Цитата:
In gaming, the only title where the Radeon RX Vega 64 was able to give a conclusive beating to the GTX 1080 FE was Battlefield 1 while Ghost Recon: Wildlands, Civilization VI, Metro Last Light Redux, Rise of The Tomb Raider and Titanfall 2 showed GTX 1080 as the best solution for gaming at a price that was $200 US cheaper than the liquid cooled model.


Vega56 benchamark leaked
https://videocardz.com/71953/are-these- ... benchmarks


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2005
Фото: 32
лара на 3х гиговой 1060 на максимальных текстурах - https://youtu.be/-zYa7-dIUaI


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2015
SINgle84 писал(а):
лара на 3х гиговой 1060 на максимальных текстурах

Не знаю, как на твоём ПК выглядит, но ютуб сплошное мыло показывает в 720р. :D
Впечатление, что текстур и нет вообще местами. :D

_________________
По версии айтухард зен3 даёт лучший фпс на рынке. ©korn87


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2017
SINgle84 писал(а):
лара на 3х гиговой 1060 на максимальных текстурах - https://youtu.be/-zYa7-dIUaI

Нужно отдельно выкладывать видео файликом куда нибудь наверно, ютуб сильно убил качество картинки, да еще и макс разрешение дает 720р

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
LEVAK писал(а):
Впечатление, что текстур и нет вообще местами.

Скорее всего все таки драйвер сам режет динамически текстуры, чтобы не просаживать производительность


 

Advanced guest
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
BesInc писал(а):
516вт при Uber Mode (+50% Power Limit)

Минуточку. А как она вообще столько берет? 2x8pin+слот по стандарту не должны превышать 375W.

_________________
Like I said, kids are cruel, Jack. And I'm very in touch with my inner child.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
4e_alex писал(а):
Минуточку. А как она вообще столько берет?

это же АМД, не в первый раз же уже превышение потребления через слот например.
Цитата:
You can pull 324W from one 8-pin. 150W are just the really underrated spec from PCI consortium.


Последний раз редактировалось BesInc 14.08.2017 15:32, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2008
Откуда: РФ
Фото: 9
SINgle84 писал(а):
сейчас ВД2 нет, как скачается тоже запишу видео, что ей пофиг на качество текстур, на скорости игры никак не сказывается.

Причина в том что 8 потоков, поэтому на 3gb vram не фризит. Многие играют на i5, фризит на тяжелых текстурах и думают что видеопамять, причем 8gb vram чаще всего не помогут i5-ому c фризами.

_________________
13600k/MSI z690 tomahawk/ 2x16GB DDR5 5600 CL36/4070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2015
Откуда: Молдова
Power Consumption версии с водянкой
293вт при Power Saving (-25% Power Limit)
381вт при Balanced (0% Power Limit)
516вт при Uber Mode (+50% Power Limit)
это карта или вся система? бо, 516 ватт - звучит не реально.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2008
Откуда: РФ
Фото: 9
4e_alex писал(а):
Т.е. тебя не смущает, что их делают разные люди с разным образованием разными инструментами?

Все эти люди имеют отношение к дизайну, прямое, только степень участия разное. Не создаст технологию графики специалист не умеющий делать арт, и не принимающий непосредственно участия в арт-разработке проекта того или иного проекта.

_________________
13600k/MSI z690 tomahawk/ 2x16GB DDR5 5600 CL36/4070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
allbuks
карта

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
MEX-74 писал(а):
Не создаст технологию графики специалист не умеющий делать арт, и не принимающий непосредственно участия в арт-разработке проекта того или иного проекта.

легко, программист не значит человек наделённый талантами к работе с графикой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2015
Откуда: Молдова
BesInc писал(а):
карта

как то на вброс похоже. столько, вроде, даже ни одна двухголовая не жрала.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2008
Откуда: РФ
Фото: 9
allbuks писал(а):
Power Consumption версии с водянкой
293вт при Power Saving (-25% Power Limit)
381вт при Balanced (0% Power Limit)
516вт при Uber Mode (+50% Power Limit)
это карта или вся система? бо, 516 ватт - звучит не реально.

Дождитесь нормальных тестов. Вполне может быть что вброс. Тестировать надо номинал а не пиковые нагрузки, которые могут двукратно номинал превышать.

_________________
13600k/MSI z690 tomahawk/ 2x16GB DDR5 5600 CL36/4070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
это номинал 381вт при Balanced (0% Power Limit)

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
allbuks писал(а):
столько, вроде, даже ни одна двухголовая не жрала.

токи утечки, переразгон, завышенная напруга.
А скорее всё вместе = итог вега.

Видимо не зря АМД просит обозревателей акцентировать внимание на 56, а не 64 Веге.

Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:
allbuks писал(а):
как то на вброс похоже. столько, вроде, даже ни одна двухголовая не жрала.

вот ответ обзорщика:
#77

вот ответ videocardz
Цитата:
WhyCry VideoCardz.com Certified_Giraffe • 4 hours ago
I've seen 3 reviews already. It really depends on the game. Vega 64 seems to be faster than 1080 in most games, Vega 56 seems to be faster than 1070, but there are titles where 1070 is faster than 64.
Vega looses badly in performance per watt.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
Olegdjus Глянул твой обзор 1080 ti ichill x4 ultra, сложилось впечатление, что это пожалуй лучшая 1080 ti на воздухе. И вроде температура гпу не самая низкая, зато температура карты в целом равномерно не высокая и под контролем, а врм и вовсе охлаждается отдельным радиатором с трубками и вентилятором. Кто как считает? Грубо говоря это как сравнивать средние 100 фпс с провалами до 15 против средних 90 фпс с проваласи до 70. Единственное, что смущает, питание не 8+8, а 8+6, скорее всего потому, что используется стандартная референсная плата. Зато цена низкая.

Такой бы охлад да на 570/580.

_________________
Я дрочистый изумруд


Последний раз редактировалось ultrafx 14.08.2017 15:45, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2016
Откуда: Москва
ultrafx писал(а):
что это пожалуй лучшая 1080 ti на воздухе

а х3 от х4 по температурам хоть как-то отличается?или лишний мелкий вентиль ради прикола стоит?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61901 • Страница 1250 из 3096<  1 ... 1247  1248  1249  1250  1251  1252  1253 ... 3096  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan