Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Фанатские форумы » AMD/ATI/Intel/nVIDIA

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy    tsaMolotoff   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61901 • Страница 1209 из 3096 • <  1 ... 1206  1207  1208  1209  1210  1211  1212 ... 3096  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  RadeoForce
Прилепленное (важное) сообщение

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Данная тема создана для обсуждения/сравнения производительности различных систем/конфигураций железок

Результаты челленджей
Всем любителям "понагибать", "уничтожить" и "тотально слить", или просто интересующимся возможностями своей системы в играх относительно систем других пользователей - добро пожаловать в таблицы! Условия участия в сием челлендже описаны ниже. Добро пожаловать, всем будем рады!
1. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на ультра++ настройках в 1080р разрешении
2. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на "компромиссных" настройках в 1080р
3. Народные тесты в 1440р и 4К
4. 3440x1440, 2560x1080
5. Мини-гайд по тестовым отрезкам в играх без встроенного бенчмарка
Что нужно для попадания Ваших результатов в таблицу(дополнено 26.03)
В играх без встроенного бенчмарка замер проводится либо утилитой Fraps, либо любой другой утилитой для замера фпс. Также хороший вариант - утилита OCAT.
1. Показать пустые логи, которые по умолчанию находятся в корневом каталоге утилиты, если это Fraps.
2. В драйвере для нвидиа нажать кнопку "восстановить" в глобальном профиле, а затем и в профиле игры. На амд аналогично - сбрасываем глобальный профиль по умолчанию, а также удаляем профиль игры из списка.
3. Сделать замер на тестовом отрезке, с мониторингами (фпс, частоты, нагрузка гп и видеопамяти) и дополнительно мониторинг фпс Fraps(или другой утилиты, через которую делаете замер), чтобы можно было распознать начало и окончание замера.
4. После завершения замера показать игровые настройки(можно и до замера, как Вам удобнее
5. Показать полученный результат в ранее пустых логах

Для игр со встроенным бенчмарком:
1. См. пункт 2 в предыдущем списке
2. Записать полный прогон бенчмарка с выше перечисленными мониторингами.
3. Игровые настройки
Пример пруфа для встроенных бенчмарков
Пример для игрового отрезка

Записывать видео можно чем угодно и в любом качестве, но только чтобы цифры возможно было разобрать

4. Результаты в "синтетике" (видеокарты)
5. Результаты в "синтетике"(процессоры)
6. Результаты CPU и GPU в Blender benchmark 1.0

однопоточная/многопоточная производительность в CPU-Z v17.01.64
Phenom™ II X4 955 3.2 + 1340(dual) - 156/599
i3 2350M 2.3 + 1333(single) - 220/558
FX-4300 3.9/3.8 + 1866(single) - 223/749
FX-4300 3.9/3.8 + 1333(dual) - 226/766
A10-9700 + DDR4 2133(dual) - 242/801
FX-8320E 4.2 + 1824(Dual) - 254/1692
i5-5200U 2.5 + 1600(dual) - 272/739
i7 6400t 2.4 + 2133(dual) - 276/1434
G1850 2.9 + 1333(single)- 309/592
X3440 3.8 + 2000(quad) - 322/1772
E5-2670 3.2, HT-off + 1411(quad) - 346/2557
i5 6400 3.1 + 2133(single) - 375/1402
Xeon E3 1230v3 3.3 + 1600(dual) - 391.1/1947.1
i5 7400 3.5/3.3 + 2133(single) - 398/1558
G4560 3.5 + 2400(single) - 400/1059
i5 4670 3.8/3.6 + 1600(dual) - 402/1589
R5 1600 3.4 + 2933(dual) - 408/3172
R3 2200G 3.7/3.5 + 2400(dual) - 422/1650
i7 6400t 3.6 + 2400(dual) - 422/2183
i5 2500K 4.3 + 1600(dual) - 431/1711
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 2133(quad) - 434/8964
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 3200(quad) - 434/9915
Ryzen 5 2400G 3.7 + 2400(dual) 438/2299
i7 2600К 4.6 + 1600(dual) - 442/2281
i7 3770K 4.3 + 2133(dual) - 445/2173
R5 1600 3.9 + 3326(dual) - 452/3630
R7 1700 3.9 + 2933(dual) - 452/4783
i7 3770K 4.5 +1800(dual) - 453/2242
i5 3570K 4.4 + 2133(dual) - 458/1814
R5 1400 4.0 + 2400(single) - 463/2473
R5 1600 4.0 + 3392(dual) - 463/3700
i7 2600K 4.7 + 1333(dual) - 464/2312
i5-8400 4.0/3.8 + 2400(dual) - 464/2699
R7 1800X 4.0 + 3466(dual) - 465/5007
Threadripper 1950X 4.0 + 2133(quad) - 466/9915
i7 6400T 4.0 + 2890(dual) - 470/2416
R5 1600 4.1 + 3192(dual) - 471/3725
i5 3570K 4.6 + 2133(dual) - 480/1874
i5 2500K 4.8 + 2133(dual) - 486.9/1938.9
R7 2700X 4.3/4.0 + 2933(dual) - 491/5025
i7 3770K 4.9 + 2133(dual) - 493/2477
R7 2700X 4.275 + 3533(dual) - 497.6/5399.3
Xeon e5-1650v3 4.5 + 3000(qhad) - 500.4/3788.5
i5 4690K 4.5 + 1600 CL9(dual) - 505.5/2009.7
i7 6800K 4.0 + 2800(quad) - 507/3456
i5 6600K 4.2 + 3200(dual) - 508/2022
R7 2700X 4.35 + 3600 CL14(dual) - 509/5403
i7 4790K 4.6 + 2400(dual) - 510/2570
i7 8700 4.4 + 3000(dual) - 525/3894
i7 6800K 4.2 + 3000(triple) - 532/3906
R5 3600 4.3 + 3800(dual) - 532.9/4409.9
i7 4790K 4.9 + 2400(dual) - 537/2712
i7 8700 4.6/4.4 + 3960(dual) - 540.9/4022.88
i7 4790K 4.9 + 2133(dual) - 541/2655
i5 6400 4.6 +2266(dual) - 551/2183
i7 5775C 4.4 + 2133(dual) - 550/2726
R9 3900X 4.525/4.25 + 3800(dual) - 559.8/8892.9
i9-7980XE 4.8 + 4000(quad) - 573/12597
i9 7980XE 4.9 + 4000(dual) - 585/13376
i9 9900K 5.0 + 3600(dual) - 589.9/6145.6
i9 7900X 5.0 + 4000(quad) - 595/7468
i7 8700К 5.1 + 4000(dual) - 609/4586
i7 8700К 5.2 + 3200(dual) - 614/4352
i5 9600KF 5.2 + 3200(dual) - 628.3/3376.5
i7 8700К 5.4 + 3333(dual) - 641/4816


Народный тест 7950x3d vs 13900k
7950x3d vs 13900k

Референтные значения GS в тестах 3Dmark для большого числа видеокарт
Тесты от корейского портала QuazarZone

Основные характеристики видеокарт актуальных(и не очень) поколений:
Nvidia GeForce
#77
AMD Radeon
#77

Гайды по настройке вспомогательного ПО
Настройка утилиты CapFrameX
Настройка таймингов у AMD Polaris
Решение с фризами у RDNA1


Убедительная просьба:
При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Последний раз редактировалось tsaMolotoff 19.12.2023 13:15, всего редактировалось 147 раз(а).
Шапка дорабатывается


Реклама

Партнер
  muas

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Фото: 0
OLEGtagan писал(а):
я наверно на авито какому нибуть лоху

Вот поэтому я никогда не рекомендую авито.
  K2K

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
muas писал(а):
Вот поэтому я никогда не рекомендую авито.
Авита - невиноватая, если продаван такое говно.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...

  nag77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 2
В качестве офтопа в ветке флейма, не знал, куда засунуть). Вода веги

AMD построила одно из самых дорогостоящих готовых жидкостных систем охлаждения для Графическая карты.

http://media.gamersnexus.net/images/med ... ater-1.jpg
  LEVAK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2015
nag77 писал(а):
AMD построила одно из самых дорогостоящих готовых жидкостных систем охлаждения для Графическая карты.

На этой водичке карта на постоянку легко работает на 1737/1100, дальше лимиты БИОС не дают, но как говорит владелец, запас по t ещё очень большой.
Так что Vega RX XTX на воде должна легко гнаться выше 1800 Мг., надеюсь. Да и скоро буде уже мод БИОС и все лимиты можно будет снять. :D
Да ещё будет игровой RX драйвер и карта станет просто маст хев для моников с фрисинк 1 и 2., кои уже есть на рынке.
Для фрисинк 2 GTX-ы вообще никак не упали. И АМД об этом знает- хитрованы. :D

_________________
По версии айтухард зен3 даёт лучший фпс на рынке. ©korn87

  AMDie

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2016
Откуда: Санкт-Петербург
Тишку в играх походу догонят,но какой ценой ? Скайлейк x + vega на воде = атомный реактор в системнике,нафиг такое надо.

_________________
планшет plus диван gaming edition

  4e_alex

Advanced guest
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
MEX-74 писал(а):
Это не совсем так, HBM имеет гораздо меньшие задержки чем GDDR5, поэтому кеширование тектурных карт в таких обьемах не требуется.

Сам то понял, что написал? Никакие свойства самой набортной памяти видеокарты не важны, если в нее не влезает весь нужный игре объем. Если данных нет в HBM, то за ними надо долго ходить через медленную шину PCI к не менее медленной оперативной памяти. Других вариантов нет.

MEX-74 писал(а):
Насчет 3гю на 1060. Это оказалось надуманной проблемой, играю везде на ultra в 1080

"Везде" это где конкретно? Многие игры уже давно не позволяют выставить максимум на таком объеме.

_________________
Like I said, kids are cruel, Jack. And I'm very in touch with my inner child.

  Adreno

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2007
Откуда: Sidonia
Фото: 5
LEVAK писал(а):
На этой водичке карта на постоянку легко работает на 1737/1100

Та амд молодцы. Выжали 1700 на таком сложном чипе. Когда нвидия со своей 1050ти на том же самсунговском техпроцессе при значительно более простом чипе разгоняется до 1900. Так что по частотам амд догнала нвидию, осталось жор уменьшить.

_________________
"Спасибо экселю за его уникальные возможности." (с) PhoenixOC
Голосуем чтобы убрали эксельного бота с сайта https://goo.gl/7sTXMQ

  BesInc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
Adreno писал(а):
Та амд молодцы. Выжали 1700 на таком сложном чипе.


АМД не выжали.
выжали обзорщики поставив другую воду и то не на постоянку. при этом карта стала жрать под 400вт.
На 1800мгц будет под 500 тогда или больше, если вообще потянет. Вега с воздушным охладом 1600мгц не держит.
Но даже так результаты были для такого жора имхо низкие на уровне 1080-1080ос
+ игровая вега будет 8гб и может 4гб. +дефицит hbm2 +возможный хайп майнеров вокруг карты.
Вы верите в супер драйвера и супер отличия от фронтир? я не верю в чудеса. Может накинут 10% производительности от фронтира и 20% в очень оптимистичном прогнозе и всё, в такое я могу поверить.
имхо будет 3 версии конкуренты 1070 1080 1080ос.
весь вопрос в ценах и доступности.
  mphuZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2013
Фото: 11
CHIPLET - новый найденный патент от АМД
http://www.bitsandchips.it/english/52-e ... he-chiplet

_________________
Ryzen 7 5800X + 32 ГБ ОЗУ + RX 6700 XT + Full HD

  ¤Demon¤

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2007
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 65
BesInc писал(а):
+возможный хайп майнеров вокруг карты.


Маловероятно, потребляет почти в 2 раза больше 480, при этом в майнинге от силы в 1,5 раза быстрее будет исходя из результатов фуры.

_________________
AMD R7 1700@3.9 GHz, GA-AB350M-D3H, Vega 56 @~1650/1000, Samsung BB1 2*16GB @2800 14-14-14-36-1T

  BesInc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
¤Demon¤ писал(а):
Маловероятно, потребляет почти в 2 раза больше 480, при этом в майнинге от силы в 1,5 раза быстрее будет исходя из результатов фуры.


зависит от цены и то как будет майнинг с hbm2 памятью работать. насколько помню были нюансы.
  ultrafx

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
¤Demon¤ писал(а):
Маловероятно, потребляет почти в 2 раза больше 480, при этом в майнинге от силы в 1,5 раза быстрее будет исходя из результатов фуры.


По терафлопсам там все 2+ раза будут, 6 против 13.

_________________
Я дрочистый изумруд

  Olegdjus

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
LEVAK писал(а):
4 Гб. в Веге легко превращаются в 8, блин

как это было с 4гб 480? Напомнить?
LEVAK писал(а):
прежде чем фанатеть изучите мат часть

или хотя бы взгляните в прошлое

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus

  BesInc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
Нарушение п. 3.8 ПК
LEVAK писал(а):
Скрытый поклонник Хуанга. :D Фотку смотрел, какая другая вода. :D Какие 500 Вт.
Пиндец, я угораю просто от нефанатов. :D NG фанатский зелёный сайт и на этом точка.
Я же писал про реального владельца Веги на воде от АМД. Никакие 400-500 Вт. она не жрёт и на этом тоже точка.
4 Гб. в Веге легко превращаются в 8, блин, прежде чем фанатеть изучите мат часть. :mad2:
Насчёт выжали вообще убил. :D Парень просто сдвинул ползунки до лимита, который даёт БИОС и всё прекрасно работает.

какая фотка? иди проспись неадекват :facepalm:
1206 страница обсуждали ролик с 1700мгц и водянкой от проца, который выложил Чукча.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=WbS7c2Een8o


Последний раз редактировалось BesInc 16.07.2017 19:14, всего редактировалось 1 раз.

  LEVAK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2015
Olegdjus писал(а):
как это было с 4гб 480? Напомнить?

#77
BesInc писал(а):
1206 страница обсуждали ролик с 1700мгц и водянкой от проца, который выложил Чукча.

Эти чудики на воздушную Вегу водичку прикрутили у которой жёсткий лимит 300 ВТ.
У Веги с водой лимит 370 Вт. и естественно гонится она лучше.
BesInc писал(а):
какая фотка иди проспись неадекват

[img]http://media.gamersnexus.net/images/media/2017/GPUs/vega/fe-water/amd-vega-fe-water-1.jpg
Они намеряли сферического коня в вакууме а не потребление. :D

_________________
По версии айтухард зен3 даёт лучший фпс на рынке. ©korn87

  BesInc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
LEVAK
ты влез в разговор с левой фоткой и теперь спрыгиваешь, зато сколько обвинений накидал в своём посте.
нефанат...
  elamigo

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2016
Братцы, а по ценовой политики моделей веги не было никаких слушков?

_________________
Ryzen 1600 Box//Radeon Vega 56 Sapphire//MSI B350 PC Mate//JSkill Aegis 2x8 3000//Seasonic MII 620 Evo//Samsung 850 120gb//WD 1000 Tb//LG 29um69g-b

  mphuZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2013
Фото: 11
elamigo раньше говорили, что она будет очень дорогой. Возможно, АМД играли с нами и не уточняли, что первой выйдет FE (которая на самом деле дорогая).
Игровая, думаю, будет стоить не больше $649. Скорее столько и будет стоить..

_________________
Ryzen 7 5800X + 32 ГБ ОЗУ + RX 6700 XT + Full HD

  BesInc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
https://3dnews.ru/952239
по слухам
  ¤Demon¤

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2007
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 65
BesInc ultrafx

Все будет зависеть от выбранного алгоритма.
Возьмем 2 самым популярных алгоритма, Ethash (Ethereum) и Equihash (Zcash).
В первом случае, насколько знаю больше упор в память. И тут 480 = fury, а как известно у fury и vega пропускная способность памяти примерно одинакова, так что буст получаем только от чипа. Так что вполне может выйти только 20-30% прибавки к 480.
Во втором случае уже интереснее, тут fury на 50% быстрее 480. По идее vega тут может хорошую прибавку дать. Но буст по сути только от чипа получается и нам надо прикинуть какую часть прибавки дает именно его разгон.
Допустим разогнанная vega быстрее разогнанной fury на 40% по чипу.
На примере разгона своей карты (+50% к чипу/памяти) сделал замеры:
7950@710/1216 - 203 H/s
7950@710/1825 - 206 H/s (на такой частоте чипа упора в память нет)
7950@1065/1216 - 256 H/s (тут из-за недостатка разгона памяти теряем порядка 15% производительности)
7950@1065/1825 - 300 H/s
В итоге у нас выйдет 2 варианта, если будет упор в память, то получим прирост 80% к 480, если нет, то в 2 раза быстрее.
Вангую на веге получится 550-600 H/s в Equihash
Но есть еще момент, нужно майнер под нее заточить, не думаю что на старте все как надо полетит.
Еще забыл учесть профитность фарма разных валют, тут уже fury только на 25% опережает 480, так что vega будет давать только на 50-70% больше монет, так что с учетом энергопотребления 480 останется в выигрыше, да и рисков с ней меньше.

_________________
AMD R7 1700@3.9 GHz, GA-AB350M-D3H, Vega 56 @~1650/1000, Samsung BB1 2*16GB @2800 14-14-14-36-1T

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61901 • Страница 1209 из 3096 • <  1 ... 1206  1207  1208  1209  1210  1211  1212 ... 3096  >
-

Список форумов » Фанатские форумы » AMD/ATI/Intel/nVIDIA

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI


Обзор и тестирование смартфона Honor X9b 5G





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan