Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Фанатские форумы » AMD/ATI/Intel/nVIDIA

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy    tsaMolotoff   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61903 • Страница 1485 из 3096 • <  1 ... 1482  1483  1484  1485  1486  1487  1488 ... 3096  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  RadeoForce
Прилепленное (важное) сообщение

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Данная тема создана для обсуждения/сравнения производительности различных систем/конфигураций железок

Результаты челленджей
Всем любителям "понагибать", "уничтожить" и "тотально слить", или просто интересующимся возможностями своей системы в играх относительно систем других пользователей - добро пожаловать в таблицы! Условия участия в сием челлендже описаны ниже. Добро пожаловать, всем будем рады!
1. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на ультра++ настройках в 1080р разрешении
2. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на "компромиссных" настройках в 1080р
3. Народные тесты в 1440р и 4К
4. 3440x1440, 2560x1080
5. Мини-гайд по тестовым отрезкам в играх без встроенного бенчмарка
Что нужно для попадания Ваших результатов в таблицу(дополнено 26.03)
В играх без встроенного бенчмарка замер проводится либо утилитой Fraps, либо любой другой утилитой для замера фпс. Также хороший вариант - утилита OCAT.
1. Показать пустые логи, которые по умолчанию находятся в корневом каталоге утилиты, если это Fraps.
2. В драйвере для нвидиа нажать кнопку "восстановить" в глобальном профиле, а затем и в профиле игры. На амд аналогично - сбрасываем глобальный профиль по умолчанию, а также удаляем профиль игры из списка.
3. Сделать замер на тестовом отрезке, с мониторингами (фпс, частоты, нагрузка гп и видеопамяти) и дополнительно мониторинг фпс Fraps(или другой утилиты, через которую делаете замер), чтобы можно было распознать начало и окончание замера.
4. После завершения замера показать игровые настройки(можно и до замера, как Вам удобнее
5. Показать полученный результат в ранее пустых логах

Для игр со встроенным бенчмарком:
1. См. пункт 2 в предыдущем списке
2. Записать полный прогон бенчмарка с выше перечисленными мониторингами.
3. Игровые настройки
Пример пруфа для встроенных бенчмарков
Пример для игрового отрезка

Записывать видео можно чем угодно и в любом качестве, но только чтобы цифры возможно было разобрать

4. Результаты в "синтетике" (видеокарты)
5. Результаты в "синтетике"(процессоры)
6. Результаты CPU и GPU в Blender benchmark 1.0

однопоточная/многопоточная производительность в CPU-Z v17.01.64
Phenom™ II X4 955 3.2 + 1340(dual) - 156/599
i3 2350M 2.3 + 1333(single) - 220/558
FX-4300 3.9/3.8 + 1866(single) - 223/749
FX-4300 3.9/3.8 + 1333(dual) - 226/766
A10-9700 + DDR4 2133(dual) - 242/801
FX-8320E 4.2 + 1824(Dual) - 254/1692
i5-5200U 2.5 + 1600(dual) - 272/739
i7 6400t 2.4 + 2133(dual) - 276/1434
G1850 2.9 + 1333(single)- 309/592
X3440 3.8 + 2000(quad) - 322/1772
E5-2670 3.2, HT-off + 1411(quad) - 346/2557
i5 6400 3.1 + 2133(single) - 375/1402
Xeon E3 1230v3 3.3 + 1600(dual) - 391.1/1947.1
i5 7400 3.5/3.3 + 2133(single) - 398/1558
G4560 3.5 + 2400(single) - 400/1059
i5 4670 3.8/3.6 + 1600(dual) - 402/1589
R5 1600 3.4 + 2933(dual) - 408/3172
R3 2200G 3.7/3.5 + 2400(dual) - 422/1650
i7 6400t 3.6 + 2400(dual) - 422/2183
i5 2500K 4.3 + 1600(dual) - 431/1711
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 2133(quad) - 434/8964
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 3200(quad) - 434/9915
Ryzen 5 2400G 3.7 + 2400(dual) 438/2299
i7 2600К 4.6 + 1600(dual) - 442/2281
i7 3770K 4.3 + 2133(dual) - 445/2173
R5 1600 3.9 + 3326(dual) - 452/3630
R7 1700 3.9 + 2933(dual) - 452/4783
i7 3770K 4.5 +1800(dual) - 453/2242
i5 3570K 4.4 + 2133(dual) - 458/1814
R5 1400 4.0 + 2400(single) - 463/2473
R5 1600 4.0 + 3392(dual) - 463/3700
i7 2600K 4.7 + 1333(dual) - 464/2312
i5-8400 4.0/3.8 + 2400(dual) - 464/2699
R7 1800X 4.0 + 3466(dual) - 465/5007
Threadripper 1950X 4.0 + 2133(quad) - 466/9915
i7 6400T 4.0 + 2890(dual) - 470/2416
R5 1600 4.1 + 3192(dual) - 471/3725
i5 3570K 4.6 + 2133(dual) - 480/1874
i5 2500K 4.8 + 2133(dual) - 486.9/1938.9
R7 2700X 4.3/4.0 + 2933(dual) - 491/5025
i7 3770K 4.9 + 2133(dual) - 493/2477
R7 2700X 4.275 + 3533(dual) - 497.6/5399.3
Xeon e5-1650v3 4.5 + 3000(qhad) - 500.4/3788.5
i5 4690K 4.5 + 1600 CL9(dual) - 505.5/2009.7
i7 6800K 4.0 + 2800(quad) - 507/3456
i5 6600K 4.2 + 3200(dual) - 508/2022
R7 2700X 4.35 + 3600 CL14(dual) - 509/5403
i7 4790K 4.6 + 2400(dual) - 510/2570
i7 8700 4.4 + 3000(dual) - 525/3894
i7 6800K 4.2 + 3000(triple) - 532/3906
R5 3600 4.3 + 3800(dual) - 532.9/4409.9
i7 4790K 4.9 + 2400(dual) - 537/2712
i7 8700 4.6/4.4 + 3960(dual) - 540.9/4022.88
i7 4790K 4.9 + 2133(dual) - 541/2655
i5 6400 4.6 +2266(dual) - 551/2183
i7 5775C 4.4 + 2133(dual) - 550/2726
R9 3900X 4.525/4.25 + 3800(dual) - 559.8/8892.9
i9-7980XE 4.8 + 4000(quad) - 573/12597
i9 7980XE 4.9 + 4000(dual) - 585/13376
i9 9900K 5.0 + 3600(dual) - 589.9/6145.6
i9 7900X 5.0 + 4000(quad) - 595/7468
i7 8700К 5.1 + 4000(dual) - 609/4586
i7 8700К 5.2 + 3200(dual) - 614/4352
i5 9600KF 5.2 + 3200(dual) - 628.3/3376.5
i7 8700К 5.4 + 3333(dual) - 641/4816


Народный тест 7950x3d vs 13900k
7950x3d vs 13900k

Референтные значения GS в тестах 3Dmark для большого числа видеокарт
Тесты от корейского портала QuazarZone

Основные характеристики видеокарт актуальных(и не очень) поколений:
Nvidia GeForce
#77
AMD Radeon
#77

Гайды по настройке вспомогательного ПО
Настройка утилиты CapFrameX
Настройка таймингов у AMD Polaris
Решение с фризами у RDNA1


Убедительная просьба:
При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Последний раз редактировалось tsaMolotoff 19.12.2023 13:15, всего редактировалось 147 раз(а).
Шапка дорабатывается


Реклама

Партнер
  MoroZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
RadeoForce писал(а):
не, походу не объехал. Там VSR криво работает

не понял :?: 61 фпс не верный получился?
RadeoForce писал(а):
(окно без рамки крадет сколько-то фпс, сколько именно в этой игре, пока не проверял)

сча прогоню у себя в окне без рамки

Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:
прогнал пару раз, 57 и 58показало в окне без рамок.Либо 1 фпс откусывает,либо погрешность,хз... игрулька даже в бенче всю память выгребает у меня. :mad2: интересно,как ингейм будет

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
MoroZ писал(а):
не понял 61 фпс не верный получился?

да вот пытаюсь разобраться. В окне без рамки 54-55 получается, в полноэкранном - 61. Но у меня моник щас подключен с родным разрешением 1680х1050, основной отъехал по делам. Такое впечатление, что разрешение растягивается только в одном направлнии(либо вертикально, либо горизонтально). В разгоне 42 фпс для 1440р много же?
  MoroZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
RadeoForce писал(а):
В разгоне 42 фпс для 1440р много же?

та чёрт его знает :?:
RadeoForce писал(а):
Но у меня моник щас подключен с родным разрешением 1680х1050, основной отъехал по делам. Такое впечатление, что разрешение растягивается только в одном направлнии(либо вертикально, либо горизонтально)

по хорошему то было бы всё по фэншую прогнать,имхо

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Игра даже нативного разрешения не предложила, только 1600х1000, а выше уже идет fullhd. Ладно, поколдую еще, а там видно будет

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
И хрен поймешь. Вроде 61 фпс и равенство с рефом 580 - обычное дело для моей карты. Но почему тогда так много в стоке получается? Аж на 10% больше. Неужели тротлинг? Игра вроде не особо греет карту
  MoroZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь

у артиса даже на ультра текстурах играбельно :shock: тайм коды на хай-вери хай-ультра под видео там.

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
ultrafx
если у тебя там рыкса не сильно далеко, можешь прогнать ее в стоке (1206/1650) по бенчу? Только желательно на последних дровах. Или решил не качать игру?
  MoroZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
вот и свит фх уже подвезли
http://sfx.thelazy.net/games/game/1830/
поставлю этот от нашего форумчанина,глянем
http://sfx.thelazy.net/games/preset/8377/
как по мне-годно :ok: и цвета не вырви глаз и мыльцо убил

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"

  ultrafx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
RadeoForce И пока не качал, и карта у друга в компьютере трудится.

_________________
Я дрочистый изумруд

  K2K

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
RadeoForce писал(а):
4К интересно.
Чего там, снова в районе 30fps будет? :D

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
После ребута системы, в стоке 52 фпс в окне без рамки получается. Я вообще ничего теперь не понимаю :roll: Нужен кто-нибудь с 470, или пусть даже с 480, даунклокнутой до частот рефа 470. Уже хочу поскорее затестить это чудо и снести к чертям, но надо убедиться, что результат верный. Развалилось оно, понимаешь ли, на харде, 100гб занимает :mad2:

K2K писал(а):
Чего там, снова в районе 30fps будет?

наверное. Но в 1440р вроде нормальный фпс
  MoroZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
RadeoForce писал(а):
Нужен кто-нибудь с 470, или пусть даже с 480, даунклокнутой до частот рефа 470

может Город завтра остынет да прогонит,у него,емнип,есть полики.Почекай ютуб пока,если есть желание. :beer:

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Кажись, разобрался. Надо было в дровах масштабирование отключить. Видимо, конфликтовало с внутриигровым масштабированием, от этого был такой разброс между полноэкранкой и окном без рамки. Теперь что в окне без рамки, что в полноэкранном режиме 61-62 фпс. Запишу в одном видео оба режима, чтобы не возникало вопросов.
Почему у меня 52 фпс в стоке, у гурцов 49 - могу лишь на тротлинг списать, других вариантов не вижу(ну кроме "ровных" рук или теории заговора). Геймгпушным 47 фпс объяснение может крыться здесь, ретест так и не сделали
gamegpu писал(а):
с учетом того, что AMD выпустила новые драйверы довольно поздно, большая часть ее видеокарт тестировалась на версии 17.9.3, но при перепроверке некторых решений на версии 17.10.1 их производительность абсолютно не изменилась, и так как у нас ограниченное число копий игры с защитой Denuvo, перепроверить другие решения, в том числе работу AMD CF мы сможем только через 24 часа.

у обоих немцев ~36 фпс, откуда они их взяли - даже не представляю. У TPU 42, тоже слишком мало, а у 480 аж +25% фпс, отрыв на 10-15% выше нормы. Предполагаю, что вообще не тестили 470, у тупо калькулятором высчитали от результата 480. В общем, слишком много внимания к одному тесту. Записываю как есть, в строчке поставлю вопросительный знак, до тех пор, пока какой-нибудь полярис ее не затестит.
  Чукча

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2015
Откуда: КрымНаш

_________________
Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD

  N1ghtwish

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Для тех, кто плохо понимает английский на слух, сделали перевод, где четко сказано, о драйверах АМД, то что я 3 года здесь твердил:

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!

  BesInc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
https://videocardz.com/73373/rumor-nvid ... ncy-locked
Rumor: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti to be frequency-locked?
  ultrafx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
N1ghtwish писал(а):
Для тех, кто плохо понимает английский на слух, сделали перевод, где четко сказано, о драйверах АМД, то что я 3 года здесь твердил


"Вы видите, что между 1080 и 1080ти разницы тоже почти нет".
"Очевидно, всему виной драйвер AMD".

Гениально.

Я тут уже выкладывал ролик, где у меня в 1080p на 1080ti частота кадров в GTAV проседает ниже 60.

https://youtu.be/2cVlXOaXh3M?t=3m50s
https://youtu.be/2cVlXOaXh3M?t=4m35s

Все драйвер AMD виноват.

_________________
Я дрочистый изумруд

  N1ghtwish

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
ultrafx писал(а):
"Очевидно, всему виной драйвер AMD".

Слушай внимательно и смотри на счетчик фпс, 1080 и 1080ti держат 70-80fps, а на AMD в тех же самых местах ~60-70, что нравится или не нравится, но меньше. Так я GTA5 не добавлял в список "проблемных" для АМД игр, это уже в DF это обнаружили,я еще давно писал: что в большинстве игр AMD GPU отстает на 15% (GTA5 - как раз из таких игр), в проблемных (Crysis3\COD) до 2х раз, в идеально оптимизированных (BF4\BF1 под Win10) производительность равна, в DX12 AMD имеет преимущество на nvidia.
ultrafx писал(а):
Я тут уже выкладывал ролик, где у меня в 1080p на 1080ti частота кадров в GTAV проседает ниже 60.

У тебя, судя по профилю Core i7-6400t L501C289 QHQG ES 2200 Mhz @ 3606 Mhz v.1.195, разгони до ~4.5ГГц и будет стабильно 60фпс+, у меня с 1070 было, что на i7-6800K@4.2GHz, что на i5-6400@4.6GHz. При этом, ты учти, что на АМД, у тебя уже были бы просадки ниже 50фпс: "50-60фпс лучше, чем 40-50фпс"!

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!

  ultrafx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
N1ghtwish писал(а):
разгони до ~4.5ГГц


Зачем, у меня же не AMD.

_________________
Я дрочистый изумруд

  N1ghtwish

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
ultrafx писал(а):
Зачем, у меня же не AMD.

И...? Производительности много не бывает, особенно в процессорозависимых играх. Crysis3, Fallout4, WD2 это те игры, для которых любые возможности поднять CPU производительность лишней не будет, даже с GTX1080ti. А что там у владельцев райзена это уже их головная боль, может их и просадки до 40-50фпс будут устраивать, или доп.настройки в ноль скрутят.
Кстати, у тебя NB на частоте ядер работает (=3.6GHz)? А то я так подумал, что все равно как-то сильно фпс просаживается, даже на 3.6ГГц не должно ниже 60фпс уходить, причем, так часто...

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!

  MoroZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
Чукча
чего то дуда в ролике 580 вс 1060 настройки от балды какие то поставил :crazy: и свет,и тени,и еще кое чего почикал...зачем-непонятно :?:

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61903 • Страница 1485 из 3096 • <  1 ... 1482  1483  1484  1485  1486  1487  1488 ... 3096  >
-

Список форумов » Фанатские форумы » AMD/ATI/Intel/nVIDIA

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Ретроклокинг: влияние поколений интерфейсов SSD на производительность


Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan