Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy    tsaMolotoff   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61902 • Страница 1247 из 3096<  1 ... 1244  1245  1246  1247  1248  1249  1250 ... 3096  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Данная тема создана для обсуждения/сравнения производительности различных систем/конфигураций железок

Результаты челленджей
Всем любителям "понагибать", "уничтожить" и "тотально слить", или просто интересующимся возможностями своей системы в играх относительно систем других пользователей - добро пожаловать в таблицы! Условия участия в сием челлендже описаны ниже. Добро пожаловать, всем будем рады!
1. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на ультра++ настройках в 1080р разрешении
2. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на "компромиссных" настройках в 1080р
3. Народные тесты в 1440р и
4. 3440x1440, 2560x1080
5. Мини-гайд по тестовым отрезкам в играх без встроенного бенчмарка
Что нужно для попадания Ваших результатов в таблицу(дополнено 26.03)
В играх без встроенного бенчмарка замер проводится либо утилитой Fraps, либо любой другой утилитой для замера фпс. Также хороший вариант - утилита OCAT.
1. Показать пустые логи, которые по умолчанию находятся в корневом каталоге утилиты, если это Fraps.
2. В драйвере для нвидиа нажать кнопку "восстановить" в глобальном профиле, а затем и в профиле игры. На амд аналогично - сбрасываем глобальный профиль по умолчанию, а также удаляем профиль игры из списка.
3. Сделать замер на тестовом отрезке, с мониторингами (фпс, частоты, нагрузка гп и видеопамяти) и дополнительно мониторинг фпс Fraps(или другой утилиты, через которую делаете замер), чтобы можно было распознать начало и окончание замера.
4. После завершения замера показать игровые настройки(можно и до замера, как Вам удобнее
5. Показать полученный результат в ранее пустых логах

Для игр со встроенным бенчмарком:
1. См. пункт 2 в предыдущем списке
2. Записать полный прогон бенчмарка с выше перечисленными мониторингами.
3. Игровые настройки
Пример пруфа для встроенных бенчмарков
Пример для игрового отрезка

Записывать видео можно чем угодно и в любом качестве, но только чтобы цифры возможно было разобрать

4. Результаты в "синтетике" (видеокарты)
5. Результаты в "синтетике"(процессоры)
6. Результаты CPU и GPU в Blender benchmark 1.0

однопоточная/многопоточная производительность в CPU-Z v17.01.64
Phenom™ II X4 955 3.2 + 1340(dual) - 156/599
i3 2350M 2.3 + 1333(single) - 220/558
FX-4300 3.9/3.8 + 1866(single) - 223/749
FX-4300 3.9/3.8 + 1333(dual) - 226/766
A10-9700 + DDR4 2133(dual) - 242/801
FX-8320E 4.2 + 1824(Dual) - 254/1692
i5-5200U 2.5 + 1600(dual) - 272/739
i7 6400t 2.4 + 2133(dual) - 276/1434
G1850 2.9 + 1333(single)- 309/592
X3440 3.8 + 2000(quad) - 322/1772
E5-2670 3.2, HT-off + 1411(quad) - 346/2557
i5 6400 3.1 + 2133(single) - 375/1402
Xeon E3 1230v3 3.3 + 1600(dual) - 391.1/1947.1
i5 7400 3.5/3.3 + 2133(single) - 398/1558
G4560 3.5 + 2400(single) - 400/1059
i5 4670 3.8/3.6 + 1600(dual) - 402/1589
R5 1600 3.4 + 2933(dual) - 408/3172
R3 2200G 3.7/3.5 + 2400(dual) - 422/1650
i7 6400t 3.6 + 2400(dual) - 422/2183
i5 2500K 4.3 + 1600(dual) - 431/1711
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 2133(quad) - 434/8964
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 3200(quad) - 434/9915
Ryzen 5 2400G 3.7 + 2400(dual) 438/2299
i7 2600К 4.6 + 1600(dual) - 442/2281
i7 3770K 4.3 + 2133(dual) - 445/2173
R5 1600 3.9 + 3326(dual) - 452/3630
R7 1700 3.9 + 2933(dual) - 452/4783
i7 3770K 4.5 +1800(dual) - 453/2242
i5 3570K 4.4 + 2133(dual) - 458/1814
R5 1400 4.0 + 2400(single) - 463/2473
R5 1600 4.0 + 3392(dual) - 463/3700
i7 2600K 4.7 + 1333(dual) - 464/2312
i5-8400 4.0/3.8 + 2400(dual) - 464/2699
R7 1800X 4.0 + 3466(dual) - 465/5007
Threadripper 1950X 4.0 + 2133(quad) - 466/9915
i7 6400T 4.0 + 2890(dual) - 470/2416
R5 1600 4.1 + 3192(dual) - 471/3725
i5 3570K 4.6 + 2133(dual) - 480/1874
i5 2500K 4.8 + 2133(dual) - 486.9/1938.9
R7 2700X 4.3/4.0 + 2933(dual) - 491/5025
i7 3770K 4.9 + 2133(dual) - 493/2477
R7 2700X 4.275 + 3533(dual) - 497.6/5399.3
Xeon e5-1650v3 4.5 + 3000(qhad) - 500.4/3788.5
i5 4690K 4.5 + 1600 CL9(dual) - 505.5/2009.7
i7 6800K 4.0 + 2800(quad) - 507/3456
i5 6600K 4.2 + 3200(dual) - 508/2022
R7 2700X 4.35 + 3600 CL14(dual) - 509/5403
i7 4790K 4.6 + 2400(dual) - 510/2570
i7 8700 4.4 + 3000(dual) - 525/3894
i7 6800K 4.2 + 3000(triple) - 532/3906
R5 3600 4.3 + 3800(dual) - 532.9/4409.9
i7 4790K 4.9 + 2400(dual) - 537/2712
i7 8700 4.6/4.4 + 3960(dual) - 540.9/4022.88
i7 4790K 4.9 + 2133(dual) - 541/2655
i5 6400 4.6 +2266(dual) - 551/2183
i7 5775C 4.4 + 2133(dual) - 550/2726
R9 3900X 4.525/4.25 + 3800(dual) - 559.8/8892.9
i9-7980XE 4.8 + 4000(quad) - 573/12597
i9 7980XE 4.9 + 4000(dual) - 585/13376
i9 9900K 5.0 + 3600(dual) - 589.9/6145.6
i9 7900X 5.0 + 4000(quad) - 595/7468
i7 8700К 5.1 + 4000(dual) - 609/4586
i7 8700К 5.2 + 3200(dual) - 614/4352
i5 9600KF 5.2 + 3200(dual) - 628.3/3376.5
i7 8700К 5.4 + 3333(dual) - 641/4816


Народный тест 7950x3d vs 13900k
7950x3d vs 13900k

Референтные значения GS в тестах 3Dmark для большого числа видеокарт
Тесты от корейского портала QuazarZone

Основные характеристики видеокарт актуальных(и не очень) поколений:
Nvidia GeForce
#77
AMD Radeon
#77



Убедительная просьба:
При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Последний раз редактировалось tsaMolotoff 19.12.2023 13:15, всего редактировалось 147 раз(а).
Шапка дорабатывается



Партнер
 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2011
Фото: 7
AMDie писал(а):
Вега FE,которая про игры ни сном ни духом идет в батле впереди,чем 1080,причем запас там еще есть по разгону,так что игровая будет быстрее процентов на 20,чем 1080,а может и на все 40 , неплохая такая пустышка получится

Вот только dx12 в мультиплеере, хуже работает чем dx11.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2015
Мой вердикт. Вега не для игорь абсолютно. Для чего угодно, но не для игр. :D
Майнинг, машинное обучение, рендеринг- вот её стезя. :D

_________________
По версии айтухард зен3 даёт лучший фпс на рынке. ©korn87


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
LEVAK писал(а):
Майнинг - вот её стезя.

Причём обоих новых продуктов. :lol: http://www.3dmark.com/compare/spy/2206720/spy/2146253


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2015
Откуда: КрымНаш
BesInc писал(а):
"допиливание дров" и раскрытие потанцевала не состоялось

Честно, вот также на 480-й с дровами. Только щас начали завозить оптимизацию в 9DX играх(17.7.2). :D
Цитата:
Game Responsiveness5
Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.7.2 features optimizations for improved gaming responsiveness in DirectX®9 and select DirectX®11 gaming titles.


Старая однопоточная игруля X3AP. Садим ФПС - ускорение самой игры X10 + скриптовая "фондовая биржа".

AMD 17.7.1
#77


AMD 17.7.2
#77

_________________
Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2016
Откуда: Санкт-Петербург
patologoanatom писал(а):
Причём обоих новых продуктов

какой толк от этих марков, если 1080 импотент в новых апи ? вега fe быстрее,чем 1080 на 15% в батле карл и отставание будет еще увеличиваться,игровая вега будет быстрее и в конечном итоге отставание достигнет 30-40%, все стандартно проходили уже ))) 780/290x

_________________
планшет plus диван gaming edition


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2015
Откуда: КрымНаш
Toliman11 Мишка :hi: :lol:

_________________
Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
AMDie писал(а):
вега будет быстрее и в конечном итоге отставание достигнет 30-40%
Через сколько лет? Нам нужны точные цифры :diablo:

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


Последний раз редактировалось K2K 12.08.2017 15:05, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
AMDie писал(а):
какой толк от этих марков, если 1080 импотент в новых апи ? вега fe быстрее,чем 1080 на 15% в батле карл и отставание будет еще увеличиваться,игровая вега будет быстрее и в конечном итоге отставание достигнет 30-40%, все стандартно проходили уже ))) 780/290x

через пару лет? может быть.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2010
Откуда: Орел/нерезиновс
Фото: 0
Gorod писал(а):
RX Vega пусть и 56 всего на 4.7% быстрее Fury X в разгоне ?

Gorod моя 980ти ее наказывает, причем на 200 очей в гпу скоре :shock:

_________________
#nfswnotdead
13700k/z690AquaOC/2x24gb/7900xtx/1000W/Вода
для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2016
Откуда: Санкт-Петербург
qefir писал(а):
моя 980ти ее наказывает, причем на 200 очей в гпу скоре

о господи,980ti только в sli наверно догонит игровую вегу,ты вообще о чем парень ?
На частоту посмотри,если игровая берет 1750 по ядру,то игорь для 980ti точно утонет,но в sli возможно догонит :lol:


_________________
планшет plus диван gaming edition


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
Сейчас бы в 2017 году дрочить на 3дмарки.

_________________
Я дрочистый изумруд


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 182
3 страницы понаписали :shock: Так посмотрим :

Gorod писал(а):
RX Vega пусть и 56 всего на 4.7% быстрее Fury X в разгоне ?

http://www.3dmark.com/compare/spy/1283443/spy/2204669#


K2K писал(а):
Прям как 1070 на старых дровах и в старой версии марка http://www.3dmark.com/spy/1184639


+9.3% у GTX 1070 против Fury X :don-t_mention: . Тоже на старых драйверх :old_razz: , и твой и мой бенчи за Февраль 2017 .
У Fury X одна проблема - недостаточный объем видеопамяти для новых игра , мощи GPU там ого-го ! :wild: :old_wink:

http://www.3dmark.com/compare/spy/1283443/spy/1184639

Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:
qefir писал(а):
Gorod моя 980ти ее наказывает, причем на 200 очей в гпу скоре :shock:


Где и кого , RX Vega ? Или Фуру ? )))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 2
RX Vega PCB

#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2015
Похоже само руководство АМД не верит в Вегу. Если Тредриппер всё по-богатому рассылали, то Вегу дёшево и не броско. :D

Только самым большим ресурсам более богатый набор достался. :D
ultrafx писал(а):
Сейчас бы в 2017 году дрочить на 3дмарки.

Но некую общую производительность они показывают.
Выкладывал уже, но ещё раз выложу. VEGA- это Фиджи.
http://www.3dmark.com/compare/aot/222253/aot/217914
Раджа запудрил мозги не только пользователям, но и руководству. :D

_________________
По версии айтухард зен3 даёт лучший фпс на рынке. ©korn87


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 182
LEVAK писал(а):
Только самым большим ресурсам более богатый набор достался. :D


Ресурсу школо-фанат-смортофон-геймер.ру вряд ли что то в скором времени доставнется и поделом . Довести профильный некогда серьезный оверклокерский ресурс до такого состояния это надо постаратся . Где толпы фанато-школоты безнаказано бегают по каждой новстной теме о Vega или Thread Ripper хая новое еще не вышедшее железо - это оверлокерский сайт разве ? :insane: Стыд и срам это а не overclockers :negative: И подобная публика заслуживает максимум обзоры китайских смартфонов и игр , не более .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2013
Фото: 11
Мини-обзор от Phoronix
http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... -box&num=1

_________________
Ryzen 7 5800X + 32 ГБ ОЗУ + RX 6700 XT + Full HD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
patologoanatom писал(а):
Покупай вегу 56, сбрасывай частоту до 1156мгц, равняйся с фурой Х (как сам обозначил) - приходи не вбрасывать.

Сам купил уже?

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2010
Откуда: Орел/нерезиновс
Фото: 0
AMDie писал(а):
о господи,980ti только в sli наверно догонит игровую вегу,ты вообще о чем парень ?

ну вот 14 числа и увидим :lol: а пока младшая вега sosnoooooly судя по тестам марка
AMDie писал(а):
На частоту посмотри,если игровая берет 1750 по ядру,то игорь для 980ti точно утонет,но в sli возможно догонит
на видео видно как 1080 карает вегу, грустно и печально это.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Gorod писал(а):
Где и кого , RX Vega ? Или Фуру ? )))

http://www.3dmark.com/spy/404820 вот мой результат :crazy:

_________________
#nfswnotdead
13700k/z690AquaOC/2x24gb/7900xtx/1000W/Вода
для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 182
qefir писал(а):
http://www.3dmark.com/spy/404820 вот мой результат :crazy:


Ну вот , Fury X себя отлично чуствует среди 980 Ti и 1070 , отставание минимально :angel:
RX Vega внушает очень большой оптимизм :hitrost:

http://www.3dmark.com/compare/spy/1283443/spy/1184639/spy/404820


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2010
Откуда: Орел/нерезиновс
Фото: 0
Gorod вообщем глянем 14 числа что да как :crazy:

_________________
#nfswnotdead
13700k/z690AquaOC/2x24gb/7900xtx/1000W/Вода
для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61902 • Страница 1247 из 3096<  1 ... 1244  1245  1246  1247  1248  1249  1250 ... 3096  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan