Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Фанатские форумы » AMD/ATI/Intel/nVIDIA

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy    tsaMolotoff   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61901 • Страница 1087 из 3096 • <  1 ... 1084  1085  1086  1087  1088  1089  1090 ... 3096  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  RadeoForce
Прилепленное (важное) сообщение

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Данная тема создана для обсуждения/сравнения производительности различных систем/конфигураций железок

Результаты челленджей
Всем любителям "понагибать", "уничтожить" и "тотально слить", или просто интересующимся возможностями своей системы в играх относительно систем других пользователей - добро пожаловать в таблицы! Условия участия в сием челлендже описаны ниже. Добро пожаловать, всем будем рады!
1. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на ультра++ настройках в 1080р разрешении
2. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на "компромиссных" настройках в 1080р
3. Народные тесты в 1440р и 4К
4. 3440x1440, 2560x1080
5. Мини-гайд по тестовым отрезкам в играх без встроенного бенчмарка
Что нужно для попадания Ваших результатов в таблицу(дополнено 26.03)
В играх без встроенного бенчмарка замер проводится либо утилитой Fraps, либо любой другой утилитой для замера фпс. Также хороший вариант - утилита OCAT.
1. Показать пустые логи, которые по умолчанию находятся в корневом каталоге утилиты, если это Fraps.
2. В драйвере для нвидиа нажать кнопку "восстановить" в глобальном профиле, а затем и в профиле игры. На амд аналогично - сбрасываем глобальный профиль по умолчанию, а также удаляем профиль игры из списка.
3. Сделать замер на тестовом отрезке, с мониторингами (фпс, частоты, нагрузка гп и видеопамяти) и дополнительно мониторинг фпс Fraps(или другой утилиты, через которую делаете замер), чтобы можно было распознать начало и окончание замера.
4. После завершения замера показать игровые настройки(можно и до замера, как Вам удобнее
5. Показать полученный результат в ранее пустых логах

Для игр со встроенным бенчмарком:
1. См. пункт 2 в предыдущем списке
2. Записать полный прогон бенчмарка с выше перечисленными мониторингами.
3. Игровые настройки
Пример пруфа для встроенных бенчмарков
Пример для игрового отрезка

Записывать видео можно чем угодно и в любом качестве, но только чтобы цифры возможно было разобрать

4. Результаты в "синтетике" (видеокарты)
5. Результаты в "синтетике"(процессоры)
6. Результаты CPU и GPU в Blender benchmark 1.0

однопоточная/многопоточная производительность в CPU-Z v17.01.64
Phenom™ II X4 955 3.2 + 1340(dual) - 156/599
i3 2350M 2.3 + 1333(single) - 220/558
FX-4300 3.9/3.8 + 1866(single) - 223/749
FX-4300 3.9/3.8 + 1333(dual) - 226/766
A10-9700 + DDR4 2133(dual) - 242/801
FX-8320E 4.2 + 1824(Dual) - 254/1692
i5-5200U 2.5 + 1600(dual) - 272/739
i7 6400t 2.4 + 2133(dual) - 276/1434
G1850 2.9 + 1333(single)- 309/592
X3440 3.8 + 2000(quad) - 322/1772
E5-2670 3.2, HT-off + 1411(quad) - 346/2557
i5 6400 3.1 + 2133(single) - 375/1402
Xeon E3 1230v3 3.3 + 1600(dual) - 391.1/1947.1
i5 7400 3.5/3.3 + 2133(single) - 398/1558
G4560 3.5 + 2400(single) - 400/1059
i5 4670 3.8/3.6 + 1600(dual) - 402/1589
R5 1600 3.4 + 2933(dual) - 408/3172
R3 2200G 3.7/3.5 + 2400(dual) - 422/1650
i7 6400t 3.6 + 2400(dual) - 422/2183
i5 2500K 4.3 + 1600(dual) - 431/1711
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 2133(quad) - 434/8964
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 3200(quad) - 434/9915
Ryzen 5 2400G 3.7 + 2400(dual) 438/2299
i7 2600К 4.6 + 1600(dual) - 442/2281
i7 3770K 4.3 + 2133(dual) - 445/2173
R5 1600 3.9 + 3326(dual) - 452/3630
R7 1700 3.9 + 2933(dual) - 452/4783
i7 3770K 4.5 +1800(dual) - 453/2242
i5 3570K 4.4 + 2133(dual) - 458/1814
R5 1400 4.0 + 2400(single) - 463/2473
R5 1600 4.0 + 3392(dual) - 463/3700
i7 2600K 4.7 + 1333(dual) - 464/2312
i5-8400 4.0/3.8 + 2400(dual) - 464/2699
R7 1800X 4.0 + 3466(dual) - 465/5007
Threadripper 1950X 4.0 + 2133(quad) - 466/9915
i7 6400T 4.0 + 2890(dual) - 470/2416
R5 1600 4.1 + 3192(dual) - 471/3725
i5 3570K 4.6 + 2133(dual) - 480/1874
i5 2500K 4.8 + 2133(dual) - 486.9/1938.9
R7 2700X 4.3/4.0 + 2933(dual) - 491/5025
i7 3770K 4.9 + 2133(dual) - 493/2477
R7 2700X 4.275 + 3533(dual) - 497.6/5399.3
Xeon e5-1650v3 4.5 + 3000(qhad) - 500.4/3788.5
i5 4690K 4.5 + 1600 CL9(dual) - 505.5/2009.7
i7 6800K 4.0 + 2800(quad) - 507/3456
i5 6600K 4.2 + 3200(dual) - 508/2022
R7 2700X 4.35 + 3600 CL14(dual) - 509/5403
i7 4790K 4.6 + 2400(dual) - 510/2570
i7 8700 4.4 + 3000(dual) - 525/3894
i7 6800K 4.2 + 3000(triple) - 532/3906
R5 3600 4.3 + 3800(dual) - 532.9/4409.9
i7 4790K 4.9 + 2400(dual) - 537/2712
i7 8700 4.6/4.4 + 3960(dual) - 540.9/4022.88
i7 4790K 4.9 + 2133(dual) - 541/2655
i5 6400 4.6 +2266(dual) - 551/2183
i7 5775C 4.4 + 2133(dual) - 550/2726
R9 3900X 4.525/4.25 + 3800(dual) - 559.8/8892.9
i9-7980XE 4.8 + 4000(quad) - 573/12597
i9 7980XE 4.9 + 4000(dual) - 585/13376
i9 9900K 5.0 + 3600(dual) - 589.9/6145.6
i9 7900X 5.0 + 4000(quad) - 595/7468
i7 8700К 5.1 + 4000(dual) - 609/4586
i7 8700К 5.2 + 3200(dual) - 614/4352
i5 9600KF 5.2 + 3200(dual) - 628.3/3376.5
i7 8700К 5.4 + 3333(dual) - 641/4816


Народный тест 7950x3d vs 13900k
7950x3d vs 13900k

Референтные значения GS в тестах 3Dmark для большого числа видеокарт
Тесты от корейского портала QuazarZone

Основные характеристики видеокарт актуальных(и не очень) поколений:
Nvidia GeForce
#77
AMD Radeon
#77

Гайды по настройке вспомогательного ПО
Настройка утилиты CapFrameX
Настройка таймингов у AMD Polaris
Решение с фризами у RDNA1


Убедительная просьба:
При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Последний раз редактировалось tsaMolotoff 19.12.2023 13:15, всего редактировалось 147 раз(а).
Шапка дорабатывается


Реклама

Партнер
  Domingos

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2013
Фото: 4
RadeoForce писал(а):
чтобы догнать 580 1450-1500?

Я видимо что-то пропустил, с чего вдруг 580 на 1500 везде стала победителем, чтобы требовалось её догонять, скорее впорос в другом, как долго смогут работать 580 на таких частотах, чтобы хоть как-то пытаться конкурировать, ну про уровень шума и тепло уже не будем упоминать.
  sergtrav

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
Domingos писал(а):
ну про уровень шума и тепло уже не будем упоминать.

Действительно, о шуме и тепле 1060 у вас упоминать не принято.

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Domingos писал(а):
Я видимо что-то пропустил, с чего вдруг 580 на 1500 везде стала победителем, чтобы требовалось её догонять, скорее впорос в другом, как долго смогут работать 580 на таких частотах, чтобы хоть как-то пытаться конкурировать, ну про уровень шума и тепло уже не будем упоминать.

очевидно и ясно, что ипалиту более 2050 мгц точно не светит в постоянке c таким поганым радиатором, разве что на самых удачных чипах. А шансов против 1450-1500мгц просто нет. Оно ведь как было: 480 1400 ~ 1060 2100. В ведьмаке, где между стоковыми был паритет, в разгоне отрыв 10-15% против тех самых 2050мгц. Причем у амд еще память очень плохо погналась - всего 8400мгц против стоковых 8000. У 1060 - 9400 против стоковых 8000.
Держать частоты она будет ровно столько, сколько нужно, т.к. там радиаторы уровня печек 290/290х стоят. Шумных моделей пока не видел, ни одна даже до 2000 оборотов не дошла(хотя может чего и пропустил), при температурах в районе 70-75. Тепла да, больше выделяет. С каких пор это проблема? Речь ведь не о 300W+
  Domingos

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2013
Фото: 4
RadeoForce писал(а):
С каких пор это проблема?

Ну это всегда по идее было проблемой, причем тут без разницы какой лагерь, если видяха греет помещение сильнее, то ничего в этом хорошего нет.

вот 6г за 13.5, для охлаждения 1060ой более чем избыточно
  LEVAK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2015
Вся загвоздка в универсальности карты!! :D
580- это многофункциональный комбайн. :D
1060 тока поиграть. Как-то не солидно брать более дорогую карту с урезанным функционалом. :D

_________________
По версии айтухард зен3 даёт лучший фпс на рынке. ©korn87

  AMDie

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2016
Откуда: Санкт-Петербург
Domingos писал(а):
Я видимо что-то пропустил, с чего вдруг 580 на 1500 везде стала победителем,

580 сейчас по производительности между 1060 и 1070,где -то ближе к 1070,где-то к 1060.

_________________
планшет plus диван gaming edition

  Domingos

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2013
Фото: 4
AMDie писал(а):
где -то ближе к 1070,

ну это уже сказки :-) как бы кому-то не хотелось в такое верить
  patologoanatom

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
AMDie писал(а):
580 сейчас по производительности между 1060 и 1070,где -то ближе к 1070

Ну да, амд гоняет по факту одну карту с 2013 года. :lol:
http://www.3dmark.com/compare/fs/123851 ... s/11663180
  AMDie

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2016
Откуда: Санкт-Петербург
Domingos писал(а):
ну это уже сказки как бы кому-то не хотелось в такое верить

нет не сказки,в батле между 1070 и 580 всего 10% разница,после вольты 580 везде догонит 1070,увидишь,так уже было не раз ))

_________________
планшет plus диван gaming edition

  AMDie

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2016
Откуда: Санкт-Петербург
patologoanatom писал(а):
Ну да, амд гоняет по факту одну карту с 2013 года

эта одна карта до сих пор ставит на колени хуанга,только сейчас у него появилось что-то серьезное 1080ti,все что до этого чепуха полная

_________________
планшет plus диван gaming edition

  carsar1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2008
ну может на графиках тестов некоторых игр и догонит.
хотя на других графиках будет и 50%+ разница.
тут как посмотреть.
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Domingos писал(а):
Ну это всегда по идее было проблемой, причем тут без разницы какой лагерь, если видяха греет помещение сильнее, то ничего в этом хорошего нет.

980 в разгоне примерно столько же ела при аналогичной производительности, и ничего, все ее именовали холодной картой, которой даже летом на 1500мгц не страшны :-) Вот с кипятильником 350W(290 в разгоне 1150/1625) было некомфортно летом, приходилось окошко приоткрывать. Была 670 до этого, в разгоне тоже немало ела, и ничего страшного не заметил. Правда, охлаждение шумное было, но то уже другая история.
Domingos писал(а):
вот 6г за 13.5, для охлаждения 1060ой более чем избыточно

пользовательских отзывов здесь не наблюдал, ничего не могу сказать :-) Но даже если охлад справляется - то все равно так и выходит, что на CU 1060 6 гб=580 8гб
  Domingos

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2013
Фото: 4
AMDie писал(а):
1070 и 580 всего 10% разница

а есть примеры личные в этой ветке батлы допустим на 580ой? тот же сен кантен какой-нибудь на максималках, и можно даже не в уже отсталом разрешении 1920, а поболее

да и собственной не батлой единой, можно еще и в других игрулях посмотреть.


Последний раз редактировалось Domingos 22.04.2017 12:46, всего редактировалось 1 раз.

  AMDie

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2016
Откуда: Санкт-Петербург
carsar1 писал(а):
хотя на других графиках будет и 50%+ разница.
тут как посмотреть.

Нету такой разницы между ними ,я тебе больше скажу ,они обе загнутя одновременно,уже много игр которые нагибают 1070 в fhd ,это карта далеко не для 2k ,комфортное fhd это максимум на сегодня. А скоро новые игры повыходят,там уже 1080 окажется на их месте ))

_________________
планшет plus диван gaming edition

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
patologoanatom писал(а):
Ну да, амд гоняет по факту одну карту с 2013 года.
http://www.3dmark.com/compare/fs/123851 ... s/11663180

1240мгц для 290Х это разве что на водянке и будет жрать под 500 ватт. Вот моя 290 в разгоне на воздухе и игровых частотах - 14305, не сильно отстала. Соглашусь, что уровень производительности один и тот же, но шума и явно ватт поубавилось :-)
  Domingos

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2013
Фото: 4
RadeoForce писал(а):
все ее именовали холодной картой

на фоне конкурента было именно так
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Domingos писал(а):
на фоне конкурента было именно так

речь не о сравнении, а о холодности и отсутствии дискомфорта в летнюю жару при таком тепловыделении :-)
  Domingos

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2013
Фото: 4
AMDie писал(а):
Нету такой разницы между ними

ну вон на картинках зачастую для 980ой рисуют какие-то графики из сказок, хотя она зачастую обходит и ощутимо тех же 4/5хх и 60ые
  AMDie

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2016
Откуда: Санкт-Петербург
Короче спор не очем,для меня лично 1070 и 580 карты примерно одного уровня,карты для fhd и я жду от амд нормального ответа именно для 1080 ,что-бы осенью пересесть на 2k ,вот такие пироги.

_________________
планшет plus диван gaming edition

  K2K

Member
Статус: В сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
AMDie писал(а):
580 сейчас по производительности между 1060 и 1070,где -то ближе к 1070,где-то к 1060.
:lol: А в разгоне догоняет 1080Ti
все рефы, кроме сапфирки 580
Вложение:
perfrel_1920_1080.png
Разве 580 от изменения цифр стала быстрее 480 на = частотах? Gorod, гонял 580 и чуда не случилось. Даже дв чуда в этот раз намерить не смог
Вложение:
22-04-2017 12-42-23.jpg
AMDie писал(а):
1070 и 580 карты примерно одного уровня,карты для fhd

Готов сразиться с 580 #77 чтоб посмотреть, насколько она рядом. Жду предложений до 17:00 #77

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61901 • Страница 1087 из 3096 • <  1 ... 1084  1085  1086  1087  1088  1089  1090 ... 3096  >
-

Список форумов » Фанатские форумы » AMD/ATI/Intel/nVIDIA

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI


Обзор и тестирование смартфона Honor X9b 5G





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan