Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Фанатские форумы » AMD/ATI/Intel/nVIDIA

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy    tsaMolotoff   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61900 • Страница 1089 из 3095 • <  1 ... 1086  1087  1088  1089  1090  1091  1092 ... 3095  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  RadeoForce
Прилепленное (важное) сообщение

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Данная тема создана для обсуждения/сравнения производительности различных систем/конфигураций железок

Результаты челленджей
Всем любителям "понагибать", "уничтожить" и "тотально слить", или просто интересующимся возможностями своей системы в играх относительно систем других пользователей - добро пожаловать в таблицы! Условия участия в сием челлендже описаны ниже. Добро пожаловать, всем будем рады!
1. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на ультра++ настройках в 1080р разрешении
2. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на "компромиссных" настройках в 1080р
3. Народные тесты в 1440р и 4К
4. 3440x1440, 2560x1080
5. Мини-гайд по тестовым отрезкам в играх без встроенного бенчмарка
Что нужно для попадания Ваших результатов в таблицу(дополнено 26.03)
В играх без встроенного бенчмарка замер проводится либо утилитой Fraps, либо любой другой утилитой для замера фпс. Также хороший вариант - утилита OCAT.
1. Показать пустые логи, которые по умолчанию находятся в корневом каталоге утилиты, если это Fraps.
2. В драйвере для нвидиа нажать кнопку "восстановить" в глобальном профиле, а затем и в профиле игры. На амд аналогично - сбрасываем глобальный профиль по умолчанию, а также удаляем профиль игры из списка.
3. Сделать замер на тестовом отрезке, с мониторингами (фпс, частоты, нагрузка гп и видеопамяти) и дополнительно мониторинг фпс Fraps(или другой утилиты, через которую делаете замер), чтобы можно было распознать начало и окончание замера.
4. После завершения замера показать игровые настройки(можно и до замера, как Вам удобнее
5. Показать полученный результат в ранее пустых логах

Для игр со встроенным бенчмарком:
1. См. пункт 2 в предыдущем списке
2. Записать полный прогон бенчмарка с выше перечисленными мониторингами.
3. Игровые настройки
Пример пруфа для встроенных бенчмарков
Пример для игрового отрезка

Записывать видео можно чем угодно и в любом качестве, но только чтобы цифры возможно было разобрать

4. Результаты в "синтетике" (видеокарты)
5. Результаты в "синтетике"(процессоры)
6. Результаты CPU и GPU в Blender benchmark 1.0

однопоточная/многопоточная производительность в CPU-Z v17.01.64
Phenom™ II X4 955 3.2 + 1340(dual) - 156/599
i3 2350M 2.3 + 1333(single) - 220/558
FX-4300 3.9/3.8 + 1866(single) - 223/749
FX-4300 3.9/3.8 + 1333(dual) - 226/766
A10-9700 + DDR4 2133(dual) - 242/801
FX-8320E 4.2 + 1824(Dual) - 254/1692
i5-5200U 2.5 + 1600(dual) - 272/739
i7 6400t 2.4 + 2133(dual) - 276/1434
G1850 2.9 + 1333(single)- 309/592
X3440 3.8 + 2000(quad) - 322/1772
E5-2670 3.2, HT-off + 1411(quad) - 346/2557
i5 6400 3.1 + 2133(single) - 375/1402
Xeon E3 1230v3 3.3 + 1600(dual) - 391.1/1947.1
i5 7400 3.5/3.3 + 2133(single) - 398/1558
G4560 3.5 + 2400(single) - 400/1059
i5 4670 3.8/3.6 + 1600(dual) - 402/1589
R5 1600 3.4 + 2933(dual) - 408/3172
R3 2200G 3.7/3.5 + 2400(dual) - 422/1650
i7 6400t 3.6 + 2400(dual) - 422/2183
i5 2500K 4.3 + 1600(dual) - 431/1711
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 2133(quad) - 434/8964
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 3200(quad) - 434/9915
Ryzen 5 2400G 3.7 + 2400(dual) 438/2299
i7 2600К 4.6 + 1600(dual) - 442/2281
i7 3770K 4.3 + 2133(dual) - 445/2173
R5 1600 3.9 + 3326(dual) - 452/3630
R7 1700 3.9 + 2933(dual) - 452/4783
i7 3770K 4.5 +1800(dual) - 453/2242
i5 3570K 4.4 + 2133(dual) - 458/1814
R5 1400 4.0 + 2400(single) - 463/2473
R5 1600 4.0 + 3392(dual) - 463/3700
i7 2600K 4.7 + 1333(dual) - 464/2312
i5-8400 4.0/3.8 + 2400(dual) - 464/2699
R7 1800X 4.0 + 3466(dual) - 465/5007
Threadripper 1950X 4.0 + 2133(quad) - 466/9915
i7 6400T 4.0 + 2890(dual) - 470/2416
R5 1600 4.1 + 3192(dual) - 471/3725
i5 3570K 4.6 + 2133(dual) - 480/1874
i5 2500K 4.8 + 2133(dual) - 486.9/1938.9
R7 2700X 4.3/4.0 + 2933(dual) - 491/5025
i7 3770K 4.9 + 2133(dual) - 493/2477
R7 2700X 4.275 + 3533(dual) - 497.6/5399.3
Xeon e5-1650v3 4.5 + 3000(qhad) - 500.4/3788.5
i5 4690K 4.5 + 1600 CL9(dual) - 505.5/2009.7
i7 6800K 4.0 + 2800(quad) - 507/3456
i5 6600K 4.2 + 3200(dual) - 508/2022
R7 2700X 4.35 + 3600 CL14(dual) - 509/5403
i7 4790K 4.6 + 2400(dual) - 510/2570
i7 8700 4.4 + 3000(dual) - 525/3894
i7 6800K 4.2 + 3000(triple) - 532/3906
R5 3600 4.3 + 3800(dual) - 532.9/4409.9
i7 4790K 4.9 + 2400(dual) - 537/2712
i7 8700 4.6/4.4 + 3960(dual) - 540.9/4022.88
i7 4790K 4.9 + 2133(dual) - 541/2655
i5 6400 4.6 +2266(dual) - 551/2183
i7 5775C 4.4 + 2133(dual) - 550/2726
R9 3900X 4.525/4.25 + 3800(dual) - 559.8/8892.9
i9-7980XE 4.8 + 4000(quad) - 573/12597
i9 7980XE 4.9 + 4000(dual) - 585/13376
i9 9900K 5.0 + 3600(dual) - 589.9/6145.6
i9 7900X 5.0 + 4000(quad) - 595/7468
i7 8700К 5.1 + 4000(dual) - 609/4586
i7 8700К 5.2 + 3200(dual) - 614/4352
i5 9600KF 5.2 + 3200(dual) - 628.3/3376.5
i7 8700К 5.4 + 3333(dual) - 641/4816


Народный тест 7950x3d vs 13900k
7950x3d vs 13900k

Референтные значения GS в тестах 3Dmark для большого числа видеокарт
Тесты от корейского портала QuazarZone

Основные характеристики видеокарт актуальных(и не очень) поколений:
Nvidia GeForce
#77
AMD Radeon
#77

Гайды по настройке вспомогательного ПО
Настройка утилиты CapFrameX
Настройка таймингов у AMD Polaris
Решение с фризами у RDNA1


Убедительная просьба:
При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Последний раз редактировалось tsaMolotoff 19.12.2023 13:15, всего редактировалось 147 раз(а).
Шапка дорабатывается


Реклама

Партнер
  dr0zdandre

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2013
Откуда: Default City
RadeoForce писал(а):
завтра разве что


сначала мороза спросим, готов ли принять участие в тестировании и есть ли у него вообще время на тесты, ату вдруг у него завал на работе. :crazy:
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
dr0zdandre
так сгоняй в джунглях, наши результаты там уже есть, я еще 470 добавлю
  dr0zdandre

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2013
Откуда: Default City
RadeoForce писал(а):
так сгоняй в джунглях, наши результаты там уже есть, я еще 470 добавлю


да у меня даже игра не установлена :?:
  K2K

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
RadeoForce писал(а):
слушай, а можешь пробежаться в ларке на этой локации в дх11 и дх12
А в чем смысл действа? Сравнить с х80 у DudeRandom84? Так логичнее сравнивать на х80 и 1060, если хочешь понять, что за правда у ентого ютубера.
AMDie писал(а):
будут владельцы 580,надо вам пробежаться по батле поставить все точки над и )))
Почему по именно батла, а не атсасин например?
AMDie писал(а):
Вот у тебя рефы на графике,а что между 1070 в турбобусте до 1800 и разгоном 2000 огромная разница ? Ну хорошо ок 1070 на 25% быстрее,чем 580,блеск,вот я видео с ведьмака скидывал 1060 vs 580,там разница местами доходила до 20% делай выводы.
:crazy: Хочешь сказать, что +100мгц дали 480ой 20% fps? :haha: Выводы сделаем, когда кто нить на 580 Ведьмака пробежит ;) Пока я вижу, что кто-то опять внушает себе валшебство
#77
Можешь на гуру глянуть там ~ такие же цифры и тоже 20fps разницы у рефа против нерефа.
RadeoForce писал(а):
у меня и проблемы с доверием полоскам с ноунейм ресурсов
DudeRandom84 и 99% прочих ютуберов - такой же нонейм себе на уме.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
K2K писал(а):
А в чем смысл действа? Сравнить с х80 у DudeRandom84? Так логичнее сравнивать на х80 и 1060, если хочешь понять, что за правда у ентого ютубера.
AMDie писал(а):

Если ларка не установлена, то и не заморачивайся тогда. Это я по привычке, так как она у меня всегда установлена в качестве теста стабильности разгона - моментально выявляет нехватку вольтажа или переразгон памяти.
Лучше видео BF1 дождаться, частенько попадались полоски, где 580 почти догоняла реф 1070. Хотелось понять, откуда ноги растут.
У Дуды 580 в ларе примерно как моя 470 на таких же частотах(тайминги компенсировали отставание ~5%). Попозже могу пробежать тот отрезок и записать, если кому интересно.
K2K писал(а):
DudeRandom84 и 99% прочих ютуберов - такой же нонейм себе на уме.

у дуды хоть мониторинги видно какие-то :-) А там тупо полоски и все. Как делались тесты, где, на каких настройках? :?:
Впрочем, конкретно эти полоски вполне соответствуют моему представлению. Да и жипег с TPU, что ты приводил - все четко как я и расписывал - 580 из коробки на 10% отстает от фуры Х, Фура Х - на 15% от 1070. Думаю, в разгоне 1500/9000 будет около 10% прироста(в основном за счет памяти конечно), сравняется с фурой Х и среднее отставание от рефа 1070 станет 15%. Конечно, ни о каком паритете речи не идет, к тому же это реф, но при таком незначительном отставании вполне могут быть перегибы аля 580@1500=>1070@1750 в красных играх, или увеличение отрыва 1070 в зеленых
Вложение:
perfrel_1920_1080.png
perfrel_1920_1080.png [ 34.07 КБ | Просмотров: 726 ]


  wertmur

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
Фанаты амд смотрю вконец головой тронулись с выходом переименовки
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
wertmur писал(а):
Фанаты амд смотрю вконец головой тронулись с выходом переименовки

там на соседней ветке фанаты нвидии тронулись, утверждая, что 1050ти ОС = 470
  smolvill

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2010
Фото: 0
wertmur писал(а):
Фанаты амд смотрю вконец головой тронулись

Фанаты и амд и нвидии давно головой тронулись, на то они и фанаты.
  K2K

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
RadeoForce писал(а):
Если ларка не установлена, то и не заморачивайся тогда.
Установлена. Ща хотел записать, а шп почему-то не пишет ее в dx12 :roll: Писал ведь раньше, а сейчас раб. стол пишет, а с игры только звук и черный экран. Что за :mad2: И да, если таки почину шп, то у меня в Лариске вечер. Как день включить? :D А так, если сравнивать с роликом у меня ~ на 20-25fps больше, чем у него на 580.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...

Последний раз редактировалось K2K 22.04.2017 15:07, всего редактировалось 1 раз.

  dr0zdandre

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2013
Откуда: Default City
RadeoForce писал(а):
что 1050ти ОС = 470


чем-то похоже на высказывание амиди фанатов, где РХ 580 равна рефу GTX 1070 :lol: :lol:
  Domingos

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2013
Фото: 4
RadeoForce писал(а):
у дуды хоть мониторинги видно какие-то

вообще да, у него ролики более менее, интересно почему в Ведьмаке он предпочел оставить САСАО, а не включил HBAO+ :?: Радики же вроде умеют норм в HBAO или нет?
ну и стоит учесть что у него в ролике 580 бегает на 7700К, а у большинства владельцев 580ых? и отбраковки в виде 480ых? какие? вот ... при том что АМД карты вроде процики больше любят, т.е. "типичный" потребитель со своим i3-i5 или каким-нить FX средненьким получит совсем другие цифры и соотношение на этих картах :-(
пробежка возле замка, это при условии что проц - УГ, видяха - УГ, есть получше :-)
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
dr0zdandre писал(а):
чем-то похоже на высказывание амиди фанатов, где РХ 580 равна рефу GTX 1070

абсолютно верно. Причем отрыв 470 от 1050ти еще больше, чем у 1070 от 580. И опять же, 1050 ти в хорошем разгоне может догнать стоковую 470 в ГТА5, ну или максимально приблизиться. В большинстве игр как была пропасть, так и осталась.
Собсно, исходя из увиденного, я примерно рассчитал(выше уже писал), что разогнанная 580 1500/9000 в среднем на 15% отстает от рефа 1070@1750. Если сравнивать с пользовательскими разогнанными 1070, то отрыв уже около 30% будет в среднем

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
K2K
попробуй убрать галочку "эксклюзивный полный экран" в настройках. Бывало, релайв клина ловил из-за этого
K2K писал(а):
Как день включить?

телепортнись на другую локацию и обратно, через лагерь(костер)
  Domingos

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2013
Фото: 4
RadeoForce писал(а):
Причем отрыв 470 от 1050ти еще больше, чем у 1070 от 580

да? Я вот вижу везде гигантский отрыв от 580х ... :dntknw:
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Domingos писал(а):
ну и стоит учесть что у него в ролике 580 бегает на 7700К

ведьмак не процессорозависимая игра. Самая процессорозависимая локация - новиград, на моем i5 4670 3.6ггц фпс 60+, за городом еще выше
Domingos писал(а):
при том что АМД карты вроде процики больше любят

амд зависит от производительности ядра. На слабых играх ядрах НВ будет получше. То есть на i5 и i7 разницы практически не будет, да и на i3 скорее всего тоже. А вот на fx с говноядрами скорее всего зеленые затащат, как бы смешно это не звучало :-)
Domingos писал(а):
Радики же вроде умеют норм в HBAO или нет?

радики в ведьмаке умеют все, что и нв. Даже волосня уже не так сильно садит


Последний раз редактировалось RadeoForce 22.04.2017 15:31, всего редактировалось 1 раз.

  AMDie

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2016
Откуда: Санкт-Петербург
Domingos у тя проц вполне нормальный,так что на проц пенять не надо. В принципе да,по ведьмаку как раз выходит 1070 > 580 на 25-30% Ведьмак хорош тем,что у него нету крена ни в какую сторону, ни в зеленую ни в красную.

_________________
планшет plus диван gaming edition

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Domingos писал(а):
да? Я вот вижу везде гигантский отрыв от 580х ...

давай сравним
Вложение:
games_2016_1920.png
games_2016_1920.png [ 156.79 КБ | Просмотров: 681 ]

1050ти = 729-868
470 = 1089-1364 (+57%)
Теперь 480 и 1070(580 увы нету, но нам подойдет и 480
480 = 1208-1516
1070 = 1765 - 2090 (+37.8%)
Разница между рефами 480 и 580 - около 6%, причем реф 480 в большинстве случаев тротлится до 1200-1150 мгц, а 580 держит частоту
Итого будет отрыв около 30%.
~30% против 57%, есть разница?
  AMDie

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2016
Откуда: Санкт-Петербург
RadeoForce +1

_________________
планшет plus диван gaming edition

  Domingos

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2013
Фото: 4
RadeoForce писал(а):
давай сравним

на этой картинке 980ая где-то между 1060ой и 480ой, среди игр 2016 года на ум приходит только одна, в которой на 980ой всё плохо на самых максимальных - это Ларка. Каким образом по остальным играм она умудрилась оказаться между ними - хз. Соответственно это не похоже на правду, а похоже на какие-то чередующиеся полоски, рядом с которыми почему-то подписаны цифры, аналогичные моделям видеокарт. :dntknw: Так что все остальные резльтаты - это тоже какой-то калькулейтед, нежели тестирование.
  evgenii084

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Фото: 12
Как заставить фрапс писать в Forza Horizon 3???
Ни черта не пишет...
в танках норм ,а в форзе не хочет...

_________________
i5 4670k@4hz, asus h81m-e,GTX 1060-6gb Palit Dual 1061D, hynix 4g 1600mhz & hunix 8g 1600mhz,SB 7200.12-500gb,
Zalman gs500w.

  dr0zdandre

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2013
Откуда: Default City
evgenii084 писал(а):
Как заставить фрапс писать в Forza Horizon 3???


это UWP Style - багнутая дичь, лучше писать на смартфон/фотоаппарат.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61900 • Страница 1089 из 3095 • <  1 ... 1086  1087  1088  1089  1090  1091  1092 ... 3095  >
-

Список форумов » Фанатские форумы » AMD/ATI/Intel/nVIDIA

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI


Обзор и тестирование смартфона Honor X9b 5G





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan