Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Фанатские форумы » AMD/ATI/Intel/nVIDIA

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy    tsaMolotoff   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61901 • Страница 1096 из 3096 • <  1 ... 1093  1094  1095  1096  1097  1098  1099 ... 3096  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  RadeoForce
Прилепленное (важное) сообщение

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Данная тема создана для обсуждения/сравнения производительности различных систем/конфигураций железок

Результаты челленджей
Всем любителям "понагибать", "уничтожить" и "тотально слить", или просто интересующимся возможностями своей системы в играх относительно систем других пользователей - добро пожаловать в таблицы! Условия участия в сием челлендже описаны ниже. Добро пожаловать, всем будем рады!
1. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на ультра++ настройках в 1080р разрешении
2. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на "компромиссных" настройках в 1080р
3. Народные тесты в 1440р и 4К
4. 3440x1440, 2560x1080
5. Мини-гайд по тестовым отрезкам в играх без встроенного бенчмарка
Что нужно для попадания Ваших результатов в таблицу(дополнено 26.03)
В играх без встроенного бенчмарка замер проводится либо утилитой Fraps, либо любой другой утилитой для замера фпс. Также хороший вариант - утилита OCAT.
1. Показать пустые логи, которые по умолчанию находятся в корневом каталоге утилиты, если это Fraps.
2. В драйвере для нвидиа нажать кнопку "восстановить" в глобальном профиле, а затем и в профиле игры. На амд аналогично - сбрасываем глобальный профиль по умолчанию, а также удаляем профиль игры из списка.
3. Сделать замер на тестовом отрезке, с мониторингами (фпс, частоты, нагрузка гп и видеопамяти) и дополнительно мониторинг фпс Fraps(или другой утилиты, через которую делаете замер), чтобы можно было распознать начало и окончание замера.
4. После завершения замера показать игровые настройки(можно и до замера, как Вам удобнее
5. Показать полученный результат в ранее пустых логах

Для игр со встроенным бенчмарком:
1. См. пункт 2 в предыдущем списке
2. Записать полный прогон бенчмарка с выше перечисленными мониторингами.
3. Игровые настройки
Пример пруфа для встроенных бенчмарков
Пример для игрового отрезка

Записывать видео можно чем угодно и в любом качестве, но только чтобы цифры возможно было разобрать

4. Результаты в "синтетике" (видеокарты)
5. Результаты в "синтетике"(процессоры)
6. Результаты CPU и GPU в Blender benchmark 1.0

однопоточная/многопоточная производительность в CPU-Z v17.01.64
Phenom™ II X4 955 3.2 + 1340(dual) - 156/599
i3 2350M 2.3 + 1333(single) - 220/558
FX-4300 3.9/3.8 + 1866(single) - 223/749
FX-4300 3.9/3.8 + 1333(dual) - 226/766
A10-9700 + DDR4 2133(dual) - 242/801
FX-8320E 4.2 + 1824(Dual) - 254/1692
i5-5200U 2.5 + 1600(dual) - 272/739
i7 6400t 2.4 + 2133(dual) - 276/1434
G1850 2.9 + 1333(single)- 309/592
X3440 3.8 + 2000(quad) - 322/1772
E5-2670 3.2, HT-off + 1411(quad) - 346/2557
i5 6400 3.1 + 2133(single) - 375/1402
Xeon E3 1230v3 3.3 + 1600(dual) - 391.1/1947.1
i5 7400 3.5/3.3 + 2133(single) - 398/1558
G4560 3.5 + 2400(single) - 400/1059
i5 4670 3.8/3.6 + 1600(dual) - 402/1589
R5 1600 3.4 + 2933(dual) - 408/3172
R3 2200G 3.7/3.5 + 2400(dual) - 422/1650
i7 6400t 3.6 + 2400(dual) - 422/2183
i5 2500K 4.3 + 1600(dual) - 431/1711
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 2133(quad) - 434/8964
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 3200(quad) - 434/9915
Ryzen 5 2400G 3.7 + 2400(dual) 438/2299
i7 2600К 4.6 + 1600(dual) - 442/2281
i7 3770K 4.3 + 2133(dual) - 445/2173
R5 1600 3.9 + 3326(dual) - 452/3630
R7 1700 3.9 + 2933(dual) - 452/4783
i7 3770K 4.5 +1800(dual) - 453/2242
i5 3570K 4.4 + 2133(dual) - 458/1814
R5 1400 4.0 + 2400(single) - 463/2473
R5 1600 4.0 + 3392(dual) - 463/3700
i7 2600K 4.7 + 1333(dual) - 464/2312
i5-8400 4.0/3.8 + 2400(dual) - 464/2699
R7 1800X 4.0 + 3466(dual) - 465/5007
Threadripper 1950X 4.0 + 2133(quad) - 466/9915
i7 6400T 4.0 + 2890(dual) - 470/2416
R5 1600 4.1 + 3192(dual) - 471/3725
i5 3570K 4.6 + 2133(dual) - 480/1874
i5 2500K 4.8 + 2133(dual) - 486.9/1938.9
R7 2700X 4.3/4.0 + 2933(dual) - 491/5025
i7 3770K 4.9 + 2133(dual) - 493/2477
R7 2700X 4.275 + 3533(dual) - 497.6/5399.3
Xeon e5-1650v3 4.5 + 3000(qhad) - 500.4/3788.5
i5 4690K 4.5 + 1600 CL9(dual) - 505.5/2009.7
i7 6800K 4.0 + 2800(quad) - 507/3456
i5 6600K 4.2 + 3200(dual) - 508/2022
R7 2700X 4.35 + 3600 CL14(dual) - 509/5403
i7 4790K 4.6 + 2400(dual) - 510/2570
i7 8700 4.4 + 3000(dual) - 525/3894
i7 6800K 4.2 + 3000(triple) - 532/3906
R5 3600 4.3 + 3800(dual) - 532.9/4409.9
i7 4790K 4.9 + 2400(dual) - 537/2712
i7 8700 4.6/4.4 + 3960(dual) - 540.9/4022.88
i7 4790K 4.9 + 2133(dual) - 541/2655
i5 6400 4.6 +2266(dual) - 551/2183
i7 5775C 4.4 + 2133(dual) - 550/2726
R9 3900X 4.525/4.25 + 3800(dual) - 559.8/8892.9
i9-7980XE 4.8 + 4000(quad) - 573/12597
i9 7980XE 4.9 + 4000(dual) - 585/13376
i9 9900K 5.0 + 3600(dual) - 589.9/6145.6
i9 7900X 5.0 + 4000(quad) - 595/7468
i7 8700К 5.1 + 4000(dual) - 609/4586
i7 8700К 5.2 + 3200(dual) - 614/4352
i5 9600KF 5.2 + 3200(dual) - 628.3/3376.5
i7 8700К 5.4 + 3333(dual) - 641/4816


Народный тест 7950x3d vs 13900k
7950x3d vs 13900k

Референтные значения GS в тестах 3Dmark для большого числа видеокарт
Тесты от корейского портала QuazarZone

Основные характеристики видеокарт актуальных(и не очень) поколений:
Nvidia GeForce
#77
AMD Radeon
#77

Гайды по настройке вспомогательного ПО
Настройка утилиты CapFrameX
Настройка таймингов у AMD Polaris
Решение с фризами у RDNA1


Убедительная просьба:
При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Последний раз редактировалось tsaMolotoff 19.12.2023 13:15, всего редактировалось 147 раз(а).
Шапка дорабатывается


Реклама

Партнер
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
devl547 писал(а):
У него там 360 ватт пикового было, судя по датчикам. Ну да, это почти 300.

дык фурмарк же, без AA. А в 720р можно еще больше. Только все равно в играх такого даже близко нет
  unit_00

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2009
Фото: 1
5erafim систему перезагружал после изменения настроек? Есть неприятный баг/особенность, что после изменения параметров карты падает производительность пока не перезагрузишь пк.

_________________
...АМД хуже почему -только потому что АМД это брак от нвиди ... ©Artur007

Steam - steamcommunity.com/id/00_Raiser

  5erafim

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2009
Откуда: здесь люди?
unit_00 писал(а):
систему перезагружал после изменения настроек? Есть неприятный баг/особенность, что после изменения параметров карты падает производительность пока не перезагрузишь пк.

Сомнительная особенность, при условии что без разгона из коробки было 13-14.
Может это от сервера на котором майнишь зависит? ибо на dwarfpool было 11, а на coinotron как раз 13-14. слишком большая таки дельта.

_________________
рекламное место сдается

  Gorod

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 182
Olegdjus разгоняешь свою зверюгу ? :scare: :-) Я со своей покончил , максимум что смог FE "из под коробки"

Fire Strike : 25491
Fire Strike Extreme : 14871
Fire Strike Ultra : 7735
Time Spy : 11009

#77

#77

#77

#77


Максимум в пике 2038MHz только в GT2 , в GT1 ~ 1949-1987 , все это с дико воющей турбиной на 100% . С турбиной на авто в стресс тесте около 1749 всего (при 120% power limit) , и все равно воет и на авто (было где то 61%) - очень раздражает , для мазохистов видеокарта ну или для воды исключительно :-)
Как только что то появится поеду обменяю этот пылесос :old_smile: , получше бы гнался немного то наверно оставил бы для воды а так очень уж слабенькие частоты у этого экземпляра :old_fingal:

мониторинг стресс тест FSU
#77

#77
  Eddisson178

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2015
Gorod Я на своей фунтик едишон добился стабильности в большинстве игр на 2000Mhz :-) В пике 2050, но потом идет резкий сброс частот и на 2000Mhz уже стабильность. Хотя в супер требовательных играх при 99% загрузке видяхи может изредка частота упасть до 1987Mhz ( все это на турбине 100%) Но видяха конечно монстр, в Full HD ей вообще тестно :roll: Думаю прикупить моник с разрешением по выше. Думаю даже зря взял 1080Ti, лучше бы 1080 взял бы. Все равно по сравнению с моей бывшей gtx 980 даже 1080 была бы космосом.


Последний раз редактировалось Eddisson178 25.04.2017 12:03, всего редактировалось 1 раз.

  Olegdjus

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
Gorod писал(а):
разгоняешь свою зверюгу ?

Не, я на aorus переключаюсь)

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus

  AMDie

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2016
Откуда: Санкт-Петербург
В амд подтвердили,вега быстрее,чем титан xp,внутренние тестерования уже проводили. Но цена будет космос (((

_________________
планшет plus диван gaming edition

  Eddisson178

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2015
AMDie ссылка есть? :beer:


Последний раз редактировалось Eddisson178 25.04.2017 12:36, всего редактировалось 2 раз(а).

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Gorod писал(а):
максимум что смог FE "из под коробки"

1080ti 1440p = 480 1080p... Может, и правда рановато в 4К лезть на одночипе? :?: Новая пища для размышлений, однако
AMDie писал(а):
В амд подтвердили,вега быстрее,чем титан xp,внутренние тестерования уже проводили. Но цена будет космос (((

где-то я подобное уже слышал. С фурой кажется, когда сравнивали с титаном...на 1050мгц кажется :roll: При всем уважении к амд и их политике открытости, на анонсах они многих нюансов не договаривают. Ведь может же случиться так, как с фурой: например, из коробки у веги будет с разгон как у фуры(то есть 10% - потолок), и она будет чуть быстрее, чем 1080ти на 1582 мгц(заявленный буст рефа).
Подобными заявлениями сами себя и подставляете под троллинг, если они в итоге не сбываются :punish: Лучше осторожно дождаться и посмотреть, чего они родят, дабы не сыграл фактор завышенных ожиданий с обидным обломом в конечном итоге и толпой глумящихся троллей
  Eddisson178

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2015
Интересное https://www.youtube.com/watch?v=Z-SmvMykfR4 АМД выкатила не плохую карту :beer: впринципе за 15-16 тыр отличное решение для 1080p 60fps. Еще по видео прикольно что даже в связке с i5 6500 это связка мощнее чем ps4 PRO (ну или как минимум не слабее). Главное настройки ставить адекватные :beer: :applause: :ok: Во всяком случае gtx 1060 3gb не конкурент думаю тем более они по одной цене идут
  devl547

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Eddisson178 писал(а):
АМД выкатила не плохую карту


Это было ещё по RX470 было видно.

Eddisson178 писал(а):
даже в связке с i5 6500 это связка мощнее чем ps4 PRO (ну или как минимум не слабее).


Посмотри видео про Potato Masher Pro - https://www.youtube.com/watch?v=ZcrotHUVFN0
  Olegdjus

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
RadeoForce писал(а):
1080ti 1440p = 480 1080p

Ты по GS меришь? Разве FS и FSE только разрешением отличаются? :)
Например, ведьмак 3:
#77

У тебя на том же отрезке 56 fps в FHD. У меня 90 в QHD.

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Eddisson178 писал(а):
АМД выкатила не плохую карту впринципе за 15-16 тыр отличное решение для 1080p 60fps

470 до релиза 570 стоила от 11(асус) до 13 тыс(сапфиры, ред девилы), когда покупал в марте(гига, 12 тыс). И это далеко не в рыгарде и далеко не москве. Даже со всеми улучшениями, в итоговом разгоне разница никак не превысит 10%. Моя например за скромные 12 тыс ровно-преровно на уровне рефа 580 8гб, даже в файрстрайке выбивает столько же :-)
Eddisson178 писал(а):
gtx 1060 3gb не конкурент думаю

если б не 3 гб, а хотя бы 4 гб, лично я ей бы отдавал предпочтение в этом ценовом сегменте, нежели 470 4гб
Eddisson178 писал(а):
более они по одной цене идут
если сравнивать по одинаковым моделям, то 1060 3гб еще и дороже на 1-1.5 тыс

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Olegdjus писал(а):
Ты по GS меришь? Разве FS и FSE только разрешением отличаются?
Например, ведьмак 3:

вопрос снят :beer: тупанул спросонья
  Eddisson178

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2015
RadeoForce писал(а):
1080ti 1440p = 480 1080p... Может, и правда рановато в 4К лезть на одночипе? Новая пища для размышлений, однако


Не не это вряд ли :-) Моя gtx 980 в 1920х1080p показывала резалты аналогичные 1080Ti в 4K ( ну может 1080Ti на 10% по хуже) . gtx 1080Ti это идеал для 1440p :beer:
  Olegdjus

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
Eddisson178 писал(а):
gtx 1080Ti это идеал для 1440p

Согласен, пока единственное, где не хватило ее - это Quantum Break :D
Но там и sli gtx 1070 не блистает.

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus

  Eddisson178

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2015
RadeoForce писал(а):
470 до релиза 570 стоила от 11(асус) до 13 тыс(сапфиры, ред девилы), когда покупал в марте(гига, 12 тыс). И это далеко не в рыгарде и далеко не москве. Даже со всеми улучшениями, в итоговом разгоне разница никак не превысит 10%. Моя например за скромные 12 тыс ровно-преровно на уровне рефа 580 8гб, даже в файрстрайке выбивает столько же


Ну тогда тупанул видимо я :D Я думал там все таки частоты намного выше подняли. А оказываетсья RX 470 брала теже частоты что 570
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Eddisson178 писал(а):
Моя gtx 980 в 1920х1080p показывала резалты аналогичные 1080Ti в 4K ( ну может 1080Ti на 10% по хуже)

где-то уже было видеосравнение, когда стоковые 970 в 1080р шли вровень с разогнанным титаном ХПервым в 4К. Примерно такой ориентир
Eddisson178 писал(а):
gtx 1080Ti это идеал для 1440p

вот тут согласен

Добавлено спустя 6 минут 38 секунд:
Eddisson178 писал(а):
Я думал там все таки частоты намного выше подняли. А оказываетсья RX 470 брала теже частоты что 570

разница в том, что у всех 570 6 фаз, у 470 - по 4 фазы(только у гиги 6), то есть врм теперь меньше греется. Немного улучшили радиаторы. Но в целом у 470 был мейнстрим 1350 мгц(баланс производительности и тишины), теперь 1400, может даже 1450. Память гонится также. Но главное - теперь биос не душит карту жесткими лимитами. То есть выбор 570 стал проще - можно в принципе брать любую кроме совсем уж унылых Асусов direct cu
  devl547

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
RadeoForce писал(а):
титаном ХПервым


Им надо переходить на другую схему именования, как у мобильников китайских.

nVidia Ge60 2016
nVidia Ge80 2016
nVidia Ge80s 2017 OC FTW+
nVidia Titan 2017 и так далее)
  BesInc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
Eddisson178 писал(а):
ссылка есть?

может эта? https://wccftech.com/amd-radeon-rx-vega ... -titan-xp/
пока всё напоминает фуру c повышенными частотами на новом ТП+hbm2
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
В общем, решил тут посчитать немного. Заранее оговорюсь, во избежании путанницы, у амд спецификации (филлрейты, флопсы) указаны в бусте, у нвидиа - на базовой частоте.

В Fullhd 480 1400(6451 GFlops) ~ 1060 2100(5375 GFlops)

Стало быть, паскали эффективнее реализуют эти флопсы(научным путем не знаю как это объяснить, да и не особо важно)

Получается
6451 - 16.6% = 5375
или
5375 + 20% = 6451

Важно помнить, что эти подсчеты будут верны только в том случае, если эффективность архитектуры Vega будет на уровне GCN
Веговские 12.5 тфлопс минус 16.6% = 10.72 Гфлопс
Получается, 12.5 тфлопс будут соответствовать 10.72 флопсам на паскалях.
Далее, что такое 10.72 флопса на паскалях?

gtx 1080@2089 ~ gtx 1080ti@1480 ~ 10.72 TFlops

Получается, в случае, если новая архитектура не будет эффективнее старой(самый худший из возможных сценариев), то стоковая вега на уровне разогнанной 1080, но даже до рефа тишки никак не дотянется. Если подымут эффективность до уровня паскалей(пожалуй, лучший из сценариев), то 1080 будет убита, и будет стоковая RX Vega =1080ti@1776 и с учетом разгонов будет вполне себе полноценная конкуренция, как в старые добрые гавайские деньки.

Мой прогноз:
Будет строго между 1080 и 1080ти, как ранее фура Х между 980 и 980ти. Если не повторят ошибок и поставят вменяемый ценник, то карта будет имбовая, и под 1440р вполне себе сойдет. И в тяжелых режимах разрыв от тишки будет сокращаться, благодаря HBM2 с бешеной псп. Правда, тревожат 8 Гб, для 4К этого явно мало благодаря всяким ларкам(до 10 гб), резикам(видел 11 гб на титане хр в 4К) и титанфолам(8 гб в fullhd)

PS: все считалось калькулятором, данные не на 100% точные, так как учитывалась чистая производительность без возможных ботлнеков, и равенство 480 и 1060 рассматривалось как чистая производительность
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61901 • Страница 1096 из 3096 • <  1 ... 1093  1094  1095  1096  1097  1098  1099 ... 3096  >
-

Список форумов » Фанатские форумы » AMD/ATI/Intel/nVIDIA

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI


Обзор и тестирование смартфона Honor X9b 5G





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan