Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Фанатские форумы » AMD/ATI/Intel/nVIDIA

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy    tsaMolotoff   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61903 • Страница 1380 из 3096 • <  1 ... 1377  1378  1379  1380  1381  1382  1383 ... 3096  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  RadeoForce
Прилепленное (важное) сообщение

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Данная тема создана для обсуждения/сравнения производительности различных систем/конфигураций железок

Результаты челленджей
Всем любителям "понагибать", "уничтожить" и "тотально слить", или просто интересующимся возможностями своей системы в играх относительно систем других пользователей - добро пожаловать в таблицы! Условия участия в сием челлендже описаны ниже. Добро пожаловать, всем будем рады!
1. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на ультра++ настройках в 1080р разрешении
2. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на "компромиссных" настройках в 1080р
3. Народные тесты в 1440р и 4К
4. 3440x1440, 2560x1080
5. Мини-гайд по тестовым отрезкам в играх без встроенного бенчмарка
Что нужно для попадания Ваших результатов в таблицу(дополнено 26.03)
В играх без встроенного бенчмарка замер проводится либо утилитой Fraps, либо любой другой утилитой для замера фпс. Также хороший вариант - утилита OCAT.
1. Показать пустые логи, которые по умолчанию находятся в корневом каталоге утилиты, если это Fraps.
2. В драйвере для нвидиа нажать кнопку "восстановить" в глобальном профиле, а затем и в профиле игры. На амд аналогично - сбрасываем глобальный профиль по умолчанию, а также удаляем профиль игры из списка.
3. Сделать замер на тестовом отрезке, с мониторингами (фпс, частоты, нагрузка гп и видеопамяти) и дополнительно мониторинг фпс Fraps(или другой утилиты, через которую делаете замер), чтобы можно было распознать начало и окончание замера.
4. После завершения замера показать игровые настройки(можно и до замера, как Вам удобнее
5. Показать полученный результат в ранее пустых логах

Для игр со встроенным бенчмарком:
1. См. пункт 2 в предыдущем списке
2. Записать полный прогон бенчмарка с выше перечисленными мониторингами.
3. Игровые настройки
Пример пруфа для встроенных бенчмарков
Пример для игрового отрезка

Записывать видео можно чем угодно и в любом качестве, но только чтобы цифры возможно было разобрать

4. Результаты в "синтетике" (видеокарты)
5. Результаты в "синтетике"(процессоры)
6. Результаты CPU и GPU в Blender benchmark 1.0

однопоточная/многопоточная производительность в CPU-Z v17.01.64
Phenom™ II X4 955 3.2 + 1340(dual) - 156/599
i3 2350M 2.3 + 1333(single) - 220/558
FX-4300 3.9/3.8 + 1866(single) - 223/749
FX-4300 3.9/3.8 + 1333(dual) - 226/766
A10-9700 + DDR4 2133(dual) - 242/801
FX-8320E 4.2 + 1824(Dual) - 254/1692
i5-5200U 2.5 + 1600(dual) - 272/739
i7 6400t 2.4 + 2133(dual) - 276/1434
G1850 2.9 + 1333(single)- 309/592
X3440 3.8 + 2000(quad) - 322/1772
E5-2670 3.2, HT-off + 1411(quad) - 346/2557
i5 6400 3.1 + 2133(single) - 375/1402
Xeon E3 1230v3 3.3 + 1600(dual) - 391.1/1947.1
i5 7400 3.5/3.3 + 2133(single) - 398/1558
G4560 3.5 + 2400(single) - 400/1059
i5 4670 3.8/3.6 + 1600(dual) - 402/1589
R5 1600 3.4 + 2933(dual) - 408/3172
R3 2200G 3.7/3.5 + 2400(dual) - 422/1650
i7 6400t 3.6 + 2400(dual) - 422/2183
i5 2500K 4.3 + 1600(dual) - 431/1711
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 2133(quad) - 434/8964
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 3200(quad) - 434/9915
Ryzen 5 2400G 3.7 + 2400(dual) 438/2299
i7 2600К 4.6 + 1600(dual) - 442/2281
i7 3770K 4.3 + 2133(dual) - 445/2173
R5 1600 3.9 + 3326(dual) - 452/3630
R7 1700 3.9 + 2933(dual) - 452/4783
i7 3770K 4.5 +1800(dual) - 453/2242
i5 3570K 4.4 + 2133(dual) - 458/1814
R5 1400 4.0 + 2400(single) - 463/2473
R5 1600 4.0 + 3392(dual) - 463/3700
i7 2600K 4.7 + 1333(dual) - 464/2312
i5-8400 4.0/3.8 + 2400(dual) - 464/2699
R7 1800X 4.0 + 3466(dual) - 465/5007
Threadripper 1950X 4.0 + 2133(quad) - 466/9915
i7 6400T 4.0 + 2890(dual) - 470/2416
R5 1600 4.1 + 3192(dual) - 471/3725
i5 3570K 4.6 + 2133(dual) - 480/1874
i5 2500K 4.8 + 2133(dual) - 486.9/1938.9
R7 2700X 4.3/4.0 + 2933(dual) - 491/5025
i7 3770K 4.9 + 2133(dual) - 493/2477
R7 2700X 4.275 + 3533(dual) - 497.6/5399.3
Xeon e5-1650v3 4.5 + 3000(qhad) - 500.4/3788.5
i5 4690K 4.5 + 1600 CL9(dual) - 505.5/2009.7
i7 6800K 4.0 + 2800(quad) - 507/3456
i5 6600K 4.2 + 3200(dual) - 508/2022
R7 2700X 4.35 + 3600 CL14(dual) - 509/5403
i7 4790K 4.6 + 2400(dual) - 510/2570
i7 8700 4.4 + 3000(dual) - 525/3894
i7 6800K 4.2 + 3000(triple) - 532/3906
R5 3600 4.3 + 3800(dual) - 532.9/4409.9
i7 4790K 4.9 + 2400(dual) - 537/2712
i7 8700 4.6/4.4 + 3960(dual) - 540.9/4022.88
i7 4790K 4.9 + 2133(dual) - 541/2655
i5 6400 4.6 +2266(dual) - 551/2183
i7 5775C 4.4 + 2133(dual) - 550/2726
R9 3900X 4.525/4.25 + 3800(dual) - 559.8/8892.9
i9-7980XE 4.8 + 4000(quad) - 573/12597
i9 7980XE 4.9 + 4000(dual) - 585/13376
i9 9900K 5.0 + 3600(dual) - 589.9/6145.6
i9 7900X 5.0 + 4000(quad) - 595/7468
i7 8700К 5.1 + 4000(dual) - 609/4586
i7 8700К 5.2 + 3200(dual) - 614/4352
i5 9600KF 5.2 + 3200(dual) - 628.3/3376.5
i7 8700К 5.4 + 3333(dual) - 641/4816


Народный тест 7950x3d vs 13900k
7950x3d vs 13900k

Референтные значения GS в тестах 3Dmark для большого числа видеокарт
Тесты от корейского портала QuazarZone

Основные характеристики видеокарт актуальных(и не очень) поколений:
Nvidia GeForce
#77
AMD Radeon
#77

Гайды по настройке вспомогательного ПО
Настройка утилиты CapFrameX
Настройка таймингов у AMD Polaris
Решение с фризами у RDNA1


Убедительная просьба:
При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Последний раз редактировалось tsaMolotoff 19.12.2023 13:15, всего редактировалось 147 раз(а).
Шапка дорабатывается


Реклама

Партнер
  DenisKaa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2005
Откуда: ЛенОбл
Фото: 0
Bak$ писал(а):
угадайте, кто не пишет драйверы под старые игры?


ниче раскроется-срок не вышел еще :lol:

_________________
3600@ЪъЬДъъ/asusС6H/BLS4K8G4D30AESBK(4*8)e-die@3800/1080tiморфеус II/darkrockpro4/корп.ТТ C35/PS-TPG-075(750w)
HANGRY747 ->DenisKaa

  Skylake i7

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2016
Откуда: Это Питер детка
Фото: 5
Bak$ писал(а):
угадайте, кто не пишет драйверы под старые игры?

Тут только один ответ ! ) Кто то положил Большой БоЛТ на старые игры , в своих новых дровах ! :D
Ах да патанцевал где то ждёт раскрытия :lol:

п.с Тем временем Хуанг уже набросал прибыль от Вольты :D в тетраде в клеточку)
  4e_alex

Advanced guest
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
Дрова пишут не под конкретные игры, а под API. Игры оптимизируются через анализ специфичных сценариев использования API и убирание узких мест.

_________________
Like I said, kids are cruel, Jack. And I'm very in touch with my inner child.

  Bak$

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2012
Skylake i7 писал(а):
п.с Тем временем Хуанг уже набросал прибыль от Вольты в тетраде в клеточку)

ну 2018ый год меня ужасает.

потому как вольта должна быть сильно быстрей, чем паскали. (не зря ж он тензоры стал разрабатывать и пихать)
а конкурентов нет.
что амд может предложить в среднем сегменте? еще разогнать 480ую? что б она была 1700 по ядру и жрала сразу 250+++Вт?

а хуангу достаточно сделать 1070=2060 и все, конкуренции нет.

а кроссфаер не работает даже сейчас у амд.

nag77 писал(а):
До 2018 года еще есть время. Можно вырыть бункер


у меня с 2012го остался.
но мерзкие индейцы меня подвели.


Последний раз редактировалось Bak$ 12.09.2017 23:15, всего редактировалось 2 раз(а).

  nag77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 2
Bak$ писал(а):
ну 2018ый год меня ужасает.

До 2018 года еще есть время. Можно вырыть бункер, спрятаться и пережить очередное, проходящее мимо вас,творение от leather man)
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Bak$ писал(а):
ответ

#77

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Skylake i7 писал(а):
Кто то положил Большой БоЛТ на старые игры карты

#77
  Bak$

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2012
вот эту картинку не нужно кидать.
там пачка игр, которые вышли в сотрудничестве с амд.
в 2017ом вполне может измениться расстановка.
и 25% между 290х / 780ти может испариться.

т.е. теперь в каждой игре, где есть МСАА можно не рассматривать амд?


Последний раз редактировалось Bak$ 12.09.2017 23:27, всего редактировалось 1 раз.

  Skylake i7

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2016
Откуда: Это Питер детка
Фото: 5
RadeoForce Можно не этот гавняный сайт? может видео своё? :lol:
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Bak$ писал(а):
там пачка игр, которые вышли в сотрудничестве с амд.

почему же, максвеллы на своих местах, 2014-2017 год особо картина не поменялась. Но все что раньше - мрак
Skylake i7 писал(а):
Можно не этот гавняный сайт? может видео своё?

не я начал чужими жипегами кидаться ;)
Ну так загляни в нашу таблицу(верхнюю), посмотри, как выглядит 780 на фоне своего конкурента. Там же ссылки на каналы с видео
Bak$ писал(а):
в 2017ом вполне может измениться расстановка.
и 25% между 290х / 780ти может испариться.

Главное - верить :tooth: : Учитывая тенденцию итогов 2013-2016 на этом сайте, там с каждым годом все хуже(Причем в 13 году 780ти была заметно быстрее чем 290Х по их тестам. Это к слову о "предвзятости"). Максвеллы да, на местах, тут вопросов нет
Bak$ писал(а):
ну 2018ый год меня ужасает.

да шут его знает. Все еще кажется, что будет либо еще один рефреш, например, с GDDR6, либо вообще ничего. А уже ближе к нави, который скорее всего только догонит тишку, выкатят и вольту. Ну или незадолго перед нави(конец 2018-начало 2019). Дорогое производство вольты, пока конкурировать "наверху" не с кем, логичнее продолжать доить паскаль
Bak$ писал(а):
т.е. теперь в каждой игре, где есть МСАА можно не рассматривать амд?

можно через дрова ставить адаптивку, оно не так сильно садит, а по сути то же. Ну а так да, начиная с полярисов какая-то беда с внутриигровым мсаа. Впрочем, если в 1080р в нем и есть нужда кое-где, то в 1440р уже врядли
  SHADD

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2006
Откуда: Одеса
Фото: 2
RadeoForce это я еще титанфол2 не выкладывал, там 780 отстает от 290 процентов на 50. На максимальных в той сцене у 780 мин фпс в районе 45... писец.
  Bak$

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2012
SHADD писал(а):
RadeoForce это я еще титанфол2 не выкладывал, там 780 отстает от 290 процентов на 50. На максимальных в той сцене у 780 мин фпс в районе 45... писец.

он жрет под 4гб врама...
это если откинуть тот факт, что в него уже не играют и не смотрят (джаст фор лулз, 105 зрителей на твиче, 80 на 1ом канале и 5 на 2ом по популярности)


Последний раз редактировалось Bak$ 13.09.2017 0:45, всего редактировалось 1 раз.

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
SHADD
титанфол под красных хорошо заточен, там и 970 догнала только за счет того, что половина отрезка - катсцена(в катсценах почему-то нвидиа всегда бустит, возможно, из-за DOF). На отрезке геймгпу отставание около 20%, правда, результат в таблицу не попал, тестили ради интереса.

Да в целом 780 неплохая карточка, учитывая, что на барахолке сейчас по 10 тыс раздают - это лучший сейчас вариант из возможных за эти деньги. 290 и за 15 хрен найдешь...

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Bak$ писал(а):
он жрет под 4гб врама...

под 8 гб)
В сингле с 4гб еще терпимо, даже я бы сказал, без проблем, только при смене локации пару фризов можно поймать. Но в мульте уже приходится вырубать убер-текстуры
  SHADD

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2006
Откуда: Одеса
Фото: 2
Bak$ текстуры стояли не на максиуме, а под 3 гига. Там в чём то другом косяк, или архитектура или в дровах. Просто смотришь на эту убогую кат сцену, а в ней 45 фпс, чему там так тормазить....
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
SHADD
возможно, кеплеры не любят движок Source. Если верить gamegpu, то в декабрьском тесте там действительно провал. Но они на максималках все тестят, там 3 гб очень не кстати, с 4 гб все же попроще.
  SHADD

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2006
Откуда: Одеса
Фото: 2
RadeoForce в этом году ситуация в играх у 780 намного лучше, но на подходе тяжёлая артиллерия, вот где будет интересно как себя покажут. В первой тяжёлой игре, а вернее в аддоне к Battlefield 1 провала нет, но и результаты не выдающиеся.

PS и мне кажется в gamegpu nv 960 нереф с разгоном, потому что уж очень она не хило отрывается от 1050ти
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
SHADD
у кеплеров выпал бонус - UE4 точился еще под них, и в целом 780ти идет где-то на уровне 970 в играх второго эшелона и индюшатине на этом движке, не нуждаясь особо в оптимизациях. В основном в ААА фиговенько, так как зеленые игры(которых большинство) пилят сейчас под паскали(автоматически и под максвеллы, понятно почему), а красные - под полярисы(но там везде гсн, автоматом и остальные бустят понемногу). Ну а в онлайн шутерах 780ти обычно не отставала от 290 и 970(за редким исключением), где-то даже немного обойти могла.
По крайней мере, я вижу именно такую картину. Соответственно, ИМХО

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
SHADD писал(а):
PS и мне кажется в gamegpu nv 960 нереф с разгоном, потому что уж очень она не хило отрывается от 1050ти

У них вообще аномально быстрая 960. Почти у всех изданий она сливала даже простой 380, а у них нос в нос с 380Х идет. Может, чип удачный попался, хз. Там и без того рефы нехило бустили из коробки, 1300+, емнип. А 1050ти, насколько я понимаю, только версия с доп. питанием может тягаться с 960. К сожалению, в табличке у нас нет ни одной, ни другой, сказать наверняка не могу
  SHADD

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2006
Откуда: Одеса
Фото: 2
RadeoForce ну не знаю.. 780 семейство успело застать все новые движки, на которых выходят игры. А провалы могут быть и в играх под движки которых они были не плохо оптимизированы. Мне кажется есть какой то косяк в архитектуре, которые ложет их на лопатки. В том же ведьмаке 3, после оптимизации, производительность выросла не значительно и все равно приличное отставание от 9xx семейства. А гсн просто удачная архитектура, хотя сейчас вега просто ужасна и это я как фанат ATI говорю, а ждать хорошего в адрес веги от фаната NV вообще не приходится.
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
SHADD
начиная с максвеллов нвидиа перешла на тайловый рендеринг, возможно, в этом загвоздка. А также максвеллы и паксвеллы лучше умеют геометрию обрабатывать
SHADD писал(а):
А гсн просто удачная архитектура

7970 бесспорно, одна из лучших карт амд за все времена. Гаваи тоже в полном порядке, но можно было встрять, ибо немало было некачественных нерефов с 86-90 градусами из коробки. Хотя, в их бытность доля рынка амд не просела по сравнению с 7970. Это уже после переименовок и фур начался застой. Фура без Х была интересна, но реально конкурировать могла только с 980, спустя почти год
SHADD писал(а):
вега просто ужасна

я тоже не в восторге, вегу 64 точно не купил бы даже по цене 1080, это как минимум блок пришлось бы менять. Посмотрим на нерефы веги 56, а там видно будет. Вроде хорошо даунвольтится и работает после этого без тротлинга, даже подразогнать до 1600 можно "безболезненно", будет чуть послабее разогнанных нерефов 1080(а может и потанцевал привезут заодно :D ). Ну а в целом, если б не запланированный фрисинк, а также постоянная "кормежка завтраками" о дате релиза веги от амд, то давно взял бы паскаль. Не стоила вега года ожидания, определенно. Ну а теперь уж из принципа дождусь, немного осталось
  MoroZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
надо boogermanу с 780 ти стукнутся,шоб несколько игорей прогнал на своей...а еще прикольно было бы почитать батл бугермэна вс сержтрава. :D

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
MoroZ писал(а):
boogermanу

хтойта?
MoroZ писал(а):
было бы почитать батл бугермэна вс сержтрава.

а... Кажется, уже догадываюсь :crazy:

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:
А вообще да, 780ти в списке карт, которые необходимы в таблице. Также интересна 380 или 380х, 960 и 1050ти. Остальные значимые карты вроде есть. Фуру и 290Х нетрудно условно отмасштабировать(1...10%), не без погрешности конечно. Ах да, 980ти еще не хватает, в таблице всего 3 результата
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61903 • Страница 1380 из 3096 • <  1 ... 1377  1378  1379  1380  1381  1382  1383 ... 3096  >
-

Список форумов » Фанатские форумы » AMD/ATI/Intel/nVIDIA

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Ретроклокинг: влияние поколений интерфейсов SSD на производительность


Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan