Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy    tsaMolotoff   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61903 • Страница 1502 из 3096<  1 ... 1499  1500  1501  1502  1503  1504  1505 ... 3096  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Данная тема создана для обсуждения/сравнения производительности различных систем/конфигураций железок

Результаты челленджей
Всем любителям "понагибать", "уничтожить" и "тотально слить", или просто интересующимся возможностями своей системы в играх относительно систем других пользователей - добро пожаловать в таблицы! Условия участия в сием челлендже описаны ниже. Добро пожаловать, всем будем рады!
1. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на ультра++ настройках в 1080р разрешении
2. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на "компромиссных" настройках в 1080р
3. Народные тесты в 1440р и
4. 3440x1440, 2560x1080
5. Мини-гайд по тестовым отрезкам в играх без встроенного бенчмарка
Что нужно для попадания Ваших результатов в таблицу(дополнено 26.03)
В играх без встроенного бенчмарка замер проводится либо утилитой Fraps, либо любой другой утилитой для замера фпс. Также хороший вариант - утилита OCAT.
1. Показать пустые логи, которые по умолчанию находятся в корневом каталоге утилиты, если это Fraps.
2. В драйвере для нвидиа нажать кнопку "восстановить" в глобальном профиле, а затем и в профиле игры. На амд аналогично - сбрасываем глобальный профиль по умолчанию, а также удаляем профиль игры из списка.
3. Сделать замер на тестовом отрезке, с мониторингами (фпс, частоты, нагрузка гп и видеопамяти) и дополнительно мониторинг фпс Fraps(или другой утилиты, через которую делаете замер), чтобы можно было распознать начало и окончание замера.
4. После завершения замера показать игровые настройки(можно и до замера, как Вам удобнее
5. Показать полученный результат в ранее пустых логах

Для игр со встроенным бенчмарком:
1. См. пункт 2 в предыдущем списке
2. Записать полный прогон бенчмарка с выше перечисленными мониторингами.
3. Игровые настройки
Пример пруфа для встроенных бенчмарков
Пример для игрового отрезка

Записывать видео можно чем угодно и в любом качестве, но только чтобы цифры возможно было разобрать

4. Результаты в "синтетике" (видеокарты)
5. Результаты в "синтетике"(процессоры)
6. Результаты CPU и GPU в Blender benchmark 1.0

однопоточная/многопоточная производительность в CPU-Z v17.01.64
Phenom™ II X4 955 3.2 + 1340(dual) - 156/599
i3 2350M 2.3 + 1333(single) - 220/558
FX-4300 3.9/3.8 + 1866(single) - 223/749
FX-4300 3.9/3.8 + 1333(dual) - 226/766
A10-9700 + DDR4 2133(dual) - 242/801
FX-8320E 4.2 + 1824(Dual) - 254/1692
i5-5200U 2.5 + 1600(dual) - 272/739
i7 6400t 2.4 + 2133(dual) - 276/1434
G1850 2.9 + 1333(single)- 309/592
X3440 3.8 + 2000(quad) - 322/1772
E5-2670 3.2, HT-off + 1411(quad) - 346/2557
i5 6400 3.1 + 2133(single) - 375/1402
Xeon E3 1230v3 3.3 + 1600(dual) - 391.1/1947.1
i5 7400 3.5/3.3 + 2133(single) - 398/1558
G4560 3.5 + 2400(single) - 400/1059
i5 4670 3.8/3.6 + 1600(dual) - 402/1589
R5 1600 3.4 + 2933(dual) - 408/3172
R3 2200G 3.7/3.5 + 2400(dual) - 422/1650
i7 6400t 3.6 + 2400(dual) - 422/2183
i5 2500K 4.3 + 1600(dual) - 431/1711
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 2133(quad) - 434/8964
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 3200(quad) - 434/9915
Ryzen 5 2400G 3.7 + 2400(dual) 438/2299
i7 2600К 4.6 + 1600(dual) - 442/2281
i7 3770K 4.3 + 2133(dual) - 445/2173
R5 1600 3.9 + 3326(dual) - 452/3630
R7 1700 3.9 + 2933(dual) - 452/4783
i7 3770K 4.5 +1800(dual) - 453/2242
i5 3570K 4.4 + 2133(dual) - 458/1814
R5 1400 4.0 + 2400(single) - 463/2473
R5 1600 4.0 + 3392(dual) - 463/3700
i7 2600K 4.7 + 1333(dual) - 464/2312
i5-8400 4.0/3.8 + 2400(dual) - 464/2699
R7 1800X 4.0 + 3466(dual) - 465/5007
Threadripper 1950X 4.0 + 2133(quad) - 466/9915
i7 6400T 4.0 + 2890(dual) - 470/2416
R5 1600 4.1 + 3192(dual) - 471/3725
i5 3570K 4.6 + 2133(dual) - 480/1874
i5 2500K 4.8 + 2133(dual) - 486.9/1938.9
R7 2700X 4.3/4.0 + 2933(dual) - 491/5025
i7 3770K 4.9 + 2133(dual) - 493/2477
R7 2700X 4.275 + 3533(dual) - 497.6/5399.3
Xeon e5-1650v3 4.5 + 3000(qhad) - 500.4/3788.5
i5 4690K 4.5 + 1600 CL9(dual) - 505.5/2009.7
i7 6800K 4.0 + 2800(quad) - 507/3456
i5 6600K 4.2 + 3200(dual) - 508/2022
R7 2700X 4.35 + 3600 CL14(dual) - 509/5403
i7 4790K 4.6 + 2400(dual) - 510/2570
i7 8700 4.4 + 3000(dual) - 525/3894
i7 6800K 4.2 + 3000(triple) - 532/3906
R5 3600 4.3 + 3800(dual) - 532.9/4409.9
i7 4790K 4.9 + 2400(dual) - 537/2712
i7 8700 4.6/4.4 + 3960(dual) - 540.9/4022.88
i7 4790K 4.9 + 2133(dual) - 541/2655
i5 6400 4.6 +2266(dual) - 551/2183
i7 5775C 4.4 + 2133(dual) - 550/2726
R9 3900X 4.525/4.25 + 3800(dual) - 559.8/8892.9
i9-7980XE 4.8 + 4000(quad) - 573/12597
i9 7980XE 4.9 + 4000(dual) - 585/13376
i9 9900K 5.0 + 3600(dual) - 589.9/6145.6
i9 7900X 5.0 + 4000(quad) - 595/7468
i7 8700К 5.1 + 4000(dual) - 609/4586
i7 8700К 5.2 + 3200(dual) - 614/4352
i5 9600KF 5.2 + 3200(dual) - 628.3/3376.5
i7 8700К 5.4 + 3333(dual) - 641/4816


Народный тест 7950x3d vs 13900k
7950x3d vs 13900k

Референтные значения GS в тестах 3Dmark для большого числа видеокарт
Тесты от корейского портала QuazarZone

Основные характеристики видеокарт актуальных(и не очень) поколений:
Nvidia GeForce
#77
AMD Radeon
#77



Убедительная просьба:
При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Последний раз редактировалось tsaMolotoff 19.12.2023 13:15, всего редактировалось 147 раз(а).
Шапка дорабатывается



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
RadeoForce писал(а):
Печь - дело такое.

если бы надумал брать гаваи-онли trixx,а еще лучше вапор.на других бы и не смотрел...самые клевые нерефы,без всяких манипуляций. :ok: ворворта не просто так вспомнил,был бы у него интернет божеский,интересно было бы его вапора 290Х погонять по табличке,на его @1150 24/7(емнип) частотах. :beer:

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Кстати, осталось одно единственное видео гавайки в даунвольте, но это еще с бюджетной пастой, потом с Гризли можно было 30-40% обороты выставить под целевую температуру 70 градусов

Ну и память еще ~20W прибавить(кстати, контроллер тоже был задаунвольчен с 1V до 0.8V, так что может и меньше


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
RadeoForce
ты Elex уже пощупал?Как тебе? (я пока качаю только,а там ещё и годнота подъехала #77)
кстати,по поводу системы,у чела вообще печаль оказалась. AMD Athlon (tm)64*2 Dual Core Processor 4200+ 2.21GHz           RAM 2.00 ГБ. :-( от твоей сборки оттолкнулся на гиперпне+8гб рамы+ccд 120+мать+560 4гб (в моей деревне акция за 8 рублей).
https://technopoint.ru/product/28add2ab ... teristics/
почти в 30 залез, дядька доволен)

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
MoroZ писал(а):
ты Elex уже пощупал?

еще как, я же готоман!
щупаю. Просто глаза разбегаются. Пришел в первый город, он огромен! Я до сих пор в нем не ориентируюсь. Квестов - море, не знаешь, с чего начать. Часа полтора только бегал и собирал их по городу. По атмосфере - скорее готика 3 + сталкер + бордерлендс(в зависимости от игровой зоны). По хардкору - ближе ко второй. И такая же кривая боевка(всмысле, другая, но тоже кривая). Но затягивает зараза, атмосфера присутствует, и диалогов очень много. Правда, бесит, что с самого начала много возможностей упускаешь: некоторые квесты можно выполнить убеждением, запугиванием и т.д., если нет - либо платишь золотишком, либо откладываешь до лучших времен. На первых порах это все не прокачано, и лвл немаленький нужен. А где его брать, если тебя большинство мобов с 2-3 паек сносит? И вообще, много тупых ограничений по прокачке: например, для взлома нужно определенное количество интеллекта, хитрости и еще чего-то. Но ты же война качаешь, которому сила и стойкость нужна.
В общем, набегал часа 3, пока в первом городе. Мир, по ощущениям, больше, чем в ведьмаке. Но пока что кажется немного пустым. Полазить есть где, всякие подземелья, руины и т.д., но нпс пока очень мало за пределом города. Хотя, я еще наверное и 1% карты не исследовал.

MoroZ писал(а):
в моей деревне акция за 8 рублей

повезло :-) Для игр+работы это лучший вариант из того, что влезало в данный бюджет


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2017
ultrafx писал(а):
Все результаты таблицы подкреплены видеозаписью, так для справки.

Если что - я в курсе, но прочти и пойми о чем я.
ultrafx писал(а):
Зачем тебе вообще эти выборки и тесты, если:

Чтобы выбрать вк, не?
ultrafx писал(а):
Из этой цитаты следует, что на 780 не играют в игры.

Зачем вырывать из контекста? Трудно понять что не все у кого есть вк качают игры, в которые не играют, только для тестов? Это очень трудно, да?

Zeno писал(а):
Данные изданий редко соответствуют тому, что наблюдает у себя пользователь. У изданий может быть другая конфигурация железа и другой софт, которые могут как увеличивать результаты, так и уменьшать.

Тоже самое можно сказать и про таблицу из этой темы, и даже больше - издания хоть не заморачиваются твиками, которые в 99% не будет делать простой пользователь покупатель карты. Поэтому для простого пользователя покупателя карты их тесты профитнее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
RadeoForce писал(а):
еще как, я же готоман!

ясно) а я пока тени войны пилю,вроде уже надоело,но хочется добить...дивинити пока на паузе)а места на диске всё меньше и меньше становится :-)
жоский оффтоп...приплыли :facepalm: :suicide_fool:
https://lenta.ru/news/2017/10/18/sobchak/
#77

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2008
Откуда: РФ
Фото: 9
RadeoForce
Цитата:
там разница только в настройках отображения по умолчанию, и да, она действительно видна
Не только. Но это трудно доказуемо, т.к. каждый вендор при рендере свои "трюки" использует, т.е. разница может быть не в кадре а в цепочке кадров. Поднимется туча недовольных скептических коментов, но все же,имхо, на AMD "честнее" визуализируются поверхности под разными углами при перемещении, имхо, шейдинг поверхностей более плотный и глубокий цвет. Но это опять же трудно доказуемо т.к. на стопкадрах и пережатых видео это не заметно. У NV свои плюсы - более точно детализируется mesh (сетка), поэтому часто изображение выглядит более "точным", например DE MD.
Учитывая freesync и восприятие изображения в движении, все же отдаю больше предпочтение AMD + "оболочка" просто суперская (скримсон).

_________________
13600k/MSI z690 tomahawk/ 2x16GB DDR5 5600 CL36/4070


Последний раз редактировалось MEX-74 19.10.2017 14:54, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
xanamyn писал(а):
Чтобы выбрать вк, не?


Предпочитаете выбирать ВК по заведомо ложным данным?

xanamyn писал(а):
Трудно понять что не все у кого есть вк качают игры, в которые не играют, только для тестов?


Откуда тогда они знают, что их карта крута и все еще рулит, если они не качают игры и не тестируют их?

xanamyn писал(а):
Издания хоть не заморачиваются твиками, которые в 99% не будет делать простой пользователь покупатель карты. Поэтому для простого пользователя покупателя карты их тесты профитнее.


Это overclockers.ru и таблица содержит результаты соответствующие тематике сайта и форума. Если тебя не интересуют "твики" и их "результат", тебе дорога на другие форумы.

_________________
Я дрочистый изумруд


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2008
Откуда: Киев
Domingos Bak$

1. Купил СH6 - как лучшую плату АМ4 с перспективой новых райзенов (лучший биос, поддержка, ситстема питания, охлаждение)
2. Купил 1600х на 30 у.е дороже 1600ого обычного всего лишь (1600х лучше гониться и кулер хороший у меня остался с Интела)
3. АМД хуже в "игорях" немного и в 1080Р. В 2500х1600 результаты немного выше в сторону Интела. В 4К полный паритет и всё упирается в видео (на веге собрался играть в 4К - так что мне 4800МГЦ 8700К "на воде" не нужен за 400 у.е. без перспективы на будущее) Знаете, если буду играть в супер пупер игрушку в 1080П, то если на интеле будет 70 ФПС, а на райзене 65 при цене /2 раза, то я как-то переживу, извините.
4. Райзен более зависим от скорости памяти чем интел, что даёт ему преимущество выше чем разгон ядер. Райзен новая платформа, с памятью на старте не всё гладко было. На последних биосах всё намного лучше. Идут работы с агесой 1.0.0.7
5. По зар. тестам Вега + Радеон лучше Интел + Вега. Так как у меня камень АМД - нвидию 1080 не буду брать. Вольты ваши через 6 месяцев будут лишь.
6. Да, 56тая после "оптимизаций" не станет 64ой. 3500 потоковых против 4000 и частота памяти меньше. Но по тестам разница -5%. Я не считаю, что это стоит +100 у.е.

P.S. Забавно наблюдать, как свидетели Интела и Нвидии нападают на владельцев АМД. Такое постоянно. Вы такие дурачки)

_________________
Ryzen 5 1600X OC ASUS ROG Crosshair VI Hero 16gb ddr4 Corsair 3200мгц 500gb SSD Samsung EVO Radeon RX Vega 64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2003
Господа диванные эксперты, а можете кинуть свои результаты из марка?
Очень интересна разница между старым i7 2600k и современные изделиями. В сети тесты в основном в стоке, а современные ведь в частоте выросли. Ну и что например даст это на видеокарте класса 1080.

Очень интересно сравнение например с ryzen и жеваными i7

physic score - есть процессор?

z()()m
хотелось бы сравнения например с 1600х

Вложение:
EVGA 1080_i7-2600k@4.4_3dmark13.jpg
EVGA 1080_i7-2600k@4.4_3dmark13.jpg [ 396.07 КБ | Просмотров: 767 ]


EVGA 1080 без разгона, полностью в стоке
процессор i7 2600k@4.4 чуть поднятый по частоте до 4.4 ггц


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2003
Откуда: Москва
Цитата:
издания хоть не заморачиваются твиками

Вообще-то это не так. У большинства изданий есть несколько настроенных сборок ОС, которые они подключают для тестов. Пользователи же не занимаются установкой "чистой" ОС и её настройкой, чтобы прогнать очередной бенчмарк или поиграть в игру.

CTyDeHT, https://www.3dmark.com/compare/fs/13834641/fs/11293631
Технически системный блок и ОС одна и та же.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
CTyDeHT писал(а):
Очень интересна разница между старым i7 2600k и современные изделиями.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2003
20 309 и 14 490, вот интересно, отражает ли это реальную производительность.
в марке Ryzen просто рвет i7

с марком похоже плохой пример, мб есть бенч в игре, который именно по процу покажет скор?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2011
Откуда: Россия, Тюмень
MEX-74 писал(а):
Не только. Но это трудно доказуемо, т.к. каждый вендор при рендере свои "трюки" использует, т.е. разница может быть не в кадре а в цепочке кадров. Поднимется туча недовольных скептических коментов, но все же,имхо, на AMD "честнее" визуализируются поверхности под разными углами при перемещении, имхо, шейдинг поверхностей более плотный и глубокий цвет.

А еще у АМД сжатие честное - без потерь.
НВ когда жмет - 50% данных теряет, в итоге мыло, не прорисованные объекты, и прочая шляпа :D

ЗЫ
Кстати МЭХ - я не понял, тебя на хоботе совсем забанили что ли :?:

_________________
"пунктик"- перфекционимзм... потому много раз редактирую пост


Последний раз редактировалось Олег1972 19.10.2017 23:53, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2015
Хей, народ. :D У Джокера на новой форточке Вега 56 бустанула в среднем на 20%. :D

_________________
По версии айтухард зен3 даёт лучший фпс на рынке. ©korn87


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2011
Откуда: Россия, Тюмень
RadeoForce писал(а):
щупаю. Просто глаза разбегаются. Пришел в первый город, он огромен! Я до сих пор в нем не ориентируюсь. Квестов - море, не знаешь, с чего начать

Имхо : а мне не понравилось. Плюнул, удалил
Хотя готика 2-3 очень нравилась.
Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:
z()()m писал(а):
P.S. Забавно наблюдать, как свидетели Интела и Нвидии нападают на владельцев АМД. Такое постоянно. Вы такие дурачки)

есть еще дурнее (вместо 290 покупают 970 ) :facepalm: :D
Добавлено спустя 10 минут 50 секунд:
z()()m писал(а):
Вся прелесть карты радеон 56 это то что она после лёгких манипуляций превращается в 64тую. Плюс она в будущем будет только раскрываться в плане скорости. Плюс амд под НГ подвезут новые дрова с мониторингом типа как в афтербернере. Плюс пересев с гефорсов на радеон я вижу лучшее изображение на телевизоре.

эээх - после такого поста даже
вегу взять
жить захотелось :dance:
Чур меня Чур! да не сбиться мне с пути истинного, да не соблазниться мне лукаво :D

Добавлено спустя 13 минут 39 секунд:
CTyDeHT писал(а):
с марком похоже плохой пример, мб есть бенч в игре, который именно по процу покажет скор?



так от игр зависит - начнут (так же как марк) утилизировать все потоки, тогда и профит подъедет.

_________________
"пунктик"- перфекционимзм... потому много раз редактирую пост


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2005
Откуда: ЛенОбл
Фото: 0
LEVAK писал(а):
Хей, народ. :D У Джокера на новой форточке Вега 56 бустанула в среднем на 20%.


так может дрова?там же выкатили под это дело.Или просто он криворукий изначально все делал нетак.

_________________
3600@ЪъЬДъъ/asusС6H/BLS4K8G4D30AESBK(4*8)e-die@3800/1080tiморфеус II/darkrockpro4/корп.ТТ C35/PS-TPG-075(750w)
HANGRY747 ->DenisKaa


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
LEVAK писал(а):
Хей, народ. У Джокера на новой форточке Вега 56 бустанула в среднем на 20%.

пробуждение спящего гиганта? :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2011
Откуда: Россия, Тюмень
RadeoForce писал(а):
пробуждение спящего гиганта?



по английски не разумею.
На пальцах:
1) от чего буст?
2)насколько обширно (в 90% игр / или в двух трех выборочно)?

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:
HANGRY747 писал(а):
так может дрова?там же выкатили под это дело.Или просто он криворукий изначально все делал нетак.



судя по переводу под видео
(Microsoft выпустила обновление FALL CREATOR UPDATE и предоставила 20% или БОЛЬШЕ улучшений производительности кадров в компьютерных играх)

Речь не только о веге, это должно относится ко всем картам :?: ХМ интересно - надо загрузить - проверить

_________________
"пунктик"- перфекционимзм... потому много раз редактирую пост


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Олег1972 писал(а):
1) от чего буст?

от последнего апдейта win10.
Олег1972 писал(а):
2)насколько обширно (в 90% игр / или в двух трех выборочно)?

да чтоб я знал, сам минут 10 назад посмотрел видео. Попробую еще завтра на полярисе, вдруг халява и сюда прилетела, чему бы я кстати не особо не удивился


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61903 • Страница 1502 из 3096<  1 ... 1499  1500  1501  1502  1503  1504  1505 ... 3096  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan