Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Фанатские форумы » AMD/ATI/Intel/nVIDIA

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy    tsaMolotoff   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61903 • Страница 1799 из 3096 • <  1 ... 1796  1797  1798  1799  1800  1801  1802 ... 3096  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  RadeoForce
Прилепленное (важное) сообщение

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Данная тема создана для обсуждения/сравнения производительности различных систем/конфигураций железок

Результаты челленджей
Всем любителям "понагибать", "уничтожить" и "тотально слить", или просто интересующимся возможностями своей системы в играх относительно систем других пользователей - добро пожаловать в таблицы! Условия участия в сием челлендже описаны ниже. Добро пожаловать, всем будем рады!
1. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на ультра++ настройках в 1080р разрешении
2. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на "компромиссных" настройках в 1080р
3. Народные тесты в 1440р и 4К
4. 3440x1440, 2560x1080
5. Мини-гайд по тестовым отрезкам в играх без встроенного бенчмарка
Что нужно для попадания Ваших результатов в таблицу(дополнено 26.03)
В играх без встроенного бенчмарка замер проводится либо утилитой Fraps, либо любой другой утилитой для замера фпс. Также хороший вариант - утилита OCAT.
1. Показать пустые логи, которые по умолчанию находятся в корневом каталоге утилиты, если это Fraps.
2. В драйвере для нвидиа нажать кнопку "восстановить" в глобальном профиле, а затем и в профиле игры. На амд аналогично - сбрасываем глобальный профиль по умолчанию, а также удаляем профиль игры из списка.
3. Сделать замер на тестовом отрезке, с мониторингами (фпс, частоты, нагрузка гп и видеопамяти) и дополнительно мониторинг фпс Fraps(или другой утилиты, через которую делаете замер), чтобы можно было распознать начало и окончание замера.
4. После завершения замера показать игровые настройки(можно и до замера, как Вам удобнее
5. Показать полученный результат в ранее пустых логах

Для игр со встроенным бенчмарком:
1. См. пункт 2 в предыдущем списке
2. Записать полный прогон бенчмарка с выше перечисленными мониторингами.
3. Игровые настройки
Пример пруфа для встроенных бенчмарков
Пример для игрового отрезка

Записывать видео можно чем угодно и в любом качестве, но только чтобы цифры возможно было разобрать

4. Результаты в "синтетике" (видеокарты)
5. Результаты в "синтетике"(процессоры)
6. Результаты CPU и GPU в Blender benchmark 1.0

однопоточная/многопоточная производительность в CPU-Z v17.01.64
Phenom™ II X4 955 3.2 + 1340(dual) - 156/599
i3 2350M 2.3 + 1333(single) - 220/558
FX-4300 3.9/3.8 + 1866(single) - 223/749
FX-4300 3.9/3.8 + 1333(dual) - 226/766
A10-9700 + DDR4 2133(dual) - 242/801
FX-8320E 4.2 + 1824(Dual) - 254/1692
i5-5200U 2.5 + 1600(dual) - 272/739
i7 6400t 2.4 + 2133(dual) - 276/1434
G1850 2.9 + 1333(single)- 309/592
X3440 3.8 + 2000(quad) - 322/1772
E5-2670 3.2, HT-off + 1411(quad) - 346/2557
i5 6400 3.1 + 2133(single) - 375/1402
Xeon E3 1230v3 3.3 + 1600(dual) - 391.1/1947.1
i5 7400 3.5/3.3 + 2133(single) - 398/1558
G4560 3.5 + 2400(single) - 400/1059
i5 4670 3.8/3.6 + 1600(dual) - 402/1589
R5 1600 3.4 + 2933(dual) - 408/3172
R3 2200G 3.7/3.5 + 2400(dual) - 422/1650
i7 6400t 3.6 + 2400(dual) - 422/2183
i5 2500K 4.3 + 1600(dual) - 431/1711
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 2133(quad) - 434/8964
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 3200(quad) - 434/9915
Ryzen 5 2400G 3.7 + 2400(dual) 438/2299
i7 2600К 4.6 + 1600(dual) - 442/2281
i7 3770K 4.3 + 2133(dual) - 445/2173
R5 1600 3.9 + 3326(dual) - 452/3630
R7 1700 3.9 + 2933(dual) - 452/4783
i7 3770K 4.5 +1800(dual) - 453/2242
i5 3570K 4.4 + 2133(dual) - 458/1814
R5 1400 4.0 + 2400(single) - 463/2473
R5 1600 4.0 + 3392(dual) - 463/3700
i7 2600K 4.7 + 1333(dual) - 464/2312
i5-8400 4.0/3.8 + 2400(dual) - 464/2699
R7 1800X 4.0 + 3466(dual) - 465/5007
Threadripper 1950X 4.0 + 2133(quad) - 466/9915
i7 6400T 4.0 + 2890(dual) - 470/2416
R5 1600 4.1 + 3192(dual) - 471/3725
i5 3570K 4.6 + 2133(dual) - 480/1874
i5 2500K 4.8 + 2133(dual) - 486.9/1938.9
R7 2700X 4.3/4.0 + 2933(dual) - 491/5025
i7 3770K 4.9 + 2133(dual) - 493/2477
R7 2700X 4.275 + 3533(dual) - 497.6/5399.3
Xeon e5-1650v3 4.5 + 3000(qhad) - 500.4/3788.5
i5 4690K 4.5 + 1600 CL9(dual) - 505.5/2009.7
i7 6800K 4.0 + 2800(quad) - 507/3456
i5 6600K 4.2 + 3200(dual) - 508/2022
R7 2700X 4.35 + 3600 CL14(dual) - 509/5403
i7 4790K 4.6 + 2400(dual) - 510/2570
i7 8700 4.4 + 3000(dual) - 525/3894
i7 6800K 4.2 + 3000(triple) - 532/3906
R5 3600 4.3 + 3800(dual) - 532.9/4409.9
i7 4790K 4.9 + 2400(dual) - 537/2712
i7 8700 4.6/4.4 + 3960(dual) - 540.9/4022.88
i7 4790K 4.9 + 2133(dual) - 541/2655
i5 6400 4.6 +2266(dual) - 551/2183
i7 5775C 4.4 + 2133(dual) - 550/2726
R9 3900X 4.525/4.25 + 3800(dual) - 559.8/8892.9
i9-7980XE 4.8 + 4000(quad) - 573/12597
i9 7980XE 4.9 + 4000(dual) - 585/13376
i9 9900K 5.0 + 3600(dual) - 589.9/6145.6
i9 7900X 5.0 + 4000(quad) - 595/7468
i7 8700К 5.1 + 4000(dual) - 609/4586
i7 8700К 5.2 + 3200(dual) - 614/4352
i5 9600KF 5.2 + 3200(dual) - 628.3/3376.5
i7 8700К 5.4 + 3333(dual) - 641/4816


Народный тест 7950x3d vs 13900k
7950x3d vs 13900k

Референтные значения GS в тестах 3Dmark для большого числа видеокарт
Тесты от корейского портала QuazarZone

Основные характеристики видеокарт актуальных(и не очень) поколений:
Nvidia GeForce
#77
AMD Radeon
#77

Гайды по настройке вспомогательного ПО
Настройка утилиты CapFrameX
Настройка таймингов у AMD Polaris
Решение с фризами у RDNA1


Убедительная просьба:
При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Последний раз редактировалось tsaMolotoff 19.12.2023 13:15, всего редактировалось 147 раз(а).
Шапка дорабатывается


Реклама

Партнер
  F@tality

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2009
Откуда: Тольятти
N1ghtwish Ты у нас спец по процессорам. Как думаешь 5775С в разгоне уделает 4790К в AC ORIGINS ?
Просто часто в тестах, 5775С дает жару такому сопернику как 6700К
Никто не тестил случаем ?

_________________
Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно!
Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
F@tality писал(а):
Как думаешь 5775С в разгоне уделает 4790К в AC ORIGINS ?

уделает чуть более чем везде, особенно по минимальному фпс. Он и 7700К по минималке скорее всего жару задаст
  Gorod

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 182
Этот 5775С стоил как 5820K который его и всякие 4790K/6700K уделает на раз два , особенно в новых многопоток играх . 5775C для miniITX систем без видеокарты интересен был , но там APU-шки AMD еще интереснее и быстрее . Iris Pro хоть и сильнее всех остальных встроенных видеоядер интел но "встройки" AMD так и не смогли догнать :crazy:
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Никто не хочет проверить свой конфиг в Kingdom Come Deliverance на отрезке геймгпу? У кого нет игры - ко мне в личку стучитесь
http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/k ... u#comments
Отрезок в самом начале игры, сейвы не нужны. В основном, интересует ультра пресет и связки i5 + нвидиа. i5 желательно сток, для чистоты сравнения с их результатами.
У меня например на i5 4670 + 470 вышло на 20-25% выше по среднему фпс, чем в их тестах. Карта роли не играет, хоть вега, хоть 470 - все время недогружена на этом участке. Мои видео лежат там в комментах. Видео тестового отрезка они заменили после моего первого видео(даже не спрашивайте как и почему, просто читайте комменты), так что актуально получается только второе
  DenisKaa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2005
Откуда: ЛенОбл
Фото: 0
Смысл сейчас пусть подпилят.Или хотябы ГОГ версия пусть выйдет =)

Добавлено спустя 55 секунд:
RadeoForce писал(а):
идео тестового отрезка они заменили после моего первого видео(даже не спрашивайте как и почему, просто читайте комменты)

Что поймал их на "воровстве"?Драйвер у них какой был?

_________________
3600@ЪъЬДъъ/asusС6H/BLS4K8G4D30AESBK(4*8)e-die@3800/1080tiморфеус II/darkrockpro4/корп.ТТ C35/PS-TPG-075(750w)
HANGRY747 ->DenisKaa

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
HANGRY747 писал(а):
Смысл сейчас

смысл в том что уже в которой подряд игре рисуют дикие цифры аля нвидиа + i3 = амд+HEDT ОС.
Если отталкиваться от их результатов, 27 фпс на веге в связке с i5 4670, и 47 фпс на топах нвидиа с тем же процом. Только почему-то на моем ведре выходит 34 фпс. ЧЯДНТ? Вот уж не удивился бы, если в реальности окажется, что 1070 + 4670(или аналогичном i5) выдаст не более 38-40 фпс, и никаких не 47, как у них.
В случае амд, от карты там ничего не зависит, ибо все время нагружена на ~60-70%

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
HANGRY747 писал(а):
Что поймал их на "воровстве"?Драйвер у них какой был?

указали в тестах, что последний. Говорят, никаких изменений он не дал, а местами даже хуже стало(там в комментах этот ответ тоже есть).
Выложил первое видео, с их первого отрезка - через час они залили новый отрезок, заменили старый, мол, там фпс ниже. Я даже поймал их с поличным :D
#77

Но я на этом не остановился, и прогнал по новому отрезку, все равно более чем на 20% выше получилось по среднему фпс

По тестам гпу вопросов нет, сколько раз проверял их, сходилось, но по цпу много странностей, особенно в последнее время. Тестят там трое, так что кто знает, вдруг на процах феникс какой-нибудь сидит? :crazy:
  DenisKaa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2005
Откуда: ЛенОбл
Фото: 0
Так ща напор на процы пошел,рузен2 выходит.Оверсру тестит интеловские обрезки кофилейка....война,видях нет в магазинах по норм ценам.память тоже бешеных бабок стоит.

Как вы думаете за сколько уйдет
3570k@4.4+Asrock_Z77_extreme4+ 2по4гига самсунг.или лучше с 2по8 комплект продать?

_________________
3600@ЪъЬДъъ/asusС6H/BLS4K8G4D30AESBK(4*8)e-die@3800/1080tiморфеус II/darkrockpro4/корп.ТТ C35/PS-TPG-075(750w)
HANGRY747 ->DenisKaa

  unhurtable

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2013
Откуда: Омск
Фото: 0
HANGRY747 писал(а):
Так ща напор на процы пошел,рузен2 выходит.

В апреле он выходит а сейчас APU, тест уже на главной
HANGRY747 писал(а):
3570k@4.4+Asrock_Z77_extreme4+ 2по4гига самсунг.или лучше с 2по8 комплект продать?

Зачем это продавать? Жди апреля как раз :) а так дорого не уйдет 3-4к проц, 4-5 мать, 2х4 около 4к, 2х8 около 7

_________________
более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945

Последний раз редактировалось unhurtable 13.02.2018 22:53, всего редактировалось 1 раз.

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
unhurtable писал(а):
тест уже на главной

винрары не интересно, а игр в тест не добавили :-(
  DenisKaa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2005
Откуда: ЛенОбл
Фото: 0
unhurtable писал(а):
В апреле он выходит

апрель близко,надо распродавать хлам

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
RadeoForce писал(а):
а игр в тест не добавили

табличка сломалась,вот тоже смысл эти винрары.Тоесть если проц офисный значит не надо?Эхх обидно что 4.5 не взял.

_________________
3600@ЪъЬДъъ/asusС6H/BLS4K8G4D30AESBK(4*8)e-die@3800/1080tiморфеус II/darkrockpro4/корп.ТТ C35/PS-TPG-075(750w)
HANGRY747 ->DenisKaa

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
HANGRY747 писал(а):
Тоесть если проц офисный значит не надо?

почему же, кому-то надо, но я за себя говорил. А вот на тесты в игорях в 720р я бы взглянул
  korn87

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
RadeoForce
в твоём проверочном видео по кингдому ты держишь на экране гораздо больше неба.

_________________
Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
korn87
это кажется так, потому что захватываю телефоном только верхнюю половину экрана с мониторингами. Прицел же видно :-) При захвате монитора целиком цифры не разобрать было бы, камера слабенькая
  korn87

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
RadeoForce
Не кажется, я проследил за положением крыш относительно края картинки.

_________________
Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
korn87
причем здесь край картинки? На прицел в правом нижнем углу смотри, куда он направлен. При первом развороте небольшой спуск с горки, потому могло показаться, что прицел чуть выше, чем положено. На обратном же пути с точностью да наоборот - прицел больше направлен в грунт. На самом же деле и там и там он в естественном положении.
Пробегись там сам, поймешь

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:
Вот, чтобы было понятнее, о чем речь. Первая попытка повторить их изначальный тестовый отрезок(зальется минут через 5), запись релайвом

причем тут прицел еще выше задран, чем на телефонном видео, локация та же
  wertmur

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
О -объективность.
Теперь понятно какими методами вы тут зелень унижаете.
Вложение:
Сниаааамок.JPG
Сниаааамок.JPG [ 142.48 КБ | Просмотров: 769 ]


  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
wertmur писал(а):
О -объективность.
Теперь понятно какими методами вы тут зелень унижаете.

пффф, ладно, дабы угомонить негодования, щас сделаю с бОльшим упором в грунт. Только не набрасывайтесь потом с вилами, если фпс в итоге еще выше получится :lol:

Зы: а кто тут "зелень унижает", кто посмел? :mad2:


Последний раз редактировалось RadeoForce 14.02.2018 1:40, всего редактировалось 2 раз(а).

  korn87

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
RadeoForce
Как причем? Чем больше неба над крышами домов, тем выше фпс. Если тебе лень, вот скрины типичной разницы между вашими роликами
#77
#77
#77
#77

_________________
Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
korn87
да я уже прогнал "по просьбам трудящихся", совершенно никакой разницы по фпс, что так что так. Вы оба либо не осознаете, либо забываете, что речь идет о тесте цпу, а не гпу. Это в случае упора в гпу взгляд в грунт может что-то там просадить, если на этом грунте полно тесселяции. Процу пофиг, он и так и этак дает выховы на отрисовку одних и те же объектов, ибо камера направлена в одну и ту же сторону. А скорость отрисовки уже зависит от гпу, который не ограничивает проц в данном случае(недогруз гпу иными словами). В небо-то вертикально я не смотрел, взгляд все время был в естественном положении.
Это между прочим матчасть 8-)
Минут через ~20 выложу, телефон в процессе записи сдох :crazy: Подзарядить надо чуток и еще разок прогнать

Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:
Что еще забавно: припоминаю, меня кто-то тут ругал за то, что я тестил какую-то игру с небольшим наклоном взгляда на грунт. даже тест переделывал в итоге. Dishonored 2 кажется... Уж не тот ли самый Вертмур это был? Тут хейтеров наших табличных тестов по пальцам пересчитать, надо будет потом глянуть по комментам, может выйти очень неловкий момент :D

Добавлено спустя 27 минут 56 секунд:
Поразительная разница :hi:

3 прогона - 32 - 34 - 33 фпс соответственно. Все в рамках небольшого рандома, о котором я писал еще на геймгпу - игре не хватает HDD, и это ощущается по постоянным подгрузам в игре, пока бежишь до тестового отрезка
  korn87

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
RadeoForce
Вот, теперь претензий к ролику нет. Прогнал на своём 2600к в стоке (3,4ГГц+турбо) с печ1080.
#77

Примерно сошлось, трудно сказать. С и5 4670 результат должен быть еще выше. Итого имеем 33+фпс с радеоном и недогруз ГП, и 47+ на нвидиа если данные 4670 верны. Разница всё равно существенная.

_________________
Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61903 • Страница 1799 из 3096 • <  1 ... 1796  1797  1798  1799  1800  1801  1802 ... 3096  >
-

Список форумов » Фанатские форумы » AMD/ATI/Intel/nVIDIA

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Ретроклокинг: влияние поколений интерфейсов SSD на производительность


Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan