Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy    tsaMolotoff   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61892 • Страница 1803 из 3095<  1 ... 1800  1801  1802  1803  1804  1805  1806 ... 3095  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Данная тема создана для обсуждения/сравнения производительности различных систем/конфигураций железок

Результаты челленджей
Всем любителям "понагибать", "уничтожить" и "тотально слить", или просто интересующимся возможностями своей системы в играх относительно систем других пользователей - добро пожаловать в таблицы! Условия участия в сием челлендже описаны ниже. Добро пожаловать, всем будем рады!
1. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на ультра++ настройках в 1080р разрешении
2. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на "компромиссных" настройках в 1080р
3. Народные тесты в 1440р и
4. 3440x1440, 2560x1080
5. Мини-гайд по тестовым отрезкам в играх без встроенного бенчмарка
Что нужно для попадания Ваших результатов в таблицу(дополнено 26.03)
В играх без встроенного бенчмарка замер проводится либо утилитой Fraps, либо любой другой утилитой для замера фпс. Также хороший вариант - утилита OCAT.
1. Показать пустые логи, которые по умолчанию находятся в корневом каталоге утилиты, если это Fraps.
2. В драйвере для нвидиа нажать кнопку "восстановить" в глобальном профиле, а затем и в профиле игры. На амд аналогично - сбрасываем глобальный профиль по умолчанию, а также удаляем профиль игры из списка.
3. Сделать замер на тестовом отрезке, с мониторингами (фпс, частоты, нагрузка гп и видеопамяти) и дополнительно мониторинг фпс Fraps(или другой утилиты, через которую делаете замер), чтобы можно было распознать начало и окончание замера.
4. После завершения замера показать игровые настройки(можно и до замера, как Вам удобнее
5. Показать полученный результат в ранее пустых логах

Для игр со встроенным бенчмарком:
1. См. пункт 2 в предыдущем списке
2. Записать полный прогон бенчмарка с выше перечисленными мониторингами.
3. Игровые настройки
Пример пруфа для встроенных бенчмарков
Пример для игрового отрезка

Записывать видео можно чем угодно и в любом качестве, но только чтобы цифры возможно было разобрать

4. Результаты в "синтетике" (видеокарты)
5. Результаты в "синтетике"(процессоры)
6. Результаты CPU и GPU в Blender benchmark 1.0

однопоточная/многопоточная производительность в CPU-Z v17.01.64
Phenom™ II X4 955 3.2 + 1340(dual) - 156/599
i3 2350M 2.3 + 1333(single) - 220/558
FX-4300 3.9/3.8 + 1866(single) - 223/749
FX-4300 3.9/3.8 + 1333(dual) - 226/766
A10-9700 + DDR4 2133(dual) - 242/801
FX-8320E 4.2 + 1824(Dual) - 254/1692
i5-5200U 2.5 + 1600(dual) - 272/739
i7 6400t 2.4 + 2133(dual) - 276/1434
G1850 2.9 + 1333(single)- 309/592
X3440 3.8 + 2000(quad) - 322/1772
E5-2670 3.2, HT-off + 1411(quad) - 346/2557
i5 6400 3.1 + 2133(single) - 375/1402
Xeon E3 1230v3 3.3 + 1600(dual) - 391.1/1947.1
i5 7400 3.5/3.3 + 2133(single) - 398/1558
G4560 3.5 + 2400(single) - 400/1059
i5 4670 3.8/3.6 + 1600(dual) - 402/1589
R5 1600 3.4 + 2933(dual) - 408/3172
R3 2200G 3.7/3.5 + 2400(dual) - 422/1650
i7 6400t 3.6 + 2400(dual) - 422/2183
i5 2500K 4.3 + 1600(dual) - 431/1711
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 2133(quad) - 434/8964
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 3200(quad) - 434/9915
Ryzen 5 2400G 3.7 + 2400(dual) 438/2299
i7 2600К 4.6 + 1600(dual) - 442/2281
i7 3770K 4.3 + 2133(dual) - 445/2173
R5 1600 3.9 + 3326(dual) - 452/3630
R7 1700 3.9 + 2933(dual) - 452/4783
i7 3770K 4.5 +1800(dual) - 453/2242
i5 3570K 4.4 + 2133(dual) - 458/1814
R5 1400 4.0 + 2400(single) - 463/2473
R5 1600 4.0 + 3392(dual) - 463/3700
i7 2600K 4.7 + 1333(dual) - 464/2312
i5-8400 4.0/3.8 + 2400(dual) - 464/2699
R7 1800X 4.0 + 3466(dual) - 465/5007
Threadripper 1950X 4.0 + 2133(quad) - 466/9915
i7 6400T 4.0 + 2890(dual) - 470/2416
R5 1600 4.1 + 3192(dual) - 471/3725
i5 3570K 4.6 + 2133(dual) - 480/1874
i5 2500K 4.8 + 2133(dual) - 486.9/1938.9
R7 2700X 4.3/4.0 + 2933(dual) - 491/5025
i7 3770K 4.9 + 2133(dual) - 493/2477
R7 2700X 4.275 + 3533(dual) - 497.6/5399.3
Xeon e5-1650v3 4.5 + 3000(qhad) - 500.4/3788.5
i5 4690K 4.5 + 1600 CL9(dual) - 505.5/2009.7
i7 6800K 4.0 + 2800(quad) - 507/3456
i5 6600K 4.2 + 3200(dual) - 508/2022
R7 2700X 4.35 + 3600 CL14(dual) - 509/5403
i7 4790K 4.6 + 2400(dual) - 510/2570
i7 8700 4.4 + 3000(dual) - 525/3894
i7 6800K 4.2 + 3000(triple) - 532/3906
R5 3600 4.3 + 3800(dual) - 532.9/4409.9
i7 4790K 4.9 + 2400(dual) - 537/2712
i7 8700 4.6/4.4 + 3960(dual) - 540.9/4022.88
i7 4790K 4.9 + 2133(dual) - 541/2655
i5 6400 4.6 +2266(dual) - 551/2183
i7 5775C 4.4 + 2133(dual) - 550/2726
R9 3900X 4.525/4.25 + 3800(dual) - 559.8/8892.9
i9-7980XE 4.8 + 4000(quad) - 573/12597
i9 7980XE 4.9 + 4000(dual) - 585/13376
i9 9900K 5.0 + 3600(dual) - 589.9/6145.6
i9 7900X 5.0 + 4000(quad) - 595/7468
i7 8700К 5.1 + 4000(dual) - 609/4586
i7 8700К 5.2 + 3200(dual) - 614/4352
i5 9600KF 5.2 + 3200(dual) - 628.3/3376.5
i7 8700К 5.4 + 3333(dual) - 641/4816


Народный тест 7950x3d vs 13900k
7950x3d vs 13900k

Референтные значения GS в тестах 3Dmark для большого числа видеокарт
Тесты от корейского портала QuazarZone

Основные характеристики видеокарт актуальных(и не очень) поколений:
Nvidia GeForce
#77
AMD Radeon
#77



Убедительная просьба:
При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Последний раз редактировалось tsaMolotoff 19.12.2023 13:15, всего редактировалось 147 раз(а).
Шапка дорабатывается



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
ultrafx писал(а):
GTX 1080 Ti - 53 FPS
:D

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
wertmur писал(а):
дрова амд - говно, которое не умеет работать с cpu в дх11 играх.

korn87 писал(а):
Забавно, год назад драйвер радеона 7970 выдавал лучший фпс на реакторе, чем сейчас печ1080.

:lol:

Ладно, посмеялись, а теперь серьёзно. Попробую угадать: 7970 на win7? Тут до тебя тестили уже ее на семерке в связке с райзеном, получали 55 фпс, то есть все сходится. А вот на десятке все печально. Правда, конкретно 7970 никто не гонял на десятке, но начиная с 290 результаты только ухудшались. И связано это скорее всего с тем, что амд не написала драйвер под крузис 3 на win10. На моем примере, 290 на десятке выдавала что-то около 30 фпс, а 470 скатилась до ~15 фпс, все на одном и том же конфиге. С вегой наверное было бы только хуже, у ultrafx в связке с процом помощнее, всего ~12 фпс


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
RadeoForce
Расширенные настройки не показаны, раз. А они вероятно разные.
На веге 12 фпс это как-то отменяет? Два.
Чего ржешь - непонятно.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
wertmur писал(а):
Расширенные настройки не показаны, раз. А они вероятно разные.

если бы что-то было убито, то в "параметры системы" красовалось бы не "макс", а "особые", или "расширенные". Попытка не засчитана
wertmur писал(а):
На веге 12 фпс это как-то отменяет? Два.

нет, прочитай внимательнее мой предыдущий пост
wertmur писал(а):
Чего ржешь - непонятно.

так с того что ты пишешь :-) Правда, не пойми превратно, тут ничего личного. Дело в том, что мне сами по себе смешны любые фанаты или хейтеры железа, ибо судя по датам реги, все взрослые мужики, а не школьники. А разобраться в первопричинах какой-либо проблемы ума хватает только в том случае, когда дело касается любимого производителя.
Я ведь помню некоторые твои выкрутасы и "перевоплощения" здесь в теме. Например, как ты трактовал отсутствие ombient occlusion для аналогичных ситуаций для амд и нвидиа:
bf1 релиз, не работает AO на нвидиа - "более естественная картинка"
Prey релиз, не работает AO на амд - "амд мухлюет с графикой"

PS:
заметь, ты всех вокруг, кто не разделяет твой образ мышления, окрестил в фанаты амд, понавешивал ярлыки, но почему-то тут кроме тебя никто этот фанатизм не проявляет, и уж тем более не хейтит нвидиа(кстати, может я где чего не заметил? Взглянул бы)


Последний раз редактировалось RadeoForce 18.02.2018 13:01, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
RadeoForce
Ты меня с кем-то путаешь


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
wertmur писал(а):
Ты меня с кем-то путаешь

определенно :ok: Буду впредь выражаться политкорректно - "некто похожий на wertmur" ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
K2K Те же 53, только нагрузка теперь 99%, а не 65%. Но вообще сравнивать нужно карты на одной системе. Разные результаты на разных системах в данном случае ни о чем не говорят. Потому что из-за сильного недогруза карты все остальное сильно влияет на результат. Вплоть до того, что у Gorod'а на этой же карте, но с более мощным железом чуть ли не в два раза выше результат.

Добавлено спустя 6 минут 33 секунды:
wertmur писал(а):

Расширенные настройки не показаны, раз. А они вероятно разные.


Если расширенные настройки изменены, в общих настройках строка пресета меняет название с "макс" на "пользовательские".

wertmur писал(а):
На веге 12 фпс


Долго до тебя доходит, что на Веге 12 фпс. Я ведь этот ролик здесь выкладывал еще в прошлом году.

_________________
Я дрочистый изумруд


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
ultrafx писал(а):
Но вообще сравнивать нужно карты на одной системе.
В оригинале да, но, вряд ли кто-то имеет желание и возможность закупить все существующие карты, процы и всё это дело протестить.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
RadeoForce писал(а):
Попробую угадать: 7970 на win7?


Тоже десятка, только сборка прошлая (актуальная на январь 2017). Ну и оперативки тогда было 8Гб, а не 16. Больше в системе ничего не менялось. Там по мониторингу видно, что видяха порой даже упирается в 99% загрузки. Надо было в 720п тестировать, но машины времени нет.

_________________
Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2009
Откуда: Тольятти
Что вы тут со своим кривисом носитесь. С ним все давно ясно :haha: :lol:

_________________
Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно!
Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
RadeoForce Ryzen 2400G

Я так понимаю, 3.7ГГц.

CPU-Z - 438/2299
Cinebench R15 - 152/777

_________________
Я дрочистый изумруд


Последний раз редактировалось ultrafx 20.02.2018 13:00, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Фото: 0
Дебют новых игровых видеокарт не входит в планы Nvidia на следующий месяц

https://www.overclockers.ua/news/hardwa ... 18/121808/

Походу приехали. Скорее всего в марте анонсируют карты для майнеров. А новое игровое поколение я думаю не раньше осени.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Olegdjus писал(а):
N1ghtwish, ты просил ранее.

Спасибо, у меня на i7-6800K@4.2GHz + GTX1070 720p\Ultra high результаты очень схожие с Ryzen 1800X@4GHz+1080ti, я бы даже сказал, вообще один в один. Т.е. получается игра активно использует не менее 8 ядер, и реальные ядра дают гораздо больший буст, чем виртуальные, а 8 ядер райзена эквивалентны 6 ядрам broadwell'a\haswell'a.

Добавлено спустя 10 минут 38 секунд:
korn87 писал(а):
Забавно, год назад драйвер радеона 7970 выдавал лучший фпс на реакторе, чем сейчас печ1080.

Во 2м видео упор в i7-2600K, у реактора решает производительность на ядро. Так я сам на 7970 проходил Crysis3, так я то тени сразу снижал на один пункт т.к. там банально мощности GPU не хватало, а тогдашнего проца i5-4670K@4.2GHz вполне хватало под эту видеокарту, ядра-то не многим слабее skylake'a.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2003
Откуда: Москва
muas, вообще пока спрос не упадёт на текущее поколение, не стоило бы новое выпускать. Надо извлекать максимум прибыли. Игруны почему-то ждут и торопят, но смысла нет, т.к. спрос на новые видеокарты будет больше, чем на старые, и в магазинах они их увидят разве что по цене в 5 раз превышающей рекомендованную, которая тоже раза в два подрастёт, и то в штучном экземпляре. Будут смотреть обзоры, где обозревателям напрямую присылают карты и облизываться, как и сейчас делают многие (вон на неделе появилась куча обзоров Vega 64 Nitro+, а купить их как было нельзя, так нельзя до сих пор, даже от других производителей Vega эта не меньше 60к).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2008
Откуда: РФ
Фото: 9
Только что побегал в Крайзис 3.
Там не только на уровне реактора, там с самого начала дичь какая то (просадки до 20 ти...)
У меня в 2013 на 7950 CF игра лучше работала

_________________
13600k/MSI z690 tomahawk/ 2x16GB DDR5 5600 CL36/4070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2008
Откуда: РФ
Фото: 9
UPD
Потестил вчера Gears of war 4.....
Идеальная оптимизация: ни одного микрофриза и дропа фпс ни в роликах ни в геймплее, вообще не припомню такой плавной игры..
DX12 как рукой снимает всю процессорозависимость RX Vega, моего стокового i7 4770 просто "выше крыши".

_________________
13600k/MSI z690 tomahawk/ 2x16GB DDR5 5600 CL36/4070


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 2
N1ghtwish писал(а):
инпут лага, так и не смог перебороть себя.

Не видел всего обозначенного. Прошел лет семь назад.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
N1ghtwish писал(а):
а 8 ядер райзена эквивалентны 6 ядрам broadwell'a\haswell'a.

Что уже очень даже неплохо. К слову, промчался я по многим играм и понял, что в местах, где были проблемы (тот же WD2), сейчас всё очень даже ок. Видео с WD2 приложил там же.
Еще одно: процессорозависимость веги всё же не слабая. Сравнить то же самое видео в Александрии, когда недогруз карты случался при куда меньшем FPS.

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Olegdjus писал(а):
Еще одно: процессорозависимость веги всё же не слабая. Сравнить то же самое видео в Александрии, когда недогруз карты случался при куда меньшем FPS.

Да, было неплохо сравнить в 720p на обоих процах 1080 с Vega64.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 2
Olegdjus писал(а):
Что уже очень даже неплохо. К слову, промчался я по многим играм и понял, что в местах, где были проблемы (тот же WD2), сейчас всё очень даже ок. Видео с WD2 приложил там же.
Еще одно: процессорозависимость веги всё же не слабая. Сравнить то же самое видео в Александрии, когда недогруз карты случался при куда меньшем FPS.

У тебя страдает написание, прочитал, нихт не понял). Пиши для всех, а не для себя, полуслова, извини, хрен поймешь. PS ты так всегда пишешь - догадайся сам.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61892 • Страница 1803 из 3095<  1 ... 1800  1801  1802  1803  1804  1805  1806 ... 3095  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan