Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Фанатские форумы » AMD/ATI/Intel/nVIDIA

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy    tsaMolotoff   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61901 • Страница 1148 из 3096 • <  1 ... 1145  1146  1147  1148  1149  1150  1151 ... 3096  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  RadeoForce
Прилепленное (важное) сообщение

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Данная тема создана для обсуждения/сравнения производительности различных систем/конфигураций железок

Результаты челленджей
Всем любителям "понагибать", "уничтожить" и "тотально слить", или просто интересующимся возможностями своей системы в играх относительно систем других пользователей - добро пожаловать в таблицы! Условия участия в сием челлендже описаны ниже. Добро пожаловать, всем будем рады!
1. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на ультра++ настройках в 1080р разрешении
2. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на "компромиссных" настройках в 1080р
3. Народные тесты в 1440р и 4К
4. 3440x1440, 2560x1080
5. Мини-гайд по тестовым отрезкам в играх без встроенного бенчмарка
Что нужно для попадания Ваших результатов в таблицу(дополнено 26.03)
В играх без встроенного бенчмарка замер проводится либо утилитой Fraps, либо любой другой утилитой для замера фпс. Также хороший вариант - утилита OCAT.
1. Показать пустые логи, которые по умолчанию находятся в корневом каталоге утилиты, если это Fraps.
2. В драйвере для нвидиа нажать кнопку "восстановить" в глобальном профиле, а затем и в профиле игры. На амд аналогично - сбрасываем глобальный профиль по умолчанию, а также удаляем профиль игры из списка.
3. Сделать замер на тестовом отрезке, с мониторингами (фпс, частоты, нагрузка гп и видеопамяти) и дополнительно мониторинг фпс Fraps(или другой утилиты, через которую делаете замер), чтобы можно было распознать начало и окончание замера.
4. После завершения замера показать игровые настройки(можно и до замера, как Вам удобнее
5. Показать полученный результат в ранее пустых логах

Для игр со встроенным бенчмарком:
1. См. пункт 2 в предыдущем списке
2. Записать полный прогон бенчмарка с выше перечисленными мониторингами.
3. Игровые настройки
Пример пруфа для встроенных бенчмарков
Пример для игрового отрезка

Записывать видео можно чем угодно и в любом качестве, но только чтобы цифры возможно было разобрать

4. Результаты в "синтетике" (видеокарты)
5. Результаты в "синтетике"(процессоры)
6. Результаты CPU и GPU в Blender benchmark 1.0

однопоточная/многопоточная производительность в CPU-Z v17.01.64
Phenom™ II X4 955 3.2 + 1340(dual) - 156/599
i3 2350M 2.3 + 1333(single) - 220/558
FX-4300 3.9/3.8 + 1866(single) - 223/749
FX-4300 3.9/3.8 + 1333(dual) - 226/766
A10-9700 + DDR4 2133(dual) - 242/801
FX-8320E 4.2 + 1824(Dual) - 254/1692
i5-5200U 2.5 + 1600(dual) - 272/739
i7 6400t 2.4 + 2133(dual) - 276/1434
G1850 2.9 + 1333(single)- 309/592
X3440 3.8 + 2000(quad) - 322/1772
E5-2670 3.2, HT-off + 1411(quad) - 346/2557
i5 6400 3.1 + 2133(single) - 375/1402
Xeon E3 1230v3 3.3 + 1600(dual) - 391.1/1947.1
i5 7400 3.5/3.3 + 2133(single) - 398/1558
G4560 3.5 + 2400(single) - 400/1059
i5 4670 3.8/3.6 + 1600(dual) - 402/1589
R5 1600 3.4 + 2933(dual) - 408/3172
R3 2200G 3.7/3.5 + 2400(dual) - 422/1650
i7 6400t 3.6 + 2400(dual) - 422/2183
i5 2500K 4.3 + 1600(dual) - 431/1711
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 2133(quad) - 434/8964
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 3200(quad) - 434/9915
Ryzen 5 2400G 3.7 + 2400(dual) 438/2299
i7 2600К 4.6 + 1600(dual) - 442/2281
i7 3770K 4.3 + 2133(dual) - 445/2173
R5 1600 3.9 + 3326(dual) - 452/3630
R7 1700 3.9 + 2933(dual) - 452/4783
i7 3770K 4.5 +1800(dual) - 453/2242
i5 3570K 4.4 + 2133(dual) - 458/1814
R5 1400 4.0 + 2400(single) - 463/2473
R5 1600 4.0 + 3392(dual) - 463/3700
i7 2600K 4.7 + 1333(dual) - 464/2312
i5-8400 4.0/3.8 + 2400(dual) - 464/2699
R7 1800X 4.0 + 3466(dual) - 465/5007
Threadripper 1950X 4.0 + 2133(quad) - 466/9915
i7 6400T 4.0 + 2890(dual) - 470/2416
R5 1600 4.1 + 3192(dual) - 471/3725
i5 3570K 4.6 + 2133(dual) - 480/1874
i5 2500K 4.8 + 2133(dual) - 486.9/1938.9
R7 2700X 4.3/4.0 + 2933(dual) - 491/5025
i7 3770K 4.9 + 2133(dual) - 493/2477
R7 2700X 4.275 + 3533(dual) - 497.6/5399.3
Xeon e5-1650v3 4.5 + 3000(qhad) - 500.4/3788.5
i5 4690K 4.5 + 1600 CL9(dual) - 505.5/2009.7
i7 6800K 4.0 + 2800(quad) - 507/3456
i5 6600K 4.2 + 3200(dual) - 508/2022
R7 2700X 4.35 + 3600 CL14(dual) - 509/5403
i7 4790K 4.6 + 2400(dual) - 510/2570
i7 8700 4.4 + 3000(dual) - 525/3894
i7 6800K 4.2 + 3000(triple) - 532/3906
R5 3600 4.3 + 3800(dual) - 532.9/4409.9
i7 4790K 4.9 + 2400(dual) - 537/2712
i7 8700 4.6/4.4 + 3960(dual) - 540.9/4022.88
i7 4790K 4.9 + 2133(dual) - 541/2655
i5 6400 4.6 +2266(dual) - 551/2183
i7 5775C 4.4 + 2133(dual) - 550/2726
R9 3900X 4.525/4.25 + 3800(dual) - 559.8/8892.9
i9-7980XE 4.8 + 4000(quad) - 573/12597
i9 7980XE 4.9 + 4000(dual) - 585/13376
i9 9900K 5.0 + 3600(dual) - 589.9/6145.6
i9 7900X 5.0 + 4000(quad) - 595/7468
i7 8700К 5.1 + 4000(dual) - 609/4586
i7 8700К 5.2 + 3200(dual) - 614/4352
i5 9600KF 5.2 + 3200(dual) - 628.3/3376.5
i7 8700К 5.4 + 3333(dual) - 641/4816


Народный тест 7950x3d vs 13900k
7950x3d vs 13900k

Референтные значения GS в тестах 3Dmark для большого числа видеокарт
Тесты от корейского портала QuazarZone

Основные характеристики видеокарт актуальных(и не очень) поколений:
Nvidia GeForce
#77
AMD Radeon
#77

Гайды по настройке вспомогательного ПО
Настройка утилиты CapFrameX
Настройка таймингов у AMD Polaris
Решение с фризами у RDNA1


Убедительная просьба:
При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Последний раз редактировалось tsaMolotoff 19.12.2023 13:15, всего редактировалось 147 раз(а).
Шапка дорабатывается


Реклама

Партнер
  xanamyn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2017
RadeoForce писал(а):
Условия для наших тестов подбирались "равнее" некуда

А как назвать отключение чисто зеленых технологий при тестах? От этого разве равнее становятся тесты?
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
xanamyn писал(а):
А как назвать отключение чисто зеленых технологий при тестах? От этого разве равнее становятся тесты?

значит, все отечественные и забугорные тестеры тоже не правы :cry: Но если заглянуть в таблицу повнимательнее, можно обнаружить Far Cry 4, а там... :shock:
А вообще, было бы крайне увлекательно тестить с плюшками хуанга, учитывая, что половина из них недоступна на картах амд, а другая половина скатывает НЕ топовые карты нвидиа в яму(хотя и не везде), рядышком с амд.
Как только хуанг сделает код gw открытым, тотчас же начнем новые игры тестить с ним :hi: А пока - эксклюзив. Разве что HBAO+ всегда работает, дык мы его всегда и включаем в тесты. Но боюсь, этого может никогда не произойти

Добавлено спустя 11 минут 55 секунд:
Olegdjus писал(а):
Обзор и тестирование видеокарты MSI GeForce GTX 1060 GAMING X+ 6G

спасибо, почитаемс
  muas

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Фото: 0
Olegdjus писал(а):
Обзор и тестирование видеокарты MSI GeForce GTX 1060 GAMING X+ 6G

Охлаждение VRM общей пластиной мне не очень нравится. + отсутствуют термухи с обратной стороны. А так отличный обзор.
  xanamyn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2017
RadeoForce
Суть идеи в том что если ты покупаешь нвидию, то ты покупаешь и доступ к технологиям. Отключении эксклюзивных технологий зеленых равнозначно ну например отключению аппаратного превосходства красных (части памяти, части исполнительных блоков), но ведь так никто не делает.
Поэтому я всегда считал, это нечестным, уж извольте.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
RadeoForce
Согласитесь, что если производитель дает что то большее чем конкурент - то отключение этого в сравнении с конкурентом неравнозначно. Не знаю как еще лучше обьяснить
  Gorod

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 182
BesInc писал(а):
ммм, а почему ты с полярисом сравниваешь, а не с фурой?
у полярисов 2304х2=4604сп
у фуры и веги по 4096сп ведь, докинуть частоты к производительности фуры и +- по идее получим.


У Polaris ведь производительность на MHz самая высокая а Vega будет с еще большими улучшениями в этом плане , то что 2304x2 больше чем 4096 можно списать как раз на эти архитектурные улучшения + небольшие потери от Crossfire , грубо конечно . Не должна быть эффективность Веги на уровне Fury , как минимум должна быть не хуже чем у Polaris , почему об этом все забывают и просто прибавляют MHz от Fury ?

ЗЫ , что бы наглядно увидеть насколько эффективны Polaris достаточно сравнить RX 470 и Fury NANO/X , ровно в 2 раза больше блоков у последних но производительность при этом даже близко не в 2 раза выше ;)
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
xanamyn писал(а):
Суть идеи в том что если ты покупаешь нвидию, то ты покупаешь и доступ к технологиям

покупайте нвидию, если нравится, здесь же никто никого не отговаривает :-) Но что нам теперь, карты амд перестать тестить, если они какое-нибудь VXAO в Ларе не поддерживают? Имхо оно там излишнее, слишком густое(если можно так выразиться), с HBAO+(тоже GW) картинка выглядит более естественно, и на всех картах работает)
xanamyn писал(а):
Отключении эксклюзивных технологий зеленых равнозначно ну например отключению аппаратного превосходства красных (части памяти, части исполнительных блоков), но ведь так никто не делает.

вообще связи и логики не улавливаю, если честно
xanamyn писал(а):
Поэтому я всегда считал, это нечестным, уж извольте.

ну так всем же не угодить ;) По большому счету, никто никому не запрещает затестить отдельно с GW, добавить строчку в таблицу не составит никаких проблем(FC4 - пример)
xanamyn писал(а):
Согласитесь, что если производитель дает что то большее чем конкурент - то отключение этого в сравнении с конкурентом неравнозначно. Не знаю как еще лучше обьяснить

Смею заметить, что по этой логике можно было бы карты нвидиа "насильно затащить" в дх12, как это делает Guru3d в обзорах видеокарт и вызывает массу возмущений у зеленых. А что, дх12 современный низкоуровневый API, актуальный, ощутимо снимает процессорозависимость и немного увеличивает фпс, и разрабатывался по лекалам технологии амд Mantle, из которой позже также выплыл Vulkan. Но нвидиа в дх12 теряет фпс. Мы же так не делаем, и если в игре оба директа, то только амд дх12 vs нвидиа дх11(дх12 по желанию).
Лично я в геймворкс кроме сглаживания TXAA(и то не всем нравится, по мнению некоторых, сильно мылит) и глобального затенения HBAO+(часть GW, но доступно всем) ничего путного для себя не вижу, мягкие тени PCSS мне не нравятся, к тому же, с ними снижается дальность затенения, и при этом в некоторых играх(Ассасин Синдикат) непомерно много садит фпс, на релизе даже 980ти не могла в 60 фпс в fullhd, а она тогда еще была флагманом.
#77

Дело вкуса наверное. Амд тоже предоставляет технологии, только они полностью открыты. Навскидку - Tressfx, он же purehair в ларе, CHS в деусе...
  ultrafx

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
xanamyn писал(а):
Согласитесь, что если производитель дает что то большее чем конкурент - то отключение этого в сравнении с конкурентом неравнозначно. Не знаю как еще лучше обьяснить


Ты про 3.5Гб вместо 4? :lol:

xanamyn писал(а):
Суть идеи в том что если ты покупаешь нвидию, то ты покупаешь и доступ к технологиям.


И как ты предлагаешь тестировать карты на настройках, которые работают только на половине? :facepalm:

Ты серьезно это все пишешь или толсто троллишь?

Регистрация: 12.05.2017, не заметил сразу, вопросов больше нет. Очередной зеленый погорелец на новом акке решил в теме поднасрать.

_________________
Я дрочистый изумруд

  mphuZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2013
Фото: 11
В Serious Sam Fusion добавили бенчмарки, можете тестить :-)
Бенчмарк там работает интересно: можно протестировать на любом уровне. Как я понимаю, активизируется какой-то бот и проходит отрезок. Можно выставить 15, 30 и 60 секунд (всё как The Talos Principle). Если выставить "Без ограничения", то, как я понимаю, бот проходит чуть ли не весь уровень :D А может и максимум 10 минут, как мельком увидел на форуме.
Вообще рекомендую тестить на уровне "Лунные горы" (секретный уровень и TFE). Тестить можно DX11, Vulkan и OpenGL.

_________________
Ryzen 7 5800X + 32 ГБ ОЗУ + RX 6700 XT + Full HD

  ultrafx

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
mphuZ У меня только SS 3: BFE есть.

Добавлено спустя 34 минуты 42 секунды:
"Официальный анонс архитектуры Vega состоится 31 мая на выставке Computex 2017, компания-разработчик планирует проведение специальной пресс-конференции, посвящённой этому событию."

"Но начало продаж графических карт Radeon RX Vega запланировано на несколько более поздний срок, а именно на 5 июня. В этот день стартуют продажи трёх моделей, получивших имена Radeon RX Vega Nova, Radeon RX Vega Eclipse и Radeon RX Vega Core, имеющих официальную стоимость $599, $499 и $399. Таким образом, графическое подразделение AMD накрывает не только сегмент решений высшего класса, но и выпускает на рынок достаточно доступные и при этом производительные решения, способные конкурировать с такими удачными изделиями NVIDIA, как GeForce GTX 1070. Главным отличием от решений конкурента будет то, что во всех трёх случаях речь идёт об одном ядре и одном типе видеопамяти — HBM2."

#77

_________________
Я дрочистый изумруд

  mphuZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2013
Фото: 11
ultrafx для Fusion ещё не релизнули..

_________________
Ryzen 7 5800X + 32 ГБ ОЗУ + RX 6700 XT + Full HD

  xanamyn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2017
Я не предлагаю тестить красных в том чего они не поддерживают - я просто пытаюсь сказать что нынешние тесты не проводят в равных условиях. Под равными я подразумеваю - иметь то за что деньги отдал.

А про то что я нефанат - посмешило - я же вроде в постах ранее четко дал понять что сейчас у меня радеон (hd 6870), правда сгорел и заказал я по вашему совету как раз таки опять радеон.
  ultrafx

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
xanamyn писал(а):
Под равными я подразумеваю - иметь то за что деньги отдал.


Создай свою таблицу и проводи тесты, где на Nvidia будут выкручивать все доступные гейворкс настройки (с 20 кадрами на топах), а на AMD какие есть. В чем логика и смысл такого сравнения я не знаю, но это уже ты сам будешь объяснять владельцам карт.

_________________
Я дрочистый изумруд

  fedx

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2007
Откуда: Москва
Фото: 151
RadeoForce писал(а):
не пройденных игрушек ого-го скопилось

Какие например, можно в Лс. А то думаю во что погамать?

_________________
Acer XF253QXbmiiprx 24.5" 1080p@240hz / Ryzen 7800X3D / B650M Mortar / DDR5 6200 @ 32-39-39-54 @ 1.35v / Palit GeForce RTX™ 4070 JetStream

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
xanamyn писал(а):
Я не предлагаю тестить красных в том чего они не поддерживают - я просто пытаюсь сказать что нынешние тесты не проводят в равных условиях. Под равными я подразумеваю - иметь то за что деньги отдал.

Ну и при чем здесь равные условия? :roll: Допустим, выкрутим все на максималки на 480 и 1070, и что получим? В некоторых играх будет 480>1080(условный пример), т.к. не все настройки GW на амд доступны. Таких "равных условий" хочешь? Представляешь, какая волна негодования здесь пройдет?
У нас сравнительные тесты, карты нагружены одинаково, настройки одинаковые, Api - тот, где фпс выше(амд дх12 и нв дх11). В этом и заключаются равные условия. Остальное - дополнительная нагрузка.
Также не все настройки GW работают под дх12, и могут случаться вот такие неловкие ситуации

Ну а если хочется заценить графику и на что способна карта с GW - ютуб в помощь. Могу даже порекомендовать канал, специализирующийся на сравнении графики при различных настройках
https://www.youtube.com/channel/UCy1-Uf ... DLNU9lYiyQ
  Eddisson178

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2015
xanamyn Глупость пишешь :roll: Просто представь себе что допустим тестим Бэтмена, и тут такая ситуация что не все настройки Геймворкс доступны на АМД. И как итог с максимальным Геймворксом gtx 1080 будет медленней чем RX 580 :shock: Просто потому что мы выкрутили все на gtx 1080, а на RX 580 даже если бы хотели все выкрутить то тупо не смогли бы
  4e_alex

Advanced guest
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
ultrafx писал(а):
способные конкурировать с такими удачными изделиями NVIDIA, как GeForce GTX 1070

Если младшая с ее 10 тфлопсами идет на уровне 1070 в играх, то это фейл очередной
ultrafx писал(а):
Главным отличием от решений конкурента будет то, что во всех трёх случаях речь идёт об одном ядре и одном типе видеопамяти — HBM2."

А какой покупателю от этого прок, собственно то?

_________________
Like I said, kids are cruel, Jack. And I'm very in touch with my inner child.

  dr0zdandre

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2013
Откуда: Default City
RadeoForce, музло дает +10% буста :D https://www.youtube.com/watch?v=d2Ywd4a1YRw

обновил термопасту GPU , скинул 7-8 градусов где-то.

а если серьезно, то результаты как у gamegpu что-то среднее между 290X и GTX 980, кароче сошлось как надо :applause: . ждемс видос от Мороза на 970ке в стоке 1350/7000 и в разгоне 1500/7600

настройки 1в1 как у gamegpu ставил: http://gamegpu.com/images/stories/Test_ ... 45_279.jpg
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
dr0zdandre писал(а):
музло дает +10% буста

:D
dr0zdandre писал(а):
а если серьезно, то результаты как у gamegpu что-то среднее между 290X и GTX 980, кароче сошлось как надо

у меня тоже сошлось тютелька-в-тютельку, 53-66, как и у них, но с маленькой поправкой: релайв в этой игре около 3 фпс съедает, что видно по первым двум логам(я потом еще на телефон перезаписывал, для убедительности). Третий лог - на референсных частотах

Но тут что угодно может быть, так как игра сильнее обычного греет карту, может, реф в тротлинг ушел.
dr0zdandre писал(а):
обновил термопасту GPU , скинул 7-8 градусов где-то.

гризлю намазал?
dr0zdandre писал(а):
ждемс видос от Мороза на 970ке в стоке 1350/7000

ого, это где такие ядрёные рефы водятся? :shock:
  F@tality

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2009
Откуда: Тольятти
Народ готовьте свои хрустальные шары.
У меня есть друг с GTX 670 он попросил прогнать The Divison на его настройках, на моей RX 480
Еще есть друг с 270Х он тоже для интереса прогнал встроенный тест на настройках 670.
Получился такой расклад.
670-58
270х-57
RX 480-117
Теперь внимание знатоки, вопрос!
Мой друг с GTX 1070 сказал выбрал себе соперников, и тоже решил тест прогнать на тех же настройках.
Какой результат был у 1070 ?

_________________
Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно!
Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
F@tality писал(а):
Какой результат был у 1070 ?

с каким процом он тестил? Полагаю, суть загадки в том, что у него оказался ниже фпс?
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61901 • Страница 1148 из 3096 • <  1 ... 1145  1146  1147  1148  1149  1150  1151 ... 3096  >
-

Список форумов » Фанатские форумы » AMD/ATI/Intel/nVIDIA

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI


Обзор и тестирование смартфона Honor X9b 5G





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan