Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Фанатские форумы » AMD/ATI/Intel/nVIDIA

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy    tsaMolotoff   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61901 • Страница 2145 из 3096 • <  1 ... 2142  2143  2144  2145  2146  2147  2148 ... 3096  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  RadeoForce
Прилепленное (важное) сообщение

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Данная тема создана для обсуждения/сравнения производительности различных систем/конфигураций железок

Результаты челленджей
Всем любителям "понагибать", "уничтожить" и "тотально слить", или просто интересующимся возможностями своей системы в играх относительно систем других пользователей - добро пожаловать в таблицы! Условия участия в сием челлендже описаны ниже. Добро пожаловать, всем будем рады!
1. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на ультра++ настройках в 1080р разрешении
2. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на "компромиссных" настройках в 1080р
3. Народные тесты в 1440р и 4К
4. 3440x1440, 2560x1080
5. Мини-гайд по тестовым отрезкам в играх без встроенного бенчмарка
Что нужно для попадания Ваших результатов в таблицу(дополнено 26.03)
В играх без встроенного бенчмарка замер проводится либо утилитой Fraps, либо любой другой утилитой для замера фпс. Также хороший вариант - утилита OCAT.
1. Показать пустые логи, которые по умолчанию находятся в корневом каталоге утилиты, если это Fraps.
2. В драйвере для нвидиа нажать кнопку "восстановить" в глобальном профиле, а затем и в профиле игры. На амд аналогично - сбрасываем глобальный профиль по умолчанию, а также удаляем профиль игры из списка.
3. Сделать замер на тестовом отрезке, с мониторингами (фпс, частоты, нагрузка гп и видеопамяти) и дополнительно мониторинг фпс Fraps(или другой утилиты, через которую делаете замер), чтобы можно было распознать начало и окончание замера.
4. После завершения замера показать игровые настройки(можно и до замера, как Вам удобнее
5. Показать полученный результат в ранее пустых логах

Для игр со встроенным бенчмарком:
1. См. пункт 2 в предыдущем списке
2. Записать полный прогон бенчмарка с выше перечисленными мониторингами.
3. Игровые настройки
Пример пруфа для встроенных бенчмарков
Пример для игрового отрезка

Записывать видео можно чем угодно и в любом качестве, но только чтобы цифры возможно было разобрать

4. Результаты в "синтетике" (видеокарты)
5. Результаты в "синтетике"(процессоры)
6. Результаты CPU и GPU в Blender benchmark 1.0

однопоточная/многопоточная производительность в CPU-Z v17.01.64
Phenom™ II X4 955 3.2 + 1340(dual) - 156/599
i3 2350M 2.3 + 1333(single) - 220/558
FX-4300 3.9/3.8 + 1866(single) - 223/749
FX-4300 3.9/3.8 + 1333(dual) - 226/766
A10-9700 + DDR4 2133(dual) - 242/801
FX-8320E 4.2 + 1824(Dual) - 254/1692
i5-5200U 2.5 + 1600(dual) - 272/739
i7 6400t 2.4 + 2133(dual) - 276/1434
G1850 2.9 + 1333(single)- 309/592
X3440 3.8 + 2000(quad) - 322/1772
E5-2670 3.2, HT-off + 1411(quad) - 346/2557
i5 6400 3.1 + 2133(single) - 375/1402
Xeon E3 1230v3 3.3 + 1600(dual) - 391.1/1947.1
i5 7400 3.5/3.3 + 2133(single) - 398/1558
G4560 3.5 + 2400(single) - 400/1059
i5 4670 3.8/3.6 + 1600(dual) - 402/1589
R5 1600 3.4 + 2933(dual) - 408/3172
R3 2200G 3.7/3.5 + 2400(dual) - 422/1650
i7 6400t 3.6 + 2400(dual) - 422/2183
i5 2500K 4.3 + 1600(dual) - 431/1711
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 2133(quad) - 434/8964
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 3200(quad) - 434/9915
Ryzen 5 2400G 3.7 + 2400(dual) 438/2299
i7 2600К 4.6 + 1600(dual) - 442/2281
i7 3770K 4.3 + 2133(dual) - 445/2173
R5 1600 3.9 + 3326(dual) - 452/3630
R7 1700 3.9 + 2933(dual) - 452/4783
i7 3770K 4.5 +1800(dual) - 453/2242
i5 3570K 4.4 + 2133(dual) - 458/1814
R5 1400 4.0 + 2400(single) - 463/2473
R5 1600 4.0 + 3392(dual) - 463/3700
i7 2600K 4.7 + 1333(dual) - 464/2312
i5-8400 4.0/3.8 + 2400(dual) - 464/2699
R7 1800X 4.0 + 3466(dual) - 465/5007
Threadripper 1950X 4.0 + 2133(quad) - 466/9915
i7 6400T 4.0 + 2890(dual) - 470/2416
R5 1600 4.1 + 3192(dual) - 471/3725
i5 3570K 4.6 + 2133(dual) - 480/1874
i5 2500K 4.8 + 2133(dual) - 486.9/1938.9
R7 2700X 4.3/4.0 + 2933(dual) - 491/5025
i7 3770K 4.9 + 2133(dual) - 493/2477
R7 2700X 4.275 + 3533(dual) - 497.6/5399.3
Xeon e5-1650v3 4.5 + 3000(qhad) - 500.4/3788.5
i5 4690K 4.5 + 1600 CL9(dual) - 505.5/2009.7
i7 6800K 4.0 + 2800(quad) - 507/3456
i5 6600K 4.2 + 3200(dual) - 508/2022
R7 2700X 4.35 + 3600 CL14(dual) - 509/5403
i7 4790K 4.6 + 2400(dual) - 510/2570
i7 8700 4.4 + 3000(dual) - 525/3894
i7 6800K 4.2 + 3000(triple) - 532/3906
R5 3600 4.3 + 3800(dual) - 532.9/4409.9
i7 4790K 4.9 + 2400(dual) - 537/2712
i7 8700 4.6/4.4 + 3960(dual) - 540.9/4022.88
i7 4790K 4.9 + 2133(dual) - 541/2655
i5 6400 4.6 +2266(dual) - 551/2183
i7 5775C 4.4 + 2133(dual) - 550/2726
R9 3900X 4.525/4.25 + 3800(dual) - 559.8/8892.9
i9-7980XE 4.8 + 4000(quad) - 573/12597
i9 7980XE 4.9 + 4000(dual) - 585/13376
i9 9900K 5.0 + 3600(dual) - 589.9/6145.6
i9 7900X 5.0 + 4000(quad) - 595/7468
i7 8700К 5.1 + 4000(dual) - 609/4586
i7 8700К 5.2 + 3200(dual) - 614/4352
i5 9600KF 5.2 + 3200(dual) - 628.3/3376.5
i7 8700К 5.4 + 3333(dual) - 641/4816


Народный тест 7950x3d vs 13900k
7950x3d vs 13900k

Референтные значения GS в тестах 3Dmark для большого числа видеокарт
Тесты от корейского портала QuazarZone

Основные характеристики видеокарт актуальных(и не очень) поколений:
Nvidia GeForce
#77
AMD Radeon
#77

Гайды по настройке вспомогательного ПО
Настройка утилиты CapFrameX
Настройка таймингов у AMD Polaris
Решение с фризами у RDNA1


Убедительная просьба:
При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Последний раз редактировалось tsaMolotoff 19.12.2023 13:15, всего редактировалось 147 раз(а).
Шапка дорабатывается


Реклама

Партнер
  F@tality

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2009
Откуда: Тольятти
ultrafx писал(а):
Ты немножко напутал, сначала вышли 780 и титан за штуку, а уже после вышла 780ти, которая была быстрее титана и дешевле, помню даже заголовки обзоров в духе "уберите от экранов владельцев титанов".

Путаешь это было с обычнойй 780
Обзор GeForce GTX 780: уберите от экрана владельцев GTX TITAN
RadeoForce писал(а):
уже лет 10 не используется

Ну пускай возвращает, олдскульшики оценят :D
RadeoForce писал(а):
Что до 780 и титана - титан вышел раньше, в самом начале 2013 года.

Ты наверно не застал, тот обзор GTX Titan который набрал более 100 стр обсуждений.
Какие перлы там выдавал камрад "SailorVenus", Everlast 82 вроде еще был там

_________________
Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно!
Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
4e_alex писал(а):
По твоей логике, если бы 1080ти вышел на пару месяцев позже, он стал бы новым поколением

если бы она называлась 1180, была на чипе GP11X или GP2XX, а за ней последовала бы линейка, которая смещала бы позиционирование карт(то есть, например, 1060~1150, 1170~1080), то это была бы новая линейка. Что непонятного?
4e_alex писал(а):
А единственная причина, почему нет 1080 ти black edition (полный чип, а не обрезок, как в 1080 ти) - это отсутствие конкуренции.

выкатили бы GP100, это да. И если бы за ним последовала серия новых карт(пусть даже той же архитектуры)...в общем, читай ответ на предыдущую цитату
  F@tality

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2009
Откуда: Тольятти
4e_alex писал(а):
То, что 680 - это не настоящий топ, было понятно еще на выходе по надписи GK104 на чипе.

А вообще-то 1080 тоже не топ значит ? У него GP 104

_________________
Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно!
Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
F@tality писал(а):
Ты наверно не застал, тот обзор GTX Titan который набрал более 100 стр обсуждений.
Какие перлы там выдавал камрад "SailorVenus", Everlast 82 вроде еще был там

я в те времена не вникал в комменты, и сам не комментил почти. "Понесло" меня после того, как появилась скучная работа с большим количеством времени за пк :D
Но успел чуть пофанатить за хуанга, когда досиживал на 670 :oops:

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
F@tality писал(а):
А вообще-то 1080 тоже не топ значит ? У него GP 104

Не нужно путать топ линейки карт с топом архитектуры. У паскаля топ - это GP100. Но даже титан XP - это GP102.
У кеплера 600 серии топ был GTX 680(GK104), но флагман архитектуры - GK110 - титан блэк и 780ти. Хотя, может, было что-то еще выше, в области проф. вычислений, не изучал
  4e_alex

Advanced guest
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
RadeoForce писал(а):
если бы она называлась 1180, была на чипе GP11X или GP2XX, а за ней последовала бы линейка, которая смещала бы позиционирование карт(то есть, например, 1060~1150, 1170~1080), то это была бы новая линейка. Что непонятного?

Мы тут не про маркетинговые линейки, а про поколения вроде как.
Смещение позиционирования произошло через MSRP. Не было только переименований, а это уж точно не критерий.
С каких пор в этой ветке вообще учитывается творчество маркетологов хуанга?
F@tality писал(а):
А вообще-то 1080 тоже не топ значит ? У него GP 104

Изначально ясно, что все xx4 - средний чип в линейке. xx0 - это абсолютный топ. А чем больше число, тем более урезан чип. Хотя были и исключения в старых чипах с двузначными обозначениями, но даже там в основном это правило соблюдалось.

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
RadeoForce писал(а):
выкатили бы GP100

Не надо выкатывать GP100 в игры. Достаточно было бы выкатить хорошо разогнанный полный GP102. Это и был бы аналог 780ти.
А 1080ти - это аналог 780. Оба чипа обрезаны.

_________________
Like I said, kids are cruel, Jack. And I'm very in touch with my inner child.

  carsar1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2008
4e_alex писал(а):
на что указывает число 104 в названии чипа 680. 680 должен был быть приемником 560, а не новым топом.

верная мысль. 04е чипы сейчас за бешеные бабки продают, но умело трахают людям мозг названиями карт.
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
4e_alex писал(а):
Мы тут не про маркетинговые линейки, а про поколения вроде как.

естественно я о маркетинговых линейках. Топы архитектуры - другая песня. Архитектуру можно и 5 лет цедить, выдавая порционно. Но если в каждой линейке будет...
вот короче
RadeoForce писал(а):
линейка, которая смещала бы позиционирование карт(то есть, например, 1060~1150, 1170~1080)

4e_alex писал(а):
С каких пор в этой ветке вообще учитывается творчество маркетологов хуанга?

а как еще учитывать, если архитектуру нам скармливают "по ложечке". Менялась бы архитектура каждые полтора года - был бы другой разговор. По сути хуан сейчас может выкатить GP100, обозвать его GP200, пустить за ним выше упомянутый пример линейки карт(можно для приличия количество блоков и объём памяти изменить, как в 700 серии), и получим новое поколение, но на старой архитектуре. Почему новое? Потому что, условно, производительность прошлого топа покупаем уже по цене предтопа.

Добавлено спустя 6 минут:
carsar1 писал(а):
верная мысль. 04е чипы сейчас за бешеные бабки продают, но умело трахают людям мозг названиями карт.

так никто же и не спорит. Но имеем что имеем. В 2012 году флагманом была 680. Ничего мощнее купить не давали. И полной версии GK110 мы бы не увидели в игровом сегменте, если бы Hawaii не настучали по шапке обрезкам GK110 - 780 и титану. Во времена 600 серии 7970 могла разве что конкурировать на равных(до выхода глобального обновления дров амд в 2013), вот и не увидели "680ти" (780), а увидели только в рамках 700 серии. Да, маркетинговой серии. Но что поделать?
  4e_alex

Advanced guest
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
RadeoForce
Смещение вниз у 900 и 1000 серий были через MSRP. Не обязательно еще и названия новые выдумывать. Раньше новое название было выгодно с маркетинговой точки зрения. Сейчас оно не выгодно по той же причине. Слишком много технических сайтов и каналов для домохозяек появилось. И на каждом будет написано, какой хуанг редиска, продает старое под новым названием.
600-700-800 - это последняя (пока что) серия переименований. С 800 серией NV попыталась в последний раз в ноутбуках (там карты редко отдельно покупают) запутать. Но, видимо, и там это уже не особо прокатывает.
RadeoForce писал(а):
По сути хуан сейчас может выкатить GP100, обозвать его GP200, пустить за ним выше упомянутый пример линейки, и получим новое поколение, но на старой архитектуре.

Если к первой цифре еще можно как-то серьезно относиться, то вторая - это минорные изменения. GK100 не было, был сразу GK110. Но геймерам от этого не сухо ни мокро. Зеленые немного в CUDA покрутили. С тем же успехом игровые паскали можно было сразу назвать GP112 и GP114. Они новее GP100, у них отличается модель CUDA, и структура SM другая.
ЗЫ Сумеешь найти отличия между GF100 (480) и GF110 (580)?

_________________
Like I said, kids are cruel, Jack. And I'm very in touch with my inner child.

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
4e_alex писал(а):
ЗЫ Сумеешь найти отличия между GF100 (480) и GF110 (580)?

все что нашел об изменениях:
Цитата:
Для увеличения эффективности GPU в терминах отношения производительности и потребления, чип GF110 был полностью переработан инженерами. Каждый блок GPU был модифицирован в той или иной мере для того, чтобы снизить утечки и оптимизировать чип целиком. Естественно, что Nvidia не будет называть конкретных изменений, но в компании утверждают, что большая часть транзисторов данного GPU подверглась переработке.

короче, пересобрали по новой на отлаженном техпроцессе, как я понял.
И опять же, не получись 5870 такой энергоэффективной, они бы и не стали заморачиваться. Очередной фактор "пинка под зад"(ноэтонеточно)
4e_alex писал(а):
Смещение вниз у 900 и 1000 серий были через MSRP. Не обязательно еще и названия новые выдумывать

но ведь получили же 1080 по цене 980ти? А это +30% производительности. Даже если бы это был на 100% тот же максвелл(а он только на ~90% :crazy: ), то это вполне бы вписывалось в критерии нового поколения. Ведь сбрасывать цену на старое поколение никто особо не спешил. Чуток скинули, символически, на том и разбежались.
4e_alex писал(а):
GK100 не было, был сразу GK110

скорее всего, это и есть GK100. Обозвали по-другому, чтобы не палиться
  4e_alex

Advanced guest
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
RadeoForce писал(а):
но ведь получили же 1080 по цене 980ти?

Я не про это. MSRP 980 снизилась при выходе 980ти. Ну не стали они ее переименовывать в x70, позиционирование то все равно изменилось.
То же самое было с 1080. На выходе 50килорублей, после тишки даже за 30 вроде было можно найти (новую в магазине).
https://www.pcworld.com/article/3175782 ... tions.html
И даже "рефреш" сделали, память 10>11 на новых нерефах.

Это потом уже майнеры все обгадили.

_________________
Like I said, kids are cruel, Jack. And I'm very in touch with my inner child.

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
4e_alex писал(а):
То же самое было с 1080. На выходе 50килорублей, после тишки даже за 30 вроде было можно найти (новую в магазине).

по нашим барыгам я бы не стал ориентироваться. А скинули по 30-50$ они(1070 и 1080) после выхода веги(или даже незадолго ДО), тишка там не при чем.
Конечно же я не учитываю ажиотажа первых 2-4 недель продаж. Ведь прекрасно помним, как даже 1050ти порой стоила как 1063, покуда не устаканилось
  carsar1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2008
RadeoForce писал(а):
что поделать?

хз что делать, но в 2011, когда gf114 стоил 7500 рублей, было невозможно представить, что gp104 чип в 2018м будет стоить 46 тысяч рублей.
Даже не хочется думать, что в 2026м в нашей стране цена на какой-нить gg204 будет около 300 тысяч рублей, и ведь это только сейчас кажется фантастикой
  SINgle84

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2005
Фото: 32
RadeoForce писал(а):
по нашим барыгам я бы не стал ориентироваться. А скинули по 30-50$ они(1070 и 1080) после выхода веги(или даже незадолго ДО), тишка там не при чем.
Конечно же я не учитываю ажиотажа первых 2-4 недель продаж. Ведь прекрасно помним, как даже 1050ти порой стоила как 1063, покуда не устаканилось

это не барыги. это нвидиа официально снизила цену на 1070 и 1080 перед выходом тишки, тут весь форум страдальцев полыхал, кто незадолго до анонса купил 1080. http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ne ... drops.html
  fedx

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2007
Откуда: Москва
Фото: 151
Ребята, а реальные данные по 1180 (2080) есть? ТТХ, цена?

_________________
Acer XF253QXbmiiprx 24.5" 1080p@240hz / Ryzen 7800X3D / B650M Mortar / DDR5 6200 @ 32-39-39-54 @ 1.35v / Palit GeForce RTX™ 4070 JetStream

  4e_alex

Advanced guest
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
RadeoForce писал(а):
А скинули по 30-50$ они(1070 и 1080) после выхода веги(или даже незадолго ДО), тишка там не при чем

Вега была уже потом. MSRP 1080ти на старте = MSRP 1080 на старте (если смотреть на фунтик). Разумеется MSRP самой 1080 сразу же была снижена. И не на 50, а на 100-150 (нереф-реф).
А 50к рублей примерно как раз и соответствуют стартовым MSRP фунтиков.

_________________
Like I said, kids are cruel, Jack. And I'm very in touch with my inner child.

  tsaMolotoff

Куратор темы
Статус: В сети
Регистрация: 11.11.2005
Откуда: VoID
RadeoForce
Ты как-то слишком привязываешься к конкретным цифрам и игнорируешь суть вопроса - цена и % прироста определяются не тем, как хуанг или амд назовет свой очередной агрегат, а площадью чипа и его целевой задачей. Глупо сравнивать GP/GM104 с старыми Gx104 чипами, если их площадь иногда различается на 20-30%... (600мм+ чип у дяди ху никогда дешевле 650 баксов не стоил на запуске, и если цену снижали, то из-за очень злых конкурентов вроде гавай). Не очень приятно быть адвокатом хуанга, но он не отнял у любителей своей продукции топы, а просто добавил новую категорию на рубеже между ферми и кеплером - супертопы, по сути, что то подобное HEDT у интела. Первый титон даже имел полный dp (почему его люди собственно и брали), только потом хуанг зарезал эту ненужную простым юзерам штуку.

Ну и бешеный прирост производительности, как мне кажется, вряд ли стоит ожидать (разве что в формате гейворкса - минус 80% всем, минус 30% новой архитектуре за счет какой-нибудь фичи) - техпроцесс тот же, можно идти только в сторону увеличения площади (и роста тепловыделения и стоимости).

_________________
S3Trio 64V+/S3 Trio3D 2x/Radeon VE 32 Mb/S-re R9600/PCr 9800/R X800/M56/Toxic R6950@70->R9 290 ->Vega56 Nitro+LE -> 6900xt @ 2800/2125

  4e_alex

Advanced guest
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
tsaMolotoff писал(а):
Глупо сравнивать GP/GM104 с старыми Gx104 чипами, если их площадь иногда различается на 20-30%... (600мм+ чип у дяди ху никогда дешевле 650 баксов не стоил на запуске, и если цену снижали, то из-за очень злых конкурентов вроде гавай). Не очень приятно быть адвокатом хуанга, но он не отнял у любителей своей продукции топы, а просто добавил новую категорию на рубеже между ферми и кеплером - супертопы, по сути, что то подобное HEDT у интела.

Перепроверь факты.
Площадь чипа 1080 чуть меньше, чем площадь 460/560. А 1080ти немного уступает в размерах 480/580.
Никакого HEDT хуанг не выпускал.

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
Размеры средних/топовых игровых чипов в поколениях
200 - 324/576 (позднее снижены до 260/470)
400/500 - 360/520
600/700 - 294/561 (баластные DP в топовом чипе)
900 - 398/601 (старый техпроцесс)
1000 - 314/471

_________________
Like I said, kids are cruel, Jack. And I'm very in touch with my inner child.

  Xardazzz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2009
Откуда: Москва
Фото: 15
fedx писал(а):
Ребята, а реальные данные по 1180 (2080) есть? ТТХ, цена?

пока только слухи о +50% к 1080 (не Ti) и $699. в нашей реальности это 50к+ руб.
http://www.thg.ru/graphic/nvidia_gtx_1180_preview/

_________________
всё написанное мной является оценочным суждением

  LuisAlberto

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2016
Откуда: Норильск
Фото: 17
Цитата:
Nvidia GTX 1180


Писали уже, что 8 гиговая 1000 баксов, 16 гиговая 1500 баксов...
  SINgle84

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2005
Фото: 32
LuisAlberto писал(а):
Писали уже, что 8 гиговая 1000 баксов, 16 гиговая 1500 баксов...

не будет 8 гиговой. никогда не было чтобы топ нового поколения делился по объему памяти и не тащил игру для старого поколения видеокарт по видеопамяти, а та же ФФ15 жрет 10-11 гигов в флухд, минимум 12 впаяют хотя скорее всего 16 теперь будет стандартом. это автоматом отрезает паскали от максимальных настроек в играх, +аппаратный рейтресинг и вот уже новое поколение в новых играх дает все 50+%, а в старых да, ну обычные +20-30 процентов к предыдущей тихе будет нормой для 1180, при жоре 180вт против 250.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61901 • Страница 2145 из 3096 • <  1 ... 2142  2143  2144  2145  2146  2147  2148 ... 3096  >
-

Список форумов » Фанатские форумы » AMD/ATI/Intel/nVIDIA

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI


Обзор и тестирование смартфона Honor X9b 5G





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan