Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy    tsaMolotoff   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61891 • Страница 1695 из 3095<  1 ... 1692  1693  1694  1695  1696  1697  1698 ... 3095  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Данная тема создана для обсуждения/сравнения производительности различных систем/конфигураций железок

Результаты челленджей
Всем любителям "понагибать", "уничтожить" и "тотально слить", или просто интересующимся возможностями своей системы в играх относительно систем других пользователей - добро пожаловать в таблицы! Условия участия в сием челлендже описаны ниже. Добро пожаловать, всем будем рады!
1. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на ультра++ настройках в 1080р разрешении
2. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на "компромиссных" настройках в 1080р
3. Народные тесты в 1440р и
4. 3440x1440, 2560x1080
5. Мини-гайд по тестовым отрезкам в играх без встроенного бенчмарка
Что нужно для попадания Ваших результатов в таблицу(дополнено 26.03)
В играх без встроенного бенчмарка замер проводится либо утилитой Fraps, либо любой другой утилитой для замера фпс. Также хороший вариант - утилита OCAT.
1. Показать пустые логи, которые по умолчанию находятся в корневом каталоге утилиты, если это Fraps.
2. В драйвере для нвидиа нажать кнопку "восстановить" в глобальном профиле, а затем и в профиле игры. На амд аналогично - сбрасываем глобальный профиль по умолчанию, а также удаляем профиль игры из списка.
3. Сделать замер на тестовом отрезке, с мониторингами (фпс, частоты, нагрузка гп и видеопамяти) и дополнительно мониторинг фпс Fraps(или другой утилиты, через которую делаете замер), чтобы можно было распознать начало и окончание замера.
4. После завершения замера показать игровые настройки(можно и до замера, как Вам удобнее
5. Показать полученный результат в ранее пустых логах

Для игр со встроенным бенчмарком:
1. См. пункт 2 в предыдущем списке
2. Записать полный прогон бенчмарка с выше перечисленными мониторингами.
3. Игровые настройки
Пример пруфа для встроенных бенчмарков
Пример для игрового отрезка

Записывать видео можно чем угодно и в любом качестве, но только чтобы цифры возможно было разобрать

4. Результаты в "синтетике" (видеокарты)
5. Результаты в "синтетике"(процессоры)
6. Результаты CPU и GPU в Blender benchmark 1.0

однопоточная/многопоточная производительность в CPU-Z v17.01.64
Phenom™ II X4 955 3.2 + 1340(dual) - 156/599
i3 2350M 2.3 + 1333(single) - 220/558
FX-4300 3.9/3.8 + 1866(single) - 223/749
FX-4300 3.9/3.8 + 1333(dual) - 226/766
A10-9700 + DDR4 2133(dual) - 242/801
FX-8320E 4.2 + 1824(Dual) - 254/1692
i5-5200U 2.5 + 1600(dual) - 272/739
i7 6400t 2.4 + 2133(dual) - 276/1434
G1850 2.9 + 1333(single)- 309/592
X3440 3.8 + 2000(quad) - 322/1772
E5-2670 3.2, HT-off + 1411(quad) - 346/2557
i5 6400 3.1 + 2133(single) - 375/1402
Xeon E3 1230v3 3.3 + 1600(dual) - 391.1/1947.1
i5 7400 3.5/3.3 + 2133(single) - 398/1558
G4560 3.5 + 2400(single) - 400/1059
i5 4670 3.8/3.6 + 1600(dual) - 402/1589
R5 1600 3.4 + 2933(dual) - 408/3172
R3 2200G 3.7/3.5 + 2400(dual) - 422/1650
i7 6400t 3.6 + 2400(dual) - 422/2183
i5 2500K 4.3 + 1600(dual) - 431/1711
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 2133(quad) - 434/8964
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 3200(quad) - 434/9915
Ryzen 5 2400G 3.7 + 2400(dual) 438/2299
i7 2600К 4.6 + 1600(dual) - 442/2281
i7 3770K 4.3 + 2133(dual) - 445/2173
R5 1600 3.9 + 3326(dual) - 452/3630
R7 1700 3.9 + 2933(dual) - 452/4783
i7 3770K 4.5 +1800(dual) - 453/2242
i5 3570K 4.4 + 2133(dual) - 458/1814
R5 1400 4.0 + 2400(single) - 463/2473
R5 1600 4.0 + 3392(dual) - 463/3700
i7 2600K 4.7 + 1333(dual) - 464/2312
i5-8400 4.0/3.8 + 2400(dual) - 464/2699
R7 1800X 4.0 + 3466(dual) - 465/5007
Threadripper 1950X 4.0 + 2133(quad) - 466/9915
i7 6400T 4.0 + 2890(dual) - 470/2416
R5 1600 4.1 + 3192(dual) - 471/3725
i5 3570K 4.6 + 2133(dual) - 480/1874
i5 2500K 4.8 + 2133(dual) - 486.9/1938.9
R7 2700X 4.3/4.0 + 2933(dual) - 491/5025
i7 3770K 4.9 + 2133(dual) - 493/2477
R7 2700X 4.275 + 3533(dual) - 497.6/5399.3
Xeon e5-1650v3 4.5 + 3000(qhad) - 500.4/3788.5
i5 4690K 4.5 + 1600 CL9(dual) - 505.5/2009.7
i7 6800K 4.0 + 2800(quad) - 507/3456
i5 6600K 4.2 + 3200(dual) - 508/2022
R7 2700X 4.35 + 3600 CL14(dual) - 509/5403
i7 4790K 4.6 + 2400(dual) - 510/2570
i7 8700 4.4 + 3000(dual) - 525/3894
i7 6800K 4.2 + 3000(triple) - 532/3906
R5 3600 4.3 + 3800(dual) - 532.9/4409.9
i7 4790K 4.9 + 2400(dual) - 537/2712
i7 8700 4.6/4.4 + 3960(dual) - 540.9/4022.88
i7 4790K 4.9 + 2133(dual) - 541/2655
i5 6400 4.6 +2266(dual) - 551/2183
i7 5775C 4.4 + 2133(dual) - 550/2726
R9 3900X 4.525/4.25 + 3800(dual) - 559.8/8892.9
i9-7980XE 4.8 + 4000(quad) - 573/12597
i9 7980XE 4.9 + 4000(dual) - 585/13376
i9 9900K 5.0 + 3600(dual) - 589.9/6145.6
i9 7900X 5.0 + 4000(quad) - 595/7468
i7 8700К 5.1 + 4000(dual) - 609/4586
i7 8700К 5.2 + 3200(dual) - 614/4352
i5 9600KF 5.2 + 3200(dual) - 628.3/3376.5
i7 8700К 5.4 + 3333(dual) - 641/4816


Народный тест 7950x3d vs 13900k
7950x3d vs 13900k

Референтные значения GS в тестах 3Dmark для большого числа видеокарт
Тесты от корейского портала QuazarZone

Основные характеристики видеокарт актуальных(и не очень) поколений:
Nvidia GeForce
#77
AMD Radeon
#77



Убедительная просьба:
При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Последний раз редактировалось tsaMolotoff 19.12.2023 13:15, всего редактировалось 147 раз(а).
Шапка дорабатывается



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
Я че-то хз короче, где версию ДМК4 смотреть, не вижу нигде :)

_________________
Я дрочистый изумруд


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Улыбнуло. В бенче резика 6 даже на минималках в 720p карта примерно треть времени нагружена. Ни гпу на нем не затестить, ни цпу из-за просадок до 35 фпс и недогруза около полицейской машины :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
Прогнал ДМК4 в 720р на минималках, видюха местами 90%+, проц грузит норм, 50%-70%+. Правда игра в ДХ9 запустилась. Щас ДХ10 буду пробовать.

Пока результаты такие: 775, 730, 703, 559

_________________
Я дрочистый изумруд


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Lost Planet 2, как ни странно, запустился только в дх9. В дх11 вылетает с ошибкой. В общем, настройки вот такие(на максималках карта слишком часто нагружена на 99%). Тестовая сцена А менее процессорозависима, в сцене B проц вообще нагружен 60-90%, что удивительно для однопоточной игры на дх9 :?:
720р, дх9
Вложение:
2018.01.12-00.48.png
2018.01.12-00.48.png [ 136.85 КБ | Просмотров: 742 ]

и результат(первый прогон. Попробую еще позакрывать браузер, мси аб, антивирус(все что хоть немного жрет проц) и перепрогнать)
тестовая сцена B
Вложение:
2018.01.12-00.47.png
2018.01.12-00.47.png [ 1.13 МБ | Просмотров: 742 ]

тестовая сцена В (фсёзакрыл) - 113 фпс
Вложение:
2018.01.12-01.01.png
2018.01.12-01.01.png [ 1.13 МБ | Просмотров: 733 ]


Последний раз редактировалось RadeoForce 12.01.2018 1:04, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
Короче, вроде и запустил в ДХ10, а все равно пишут ДХ9. Но я что-то такое помню, да. Там надо по надписи в скобках после видеокарты определять. Если RGB10 пишет, то вроде как 10. Короче один фиг, результат получился таким же. А вот на максималках с 4хМСАА (720р) уперлось в карту.

Короче выходит так

Первый прогон: 775, 730, 703, 559
Второй типа ДХ10: 775, 702, 719, 543
Максималки (ДХ10): 564, 380, 713, 392

Получается 2 сцена самая сложная для карты, 3 сцена упирается в процессор на любых настройках.

_________________
Я дрочистый изумруд


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
ultrafx
в общем, LP2 можно тестить с выше приведенными настройками, но у меня только в дх9 запустился. РЕ6 в топку, на любых настройках карта немалую долю времени нагружена на 99%. Думаю, на хай-энд картах и с процом с ядрами помощнее будет то же самое


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2006
Откуда: Архангельск
Фото: 246
Что вы там все тестите %)

_________________
Ryzen 5-5600/Gigabyte b450 auros m/64GB/RX580 8Gb/SSD 500Gb+HDD 1Tb/DEEPCOOL AG500/BeQuiet PP L8 630W /Zalman-R1/Acer 23.6


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
RadeoForce писал(а):
в сцене B проц вообще нагружен 60-90%


Охренеть, у меня местами 90%+, а в среднем 70%-80%, причем это по всем 8 потокам :shock:

Результат - 127.6

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Такими темпами скоро отдельную процессорную таблицу можно будет делать :) Там еще программ можно подкинуть, вроде wPrime и Fritz Chess. :crazy:

_________________
Я дрочистый изумруд


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
desdechado писал(а):
Что вы там все тестите %)

древние однопоточные игры, которые, кстати, каким-то образом умудряются забить 8-поточник на 90% :D

Добавлено спустя 30 секунд:
ultrafx писал(а):
Там еще программ можно подкинуть, вроде wPrime и Fritz Chess.

думаю, и до этого дойдем)) Установился DMC. На минималках его гонять?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
RadeoForce Да, полные минималки (там часть настроек отключаются полностью). Третья сцена, судя по всему, самая процессорозависимая, у меня там на любых настройках одинаковый-высокий фпс.

_________________
Я дрочистый изумруд


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
LP2 5820к 4.5ггц
первый 389 фпс. http://funkyimg.com/i/2Ba3R.png
второй 167 фпс. http://funkyimg.com/i/2Ba3S.png


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
RE5 (дх9) - фиксированный тест (высокие настройки, размытие, без сглаживания) - грузит проц в среднем 60-80%, в видеокарту не упирается.

Результат - 194.9

_________________
Я дрочистый изумруд


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
ultrafx писал(а):
Максималки (ДХ10): 564, 380, 713, 392

прогнал DMC4 максималки 720р дх9. Большую часть времени карта не нагружена, но местами таки доходила до 99%
537 505 601 336
Вложение:
2018.01.12-01.26.png
2018.01.12-01.26.png [ 1.16 МБ | Просмотров: 698 ]

неужели там многопоток работает? :?:
Эх, как же я не люблю эти длинные бенчи :lazy: Как вспомню бенч финалки 14 :scare: Кстати о птичках... :?:

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Минималки попозже прогоню, когда все лишнее позакрываю. Резик 5 уже устанавливается


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
RadeoForce у меня еще сглаживание х4 было.

Осталось понять, какую из сцен рассматривать. Вторая сразу видно, что в карту упирается. А вот из остальных надо определиться. Видимо третья самая процессорная. Ну или на минималках смотреть еще.

Да, долгий бенч...

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
RadeoForce писал(а):
Как вспомню бенч финалки 14 :scare: Кстати о птичках... :?:


Я его тоже сразу вспомнил. И сразу забыл, да ну его, там еще настроек тьма :crazy:

Но в порядке исключения, конечно, иметь в виду можно.

_________________
Я дрочистый изумруд


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
ultrafx писал(а):
RE5 (дх9) - фиксированный тест (высокие настройки, размытие, без сглаживания) - грузит проц в среднем 60-80%, в видеокарту не упирается.

Результат - 194.9

161 фпс, дх9. На дх10 не запустился. Проц знатно нагружен, 80%~
Вложение:
2018.01.12-01.39.png
2018.01.12-01.39.png [ 1.15 МБ | Просмотров: 674 ]


Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Результаты потом все в кучу соберем(думаю, уже завтра), а то я запарюсь добавлять по одному, как в прошлый раз цпу-з и синбенч.
Устанавливаю Doom

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
ultrafx писал(а):
Я его тоже сразу вспомнил. И сразу забыл, да ну его, там еще настроек тьма

тьма настроек, оба директа (дх9 и дх11), и к каждому из них есть эксклюзивные настройки, которые не работают на другом директе. Плюс там гейворкс, который там вроде недоступен на красных. В общем, больше головняка, чем пользы. Да и продолжительность у него более 5 минут, ну его...

Добавлено спустя 8 минут 55 секунд:
Как в Doom 3 консоль включается?С этим разобрался, alt+ctrl+~. И че там прописывать, Timedemo demo 1?


Последний раз редактировалось RadeoForce 12.01.2018 2:02, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
ultrafx писал(а):
Результат - 194.9

Ссылка была на шестой. :D 31253 http://funkyimg.com/i/2Ba6K.png


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
patologoanatom писал(а):
Ссылка была на шестой

обе было
https://www.techpowerup.com/download/re ... k-utility/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
RadeoForce ctrl+alt+~, timedemo demo1

Настройки походу вообще можно не троать, на настройках по умолчанию нагрузка на карту процентов 20. Зато проц грузит четко в один поток на 80%+

Хотя если я правильно помню, то результат у меня сейчас получается меньше, чем когда мы раньше тестили.

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:
ultrafx писал(а):
Хотя если я правильно помню, то результат у меня сейчас получается меньше, чем когда мы раньше тестили.


Все понятно, отключайте мониторинги. Без мониторинга результат норм, 310.

И не забывайте, что тест надо гонять несколько раз. Первый проход хешируется на лету.

Я думаю все тесты потом надо будет разом прогнать без мониторигов и всего лишнего, на уже конкретных настройках и сразу в один пост.

_________________
Я дрочистый изумруд


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
ultrafx писал(а):
Я думаю все тесты потом надо будет разом прогнать без мониторигов и всего лишнего, на уже конкретных настройках и сразу в один пост.

я так и собираюсь сделать :-) Но я уже завтра.
В думе мси аб сильно садит фпс, в обоих случаях - прогон со второго раза.

Пресет "сверхвысок.", 1024х786
с msi ab - 153 fps
Вложение:
DOOM3_2018_01_12_02_05_03_534.jpg
DOOM3_2018_01_12_02_05_03_534.jpg [ 131.74 КБ | Просмотров: 643 ]

без msi ab - 274 fps
Вложение:
DOOM3_2018_01_12_02_09_26_100.jpg
DOOM3_2018_01_12_02_09_26_100.jpg [ 133.56 КБ | Просмотров: 643 ]

мси аб во втором случае включил уже после прогона, чтобы сделать жипег

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
ultrafx
так что c DMC4 делать будем? Выбирать определенную сцену, или просто минималки?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
RadeoForce писал(а):
без msi ab - 274 fps


Сходится, "тогда" у тебя было 280. У меня "Тогда" было 295 (сейчас 310).

RadeoForce писал(а):
так что c DMC4 делать будем? Выбирать определенную сцену, или просто минималки?


Прогнать на минималках и уже из результатов делать выводы.

_________________
Я дрочистый изумруд


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61891 • Страница 1695 из 3095<  1 ... 1692  1693  1694  1695  1696  1697  1698 ... 3095  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan