Что нужно для попадания Ваших результатов в таблицу(дополнено 26.03)
В играх без встроенного бенчмарка замер проводится либо утилитой Fraps, либо любой другой утилитой для замера фпс. Также хороший вариант - утилита OCAT. 1. Показать пустые логи, которые по умолчанию находятся в корневом каталоге утилиты, если это Fraps. 2. В драйвере для нвидиа нажать кнопку "восстановить" в глобальном профиле, а затем и в профиле игры. На амд аналогично - сбрасываем глобальный профиль по умолчанию, а также удаляем профиль игры из списка. 3. Сделать замер на тестовом отрезке, с мониторингами (фпс, частоты, нагрузка гп и видеопамяти) и дополнительно мониторинг фпс Fraps(или другой утилиты, через которую делаете замер), чтобы можно было распознать начало и окончание замера. 4. После завершения замера показать игровые настройки(можно и до замера, как Вам удобнее 5. Показать полученный результат в ранее пустых логах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: Тольятти
RadeoForce 3970X фпс у него выше.
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
Любителям "индюшек" (и не только): коротенькая игра-повествование, на 2-3 часа от силы. Оценки высокие, только что ее завершил и убедился, что вполне обоснованно, решил посоветовать Вечерок скоротать за ней - самое то. У меня 2.5 часа примерно ушло на прохождение http://store.steampowered.com/app/50130 ... ith_Finch/
Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
F@tality писал(а):
3970X фпс у него выше.
если проц не ограничивал обе карты, то в этой игре разница около 20-25% должна быть между стоковыми 480 и 1070. Стало быть, 140-145 фпс на 1070?
Опять вы меня не поняли - я же вроде по русски пишу что делать тесты где выкручивать все все все не нужно.
Смысл моего посыла в том что тесты изначально неравны если сравнивать 2 карты из одного ценового диапазона от красных и зеленых. Зеленые за ту же цену что красные дают еще и доп опции в играх. Эти все доп опции, полученные за кровные деньги, тесты не учитывают, потому как красные не умеют.
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды: Eddisson178 А кто предлагает выкручивать на 1080 то что 580 не умеет? Я не предлагал. Просто нужно понимать что 1080 КРОМЕ производительности дает еще и в GW кое что. Вот это я и говорю
Напишу в последний раз - надоело объяснять нефанатам:
Я не говорил что тесты нужно переделывать или что то еще. Я просто сказал что имхо тесты не показывают всего что можно получить за цену карты. Что тесты, так уж получилось, проводятся в таких условиях, в которых отключаются часть конкурентных опций участника, просто потому что другой участник этого не может. То есть если бы тесты были проведены с учетом опций зеленой карты - красные были бы вне зачета, так как нет возможности их включить. Получается как - зеленые дают чуть больше в GW, красные дают чуть больше в железе (больше памяти, вычислительных блоков, async compute) КРОМЕ производительности как таковой. При этом что дают зеленые молча рубится, что дают красные - используется на ура. Ну правда сказать тут красные подошли просто с умом. Железные навороты универсальнее и полезнее (именно поэтому со времен 8800 gts выбирал только радики)
Все больше на эту тему писать не буду.
Последний раз редактировалось xanamyn 18.05.2017 17:11, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
xanamyn писал(а):
Просто нужно понимать что 1080 КРОМЕ производительности дает еще и в GW кое что. Вот это я и говорю
Вместо слова "КРОМЕ" должно быть слово "ЛИБО". Потому что ЛИБО производительность, ЛИБО GW, как это часто бывает. При этом зачастую смысл от GW приходится с лупой на оф. сайте выискивать.
Опять вы меня не поняли - я же вроде по русски пишу что делать тесты где выкручивать все все все не нужно. Смысл моего посыла в том что тесты изначально неравны если сравнивать 2 карты из одного ценового диапазона от красных и зеленых.
Или вы сами себе противоречите, или я не могу уловить логику
xanamyn писал(а):
Зеленые за ту же цену что красные дают еще и доп опции в играх. Эти все доп опции, полученные за кровные деньги, тесты не учитывают, потому как красные не умеют.
я помню, вы задавали вопрос, что покупать: 480 ред драгон или 1060 инно3д, и я как раз посоветовал 1060. Потом позже появился вариант с 570 8гб сапфир нитро+, и посоветовали его. Вопрос:
зачем?
xanamyn писал(а):
и заказал я по вашему совету как раз таки опять радеон.
xanamyn писал(а):
Просто нужно понимать что 1080 КРОМЕ производительности дает еще и в GW кое что
ну вот мы и подошли к главному. Какой смысл от наличия GW на мидлах, когда его можно нормально юзать только на топах - 1080ти или 1080 ОС? Чисто для галочки? Тем более карты уровня 1080 и 1080ти как правило берутся не под fullhd...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: Тольятти
RadeoForce писал(а):
если проц не ограничивал обе карты, то в этой игре разница около 20-25% должна быть между стоковыми 480 и 1070. Стало быть, 140-145 фпс на 1070?
164 Я кстати думал будет 160 почти угадал А друг у которого 670 думал будет 200FPS на 1070
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
Разумеется, тут все с поправкой на частоты. Если ты гонял сток 480 против разогнанной 1070, то разница 45-50% в этой игре вполне логична. Также играет роль, на каком директе гоняли? Там красные получали буст от дх12, когда последний раз тестил.
ждемс видос от Мороза на 970ке в стоке 1350/7000 и в разгоне 1500/7600
резалты с настройками ггпу уже скидывал тут (правда типа сток поставил @1200мгц ) по идее тоже сошлось с ними.Видео завтра запишу на максималках полных уже для таблицы.Скажу одно,в этой игре амд быстрее нвидии,хоть и на заставке красуется логотип хуанга.Судя по видео RadeoForce 470@1350 > 970@1500. зы к игре прилип,первые два часа капитально,потом начинает надоедать.Однообразная локация убивает,хз-если всё дальше так и останется,видимо-uninstall.
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
я помню, вы задавали вопрос, что покупать: 480 ред драгон или 1060 инно3д, и я как раз посоветовал 1060. Потом позже появился вариант с 570 8гб сапфир нитро+, и посоветовали его. Вопрос: зачем?
Потому что dx12 и потанцевал.
Все что выше цитаты я уже 3 раза объяснил, непонятно до сих пор - ну и ладно.
Все что выше цитаты я уже 3 раза объяснил, непонятно до сих пор - ну и ладно.
ну так и я пытался достучаться, что то, о чем вы говорите, может быть актуально только для одиночного видеотеста вроде этого, дабы посмотреть, как ведет себя карта в конкретной игре на конкретных настройках. Для нашего же сравнительного тестирования производительности амд vs нв это полная бессмыслица. Мы сравниваем производительность лоб в лоб. Так к чему тогда вообще был этот спор?
Приведу пример:
480 в fullhd без gw выдаст 50 фпс, печ 1080 с gw покажет же 50 фпс, вот радость-то какая. Только адекватный человек вырубит этот gw к чертовой бабушке и сядет на 1440р, получив те же самые 50 фпс(надеюсь, не нужно объяснять что 480 в 1080р ~ печ1080 в 1440р, и на GW запаса не хватит?), но в более высоком разрешении и как следствие намного лучшем качестве картинки, и разница будет видна невооруженным глазом. А чтобы найти разницу между gw on и gw off, зачастую нужно сравнение скринами. Поэтому gw - это один из последних критериев, на который смотрят при выборе видеокарты. И вы тут не станете спорить, ибо сами же только что написали, что предпочли карту амд, потому что "dx12 и потанцевал". И на GW вам было плевать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2016 Откуда: Самара
MoroZ писал(а):
RadeoForce
Извиняюсь за вопрос не по теме. Как картонные диффузоры не сильно хрипят на высокой громкости? Я про Idifier 2730.
_________________ Если вас забанили, то не расстраивайтесь, это вовсе не значит, что вы плохой. Таким может оказаться и модератор. Просто не связывайтесь с такими.
Как картонные диффузоры не сильно хрипят на высокой громкости? Я про Idifier 2730.
В смысле динамики? Не,совсем не хрипят,а вот фазики могут похрюкивать на громкости ближе к максимальной.Там сетка тряпочная стоит и воздух проходя через неё,когда чего нить басового навалишь может пердануть).На форуме читал,решается удалением этой сетки.Но мне не к чему,на максах слушаю крайне редко,соседей жалко. И у меня обычные 2700,без блюпупа которые.
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
Выбирайтесь уже из 90-ых. Критерий "на макс громкости" - это как "у меня жигули до 200 разгоняется! Болты на ходу отлетают, но разгоняется!". Абсолютно бессмысленный "параметр" Всем абсолютно насрать на какие-то там максимальные громкости и смысла в них нет (условно если не глухой, если глухой, то тоже насрать). Сама по себе "максимальная" громкость ничего не говорит о качестве. Максимальная громкость вытекает из соотношения усилителя к динамикам, питанию и собственного КПД.
Сама по себе "максимальная" громкость ничего не говорит о качестве.
разве кто то спорил? Даже когда неск раз в год устраиваю "дискотэку" всё в пол не выкручиваю.На колонках ~50% настроено,при таком раскладе в винде на 50-60% уже "душевно" и без всяких искажений и прочих прелестей.Мне хватает (соседям тоже). Не аудиофил,скорее меломан.
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения