Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Фанатские форумы » AMD/ATI/Intel/nVIDIA

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy    tsaMolotoff   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61900 • Страница 1402 из 3095 • <  1 ... 1399  1400  1401  1402  1403  1404  1405 ... 3095  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  RadeoForce
Прилепленное (важное) сообщение

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Данная тема создана для обсуждения/сравнения производительности различных систем/конфигураций железок

Результаты челленджей
Всем любителям "понагибать", "уничтожить" и "тотально слить", или просто интересующимся возможностями своей системы в играх относительно систем других пользователей - добро пожаловать в таблицы! Условия участия в сием челлендже описаны ниже. Добро пожаловать, всем будем рады!
1. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на ультра++ настройках в 1080р разрешении
2. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на "компромиссных" настройках в 1080р
3. Народные тесты в 1440р и 4К
4. 3440x1440, 2560x1080
5. Мини-гайд по тестовым отрезкам в играх без встроенного бенчмарка
Что нужно для попадания Ваших результатов в таблицу(дополнено 26.03)
В играх без встроенного бенчмарка замер проводится либо утилитой Fraps, либо любой другой утилитой для замера фпс. Также хороший вариант - утилита OCAT.
1. Показать пустые логи, которые по умолчанию находятся в корневом каталоге утилиты, если это Fraps.
2. В драйвере для нвидиа нажать кнопку "восстановить" в глобальном профиле, а затем и в профиле игры. На амд аналогично - сбрасываем глобальный профиль по умолчанию, а также удаляем профиль игры из списка.
3. Сделать замер на тестовом отрезке, с мониторингами (фпс, частоты, нагрузка гп и видеопамяти) и дополнительно мониторинг фпс Fraps(или другой утилиты, через которую делаете замер), чтобы можно было распознать начало и окончание замера.
4. После завершения замера показать игровые настройки(можно и до замера, как Вам удобнее
5. Показать полученный результат в ранее пустых логах

Для игр со встроенным бенчмарком:
1. См. пункт 2 в предыдущем списке
2. Записать полный прогон бенчмарка с выше перечисленными мониторингами.
3. Игровые настройки
Пример пруфа для встроенных бенчмарков
Пример для игрового отрезка

Записывать видео можно чем угодно и в любом качестве, но только чтобы цифры возможно было разобрать

4. Результаты в "синтетике" (видеокарты)
5. Результаты в "синтетике"(процессоры)
6. Результаты CPU и GPU в Blender benchmark 1.0

однопоточная/многопоточная производительность в CPU-Z v17.01.64
Phenom™ II X4 955 3.2 + 1340(dual) - 156/599
i3 2350M 2.3 + 1333(single) - 220/558
FX-4300 3.9/3.8 + 1866(single) - 223/749
FX-4300 3.9/3.8 + 1333(dual) - 226/766
A10-9700 + DDR4 2133(dual) - 242/801
FX-8320E 4.2 + 1824(Dual) - 254/1692
i5-5200U 2.5 + 1600(dual) - 272/739
i7 6400t 2.4 + 2133(dual) - 276/1434
G1850 2.9 + 1333(single)- 309/592
X3440 3.8 + 2000(quad) - 322/1772
E5-2670 3.2, HT-off + 1411(quad) - 346/2557
i5 6400 3.1 + 2133(single) - 375/1402
Xeon E3 1230v3 3.3 + 1600(dual) - 391.1/1947.1
i5 7400 3.5/3.3 + 2133(single) - 398/1558
G4560 3.5 + 2400(single) - 400/1059
i5 4670 3.8/3.6 + 1600(dual) - 402/1589
R5 1600 3.4 + 2933(dual) - 408/3172
R3 2200G 3.7/3.5 + 2400(dual) - 422/1650
i7 6400t 3.6 + 2400(dual) - 422/2183
i5 2500K 4.3 + 1600(dual) - 431/1711
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 2133(quad) - 434/8964
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 3200(quad) - 434/9915
Ryzen 5 2400G 3.7 + 2400(dual) 438/2299
i7 2600К 4.6 + 1600(dual) - 442/2281
i7 3770K 4.3 + 2133(dual) - 445/2173
R5 1600 3.9 + 3326(dual) - 452/3630
R7 1700 3.9 + 2933(dual) - 452/4783
i7 3770K 4.5 +1800(dual) - 453/2242
i5 3570K 4.4 + 2133(dual) - 458/1814
R5 1400 4.0 + 2400(single) - 463/2473
R5 1600 4.0 + 3392(dual) - 463/3700
i7 2600K 4.7 + 1333(dual) - 464/2312
i5-8400 4.0/3.8 + 2400(dual) - 464/2699
R7 1800X 4.0 + 3466(dual) - 465/5007
Threadripper 1950X 4.0 + 2133(quad) - 466/9915
i7 6400T 4.0 + 2890(dual) - 470/2416
R5 1600 4.1 + 3192(dual) - 471/3725
i5 3570K 4.6 + 2133(dual) - 480/1874
i5 2500K 4.8 + 2133(dual) - 486.9/1938.9
R7 2700X 4.3/4.0 + 2933(dual) - 491/5025
i7 3770K 4.9 + 2133(dual) - 493/2477
R7 2700X 4.275 + 3533(dual) - 497.6/5399.3
Xeon e5-1650v3 4.5 + 3000(qhad) - 500.4/3788.5
i5 4690K 4.5 + 1600 CL9(dual) - 505.5/2009.7
i7 6800K 4.0 + 2800(quad) - 507/3456
i5 6600K 4.2 + 3200(dual) - 508/2022
R7 2700X 4.35 + 3600 CL14(dual) - 509/5403
i7 4790K 4.6 + 2400(dual) - 510/2570
i7 8700 4.4 + 3000(dual) - 525/3894
i7 6800K 4.2 + 3000(triple) - 532/3906
R5 3600 4.3 + 3800(dual) - 532.9/4409.9
i7 4790K 4.9 + 2400(dual) - 537/2712
i7 8700 4.6/4.4 + 3960(dual) - 540.9/4022.88
i7 4790K 4.9 + 2133(dual) - 541/2655
i5 6400 4.6 +2266(dual) - 551/2183
i7 5775C 4.4 + 2133(dual) - 550/2726
R9 3900X 4.525/4.25 + 3800(dual) - 559.8/8892.9
i9-7980XE 4.8 + 4000(quad) - 573/12597
i9 7980XE 4.9 + 4000(dual) - 585/13376
i9 9900K 5.0 + 3600(dual) - 589.9/6145.6
i9 7900X 5.0 + 4000(quad) - 595/7468
i7 8700К 5.1 + 4000(dual) - 609/4586
i7 8700К 5.2 + 3200(dual) - 614/4352
i5 9600KF 5.2 + 3200(dual) - 628.3/3376.5
i7 8700К 5.4 + 3333(dual) - 641/4816


Народный тест 7950x3d vs 13900k
7950x3d vs 13900k

Референтные значения GS в тестах 3Dmark для большого числа видеокарт
Тесты от корейского портала QuazarZone

Основные характеристики видеокарт актуальных(и не очень) поколений:
Nvidia GeForce
#77
AMD Radeon
#77

Гайды по настройке вспомогательного ПО
Настройка утилиты CapFrameX
Настройка таймингов у AMD Polaris
Решение с фризами у RDNA1


Убедительная просьба:
При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Последний раз редактировалось tsaMolotoff 19.12.2023 13:15, всего редактировалось 147 раз(а).
Шапка дорабатывается


Реклама

Партнер
  ¤Demon¤

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2007
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 65
Prof

Память дальше никак не идет, 2-ранговая + думаю в каких-то вторичных таймингах затык, 2800 спокойно берет при 1,33В, тайминги 14-14-14-36, а на 2933 не стабильна, ни ослабление таймингов, ни повышение вольтажа не помогает, в общем надо искать во что упирается, видел аналогичную память до 3400 гнали на рязани, но на другой материнке. Но вообще до зимы пока не планирую систему мучать сильным разгоном))

П.С. тест проводил с отключенным SMT, может это еще результат снизило.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
MoroZ

Первая часть была известна любовью к видюхам нвидии, но вообще, в 4к не все так плохо, особенно учитывая частоты веги).

_________________
AMD R7 1700@3.9 GHz, GA-AB350M-D3H, Vega 56 @~1650/1000, Samsung BB1 2*16GB @2800 14-14-14-36-1T

Последний раз редактировалось ¤Demon¤ 20.09.2017 15:48, всего редактировалось 1 раз.

  MoroZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
¤Demon¤ писал(а):
Первая часть была известна любовью к видюхам нвидии.

да она и вторая,по ходу ещё больше позеленела :-)
¤Demon¤ писал(а):
в 4к не все так плохо, особенно учитывая частоты веги).

в 4К вега ещё туда-сюда,а вот фура с таким фпс в гонках,тем более в симе идёт в лес.Ну и в 1080р (даже,если оторваться,что игра зелёная) 580=фураХ это зашквар,ящитаю. :punish: :tooth:

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"

  SHADD

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2006
Откуда: Одеса
Фото: 2
Народ, что то меня винда 10тая бесит

#77


на картинке видно что использовано физической памяти 56%, то есть свободно 44% из 12 гигов, а это 5 гигов. Но мы то видим, что они все зарезервированы непонятно на что, и свободно всего 268 мегабайт. Бесит это тем, что без файла подкачки, например последняя ларка вываливается от нехватки памяти, а её то еще бывает 2 гига "свободной"(тоесть зарезервированой на непонятно что). Кто то знает как убрать эту хрень?
  Bak$

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2012
SHADD писал(а):
на картинке видно что использовано физической памяти 56%, то есть свободно 44% из 12 гигов, а это 5 гигов. Но мы то видим, что они все зарезервированы непонятно на что, и свободно всего 268 мегабайт. Бесит это тем, что без файла подкачки, например последняя ларка вываливается от нехватки памяти, а её то еще бывает 2 гига "свободной"(тоесть зарезервированой на непонятно что). Кто то знает как убрать эту хрень?

можно скачать Mem Reduct чистилка памяти, легкая, бесплатная, эффективная.
сама винда 10ая жрет около 1,5-2гб.
остальное зависит от ваших приложений.


ну а с тем, что винда спамит о нехватки памяти - ничего не поделать(

опять же, часть данных отображает неполную информацию.
к примеру стандартный диспетчер задач:
хром сумма по всем вкладкам 980мб, закрыть хром - освобождается 1400Мб
торрент 60мб, закрыть торрент - освобождается 300мб.
принадлежность кеша приложений никак не разделяется.


RadeoForce писал(а):
Кстати, они тоже тестили, там не так все печально, как у немцев. Такое впечатление, что амд тупо в проц упоролись из-за какого-нибудь физикса или еще какой-нить геймворксинки, т.к. в 1440р вроде бы все в ажуре. У немцев такая порнушка потому что без сглаживания тестили, и амд словили еще больший ботлнек по процу. Имхо конечно, но надеюсь, вскоре проверим
Да и дров под игру что-то пока не видать

давно 6900к на 4ГГц стал ботлнечить?_)


Последний раз редактировалось Bak$ 20.09.2017 15:42, всего редактировалось 3 раз(а).

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
¤Demon¤ писал(а):
ее, 10к на 7950 в 3здмарке покорил)
https://www.3dmark.com/3dm/22250411?
рязань + последний драйвер)

круто, значит, веговский потанцевал даже до тахити доехал :-)
А можешь теперь без тесселяции прогнать? Есть просто такой вот результат, на азоте, относительно свежий, но еще
вроде бы еще до веговских дров.
https://www.3dmark.com/3dm/21982022
Интересно сравнить с тем, что у тебя получится :-) По идее, без тесселяции где-то +7% прироста должно быть, по крайней мере, на гаваи и полярисах так
MoroZ писал(а):
зы в каментах немцы геймгпу упоминают)

Кстати, они тоже тестили, там не так все печально, как у немцев. Такое впечатление, что амд тупо в проц упоролись из-за какого-нибудь физикса или еще какой-нить геймворксинки, т.к. в 1440р вроде бы все в ажуре. У немцев такая порнушка потому что без сглаживания тестили, и амд словили еще больший ботлнек по процу. Имхо конечно, но надеюсь, вскоре проверим :ok:
Да и дров под игру что-то пока не видать :-(
PCars2 gamegpu
#77
#77

в любом случае, сами затестим этот отрезок, когда итальянцы нас порадуют

Добавлено спустя 11 минут 29 секунд:
Кстати, есть желающие демку Forza 7 затестить?
https://www.microsoft.com/ru-RU/store/p ... n1.0&rtc=1
Пасту новую пока не мазал и прокладки не менял, но не страшно, на 100% оборотах сгоняю если что :crazy:


Последний раз редактировалось RadeoForce 20.09.2017 15:47, всего редактировалось 1 раз.

  MoroZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
RadeoForce писал(а):
Кстати, они тоже тестили, там не так все печально, как у немцев.

угу,читал...но у ггпу фура тоже в коме :fingal: (была бы у них 580 вместо 480,видимо,так же получилось.580=фурех)
RadeoForce писал(а):
в любом случае, сами затестим этот отрезок, когда итальянцы нас порадуют

+1

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
MoroZ писал(а):
была бы у них 580 вместо 480,видимо,так же получилось.580=фурех

это как раз и говорит о том, что у амд там проблемы с процессорной производительностью, на упрощенных настройках у немчуры это отлично видно. У ггпу в 1080р тоже порнушка. но в 1440р(немного обошла 980) и 4К(почти догнала 980ти) другие расклады. Но ясен пень, что нужно ждать дров и молиться
  MoroZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
Bak$ писал(а):
можно скачать Mem Reduct чистилка памяти, легкая, бесплатная, эффективная.

попробовал сча,гут чистит
#77
#77

уже забыл,когда видел загрузку меньше гига памяти :D спс :beer: поставил прогу в автозагрузку в настройках и что бы очищала сама каждые полчаса.В среднем у меня ~1,7-2+ гб крутится.

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
MoroZ писал(а):
что бы очищала сама каждые полчаса

главное, перед тестами отключай, фризануть может. Я пользуюсь Advanced Systemcare, там тоже есть автоочищалка памяти, в фоновом режиме работает
Вложение:
555555.png
555555.png [ 529.44 КБ | Просмотров: 737 ]


Последний раз редактировалось RadeoForce 20.09.2017 15:59, всего редактировалось 1 раз.

  MoroZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
RadeoForce писал(а):
и молиться

не,я не буду... :-) игра не зашла.Но потестим.)

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"

  ¤Demon¤

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2007
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 65
RadeoForce

Без тесселяции
https://www.3dmark.com/3dm/22253199?

Вообще, после обновления драйвера, результат на 3% поднялся.

_________________
AMD R7 1700@3.9 GHz, GA-AB350M-D3H, Vega 56 @~1650/1000, Samsung BB1 2*16GB @2800 14-14-14-36-1T

Последний раз редактировалось ¤Demon¤ 20.09.2017 16:02, всего редактировалось 1 раз.

  MoroZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
RadeoForce писал(а):
главное, перед тестами отключай, фризануть может.

окей :beer:

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"

  SHADD

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2006
Откуда: Одеса
Фото: 2
Bak$ писал(а):
сама винда 10ая жрет около 1,5-2гб.

да, но она уже идет в раздел использована

я понимаю, что он туда пихает недавно открытые и то что ему может понадобится для ускорения запуска этих программ. Но мне то это не надо, есть способ отключить?
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
¤Demon¤
фигасе, почти догнал азотную :shock:
7950@1230/1850 (Воздух) - 11529
7950@1430/1600 (Азот) - 12570 (+9%)
Но тут еще разгон памяти сказался, у него она слабенько погналась. Где-то читал, что видеопамять становится капризной от минусовых температур при использовании азота :?:
А прирост +14% от отключения тесселяции и впрямь высокий по сравнению с гаваи(7%) и полярисами(7%).

Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:
¤Demon¤ писал(а):
Вообще, после обновления драйвера, результат на 3% поднялся.

у меня с 13874 до 14315 - тоже около в 3%. Но зато в Ларке например в бенче с 67 до 72 фпс подскочил, в деусе с 48 до 51. Но где-то без изменений осталось - в FC Primal как было 65, так и осталось
  ¤Demon¤

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2007
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 65
RadeoForce

У меня асик низкий, напруги не хватает(потолок 1,3В), а там прибавка 0,1В дает порядка 100МГц частоты, а охлад на 100% может быть даже бы выдержал короткие тесты), не знаю, может позже модифицирую, если руки дойдут...

_________________
AMD R7 1700@3.9 GHz, GA-AB350M-D3H, Vega 56 @~1650/1000, Samsung BB1 2*16GB @2800 14-14-14-36-1T

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
¤Demon¤
частотный потенциал конечно повыше, чем на гаваи. У меня на 290 асик был неплохой - 79.8%, и на 1.3V брала ~1200-1220мгц, но потом блок питания деградировал от таких выкрутасов и начал проседать по линии, до 10.88V.
Но вот с 470 не повезло, мягко говоря...
#77

но полярисы еще спасает более-менее удачная память. Если бы мне элпида какая-нибудь попалась, тогда бы уже "все пропало"


Последний раз редактировалось RadeoForce 20.09.2017 16:32, всего редактировалось 1 раз.

  Eddisson178

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2015
Кто нибудь в Gears of war 4 ловил недогруз видюхи ? Именно в игре особенно в 5 главе
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Eddisson178 писал(а):
Кто нибудь в Gears of war 4 ловил недогруз видюхи ?

только в бенче, на ой5 4670@3.6 + 470 OC, при среднем фпс 87. Нагрузка местами до 70% проседала, а в среднем 80-90%, хотя кое-где даже до 100% доходит. Поиграть не успел, демка закончилась - отсчет 10 часов идет с момента первого запуска :-(
  ¤Demon¤

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2007
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 65
RadeoForce

У меня асик всего 57%, так что вольтаж она очень любит)

_________________
AMD R7 1700@3.9 GHz, GA-AB350M-D3H, Vega 56 @~1650/1000, Samsung BB1 2*16GB @2800 14-14-14-36-1T

Последний раз редактировалось ¤Demon¤ 20.09.2017 16:43, всего редактировалось 1 раз.

  Jay Smith

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2016
Откуда: Самара
SHADD писал(а):
Jay Smith у меня сейчас стоят 3 планки по 4 гига на частоте 1600 и такие результаты, на двухканале они не больше 21 ГБ/с, в теме 1366 у парней примерно такие же показатели. Ты просто переоцениваешь контролер памяти у процов на сокете 1366.

Пример https://youtu.be/7KMAvnZQknw?t=313 , но там и частоты 2100, а от меня не сильно все ушло.

Возможно не правильно начал коэффициент потерь считать, потому что на старых ЦП с контроллерами прирост особенно на трехканале шел не очень, я кстати именно поэтому в свое время взял i7 875K, так как он в легкую брал два канала на очень высокой частоте, а при хорошей мамке можно было даже BCLK не трогать она сама коэффициент BCLK меняла в зависимости от разгона ЦП и ОЗУ, я в легкую сделал 3,9 и 1866, хотя несложно сделать и 4,2 и 2000, но тогда было сложно найти хороший охладос ЦП, в итоге я не стал уж совсем насиловать. А вот показатели аида не помню. Надо подрубить прогнать. Но это как нить позже у меня сейчас корпуса нет для 875K и его железок, а так бы прогнать посмотреть как мой старый померяется в разгоне ОЗУ с топами того поколения на 1366, это было бы интересно. Хотя меня смущает один факт, на фига тестируют ОЗУ с серверными ЦП, у них заточка контроллера под другое идет под большой объем, но не под скорость. Может я конечно ошибаюсь, но в памяти у меня почему то разгон 960 и 980 с ОЗУ, вроде больше давал не смотря на то, что QPI там меньше.

_________________
Если вас забанили, то не расстраивайтесь, это вовсе не значит, что вы плохой. Таким может оказаться и модератор. Просто не связывайтесь с такими.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61900 • Страница 1402 из 3095 • <  1 ... 1399  1400  1401  1402  1403  1404  1405 ... 3095  >
-

Список форумов » Фанатские форумы » AMD/ATI/Intel/nVIDIA

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI


Обзор и тестирование смартфона Honor X9b 5G





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan