Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Фанатские форумы » AMD/ATI/Intel/nVIDIA

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy    tsaMolotoff   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61901 • Страница 1151 из 3096 • <  1 ... 1148  1149  1150  1151  1152  1153  1154 ... 3096  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  RadeoForce
Прилепленное (важное) сообщение

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Данная тема создана для обсуждения/сравнения производительности различных систем/конфигураций железок

Результаты челленджей
Всем любителям "понагибать", "уничтожить" и "тотально слить", или просто интересующимся возможностями своей системы в играх относительно систем других пользователей - добро пожаловать в таблицы! Условия участия в сием челлендже описаны ниже. Добро пожаловать, всем будем рады!
1. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на ультра++ настройках в 1080р разрешении
2. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на "компромиссных" настройках в 1080р
3. Народные тесты в 1440р и 4К
4. 3440x1440, 2560x1080
5. Мини-гайд по тестовым отрезкам в играх без встроенного бенчмарка
Что нужно для попадания Ваших результатов в таблицу(дополнено 26.03)
В играх без встроенного бенчмарка замер проводится либо утилитой Fraps, либо любой другой утилитой для замера фпс. Также хороший вариант - утилита OCAT.
1. Показать пустые логи, которые по умолчанию находятся в корневом каталоге утилиты, если это Fraps.
2. В драйвере для нвидиа нажать кнопку "восстановить" в глобальном профиле, а затем и в профиле игры. На амд аналогично - сбрасываем глобальный профиль по умолчанию, а также удаляем профиль игры из списка.
3. Сделать замер на тестовом отрезке, с мониторингами (фпс, частоты, нагрузка гп и видеопамяти) и дополнительно мониторинг фпс Fraps(или другой утилиты, через которую делаете замер), чтобы можно было распознать начало и окончание замера.
4. После завершения замера показать игровые настройки(можно и до замера, как Вам удобнее
5. Показать полученный результат в ранее пустых логах

Для игр со встроенным бенчмарком:
1. См. пункт 2 в предыдущем списке
2. Записать полный прогон бенчмарка с выше перечисленными мониторингами.
3. Игровые настройки
Пример пруфа для встроенных бенчмарков
Пример для игрового отрезка

Записывать видео можно чем угодно и в любом качестве, но только чтобы цифры возможно было разобрать

4. Результаты в "синтетике" (видеокарты)
5. Результаты в "синтетике"(процессоры)
6. Результаты CPU и GPU в Blender benchmark 1.0

однопоточная/многопоточная производительность в CPU-Z v17.01.64
Phenom™ II X4 955 3.2 + 1340(dual) - 156/599
i3 2350M 2.3 + 1333(single) - 220/558
FX-4300 3.9/3.8 + 1866(single) - 223/749
FX-4300 3.9/3.8 + 1333(dual) - 226/766
A10-9700 + DDR4 2133(dual) - 242/801
FX-8320E 4.2 + 1824(Dual) - 254/1692
i5-5200U 2.5 + 1600(dual) - 272/739
i7 6400t 2.4 + 2133(dual) - 276/1434
G1850 2.9 + 1333(single)- 309/592
X3440 3.8 + 2000(quad) - 322/1772
E5-2670 3.2, HT-off + 1411(quad) - 346/2557
i5 6400 3.1 + 2133(single) - 375/1402
Xeon E3 1230v3 3.3 + 1600(dual) - 391.1/1947.1
i5 7400 3.5/3.3 + 2133(single) - 398/1558
G4560 3.5 + 2400(single) - 400/1059
i5 4670 3.8/3.6 + 1600(dual) - 402/1589
R5 1600 3.4 + 2933(dual) - 408/3172
R3 2200G 3.7/3.5 + 2400(dual) - 422/1650
i7 6400t 3.6 + 2400(dual) - 422/2183
i5 2500K 4.3 + 1600(dual) - 431/1711
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 2133(quad) - 434/8964
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 3200(quad) - 434/9915
Ryzen 5 2400G 3.7 + 2400(dual) 438/2299
i7 2600К 4.6 + 1600(dual) - 442/2281
i7 3770K 4.3 + 2133(dual) - 445/2173
R5 1600 3.9 + 3326(dual) - 452/3630
R7 1700 3.9 + 2933(dual) - 452/4783
i7 3770K 4.5 +1800(dual) - 453/2242
i5 3570K 4.4 + 2133(dual) - 458/1814
R5 1400 4.0 + 2400(single) - 463/2473
R5 1600 4.0 + 3392(dual) - 463/3700
i7 2600K 4.7 + 1333(dual) - 464/2312
i5-8400 4.0/3.8 + 2400(dual) - 464/2699
R7 1800X 4.0 + 3466(dual) - 465/5007
Threadripper 1950X 4.0 + 2133(quad) - 466/9915
i7 6400T 4.0 + 2890(dual) - 470/2416
R5 1600 4.1 + 3192(dual) - 471/3725
i5 3570K 4.6 + 2133(dual) - 480/1874
i5 2500K 4.8 + 2133(dual) - 486.9/1938.9
R7 2700X 4.3/4.0 + 2933(dual) - 491/5025
i7 3770K 4.9 + 2133(dual) - 493/2477
R7 2700X 4.275 + 3533(dual) - 497.6/5399.3
Xeon e5-1650v3 4.5 + 3000(qhad) - 500.4/3788.5
i5 4690K 4.5 + 1600 CL9(dual) - 505.5/2009.7
i7 6800K 4.0 + 2800(quad) - 507/3456
i5 6600K 4.2 + 3200(dual) - 508/2022
R7 2700X 4.35 + 3600 CL14(dual) - 509/5403
i7 4790K 4.6 + 2400(dual) - 510/2570
i7 8700 4.4 + 3000(dual) - 525/3894
i7 6800K 4.2 + 3000(triple) - 532/3906
R5 3600 4.3 + 3800(dual) - 532.9/4409.9
i7 4790K 4.9 + 2400(dual) - 537/2712
i7 8700 4.6/4.4 + 3960(dual) - 540.9/4022.88
i7 4790K 4.9 + 2133(dual) - 541/2655
i5 6400 4.6 +2266(dual) - 551/2183
i7 5775C 4.4 + 2133(dual) - 550/2726
R9 3900X 4.525/4.25 + 3800(dual) - 559.8/8892.9
i9-7980XE 4.8 + 4000(quad) - 573/12597
i9 7980XE 4.9 + 4000(dual) - 585/13376
i9 9900K 5.0 + 3600(dual) - 589.9/6145.6
i9 7900X 5.0 + 4000(quad) - 595/7468
i7 8700К 5.1 + 4000(dual) - 609/4586
i7 8700К 5.2 + 3200(dual) - 614/4352
i5 9600KF 5.2 + 3200(dual) - 628.3/3376.5
i7 8700К 5.4 + 3333(dual) - 641/4816


Народный тест 7950x3d vs 13900k
7950x3d vs 13900k

Референтные значения GS в тестах 3Dmark для большого числа видеокарт
Тесты от корейского портала QuazarZone

Основные характеристики видеокарт актуальных(и не очень) поколений:
Nvidia GeForce
#77
AMD Radeon
#77

Гайды по настройке вспомогательного ПО
Настройка утилиты CapFrameX
Настройка таймингов у AMD Polaris
Решение с фризами у RDNA1


Убедительная просьба:
При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Последний раз редактировалось tsaMolotoff 19.12.2023 13:15, всего редактировалось 147 раз(а).
Шапка дорабатывается


Реклама

Партнер
  MoroZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
4e_alex писал(а):
У AMD есть шанс полгода побыть лидером.

срубить бабок...а лидерами пока ещё всё остаются 1070-80-ти.А вот когда "митхун чакраборти" сподобится уже накормить паству реал акселлераторами,а не обещаниями-вот от того исторического момента,будем плясать-размышлять.имхо. :tooth:

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
MoroZ
Есть желание Inner Chains затестить? :beer: Шанс хорошенько отыграться после поражения в The Surge :D
#77



Добавлено спустя 43 минуты 36 секунд:
Пробежался по отрезку геймгпу, и как-то в этот раз не очень сошлось, впервые за долгое время :?:
логи
2017-05-19 18:09:56 - InnerChains-Win64-Shipping
Frames: 1094 - Time: 27062ms - Avg: 40.426 - Min: 28 - Max: 59

2017-05-19 18:10:34 - InnerChains-Win64-Shipping
Frames: 1188 - Time: 28718ms - Avg: 41.368 - Min: 28 - Max: 60

2017-05-19 18:11:20 - InnerChains-Win64-Shipping
Frames: 1253 - Time: 31031ms - Avg: 40.379 - Min: 28 - Max: 57

2017-05-19 18:12:01 - InnerChains-Win64-Shipping
Frames: 1221 - Time: 30281ms - Avg: 40.322 - Min: 28 - Max: 58

Inner Chains - проверка gamegpu


Последний раз редактировалось RadeoForce 19.05.2017 20:20, всего редактировалось 2 раз(а).

  MoroZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
ну разве много требэ,что бы прятать под спойлер всё? нет? :applause:
RadeoForce писал(а):
Шанс хорошенько отыграться после поражения в The Surge :D

поражение? я для себя играл с всинх..(60фпс и хуанг не чешится) :ok: и то,доигрался,что удалил)
а насчёт кривоты,давай-попробуем...прости меня грешного :fingal: В андромеде смотри как фпс с последним патчем приподняли (я то на пейрацкой яхте).Предлагаю в Prey лучше. :beer:
RadeoForce писал(а):
Есть желание Inner Chains затестить? :beer:

поставил качать...там то хоть сэйвы не такие запутанные,как у кодекса?

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
MoroZ писал(а):
поражение? я для себя играл с всинх..(60фпс и хуанг не чешится) и то,доигрался,что удалил)

это так, для затравки :crazy:
MoroZ писал(а):
В андромеде смотри как фпс с последним патчем приподняли

кстати, сверялся с геймгпу(у меня тоже 1.04), совпало с их 1.06, с погрешностью 1-2 фпс, еще и в мою пользу :D Там вроде только физиономии пропатчили, и говорят наоборот, фепеес от этого немного просел
Цитата:
поставил качать...там то хоть сэйвы не такие запутанные,как у кодекса?

до того места минуты полторы шагать с начала игры, и как раз чекпоинт в начале тестового отрезка. У геймгпу кривоватый отрезок(напрягают их несинхронные вращения камерой), но в принципе легко повторяется, можно прямо на нем и пробежаться. Я за 2-3 тренировочные пробежки запомнил его :ok:
  FridayNext

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2016
"Prey 17.5.2"

Заценивайте фиговый ambient occlusion на радеонах... При чём что на 17.5.1, что на последнем одно и то же.
"FAIL"
#77

Лол, в очередной игре у 1060 на 20 фпс больше, чем у 480.

_________________
r5 3600 (60W Package, -0.05V), aorus gtx 1080 xtreme (1607 MHz 0.8V), 16gb ddr4 (1.32V) 3200CL16, corsair rm650x

Последний раз редактировалось FridayNext 19.05.2017 20:45, всего редактировалось 2 раз(а).

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
MoroZ писал(а):
Предлагаю в Prey лучше.

Прейка на очереди, но покамест удалил ее из-за нехватки места. Скорее всего завтра. Как обычно, где-нить недалеко от начала. Если игра установлена, можешь сам выбрать отрезок, только запиши его экспиренсом, чтобы в гайд его можно было засунуть. Настройки - ясен пень максималки

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:
FridayNext писал(а):
Заценивайте фиговый ambient occlusion на радеонах... При чём что на 17.5.1, что на последнем одно и то же.

заценили. А теперь зацениваем фиговый ambient occlusion на жирафах, у того же автора, но в другой игре
:pardon:


Какие выводы будем делать?
  FridayNext

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2016
RadeoForce
Ну что же, дрова дровам рознь, значит, но ситуация с Inner Chains это конечно...

_________________
r5 3600 (60W Package, -0.05V), aorus gtx 1080 xtreme (1607 MHz 0.8V), 16gb ddr4 (1.32V) 3200CL16, corsair rm650x

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
FridayNext писал(а):
это конечно...

это UE4
http://www.nvidia.ru/object/blog-gamewo ... e4-ru.html
Слава богу, на нём почти нет ААА-проектов. Наверное, благодаря тому, что в консолях GCN, а как мы видим, не дружит этот движок с GCN. Если ничего не забыл, только GoW4, и то там дх12 и паритет зеленых с красными.
Если движок станет популярен, как в свое время UE3, то либо надеяться на дх12, либо перепрыгивать на зелень. Хотя может найдут лекарство и в дх11. С UE3 же подружились.
У хуанга тоже не сразу с фростбайтом заладилось, движок-то изначально "красный" был
  stormpand

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2016
Откуда: Москва
AMDie писал(а):
Карта будет огонь,я в этом уверен на 100%


если она будет огонь только в красных играх,то нафиг не нужна
ну хотелось бы на самом деле норм карту,а то купил моник с фрисинком
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Moroz
в разгоне почти наверстал реф 970 :D (у того 34-50). Если отрезок ггпу покажется сложно повторяемым, можно на другом затестить. А пока вот :ok:
Inner Chains - RX 470 - min 33 avg 48.709 ~ 49
2017-05-19 22:27:16 - InnerChains-Win64-Shipping
Frames: 1394 - Time: 28844ms - Avg: 48.329 - Min: 32 - Max: 69

2017-05-19 22:27:55 - InnerChains-Win64-Shipping
Frames: 1443 - Time: 29625ms - Avg: 48.709 - Min: 33 - Max: 69

2017-05-19 22:28:35 - InnerChains-Win64-Shipping
Frames: 1474 - Time: 30406ms - Avg: 48.477 - Min: 32 - Max: 69

Видно очень плохо, только подсвеченные ориентиры. Поэтому сам отрезок можешь глянуть либо у ггпу, либо в этом видео
  Adreno

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2007
Откуда: Sidonia
Фото: 5
FridayNext писал(а):
Лол, в очередной игре у 1060 на 20 фпс больше, чем у 480.

и не благодари. Держи адекватный обзор https://www.youtube.com/watch?v=OwmzfkiJYhE А то фейки твои не катят

_________________
"Спасибо экселю за его уникальные возможности." (с) PhoenixOC
Голосуем чтобы убрали эксельного бота с сайта https://goo.gl/7sTXMQ

  unit_00

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2009
Фото: 1
RadeoForce писал(а):
это UE4

Не движок виноват в кривых руках, есть нормально оптимизированная игра The Solus Project, а есть вот типа такого.

Обе на UE4 и что примечательно, у Husk тот же издатель, что и у Inner Chains, контроль качества во всей красе.

_________________
...АМД хуже почему -только потому что АМД это брак от нвиди ... ©Artur007

Steam - steamcommunity.com/id/00_Raiser

  ultrafx

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
Jay Smith Во-первых, не Idifier, а Edifier, во-вторых, читай прочие посты кроме своих и моих.

_________________
Я дрочистый изумруд

  Gorod

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 182
MoroZ что то потерли наши 2 безобидных сообщения насчет акустики с забавным видео , это у кого из "представителей власти" так руки чешутся интересно что аж до флейма в разделе флейм подтирать чужие посты наглости хватает ? Наверно кого то начальник на работе обидел-не оценил что сподвигнуло чужие посты во флейме подтирать втихаря с утра пораньше :haha: Интересно , кто же это такой , хватит смелости признатся ?
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Gorod
Я
Gorod писал(а):
что то потерли наши 2 безобидных сообщения

где 2, там и 10
  F@tality

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2009
Откуда: Тольятти
Domingos писал(а):
а что за настройки то были?

Вот настройки. при которых мой друг играет на GTX 670.
Вот на этих настройках было ледовое игровое побоище
Напоминаю на этих настройках, такой расклад вышел.
270X-57
670GTX-58
RX 480-117
GTX 1070-164
Увы, бывшую свою GTX 780 не тестил на этих настройках. Поэтому ее результат не знаю, думаю будет где-то ~75
А было бы интересно знать, насколько 780КА оторвалась от 270х и 670.
Но радик в игре ощутимо сильнее моей GTX 780


Вложения:
1 (4).jpg
1 (4).jpg [ 138.51 КБ | Просмотров: 1077 ]
1 (3).jpg
1 (3).jpg [ 140.61 КБ | Просмотров: 1077 ]
1 (2).jpg
1 (2).jpg [ 142.85 КБ | Просмотров: 1077 ]
1 (1).jpg
1 (1).jpg [ 130.39 КБ | Просмотров: 1077 ]

_________________
Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно!
Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
F@tality
низко-средне-высокие, 1366х768. Ты уверен, что карта была нагружена? Мне кажется, на 480 и 1070 это скорее был тест проца, нежели видеокарты :?:
  Domingos

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2013
Фото: 4
Если ничего из настроек не перепутал то на 4790K и 1070 получилось следующее (с одного прогона)
средняя производительность - 178.8
типичная производительность - 180
средний цп - 71%
средний по видео - 93%
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
unit_00 писал(а):
Не движок виноват в кривых руках, есть нормально оптимизированная игра The Solus Project, а есть вот типа такого.
Скрытый текст

да, оказывается, так и есть. Видимо, неудачно натыкался на кривые поделки на UE4. В Солус играл еще на релизе на 290, все в полном порядке, только понятия не имел, что она на UE4 :?:
Вот еще из недавних - Styx и Dreadnout. Небольшой перевес зеленых присутствует, традиционно для UE, но:
#77
#77
  Olegdjus

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
RadeoForce, прогнал FS в двух режимах памяти-частота 2000 МГц и страп от 1500 МГц и 2100 МГц со страпом от 1750 МГц.
http://www.3dmark.com/compare/fs/12682004/fs/12682095
Оставил второй вариант.
Частоты/напряжения ядра в обоих случаях одинаковы.

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61901 • Страница 1151 из 3096 • <  1 ... 1148  1149  1150  1151  1152  1153  1154 ... 3096  >
-

Список форумов » Фанатские форумы » AMD/ATI/Intel/nVIDIA

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI


Обзор и тестирование смартфона Honor X9b 5G





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan