Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2006 Откуда: Москва
CorniliuS в панели включена макс производительность.
Mikanoshi ну тогда понятно.. Я жду когда на рынке появятся 120+ hz НЕ на TN, НЕ меньше 27", с разрешением 2K.пока таких нет, либо 3 средние московские зарплаты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Фото: 1
Analog Чем плох TN? Отклик быстрый зато) Я вот тоже хочу 2к, G-SYNC, 120-144Гц, матрица особо не важна, главное чтобы быстрая и не очень паршивая. Ну и не 27", там надо уже 30+.
aivill писал(а):
микростаттеры , как выше писали заметно если стиком крутить камеру
Стика у меня нет, но макросом мышки я крутил, никакой разницы нет. Хотя может и без фсинка вы видете на моём видео микростаттеринг. Либо мышкой нереально крутить плавно вообще, либо видео не такое плавное как игра, либо не знаю что ещё может быть) Обсуждение "плавности" в играх, технологий *Sync и т.п. #14273557
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2011 Фото: 1
Analog писал(а):
фаст синк + ьимит фпс 60.7 через nvidia inspector
Так не пробовал да и зачем, а через ртсс ограничивал 61-61-59 итд , без разницы на примере ведьмака, потом тупо включил всинк и забыл про это , еще раз - можно играть и с фс , статтеры там заметны если не в динамике только, камера еле еле дергается, ни видео , ничего это не передаст, это уже придирка, в динамике этого не заметно, и ничуть не напрягает, впрочем как и включение всинка...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2016 Откуда: Деревня Самара
aivill Все очень зависит от игры. У меня вот в бф1 все идеально, в витчере идеально на локе через игру (и там фрейм тайм плавает!), без лока - статтеры, в QB идеально, в the Crew идеально (а там лок), а вот в Дивижене полный атас - поставил ей обычный VS Все тестирую с геймпадом.
Сейчас в дровах поставил глобально фаст синх + тройную буферизацию + рендер ахеад лимит 4. Чего выкобенивается - тому всегда отдельно вс можно прописать с рендер ахеад 1.
Ребят, подскажите, а если включить фастсинк и ограничить фпс риватюнером, видеокарта будет по-прежнему вырабатывать максимально возможное кол-во кадров или только то, что я указал в риватюнере, т.е. будет ли разгруз видюхи от такого вида лока? Ибо мониторингами внутриигровыми не пользуюсь, так бы конечно не спрашивал)
Интересный материал. По уефи и легаси - надо проверить. Отпишитесь, плз. об ощущениях, кто попробует. По бцлк в п.1 - какая -то ахинея написана. "Хотите 100 или не хотите?"... Что за бред сивой кобылы? Тем более, что п.2 (я полностью с ним согласен, но нужно проверить, насколько существенна разница) говорит, что лучше подогнять коэфф. память/шина к идеальной дроби 1:1. А через подъём бцлк это как раз можно сделать на более высоких частотах, т.е. остаться при этом в разгоне.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Тольятти Фото: 11
Alex TOPMAN пробовал, фигня все это, причем выключение HPET повысило задержки по мониторингу DPC. У меня и так задержки не выходят из зеленой зоны, а до 20 мск держаться при включении профиля максимальная производительность. В игре вообще никакой разницы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Про поднималки/опускалки частот и напряжений - правильно. Лучше отрубать, если они без особой необходимости. А вот контроль фазы на максимум - спорный вопрос. Подбирать надо. У меня на пару шагов меньше, например, выставлено.
Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
z36 писал(а):
Alex TOPMAN пробовал, фигня все это, причем выключение HPET повысило задержки по мониторингу DPC.
Это нормально. Ты снизил этим точность таймера. Вот результаты и колбасит в мониторинге больше.
Добавлено спустя 8 минут 45 секунд: А вот про НТ интересное заявление, что при отключенном HPET толку от него нет. Ничего пока не скажу по этому поводу - проверять надо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
eLfiK писал(а):
У меня при отключении HPET немного меньше задержки показывает, но стало меньше фпс в кс-го поэтому включил обратно.
Насколько меньше? А вообще, глупо "сравнивать измерения одного и того же расстояния линейками разной точности". У тебя фпс на базе тиков этих же таймеров и считается. Только один грубо меряет, а другой точно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Genrix писал(а):
У меня есть вопрос. Как это объяснить?
Что именно? Что на... нужны такие 100 фпс слайдшоу, как в начале первого видео, когда ты мышкой панораму делаешь? Ощущение, что кадры пачками теряются где-то по дороге от буфера кадров до вывода монитором на экран. Мониторинг в каком конкретно месте их считает? (где по его значениям, они пока ещё все проходят) Можешь ещё сделать сравнение с всинк и без? Есть ощущение, что где-то там накосячили... И ещё бы как-то посчитать (в замедленном воспроизведении, что ли) сколько скачков в секунду делает изображение при этом горизонтальном панорамировании. Около 15-ти? (попробовал на своих 60 Гц сравнить визуально вот с этим: http://testufo.com/#test=framerates&cou ... ne&pps=960)
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 356
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения