По слухам 10го Августа запланирован анонс Threadripper.

На wcc пишут,что у амд по итогу уже 31% рынка,отвоевали 10% за несколько месяцев,в истории такого еще не было. Если интел сфейлится с коффи лейком,а он сфейлится,то у амд к зиме будет уже все 50% ))))

Тенденция радует, конкурентные процы + снижение цен на интел и самое главное есть выбор.
Спасибо АМД

Размечтался. Цена будет только расти.

на 2066 снизили ведь, почему будет расти?

BesInc фонаты хотят брать дороже, сделать любимому бренду приятное - помочь купить акционеру новую яхту. Ну или он просто озвучил хотелку от работодателей.

Рынка чего, позвольте спросить?

Надеюсь, правда, может зимой таки куплю, что-нибудь типа i7-5960X\i7-7820X за $200-300 и не от АМД, естественно.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Ну не брать же нехалем 4ГГц, пускай и с 6-8 ядрами? Процессоры AMD Summit Ridge (SR) (архитектура ZEN) #14877431

с чего ты взял, что на одной частоте райзен=нехалем? по тестам выше ведь.
или ты упорно сравниваешь первые обзоры райзена с 2133 памятью?

Нехалем у тебя в мозгах. Тупо в Cinebench посмотри на однопоток, это чудо крутится на уровне FXов. Я же сравнивал свой Ivy Bridge - Райзен на ~30% быстрее при одинаковой частоте, а ты тут с нехалемами.. Был же нормальным, атлоны покупал, а теперь стал рассово верным с "не от АМД, естественно".

А глаза протереть? Это тесты Олега с памятью 3200:

Я не виноват, что у него результаты такие позорные, хотя Олег сделал все возможное и память 3200+ и 1080ti, а все равно результаты соизмеримы (а если быть точным, то чуть ли не покадрово совпадают) с X3440@3.8-4GHz с 1070. Конечно, если гипотетически разогнать память до 4000Мгц+, может быть там и будет хасвел, а пока ели-ели 3200 берут.

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD ... 00/12.html
где то быстрее, где то медленнее.
плюс у 1400 кэша л3 в 2 раза меньше, что кое где даёт приличную разницу.
бу просьба не предлогать, а то начнётся "почти тоже самое" i3-7350k или не дай бог китайца какого заюзаного в хлам, на безымянной материнке.
хотя лично мне 4ядерные процы уже не интересны, с 2007 года стоят уже хочется побольше ядер. 10 лет как ни как прошло.
так что сейчас интересны 6-8 для домашнего использования.

В Hitman R5 1500X сравнивается, тест от Олега, в ROTR 1400.

Причем тут Б\У? Я лишь говорю, что в играх это уровень 2009г., что для процессора 2017г.в. явно не нормально, ладно бы там было 2 ядра 4 потока, но кол-во ядер и потоков одинаковое - 4\8. Я по-этому и задаюсь вопросом, почему в синтетике все замечательно, а в играх такой отстой? Ладно тут все люди грамотные и райзен разгонят и память на нем тоже. А если представить сток?

а ты сравнивай не с 2009г процами, а с текущими интелами, как в тесте течповерап, линк я дал.
или сравнивай и интелы тоже для объективности 2009г с интелами 2017г.
далеко ушли кроме частот?

Добавлено спустя 54 секунды:

оптимизон под другую архитектуру не? за годы то монополии.

Просто нужно быть объективным сегодняшние райзен чуть медленнее в однопотоке если частоты интелов 4,5 и выше.
но за теже деньги они дают чуть больше для отзывчивости системы из-за большего количества ядер. На одной частоте если нет проблем с оптимизацией игры райзен быстрее одночастотных интел, если есть то тут уж нечего не поделать. У видеокарт таже проблема в одной игре оптимизон Нвидиа (пример игр хотябы на УЕ4) в другой оптимизон для АМД.
Нет такого дикого отставания как у ФХов.
Цены новых процессоров 6-8 ядер по сравнению с тем, что было до выхода райзен уже стали доступны.
1600 и 1700 для тех кто разгоняет и 1600х/1700х/1800х для тех кто не хочет этим заниматься с небольшой наценкой.

Хейт ради хейта и дикое и необузданое фанатсво ради фанатсва? Ну хз мне такое не интересно.
Единственное, что я не буду отрицать и у себя тоже это некоторое привыкание к брэнду, но когда за тоже самое хотят х2 цену это уже заставляет задуматься. Когда разница не принципиальная я в принципе, как и наверное многие готов чуть переплатить.
Так что давай больше объективности, а не срач ради срача...
Во время ФХ я бы с тобой полностью согласился ибо брать ФХ при наличии i7 ну дело такое для диких фанатов или на безденежье совсем уж диком...
но сейчас 1600-1700 предлагают отличный и конкурентный набор производительности и цены, достаточный для 99% пользователей.
тем кому недостаточно возьмут топ от Интел для бенчей и писькомерства. Хотя возможно после выхода HEDT аналога от АМД ситуация и выровняется и у АМД будет тоже конкурентный топ.
Но наличие конкуренции хорошо, для сторонников продукции обоих компаний.
всё сугубо имхо и не претендует на истину в последней инстанции.

Он так не умеет.

Да я не против,что райзен не может 4.5ГГц взять, но я то сравниваю на равных частотах, и на равном кол-ве ядер и потоков, мне именно такое сравнение интересно.

Да, только при этом у райзена запас по кол-ву ядер и потоков, сравниваются ведь 1600\1700 с 7700K, 7700K и не должен их обходить по производительность, у него ядер меньше, то что он умудряется быть быстрее, это вообще нонсенс, это тоже самое, что играть в футбол 10 человек против 5.

Сравнивал, ну не 2009г., а 2010й г. Xeon X5650@4GHz в WD2 и Crysis3 быстрее, чем i7-7700@4GHz, и причина, я думаю, понятна. Плохой ли i7-7700 по мне - да, неочень, т.к. он не гонится. Но это 2 игры исключения, а Batman Arkham Knight тебя замучает на X5650@4GHz микростаттерами, когда на i7-7700 все работает идеально. Если говорить очень грубо, то производительность Skylake выросла, по сравнению с Nehalem\Westmere примерно на 50%, соответственно, вестмеру нужно иметь просто на 50% больше ядер, что бы в оптимизированных играх догнать скайлейк\кабилейк.

Ну фуфыкс это вообще ошибка природы. Из-за него я и не доверяю АМД.

У райзенов нужно память гнать, именно она дает огромную прибавку в производительности, а не частота ядер, которая без разгона infinity fabric, по сути кукуруза.

Вот как раз все бенчмарки (кроме игр) за АМД.

Да просто замечательно, ты не представляешь, как я радуюсь вот этому графику:
#77
Конечно 6% это не совсем то, что хотелось, но уж лучше, так, чем никак. Меня же интересует исключительно соотношение цена\производительность+кол-во_ядер, но не в синтетике. Я уже 100 раз писал, моя цена за райзен это $150 за 1600 и $200 за 1700, именно с этих отметок я начну рассматривать АМД к покупке, но, надо оговорится, что это если интел цены на 4\8 и 6\12 не снизит.

ок а почему тогда 7700к обходит 6-8 ядерники интел, не от того ли почему и райзен? частота и отсутствие оптимизаций под разные архитектуры и/или под многоядерность в играх.



на фоне текущих цен Интел, цены на 1600 и 1700 вполне адекватные.
ты хочешь новый 8ядерник за 200баксов (сравнивая с ценами бу ксеонов), а цена 8 ядерника Интел сейчас какая? речь про новые процессоры, б/у не предлагай, мне такое не интересно.
кого устраивают б/у комплектующие и так знают где и что купить и какие там могут быть проблемы (есть у меня знакомый любитель экономии и покупки всякого хлама, то одно сдохнет, то другое глючит). тут не осуждаю, каждый сам себе выбирает новое или б/у, у каждого свои предпочтения и приоритеты.