Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
XRR писал(а):
Вот тебе cpu-z
У меня одна буква после обновления программы сделала из 6 ядер 9. http://funkyimg.com/i/2thbg.png Чего они там в cpu-z понаписали х.з, а вот 8 ядрам сливать 6 это вообще срамота, заметь между 6800к и 6900к такого резонанса нет в многопотоке, а то HEDT понимаешь из zen сделали приравняв к 6900к.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
patologoanatom писал(а):
а вот 8 ядрам сливать 6 это вообще срамота
Ты там у 7zip специально только компрессию показал, а не гораздо более важную декомпрессию?
#77
Хочешь циферками по-жонглировать?
6950 говно?
#77 #77 #77
patologoanatom писал(а):
а то HEDT понимаешь из zen сделали приравняв к 6900к.
Понимаешь из 6950 сделали HEDT... #77 #77
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
Mellow писал(а):
Угу, и пофиг уже на 92 фпс против 76. Главный показатель в 2017 загрузка процессора. Внезапно.
Поставь 3200 память, разгони до @4ггц = будет около нулевая разница. Для старой игры которая про райзен даже не слышала - норм. По мне так это гораздо важнее, чем разница в 10фпс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
K2K писал(а):
Чет печальную картинку
Кому что, по мне так нормальная. А кто фапает на фпсики, а на надрывающийся проц ему пофиг.. ну такие и i3 покупали. А чо, 100% загрузка это даже хорошо! Проц нагружен!!111
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
Mellow писал(а):
Угу, и пофиг уже на 92 фпс против 76. Главный показатель в 2017 загрузка процессора. Внезапно.
Да всего-то в 21% разница. Подумаешь. Главное то проц на 100% не загружен
Добавлено спустя 50 секунд:
overdose72kz писал(а):
Читаю тему,и так понял нет смысла свой старый сандик менять на райзен)
Я долго думал - мож и вправду взять райзен вместо старого говняного 3770к. Чота я пока решил, что старый говняный 3770к по-лучше будет, чем новый афигенный райзен
Добавлено спустя 26 секунд:
XRR писал(а):
А кто фапает на фпсики, а на надрывающийся проц ему пофиг..
Просто в меморизз !!!!
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Mellow писал(а):
Спасибо, я лучше Интел куплю)))
А ты в синбенче потестИ, а ты в фоне порендерИ ! (с)
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
cypher1999 писал(а):
старый говняный 3770к по-лучше будет
Канешна. У 8 ядер против 4х нет профита, нет профита, нет профита...
Добавлено спустя 5 минут 8 секунд: Вот еще наткнулся на прикольную картинку (до 2005г условное лидерство, до 2011 отставание, но все еще терпимо, до 2017 бульдозер vs санди) : #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
XRR писал(а):
а не гораздо более важную декомпрессию?
Прошу пардону, а чем кроме удобных цифр так более важна декомпрессия?
XRR писал(а):
Кому что, по мне так нормальная. А кто фапает на фпсики, а на надрывающийся проц ему пофиг.. ну такие и i3 покупали. А чо, 100% загрузка это даже хорошо! Проц нагружен!!111
Т.е. тебе в играх главное, что проц нинагружин!!111, а что загрузка видеокарты просела до 75% и fps ниже - это фигня А как же ты синибенч и x26Х гоняешь? Там ведь проц загружен под завязку и надрывается, а для тебя это боль, как я понял.
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
K2K писал(а):
Прошу пардону, а чем кроме удобных цифр так более важна декомпрессия?
Потому как ты в жизни гораздо большее сталкиваешь с разархивированием, чем c сжатием, как мне чайнику известно. В любом случае подавать однобокие циферки - не есть гуд, в этом смысл.
K2K писал(а):
ебе в играх главное, что проц нинагружин
Это просто пример. Могут таких же десяток накидать где 1080ti нагружена на 99%, что у 1700@4, что у 7700@5.1. Владельцев 6700-7700 задел за живое? А то возбудились все . Но я никого не ущемляю, просто мое мнение, кто хочет "актуальный" процессор - может и 7700К вполне взять. А так да, для меня лучше проц который пашет на 30% и выдает на 10фпс меньше, чем тот который на 80%. Потому, что я покупаю процессор/платформу не на один-два года и игр упирающихся в 1-е ядро с ДХ12/вулканами будет меньше. Как объемный движок V8, с ресурсом в 500 тыс.км, который приятно бурчит и радует "запасом"... а кому-то форсированную свистоперделку подавай на 4-е цилиндра, которая выдает 300кмч, а не 250.
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
K2K писал(а):
как же ты синибенч и x26Х гоняешь? Там ведь проц загружен под завязку и надрывается
Ты реально не догоняешь о чем речь? И что твои аналогии фейловые?
_________________ Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
patologoanatom писал(а):
По всем программам, оба в разгоне, никак 4 ядра не одолеет.
А чито, если туда 6950Х поставить, думаешь результат был бы другой? Фотожоп, ворд, эксель, винрар, аваст - среднее по больнице. Сам что-то про однопоток пишешь и тут же кидаешь тесты с господствующим однопотоком, да ты манипулятор циферками 99лвл. Ну как любят некоторые к играм примешивать собак2, фаркрай, разница в фпс получается 15%, а если их выкинуть, то 8% .
Если же ты хочешь показать мощу HEDP/T, то надо брать нормальные проги, где и бродвелы-е не будут выглядеть чухней:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
XRR писал(а):
если туда 6950Х поставить, думаешь результат был бы другой?
Конечно, в разгоне суммарно вырвался бы вперёд всех за счёт многопотока и незначительного отставания в одноядерных приложениях, как и 5820к(4.6ггц) и 5960х(4.5ггц) включи они их в таблицу из прошлого тестирования. Blender #14661886 https://www.techpowerup.com/reviews/Int ... son/3.html
Последний раз редактировалось patologoanatom 19.05.2017 14:56, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
XRR писал(а):
Это просто пример. Могут таких же десяток накидать где 1080ti нагружена на 99%, что у 1700@4, что у 7700@5.1.
Так я и говорю, что пример не очень удачный.
XRR писал(а):
Владельцев 6700-7700 задел за живое?
Наоборот, повеселил. Вроде бы, хотел показать, что 1700 ого-го, а на том скрине он просадил карту, уронил fps и в итоге уступил.
XRR писал(а):
Ты реально не догоняешь о чем речь? И что твои аналогии фейловые?
Нормальные аналогии, просто ты запутался в загрузке/не загрузке, привел неудачный скрин и пытаешься теперь внушить, что если проц в игре уступил, то это хорошо, а не плохо
XRR писал(а):
Как объемный движок V8, с ресурсом в 500 тыс.км, который приятно бурчит и радует "запасом"
Так ты это, обувь купи сразу на пару размеров больше, чтоб запас был и носки шерстяные можно было поддеть не подстригая ногтей
XRR писал(а):
Если же ты хочешь показать мощу HEDP/T, то надо брать нормальные проги
Их всего две, этих, нормальных?
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
patologoanatom писал(а):
Конечно, в разгоне суммарно вырвался бы вперёд всех за счёт многопотока
Да никуда бы он там не вырвался, его бы 7700@4.8 так же позорно бы уделал во всех этих вордах и экселях, даже позорнее, т.к "1800х" 330$, а интеловские тру HED_что-то там - 1000/1750$ .
patologoanatom писал(а):
5820к(4.6ггц) и 5960х(4.5ггц) включи они их в таблицу из прошлого тестирования
Зачем их куда-то включать, если они уже были тут в одной табличке (5960=6900)? На, держи еще раз:
Сейчас этот форум просматривают: Yetanother и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения