Не, изначально речь шла про 80%(на скрине 80), а про 100 ты потом домыслил, что может подскочить .....
Ну и наловить фризы можно при любой загрузке. Ваш КО. Конечно могут и когда нить будут, но речь была за тот жипег и результат там с 80% лучше, чем с 30%. Я же сразу сказал, что ты гнешь за потанцевал, но привел не очень удачный жипег. Да какая разница, кому что необходимо, если речь совсем о другом. Ты привел картинку, где результат у 1700 хуже, но со словами, что там хуже дела у 7700, т.к. загрузка 80% против 30. Выглядело это очень забавно и ты продолжаешь петь мантру - проц проиграл, но это фигня, зато он загружен меньше Сейчас бы мерить производительность в играх по загрузке проца. Рядовой 6700K с соплями пойдет?

Это он в стоке до MAX 79 прогреваеться(среднее 75,5),все равно горячо.

Только какое это отношение имеет к реальному сценарию работы камня? В стоке он горячее будет из-за автовольтажа.

сток 4ггц.Для линкса абсолютно нормально, если ты понимаешь, что такое линкс. Можно конечно вертушки поставить с 2к оборотов и повыкручивать их на макс, но, это уже неинтересно. У 7700 должно быть получше, там напруга поменьше.

Пахнет как жирный вброс. Процы, начиная с Haswell, знатно греются в LinX начиная с 0.6.5., потому что используется AVX2.
В LinX 0.6.4. нет AVX2 - нет этого самоварного нагрева.
Тестировать Ryzen или любой другой проц без поддержки AVX2 в LinX, и радоваться тому, что он не кипит, как 7700К или любой Intel - не корректно.
Ryzen, как я понимаю, формально как бы поддерживает AVX2, но в тестах количество GFlops очень мало, что сводит тесты и сравнения в этой грелке на нет.

Мой 4790К без скальпа на 4.5 в линксе вываливался за сотню, кривая крышка. Голову ему оторвать лень было целый год. Выше 70 градусов температуры нигде не поднимались. После скальпа прохожу LinX на 4.7 при 90 градусах, а толку то мне с этого?

Ну то что Linx использует дискретное преобразование Фурье для оценки , тебе будет достаточно)
Мне интересно что ты подразумевал под пониманием Linx?

Ты бы лучше вчитался с чего сыр бор начался, а то твои влезания в диалог выходят конфузом.

Появился "унижатор" Райзенов с картиночкой (patologoanatom):

Цитата:

По всем программам, оба в разгоне, никак 4 ядра не одолеет.

#77

Я нагуглил эту статью и посмотрел что они там тестировали, и ответил:

Цитата:

А чито, если туда 6950Х поставить, думаешь результат был бы другой? Фотожоп, ворд, эксель, винрар, аваст - среднее по больнице. Сам что-то про однопоток пишешь и тут же кидаешь тесты с господствующим однопотоком, да ты манипулятор циферками 99лвл...Если же ты хочешь показать мощу HEDP/T, то надо брать нормальные проги, где и бродвелы-е не будут выглядеть чухней

Там же скинул "2 проги" (х264, блендер - оттуда же). Т.е. я наоборот даже интел в какой-то мере защищаю.. с их 5820-6950. А на меня накинулись 2 пиявки, "а что других нет? а найти слабо?", "так и знал, ты врешь, райзен говно", "просто порвало".




Это как или там в сервис центре не определят, что крышка снималась?

Как это нет ??? Есть же. XRR точно говорит - есть !

Добавлено спустя 31 секунду:

Конфуз - это то, что ты тут про интелы пишешь

У меня на работе есть проект который использует Intel IPP для реконструкции меша по срезам ,так во время работы на машине с 3770 знатно прогреваеться)

Нет вообще никаких следов. Человек, который занимается скальпом, не один процессор заменил скальпированный. Правда это редкость, чтобы он вышел из строя. Но всякое бывает.

nixon2992, как уже тут писали, линкс = грелка. Хотя.. "FLOPS (также flops, flop/s, флопс или флоп/с; акроним от англ. FLoating-point Operations Per Second, произносится как флопс) — внесистемная единица, используемая для измерения производительности компьютеров, показывающая, сколько операций с плавающей запятой в секунду выполняет данная вычислительная система." И опять ризен не смог 7700к без скальпа и все на авто, линкс 0.7.1 100° и тротлинг на первом же проходе. Поигравшись с vcore, на стоковом бусте 4.5 - 85° на 4.7 - 90°-95°. Извини, скринов не осталось, доказывать не буду)) Со скальпом, все на авто, кроме множителя и XMP профиля, пожалуйста 24/7:
#77
В играх больше 60° не греется. Так то и на 5.2 запускается, но надо долго настраивать напруги, думаю на 5-5.1ггц на постоянку заработает, 4.9 авто +XMP 85° пашет. Будет время, поиграюсь с разгоном.

Это, конечно, хорошо. Но у 3770 нет поддержки AVX2, если мы уж говорим о линпаке. Там температуры были бы ещё выше.

К чему этот весь разговор? Не надо только говорить, что 5820К из твоего профиля в линпаке с AVX2 холоден, как сердце бывшей и не преемник Pentium D.

Я ничего не имею против Kabylake и Ryzen.Но сам факт то что хомячки использовали и используют его как аргумент тормознутости Ryzen)

nixon2992 ну синебенч в защиту райзена только в путь)) Почему бы линксом не погнобить

Да,он не холодный даже в стоке(Cores 6x3600Ghz .L3 2900 Ghz) около 70 на Noctua D15s в Linx 0.6.5)
По твоему обычный AVX слабо греет процессор?Насколько мне известно вся вещественная арифметика хорошо прогревает любой камень,даже без AVX/AVX 2)

cinebench - это реально существующая часть системы рендеринга и реально используемая. а linx - это всего лишь маркетинговая программка предназначенная для сравнивания разных поколений процессоров одного и того же производителя, написанная руками этого самого производителя, учитывающая все необходимые оптимизации только для своих процессоров. Боюсь, что с выходом новых процессоров интел с поддержкой AVX512 и выходом новой версии этой самой программульки, там результаты 7700 будут просто смешными. Только производительности в реальных приложениях это не добавит

Греет. Но так, как AVX2 - не кипятит никто.

Мой папка твоего побьёт.

Если следовать твоей логике то Skylake-X с AVX 512 должны быть адскими печами)

Sulphide тут ведь ризен преподносят как сбалансированное решение, а он не может в AVX. Что не так то)) Синий бенч так же как и Линкс, к реальности отношения имеет не много.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Главное, чтоб ты понимал, что это грелка и к реальной жизни отношения не имеет. Был у меня 4770K и он х43 даже трех проходов не мог, а 6700K мне по темпа/напруга очень напоминает 2700K. Если учесть, что AVX2 он не мог, то ~ тоже самое и получится. Во всяком случае, с не агрессивными оборотами темпа в приложениях ~такая же. Нарыл у себя прогон в 0.6.5