Мне тоже смешно, потому что там уже всё анонсировали - склейку из 4 двух-ссх склеек кристалла Райзен на одной подложке
Как думаете, в HEDT сокете Threadripper каким будет?

Ну и какой проц она в руках держит? 64 ядра 128 потоков? Если так, то какие проблемы? Или лучше 2х сокетную мать и шину в полкилометра? Прочитал 32/64. Никаких проблем не вижу, жду тестов пока что. А так пусть хоть друг на друга кристаллы ставят. Главное, чтобы свою задачу выполнял и желательно быстро. Для меня, например вобще загадка чем отличаются 4669v4 от 2699v4 при уcловии, что первый стоит 7000$, а второй 4000$. Оба имеют ~2600cb. Ну а если 32/64 будут стоить как или дешевле (а они будут) 4000$ и при этом иметь ~5000cb то выбор очевиден?!

64 ядра 128 потоков - это на двухсокетной платформе. А на одном проце 32/64. Склейка из четырех 8-ядерных райзенов
Я к тому, что тредриппер убийца skylake-x, может оказаться совсем не убийцей. Будет много ядер и превосходство на цифрах, а дальше все знают. Хороший кристалл из двух ccx, но таких кристалла поставят два и будет в два раза быстрее

Этож сколько потенцивала ! Раскрывать-неперераскрывать
Это же HEDT будущего ! Надабрать ! И еще лет 20 можно ничего не менять !

Ну размещение 4х кристаллов обосновано экономически. Как я уже сказал у AMD есть шина, которая уже показала се6я в деле и вопросов к ней не возникает, все работает на ура. Эти кристаллы скорее всего соединены именно такой же шиной. Еще раз повторю - если хотите узнать чего стоит выпуск огромного кристалла на 22-24 ядра у интел, загляните в интел ark по поиску xeon e5 v4 или e7 v4 - цены приятно удивят. Склейка позволит тупо минимум в 4 раза удешевить производство. Ну а про производительность этой склейки данных нет. Поэтому в гадалку играть бессмысленно. Ну и глупо предполагать, что там, где нужны такие процессоры так сильно важно как располагаются процессоры - 2 сокета или 2-4 кристалла на текстолите. Там важна либо суммарная производительность всех ядер, либо количество клиентов, которое сможет обслужить такой проц одновременно. Преимуществ какой-то определенной архитектуры (из свежих) на таких частотах 2.1-3.6ггц тупо нет, как нет и преимущества по частоте.

АМД сказка, чо)) А давайте 256

Не хочу вас огорчать ,но если открыт поток то там минимум WaitSingleObject или WaitMultipleObject на множество событий висит и он в любом случае что-то делает, ждет своего закрытия и возвращает код возврата тому потоку который его породил или быстро посчитает, а основной будет ждать пока завершаться другие дочерние c помощью WaitMultipleObject и только потом произведён окончательную обработку данных .Но все ещё зависит от патерна проектирования многопотчного приложения. )Можете рассказать как вы загрузку по потокам считали, через отладчик или отолкнулись от ключа в ini фаиле?
Там может быть пул нитей,если вам это хоть о чем-то говорит)

Через sysinternals processexplorer можно посмотреть, он делает сводку по потокам и по их использованию процессора.

Старые оптероны так и не дождались раскрытия потанцевала, сливают на ебау по цене металлолома. Никто не хочет вместо плитки в туалет 12 ядерных или 16 ядерных склеечек?

У меня даже шальная мысль в голове появлялась - взять-таки 4 штуки, плату к ним четырехсокетку за 5000 новую и таки потанцевал раскрыть (это же 48-64 ЯДЕР), но чет забил.

Как дешёвая числодробилка эти камни может и пойдут, но по мне и такие платы и процессору больше подходят для сетевых приложений где много юзеров выполняют одну задачу (например хостинг или доступ к СУБД ).
В синтетике пара таких камней даже обгоняют при шифрование младшие Haswell-E, но жёстко лажают на вещественой арифметике более новым в частности Skylake, все что старше им проигрывают. Как альтернатива Xeon X5550 младшим Xeon на 2011-0 вполне сойдёт, только походу они будут грется очень сильно и придётся искать кулеры для них.
Вы так пишите как-будто не знаете про существование рабочих станций и размышляет только в векторе игр)
Читал у вас есть доступ к железу не доступному обычному юзеру :вы Teslа P100 и Quadro GP100 гоняли в CAD/CAM?

Издержки эпохи +5%, которая и была начата этим сандиком. За счет ядер пошли приросты в 30-60% за "один подход".


Можно примерчик? Только без собак2. А то даже им там стало палевно, когда 1800х=i5 и начали клепать патчики. Это я к тому, что любую игру можно сварганить по образу-подобию винрара, который гипертрофированно будет любить память и заносы чумаданов интола.

Да зачем выискивать какие-то там 3.8 vs 4.. если можно на каби память "откатить", до уровня какого-нидь линфилда, чтобы так сказать по всем поколениям разом пройтись?

А загрузка в играх там наверно вообще 1-2% будет, при 15ти фпс! Надо брать!

Добавлено спустя 23 минуты 55 секунд:

Я так понимаю, в долгожданном майском обновлении всего навсего расширят список оперативы, которая может работать на частоте 3200 на этой платформе и ожидать больших частот не стоит?

А кому то еще и материнку менять надо будет для этого...

А у тебя что расширят? Ах да, ничего. Слышно, что добавят возможность изменять вторичные тайминги и команд рейт с 1 до 2, вроде там у гигибайта даже бета биос есть с этим. Всякие ProcOdt..
#77
И уже сейчас все больше случаев, когда хуникс аж на 3200 работает с нормальными таймингами, а 64гб на 2633. Пока в основном щас есть некие проблемы с множителем х32, когда как на х29 все работает хорошо, Поэтому когда пофиксят х32, то если у тебя мать с разгоном по шине и сама память позволяет, то там уже довольно легко 3600 выходит. И читото кабилейк уже не так боастит своей легендарной частотой, на которую все дружно начали фапать с выходом райзена, надо же чему-то радоваться, а то жизнь-печалько. А там еще могут доп. делитель добавить - вот тебе и 4000.

Да у меня это все как бы с самого начала было) Но это конечно же минус))) Ты забавный))))

А ты матчасть учил?) То что память дает ощутимый буст - это костыль, а не преимущество. Причем этот буст достигается только лишь для показа более менее нормальных результатов, ибо Райзен с 2400 паматью та еще печаль...
Высокие латентности там никогда не победят, пока архитектуру не сменят и от Инфинитифабрик не избавятся.

Я конечно могу написать, что это "во влажных мечтах", но я воспитанный человек, потому этого делать не стану)
Интересно, что делать тем у кого дизайн материнки не кошерным окажется...

Ну не минус, но ты и большего не получишь. Производительность твоей платформы известна и выше она не поднимется. А Райзен это как купить акции гугла на старте или как тебе внезапно подогнали разблокировку ядер и ты апнулся на 33%. Эдакий Рокки Бальбоа. По мне так это гораздо приятнее и интереснее. А ты вот всегда найдешь повод "кукарекнуть".


В общих чертах. Какая разница? Дает и дает. Задача - дать эту частоту, что постепенно происходит. Если на старте там поголовно у всех 2133 было, то щас практически любая память выбранная с мозгом - выдаст 2933, еще дуал vs сингл надо учитывать. Там все не так очевидно, чтобы валить все на инфинитифабрик:
#77 (бф1 1080ти)


Потому что только у богоподобного интела такое возможно? 3600 - есть. 4000 - не так далеко.

Отличная новость
https://www.overclockers.ru/hardnews/84 ... ryzen.html
Выходит, что уже дизайн плат не тот, выйдут новые платы, а те, кто купил нынешние, не дождутся раскрытия потенциала. Браво АМД !

это ведь про в350, просто некоторы ожидали, что в350 будет чуть ли не лучше х370.

Добавлено спустя 10 минут 11 секунд:


Раздувать проблему пока не стоит, да есть огрехи с оптимизацией и совместимостью, но работа идёт, новые agesa правят ситуацию.
Если раньше ФХ брали только дикие фанаты, то сейчас АМД предлагает конкурентные продукты, которые где то лучше, где то хуже.
Для определённых задач вообще обеспечивают ощутимое превосходство в своей ценовой группе.

К тому же и у Интел были огрехи Баг в чипсетах Intel P67-H67
https://3dnews.ru/926473
https://habrahabr.ru/company/pt/blog/274939/
или недавние новости об умирающих атомах https://geektimes.ru/post/285652/

У всех случаются косяки.
Будьте добрее

А старее и однопоточнее (хотя тут и так один однопоток во главе с кукурузисом) игры найти не судьба?



660ti быстрее 970й?

смотри свежие тесты,камрад в соседней ветке скидывал,райзен с норм памятью унижает 6800k везде,впрочем ничего нового (с)