Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   cannibal_pro   



Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 20429 • Страница 992 из 1022<  1 ... 989  990  991  992  993  994  995 ... 1022  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
#77

Флейм на тему CPU линейки AMD Summit Ridge (SR) (микроархитектура ZEN)!

профильная ветка >>>тут<<<


для обсуждения CPU Skylake-X и Kaby Lake-X есть отдельная тема



Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]
Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения!


Последний раз редактировалось cannibal_pro 31.05.2017 11:32, всего редактировалось 24 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
devl547 писал(а):
У нас фиговая загрузка исполнительных устройств в 1 поток

Подробней можно? в тесте сингл коре в cpu-z ядро райзена (smt не задействуется) по IPC равно хасвелу

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Lorichic писал(а):
Подробней можно?


Да хоть цитатой из официального документа от AMD:

Цитата:
In order to improve instruction throughput, the AMD family 17h processor implements Simultaneous
Multi-Threading (SMT). Single-threaded applications do not always occupy all resources of the
processor at all times. The processor can take advantage of the unused resources to execute a second
thread concurrently.


Lorichic писал(а):
по IPC равно хасвелу


А скай на одной частоте ещё резвее, по тому же CPU-Z процентов на 10. По замерам на одной частоте французами тоже около 10%, но в зависимости от софта плюс-минус.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
devl547 писал(а):
А скай на одной частоте ещё резвее, по тому же CPU-Z процентов на 10.

Ская нет восьмиядерника за $300, а хасвеловских 8\16 до сих пор стоит $600+, вот и подумай владельцев райзена волнует что
devl547 писал(а):
"У нас фиговая загрузка исполнительных устройств в 1 поток"

если 1\2 райзена лучше по ipc чем 1\2 хасвела

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2017
Фото: 3
devl547 писал(а):
Чугуниевая.


Надеюсь ядерная,чтоб у фанатов синего лагеря пятые точки взорвались :lol:

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5600x
•HOF 3800 CL 16(2x8Gb) •Samsung C34F791WQI
•RTX 4080 •EVGA P6 650W •Creative AE-5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Lorichic писал(а):
Ская нет восьмиядерника за $300, а хасвеловских 8\16 до сих пор стоит $600+


Игроманам до балды. Там 6/12 = 8/16, и похоже это в ближайшее время не изменится.
Зато сингл и частоты выше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.12.2012
Откуда: VRN
Lorichic писал(а):
Ская нет восьмиядерника за $300, а хасвеловских 8\16 до сих пор стоит $600+, вот и подумай владельцев райзена волнует что если 1\2 райзена лучше по ipc чем 1\2 хасвела

триста лет он не нужен 8600к за 16 йоба на ближайшие года 3 и дальше,
амд боты все никак не успокоятся?

_________________
Absolute TOP 2023 -= VASTARMOR XFX 7500XT =-


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
pakos2835 писал(а):
триста лет он не нужен 8600к за 16 йоба на ближайшие года 3,

Забудь, процессор на год, и на помойку, если и брать, то 8700, BF5 выйдет в следующем году, которой надо будет минимум 6/12, уже сейчас шесть ядер без HT в BF1 грузит под 100%

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2017
Фото: 3
devl547 писал(а):
Игроманам до балды. Там 6/12 = 8/16, и похоже это в ближайшее время не изменится.


Игроманам в первую очередь стоит задуматся о покупке 1080(ти),а также о
мониторе дюймов так 30 и 21:9 с 2к или 4к :-)

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5600x
•HOF 3800 CL 16(2x8Gb) •Samsung C34F791WQI
•RTX 4080 •EVGA P6 650W •Creative AE-5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
spellcraft писал(а):
а также о
мониторе дюймов так 30 и 21:9 с 2к или 4к


И с фрисинком второй версии / gsync. Я вживую недавно видел такую систему - прям классно, просадки на графике есть - но на экране незаметны


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2009
АМД дружит с новыми дядями Игорями :D http://wccftech.com/middle-earth-shadow ... -explored/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2016
devl547 писал(а):
SMT эффективнее = "У нас фиговая загрузка исполнительных устройств в 1 поток"

devl547 писал(а):
Да хоть цитатой из официального документа от AMD:

Цитата:
In order to improve instruction throughput, the AMD family 17h processor implements Simultaneous
Multi-Threading (SMT). Single-threaded applications do not always occupy all resources of the
processor at all times. The processor can take advantage of the unused resources to execute a second
thread concurrently.

Intel HTT реализует ту же самую идею SMT(Simultaneous Multithreading) что и AMD. По тем же самым причинам что в твоей цитате, поэтому ставить в укор AMD:
Цитата:
"У нас фиговая загрузка исполнительных устройств в 1 поток"
не есть правильно. Красные правда с названием не стали заморачиваться :D

_________________
AMD Ryzen 1700, Fatal1ty AB350 Gaming K4, Patriot Viper 4, GeForce RTX 2080


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
ZltCity писал(а):
не есть правильно


Не есть правильно превозносить "у нас SMT даёт больший прирост чем у конкурента" как достижение.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2016
devl547 писал(а):
Не есть правильно превозносить "у нас SMT даёт больший прирост чем у конкурента" как достижение.

А правильно отвечать на это заведомо ерунду? Ну, ок.

_________________
AMD Ryzen 1700, Fatal1ty AB350 Gaming K4, Patriot Viper 4, GeForce RTX 2080


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
devl547 писал(а):
"у нас SMT даёт больший прирост чем у конкурента" как достижение.

Чего ты споришь? Так и есть, SMT лучше работает HT, и это в плюс амд
R5 1600@4.0 164\1349 CINEBENCH R15 #14732599
i7 5820K@4.0 162\1175 CINEBENCH R15 #13743370
По сравнению со скаем райзен выдаст меньше сингл коре, но за счёт лучшей работы SMT в общем зачёте будет примерно равенство при условии одинакового количества ядер

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2008
Откуда: Киев
Lorichic писал(а):
По сравнению со скаем райзен выдаст меньше сингл коре


и это из-за частоты ядер. Преимущество Интела в частоте и только. Дать бы райзенам 4500мгц на каждое ядро... Всегда есть какие-то нюансы к сожалению. Держим кулаки чтоб райзен рефреш имел более высокую частоту и прежнюю цену. А с фанатами интел толку спорить нет, лучше им не отвечать и они самовыпилятся.

_________________
Ryzen 5 1600X OC ASUS ROG Crosshair VI Hero 16gb ddr4 Corsair 3200мгц 500gb SSD Samsung EVO Radeon RX Vega 64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Lorichic писал(а):
Так и есть, SMT лучше работает HT, и это в плюс амд


Чем хуже работает шедулер для однопотока, тем лучше работает SMT.

Lorichic писал(а):
в общем зачёте будет примерно равенство при условии


Если 256-битный SIMD не задействовать ;)
У меня сейчас руки чешутся на 1600й поставить Gentoo и опробовать последние патчи по оптимизации под Zen.

z()()m писал(а):
и это из-за частоты ядер


Угу. Если дать Рязани 4500, а скай оставить на 4ГГц, то рязань раскроет потенциал)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
насколько хорошо себя проявит двух ранговая самсунг 3200 CL14?
Смотрел тесты, там якобы от частоты двухранговой нет прироста, но если для райзена одноранговая с такими параметрами хороша, то двухраговая ещё лучше будет? Есть тесты с такой памятью?
Есть ещё 3466 CL14
В чём тестировать разгон райзена? Линкс не подходит?
как дату проца узнать?

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2008
Откуда: Киев
devl547

нет, если дать райзену 4500мгц и скай 4500 то в однопотоке будут равны, в многопотоке райзен будет быстрее. Так-же райзен сильнее бустит чем интел при быстрой памяти из-за архитектуры. Сейчас для буста райзена не так важен разгон ядер, как быстрая двухранговая память с низкими таймингами. Сообственно выбор памяти и её разгон так сильно обсуждают в ветках про райзен, так как это важно для него. Архитектура Интел тоже долго строиться, не без нюансов. Райзен новая для АМД архитектура и не всё изначально идеально, как и было у интела. Райзену рефрешу надо больше частота, а так-же лучшая работа с оперативной памятью. Работы ведутся у них, не переживайте. Один раз пенделя интелу дали в этом году, в следующем тоже дадут.

_________________
Ryzen 5 1600X OC ASUS ROG Crosshair VI Hero 16gb ddr4 Corsair 3200мгц 500gb SSD Samsung EVO Radeon RX Vega 64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
z()()m писал(а):
Так-же райзен сильнее бустит чем интел при быстрой памяти из-за архитектуры

Что там насчёт памяти?

Добавлено спустя 58 секунд:
z()()m писал(а):
Сейчас для буста райзена не так важен разгон ядер, как быстрая двухранговая память с низкими таймингами

ага, понятно)

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
wolfire писал(а):
насколько хорошо себя проявит двух ранговая

#77
Как одноранговая на 3333-3466CL14.

wolfire писал(а):
В чём тестировать разгон райзена? Линкс не подходит?

Подходит, самый жесткий это LinX v1.0.0К AMD Edition.

wolfire писал(а):
как дату проца узнать

По маркировке на крышке? https://www.overclockers.ru/lab/print/7 ... dia=screen
Цитата:
Полноценной расшифровки первой строки для Ryzen мне пока найти не удалось, но по аналогии со старыми сериями, скорее всего, дело обстоит так: «Y» – ? ; «D» – Desktop (настольный); «1700» – модель; «BB» – величина TDP 65 Ватт; «M» – процессорный разъем Socket AM4 (у APU AM4 тоже «M»); «8» – количество ядер; «8» –объем кэша L2 4 Мбайт (у 1200/1300 (2 Мбайт) стоит символ «K», у 1600 (3 Мбайт) – «I»); «AE» – ревизия процессора ZP-B1.

Вторая строка содержит партию, дату и предприятия выпуска кремниевых кристаллов и сборки процессора. «UA» – номер партии. Дата выпуска процессора: первые два символа – год, вторые два символа означают неделю, в нашем случае – 9-я неделя 2017 года (промежуток с 27 февраля по 5 марта 2017 года). «SUT» расшифровываются как «Suzhou» (Сучжоу, Китай – завод по сборке процессоров) + «Texas» (полупроводниковое производство компании GlobalFoundries в городе Остин, штат Техас, США).

Третья строка явно указывает «место рождения в кремнии» – США. Ну а четвертая строка – страна расположения фабрики, на которой осуществляется окончательная «разделка» кремниевых пластин («вафель») – резка, упаковка (подразумевается закрепление кристалла на текстолите и накрытие крышкой), тестирование и маркировка.

Обидно, но полученные на тестирование процессоры опять не самые новые – их выпуск происходил в период официального релиза процессоров AMD Ryzen. По моей просьбе были отсмотрены все бывшие на складе экземпляры Ryzen 7 1700, но они также датировались 9-й неделей, увы. По серийным номерам есть незначительные пропуски:

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 20429 • Страница 992 из 1022<  1 ... 989  990  991  992  993  994  995 ... 1022  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan