Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 35 • Страница 1 из 21  2  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2016
Фото: 2
Вот думаю начать тему с таких сравнений.

"GTX 1050 vs RX 460 "


"GTX 1050ti vs RX 470"



Если со сравнением GTX 1050 vs RX 460 все понятно и однозначно, то в принципе, можно сказать, что GTX 1050ti по уровню производительности находится посередине между RX 460 и RX 470 , но есть игры и тесты, где она в плотную к RX 470 приближается. Да и там где GTX 1050ti отстаёт, она все же гораздо ближе к RX 470 чем к RX 460.
А что там с ценами ? стоит переплачивать за в среднем 10% производительности за RX 470 ? Или GTX 1050ti будет более рациональным приобретением ?

_________________
i9 9900K@5000 Подробнее в профиле



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
iRET Вот пару пользовательских тестов из соседней темы:

#77


На Tomb Raider 2013 я бы особо не смотрел, старая игра и непонятно во что она упирается, разница между всеми картами маленькая.
В остальных играх тенденция в целом ясна. 470 процентов на 5-10 медленней 1060. Ни о какой 1050 Ti речи не идет.

_________________
Я дрочистый изумруд


 

Submoderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2005
Откуда: Siberia
Фото: 8
ultrafx писал(а):
На Tomb Raider 2013 я бы особо не смотрел, старая игра и непонятно во что она упирается, разница между всеми картами маленькая.

Я бы не сказал, что маленькая. Если считать в процентах, то примерно такая же как и везде. В абсолютных величинах результаты не велики потому что 4x сглаживание. Все-таки игра не настолько древняя, чтобы такое в ней включать. :-)

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
Кстати, в ведьмаке указан мой результат без разгона. В остальных - с разгоном.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2016
Фото: 2
ultrafx писал(а):
Вот пару пользовательских тестов из соседней темы:

Во-первых тут сравнивается просто 1050 2 gb , так что с её позицией здесь я полностью согласен. Во-вторых карты в разгоне, а у 1050ti разгон ещё лучше.
Ну и 1050ti существенно быстрее простой 1050 2gb, так что в этой таблице она была бы примерно посередине между 470 и 1050, кое где приближаясь к 470. тем более на dx11

_________________
i9 9900K@5000 Подробнее в профиле


 

Submoderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2005
Откуда: Siberia
Фото: 8
iRET писал(а):
кое где приближаясь к 470

Приведи в пример каки-нибудь тесты, кроме птичьих.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
iRET писал(а):
Во-первых тут сравнивается просто 1050 2 gb , так что с её позицией здесь я полностью согласен. Во-вторых карты в разгоне, а у 1050ti разгон ещё лучше.
Ну и 1050ti существенно быстрее простой 1050 2gb, так что в этой таблице она была бы примерно посередине между 470 и 1050, кое где приближаясь к 470. тем более на dx11


Никакого существенно быстрее у 1050 ti нет. Там разница в одном отключенном блоке. Кстати между 1060 3G и 1060 6G тоже разница в одном отключенном блоке. Что примерно дает представление о том, какая между ними разница.

1050 - 640/40/32
1050 ti - 768/48/32 +20%
1060 3G - 1152/72/48 + 50%

При этом 470 идет почти вровень с 1060 3G учитывая разгон последней и троттлинг первой. Так что 1050 ti не будет между ними. Она будет рядом с 1050.

_________________
Я дрочистый изумруд


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2014
Фото: 22
Нет смысла сравнивать 1050 Ti с RX470, которая очень близка к RX480, которая на равне с 1060. Это карты разных уровней, но радик тащит ценой.

Я бы взял себе RX470, но у меня линукс, в котором у AMD дела традиционно плохо, и мне нужна холодная карта в пассив для нетребовательных игр, поэтому взял 1050 Ti за десять и вполне доволен.

_________________
B550 ITX • 5700G • 32 Gb 4000c16 • RX Vega 8 • SKTC A09
B650 ITX • 8700G • 32 Gb 7600c34 • Radeon 780M • корпус в разработке


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2016
Фото: 25
Интересно посмотреть разогнанную 460 с разлочеными блоками

И посчитать производительность на доллар

_________________
ASUS B450M tuf , Ryzen 5600, 16 gb DDR4 Crucial AES , RTX 3060 12gb


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
panzer1944 писал(а):
Интересно посмотреть разогнанную 460 с разлочеными блоками

И посчитать производительность на доллар


Посмотри, под спойлером таблица с результатами разных карточек, в первом столбце - разлоченная 460 на частотах 1350/7600. Все остальные карты в таблице тоже в разгоне кроме 470.

#77

_________________
Я дрочистый изумруд


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2016
Фото: 25
ultrafx писал(а):
Посмотри, под спойлером таблица с результатами разных карточек, в первом столбце - разлоченная 460 на частотах 1350/7600. Все остальные карты в таблице тоже в разгоне кроме 470.

Получается разлоченная и разогнанная 460 быстрей разогнанной 1050 ?

_________________
ASUS B450M tuf , Ryzen 5600, 16 gb DDR4 Crucial AES , RTX 3060 12gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2005
Откуда: Чебоксары
Фото: 1
ultrafx писал(а):
Вот пару пользовательских тестов из соседней темы
а системы в целом у вас, у всех, совпадают (мат.плата, память, процессор и его разгон, НДД\ССД и т.п.)? ведь они тоже влияют на производительность.

_________________
Обожаю игры с открытым миром(Assassin's creed\Fallout\The Elder Scrolls\Watch Dogs\Far Cry и т.п.).


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
panzer1944 Скорее паритет.

Star_Wiking Не совпадают. Это приблизительная статистика, по желанию пользователей.

_________________
Я дрочистый изумруд


 

Submoderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2005
Откуда: Siberia
Фото: 8
Star_Wiking Все на разогнанных i7 тестировались, кроме 1060 - на простом i5.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.04.2006
Откуда: Syzran
В сравнении 7970 на сколько 1050ti быстрее/медленнее?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
av-studi00 Сравни с R9 280/380 и узнаешь примерно ответ на свой вопрос.

_________________
Я дрочистый изумруд


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2016
Фото: 2
ivanvatnikov писал(а):
Нет смысла сравнивать 1050 Ti с RX470, которая очень близка к RX480, которая наравне с 1060.

По этой логике все карты не далеко друга от друга находятся. Смысл есть. Вопрос поставлен не так - не то что они равны. Конечно это не так - 470 быстрее в любых условиях.
Просто на сколько она быстрее? На столько это значительно в играх - 10-15%? И учитывая что 1050ti заметно дешевле и имеет кучу других достоинств по потреблению и температуре и fhd кодеку, в сумме её покупка более рациональна и оправдана.

_________________
i9 9900K@5000 Подробнее в профиле


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2008
Откуда: Киев
iRET писал(а):
И учитывая что 1050ti заметно дешевле и имеет кучу других достоинств по потреблению и температуре и fhd кодеку, в сумме её покупка более рациональна и оправдана.


1. Нормальные тесты почитайте - 470 заметно быстрее 1050Ти. Не читайте только тут "тесты".
2. Разница в потреблении 40-50вт. Боже.... вы там что копейку считать будете? Температура в зависимости от вендора 470той карты больше на минимум 10-15 градусов. И что? FHD кодек - не знаю о чём речь если честно. Разве на радеонах 1080р кино смотреть нельзя? Или я что-то не понимаю?

RX470 - это её покупка более рациональна. Она лучшая бюджетная карта для 1080Р игроков. Но класс её выше чем 1050ТИ. Эдакий средне-бюджетный вариант. В Бюджетном классе 1050Ти не имеет прямых конкурентов у АМД, как и у нвидии нет конкурента на RX470. GTX1060 c 3Gb памяти можно купить, но сейчас любая игра в 1080р потребляет ОТ 3000мб и покупка её сводится на нет. В китае разве что есть у АМД вариант конкурента для 1050ТИ - RX470D по очень низкой цене. Но кроме как там её нигде нет.

_________________
Ryzen 5 1600X OC ASUS ROG Crosshair VI Hero 16gb ddr4 Corsair 3200мгц 500gb SSD Samsung EVO Radeon RX Vega 64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2009
Фото: 0
z()()m писал(а):
FHD кодек - не знаю о чём речь если честно.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo#Feature_Set_H
z()()m писал(а):
Разве на радеонах 1080р кино смотреть нельзя? Или я что-то не понимаю?

начиная с 24хх/26хх вполне можно смотреть blu-ray-и и большинство avc рипов.

_________________
Win10 x64 Pro | R5 5600 with Mugen 5 Rev.C | MAG B550M MORTAR WIFI | GTX 1070 Ti iChill | 16GB RAM | Seasonic SGX 650 | HP Z24i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2007
Откуда: Питер
av-studi00
радик чуть быстрее 1050 ти 4 гбв в новых играх, на пару кадров.

_________________
BattleTag® elrick#2916


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2016
Фото: 2
av-studi00 писал(а):
В сравнении 7970 на сколько 1050ti быстрее/медленнее?

Практически равны. где то на пару кадров 1050ti быстрее, где то 7970
"HD 7970 Returns, GTX 1050 Ti & GTX 680"

_________________
i9 9900K@5000 Подробнее в профиле


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 35 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 195


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan