Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2016 Фото: 2
Вот думаю начать тему с таких сравнений.
"GTX 1050 vs RX 460 "
"GTX 1050ti vs RX 470"
Если со сравнением GTX 1050 vs RX 460 все понятно и однозначно, то в принципе, можно сказать, что GTX 1050ti по уровню производительности находится посередине между RX 460 и RX 470 , но есть игры и тесты, где она в плотную к RX 470 приближается. Да и там где GTX 1050ti отстаёт, она все же гораздо ближе к RX 470 чем к RX 460. А что там с ценами ? стоит переплачивать за в среднем 10% производительности за RX 470 ? Или GTX 1050ti будет более рациональным приобретением ?
_________________ i9 9900K@5000 Подробнее в профиле
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
iRET Вот пару пользовательских тестов из соседней темы:
#77
На Tomb Raider 2013 я бы особо не смотрел, старая игра и непонятно во что она упирается, разница между всеми картами маленькая. В остальных играх тенденция в целом ясна. 470 процентов на 5-10 медленней 1060. Ни о какой 1050 Ti речи не идет.
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2005 Откуда: Siberia Фото: 8
ultrafx писал(а):
На Tomb Raider 2013 я бы особо не смотрел, старая игра и непонятно во что она упирается, разница между всеми картами маленькая.
Я бы не сказал, что маленькая. Если считать в процентах, то примерно такая же как и везде. В абсолютных величинах результаты не велики потому что 4x сглаживание. Все-таки игра не настолько древняя, чтобы такое в ней включать.
Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд: Кстати, в ведьмаке указан мой результат без разгона. В остальных - с разгоном.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2016 Фото: 2
ultrafx писал(а):
Вот пару пользовательских тестов из соседней темы:
Во-первых тут сравнивается просто 1050 2 gb , так что с её позицией здесь я полностью согласен. Во-вторых карты в разгоне, а у 1050ti разгон ещё лучше. Ну и 1050ti существенно быстрее простой 1050 2gb, так что в этой таблице она была бы примерно посередине между 470 и 1050, кое где приближаясь к 470. тем более на dx11
_________________ i9 9900K@5000 Подробнее в профиле
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
iRET писал(а):
Во-первых тут сравнивается просто 1050 2 gb , так что с её позицией здесь я полностью согласен. Во-вторых карты в разгоне, а у 1050ti разгон ещё лучше. Ну и 1050ti существенно быстрее простой 1050 2gb, так что в этой таблице она была бы примерно посередине между 470 и 1050, кое где приближаясь к 470. тем более на dx11
Никакого существенно быстрее у 1050 ti нет. Там разница в одном отключенном блоке. Кстати между 1060 3G и 1060 6G тоже разница в одном отключенном блоке. Что примерно дает представление о том, какая между ними разница.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2014 Фото: 22
Нет смысла сравнивать 1050 Ti с RX470, которая очень близка к RX480, которая на равне с 1060. Это карты разных уровней, но радик тащит ценой.
Я бы взял себе RX470, но у меня линукс, в котором у AMD дела традиционно плохо, и мне нужна холодная карта в пассив для нетребовательных игр, поэтому взял 1050 Ti за десять и вполне доволен.
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
panzer1944 писал(а):
Интересно посмотреть разогнанную 460 с разлочеными блоками
И посчитать производительность на доллар
Посмотри, под спойлером таблица с результатами разных карточек, в первом столбце - разлоченная 460 на частотах 1350/7600. Все остальные карты в таблице тоже в разгоне кроме 470.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2016 Фото: 25
ultrafx писал(а):
Посмотри, под спойлером таблица с результатами разных карточек, в первом столбце - разлоченная 460 на частотах 1350/7600. Все остальные карты в таблице тоже в разгоне кроме 470.
Получается разлоченная и разогнанная 460 быстрей разогнанной 1050 ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2016 Фото: 2
ivanvatnikov писал(а):
Нет смысла сравнивать 1050 Ti с RX470, которая очень близка к RX480, которая наравне с 1060.
По этой логике все карты не далеко друга от друга находятся. Смысл есть. Вопрос поставлен не так - не то что они равны. Конечно это не так - 470 быстрее в любых условиях. Просто на сколько она быстрее? На столько это значительно в играх - 10-15%? И учитывая что 1050ti заметно дешевле и имеет кучу других достоинств по потреблению и температуре и fhd кодеку, в сумме её покупка более рациональна и оправдана.
_________________ i9 9900K@5000 Подробнее в профиле
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2008 Откуда: Киев
iRET писал(а):
И учитывая что 1050ti заметно дешевле и имеет кучу других достоинств по потреблению и температуре и fhd кодеку, в сумме её покупка более рациональна и оправдана.
1. Нормальные тесты почитайте - 470 заметно быстрее 1050Ти. Не читайте только тут "тесты". 2. Разница в потреблении 40-50вт. Боже.... вы там что копейку считать будете? Температура в зависимости от вендора 470той карты больше на минимум 10-15 градусов. И что? FHD кодек - не знаю о чём речь если честно. Разве на радеонах 1080р кино смотреть нельзя? Или я что-то не понимаю?
RX470 - это её покупка более рациональна. Она лучшая бюджетная карта для 1080Р игроков. Но класс её выше чем 1050ТИ. Эдакий средне-бюджетный вариант. В Бюджетном классе 1050Ти не имеет прямых конкурентов у АМД, как и у нвидии нет конкурента на RX470. GTX1060 c 3Gb памяти можно купить, но сейчас любая игра в 1080р потребляет ОТ 3000мб и покупка её сводится на нет. В китае разве что есть у АМД вариант конкурента для 1050ТИ - RX470D по очень низкой цене. Но кроме как там её нигде нет.
_________________ Ryzen 5 1600X OC ASUS ROG Crosshair VI Hero 16gb ddr4 Corsair 3200мгц 500gb SSD Samsung EVO Radeon RX Vega 64
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 195
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения