Не бзик а скорее удобство. Раньше начиная с 95-й винды и заканчивая XP я с клавиатуры даже при выключенном мониторе мог произвести настройку.
А сейчас когда маркетологи обвесили винду всякими рюшечками мне даже с открытыми глазами приходится по несколько раз перебирать менюшки в поисках нужной опции.

А ты установи ВинХП и не на виртуалку, а обычно. И увидишь, как система, которая имеет весь нужный функционал гораздо шустрее работает, чем напичканный телеметрией комбайн, с названием Вин 10. А старая добрая Вин 98, вообще после установке на диске занимала 150 Мбайт и работала сносно при 32 МБ ОЗУ. И это ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА с тысячами WinAPI функций. А счас одна сраная интернет страница в Хроме больше занимает, чем вся ОС. После ХР, все напрочь забыли про оптимизацию кода, пишут софт - просто шлак.

на вкус и цвет, но вопрос был в другом, как это отражается на работоспособности ОС и потреблении ей ресурсов?

На сегодняшних компьютерах ровным счетом никак.

Расшифруйте, что вы имеете виду под словом "ЭТО"

Ruslan2017, вся эта проделанная работа



а не на сегодняшних? например, есть старенький ноут, 2 ядра 2 гига и т.д., профит будет или нет?

Сравнивать надо. На бюджетном C2D приведение XP или 7-ки к классическому виду добавляло отзывчивости системе, исчезали микролаги.
На нетбуке с 4Гб озу помимо XP и 7-ки ставил все популярные Линукс и Юникс сборки, в итоге наиболее комфортной в работе мне показалась так нелюбимая многими монструозная десятка. Естественно после отключения всех ненужных сервисов и украшательств.

briancev, так я и пытаюсь у автора этой канетели узнать, для чего он проделал такую работу?!
может не надо сравнивать и есть уже готовые результаты, а может это просто эстетический бзик

Не путайте теплое с мягким.
Классическая тема ВинХР - самая быстрая, поскольку работает графическое ускорение GPU.
Классическая тема Вин7 - самая медленная, поскольку графическое ускорение GPU на ней не работает, оно отключено.

Чтобы пользоваться шустрой классикой в Вин7 - нужно установить классическую аэро-тему.
Вот скриншоты с темами.
#77

Автор темы - шизофреник. Выложил 3 одинаковых скрина с НЕМНОГО разным цветом.
Как по скрину понять скорость работы?!

Как можно доверять готовым результатам) Вон сколько народу кричит Линукс на старых машинах рулит а на деле?
На деле я больше недели потратил на перестановку двух десятков различных nix-овых систем, чтобы в конце коцов поставить 10-ку.


Да, пожалуй путаю. Никогда не пытался привести семерку к максимально классическому виду ибо получается уродство и удобство классического интерфейса это никак не вернет.

После 98 OSR2 на ХР имело смысл вернуть ее вид к 98-ой.
На 7ке с не тормозящим и красивым Аэро возвращаться к раскраске и привычкам от 98й смысла нет.
На 8ке и 10ке имеет смысл возвращаться к виду 7ки.

если человек этим серьёзно занимался, то как минимум это информация от которой можно отталкиваться,
а если это было сделано только для эстетической составляющей, то тут и говорить не о чем, каждому своё...



выходит не для быстродействия это делалось, предыдущая закрытая тема тому подтверждение



p.s.: ответа так и не последовало

Нужно не быть таким шизофреником как ты и кроме рассматривания картинок, читать текст, который написан перед картинками.
Специально для тебя его повторю ещё раз.



Картинки приведены чтобы показать 2 альтернативные темы на замену тормозной встроенной классике. Темы очень похожи на оригинальную классику, но выполнены в аэро-исполнении и работают со ВКЛЮЧЕННЫМ графическим ускорением - то есть графика в 10 раз быстрее прорисовываются.

иначе говоря,отрисовывается видюхой,а не процом

А на 10-ку есть тема "под вынь 98"
?

Gunslinger77 нету

то есть не 600 ФПС на рабочем столе, а 6000 ФПС?
Точно, надо срочно ускорять всё в 10 раз!!!1

Имхо, всё это мура и, по умолчанию, ускорение в ОС включено на полную. Где оно включается/выключается?
А работает медленнее потому что сравните вес систем, но и не забудьте сравнить их возможности. Время вспять не повернуть.