Вот давайте рассуждать. Месяцами я не пью. Но выпить люблю Ну типа бутылочку коньячка ,всяко так. Я под этим делам и работать даже могу, к слову работаю не хуже, а то и лучше Но не суть. Меня посетила гениальная мысль. Ведь если б я не вёл себя так, как веду.. возможно б моя голова уже давно встретила кирпич, либо пятая точка самосвал, не так ли ?! ..то есть.. можно всяко гнобить свой лайфстал и пропитые за зря годы , НО.. был бы ли я жив иначе ? Вот как считаете, есть ли рациональность в моих мыслях?

Это замечательно.

p.s.

нету

Brother TORCZ
Все правильно пишешь имхо.
Главное не злоупотреблять особо, переходить на пивасик иногда. Или чай, кофе, зеленый чай

Один знакомый тоже лучше работал под "это" на предприятии, теперь ходит без мизинца и работы.

Меня курирует бог Дионисий Я не к тому веду,что бухать - праведно и полезно. И не к тем ситуациям, когда у человека печень развалилась, чем он безутешно огорчён. Я скорее о тех,кто всё ещё может изменить либо подкорректировать, но их вгоняет в ступор понимание неправильности жизни в течении длительного временного периода..и вот таким товарищам я бы смело сообщил,что возможно они до сих пор живы только лишь благодаря своим винным подвигам

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Pofigdym
Поэтому в таких формулировках всегда должно быть минимум цинизма и иронии Я под этим делом в системе не работаю, но бывает, при том именно некоторые работы и при адекватном состоянии - и получается действительно не хуже ,и задорней А так ведь многое зависит от травмаопасности и тра та та

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Тифон
Чередовать - наше всё

что-то меня ваши посты на покупку шмали вдохновляют

Вот вроде жив, но судя по написанному и полному отсутствию причинно-следственной связи мозг начинает потихоньку страдать. Уважаемый, постройте мысль логично:
Был у меня случАй .... (описание случАя), я был бухой, выжил, а был бы я трезв - умер бы (дальнейшие логические доводы в защиту сделанного вывода не требуются только в случае очевидности вывода для окружающих, что маловероятно, если, конечно, по бухой теме,вы не падали с крыши 9-этажного дома).
К чему это я? А, ну да:

kast
Я подразумеваю ситуацию классическую, когда человек, схватившись за голову, терзается мыслью о том, что вот последние 10 лет надо было не пить, а в космос полететь. Но при этом руки-голова на месте и печень работает Так вот по-моему моей философией на этот счёт подобного человека вполне можно успокоить и направить в верное ,на этот рез безалкогольное русло

В шапке ты написал про другое. А так, если тебя самого это не терзает и ты уверен, что на закате своих лет не останешься в гордом одиночестве наедине с бутылкой, то забей. У каждого свои ценности, цели и идеалы в жизни.

Да бухать бесспорно лучше. Расслабься уже. Какой к черту космос.

kast
Я просто немного развиваю мысли по мере развития темы Но в моём случае оно тоже действует Наедине с бутылкой сложно остаться, всегда где-то рядом обитает сословие синих парней, самых первых ежеутренне на открытии магазина )
basta_vokin
Хуже либо лучше - каждый сам себе ответит Так же ведь человек может сказать, мол, я не пью - и вот я жив здоров ) а если б пил.... но это работает и в обратном направлении, я к этому

Всё просто. Пьющий N времени(даже если потом бросил), тупее самого себя непьющего.

А тут уж, кому нужен лишний интеллект, кому не нужен - дело каждого.

konakov
А вот в некоторых ситуациях скажем напористость и решительность важнее интеллектуальной составляющей, которая как раз в штатном режиме "как бы чего не вышло и тройной анализ по кругу" может затормозить то, где нужен резкий рывок для достижения результата Опять же не угадаешь..от ситуации. В ЦЕЛОМ соглашусь, но всё целое состоит из частностей

Brother TORCZ, я не говорю о ситуации, когда один человек с алкоголем в крови, а второй нет.

Если посадить 2 одинаковых человека, в одинаковых условиях, оба трезвых(или выпивших).
Только один из них любил выпить(даже если немного и "по праздникам"), а второй не пил никогда.

И вот тут окажется, что любитель выпить тупее своей непьющей копии. Только и всего.

konakov
Так может он и до начала алкоголизма тупее был Гениям хорошо, гениальность ведь не пропьёшь ?!

Brother TORCZ, я говорю про одинаковых людей. 2 копии. 2 клона. Разве так непонятно?

konakov
Я думал, одинаковость всмысле руки-ноги-хвост Ну если изначально одинаковые, то конечно клеток мозга уничтоженных у алкаша будет больше Но опять же.. у одного талант в одном,у другого в другом..и в итоге при какой -то ситуации алкаш тест может и получше пройти. Но если лабораторно прям двое одинаковых одинаковых, то то с бухлом веселей, но тупей

Клуб анонимных алкоголиков. Нашего полку прибыло.

Brother TORCZ, ситуация там, ситуация этам. В ситуациях нет никакой точности, это пальцем в небо. Никакой объективности.
Следовательно ситуации нужно убрать из статистики.

А убитый бухлом мозг - это не случайность, тут нет вариантов.
Выпил - лишился % мозга, не выпил - сохранил его.

у меня 3 из 4х сотрясений и тяжёлый перелом ноги - на работе по трезвяку. Падал на стройке с 3-4 этажа, бился об лёд в подстанции, влетал в дтп пассажиром. Пока помоложе был - сотрясением отделывался, ушибами, растяжениями да ссадинами, ну а в последний раз навернулся с лесов на работе 2 года назад, вроде не высоко, а расколол колено, буквально Только 1 раз я пошёл "пить пиво" с другом и мы бухие на гопорей нарвались малолетних, на толпу. Но на них нарваться мы могли и стрезву, посторонних на нашу территорию занесло, потом то отвадили, но сначала меня на месяц в больницу вписали с сотрясением и до кости рассечённым лицом.

Значит ли это что бухать хорошо, а работать плохо? Или это просто карма (вернее что я долб**б "бессмертный" без чувства самосохранения)?