Это был бы абсолютный каннибал для своих процессоров, а не АМД.

Да чёт Интел быстро кинул мейнстрим 7-го поколения, даже года не прошло.
Даже года не прошло, а i7 стал i3-7700k

Или себя. Кормиться-то надо, а аппетиты большие.

https://videocardz.com/71740/intel-core ... ecs-leaked
Intel Core i7-8700K smiles for camera

ну сами по себе такие и3 неплохо смотряца, но вот в низкую цену не верю

а какой сингл тхрид у разогнанного 7700к?
ps
нашёл
http://valid.x86.fr/bench/wt4l7b

i3-7350 (175$) >i5-7600K (240$) = i3-8350K, подешевление на 65$.

Будем надеятся что успеем купить кофеек до принятия закона о НДС...

да, как-то быстро резина стала сливать перед и3 в играх.
потанцевал не успел раскрыться, а уже устарел.

Резина ? Боже... У тебя всё с головой впорядке ?
Резина на колёсах,если чо, и не только...



Дооо... Особенно в цене. Аж на 35% дешевле а в игрх максимум 10-15%.

Если скрин с videocardz.com - это 8700k, правда не понятно на какой частоте, то прирост якобы есть, сравнил со своим на 4700.

#77

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:

Скорее всего, 4.3 по всем ядрам, 4.5 по ядру.

Тогда прироста нет, есть прирост кол-ва ядер)

В роадмапе было же написано: первый Кофик=Каби-Рефреш.

Уже нет возможности, процессор поехал обратно в MSI. Да, именно они нам дали его, не Intel и, к сожалению, всего на неделю

Мать ASUS Crosshair VI Hero, BIOS 1403 с новой AGESA.
Проблема только в том, что вчера собрал тестовый стенд с Ryzen и... Он не работает. Просто зависает постоянно, либо вываливается в синий экран. Очень странно, я даже процессор с материнской платы не снимал, все лежало в собранном виде, просто вне корпуса. Теперь не работает... Буду разбираться. Тем не менее, тесты будут обязательно и в любом случае. Даже если этот проц/мать сдохли по какой-то причине, найдем новые.
Причем, тот же Cinebench проходит нормально, зависания происходят во время каких-то элементарных действия типа веб-браузинга или скачивания/установки драйверов.

А его и не будет, производительность на ядро Skylake=KabyLake=Coffe Lake: Skylake - архитектура, KabyLake - улучшенный разгонный потенциал, Coffee Lake - +2ядра за те же деньги. Все логично.

Владельцы 2066 процов: кто-то уже сравнивал производительность в разгоне с офсетом AVX и без него (но на более высокой частоте) в одном и том же приложении?
Может есть смысл вообще отключать его? Кстати, как? Ни в одном биос полностью нельзя, как я понял. А программно как-то можно запретить использование этого набора инструкций?

У меня макс офсет -31 в биосе. Полагаю мысль дальше ясна

Вообще в скрине вообще ни слова про то что HT отсутствует, наоборот, наличие 8 метров кеша у старшего намекает на наличие HT. Но именно намекает, может по разному случиться.

Нет. Не ясна. Этот офсет всего лишь заставляет понижать частоту на = коэф. х100 МГц. При чём, всего (как я понял) ЦПУ, а не отдельных даже ядер, на которых AVX задействуется.
Простой пример (немного утрируем): запустил ты кодирование большого и длинного видео (надолго, т.е.), убрал его в фон и решил погамать в оставшееся до конца этой работы время, запускаешь гаму (даже с высоким приоритетом), а в ей тормоза аццкие - а всё потому, что енкодер параллельно юзает AVX и твой разгон спустил до офсетного значения. Капиши?

В идеале же хочется (мне, да и не только, наверное) - вот чего:
1. Тестами определяем самое не требовательное к напряжению, низко нагреваемое и высоко гонимое ядро (и запоминаем его номер ).
2. Ставим ему максимальный турбобуст без HT (пускай это у нас будут красивые 5 ГГц).
3. Отрубаем ему (ядру!) также нафиг вообще (вдогонку к отключенному гипертредингу) любой AVX из всех имеющихся.
(это готов наш пресет для всех однопоточек)
4. По всем остальным ядрам, по каждому в отдельности находим его личный оптимум высокой постоянной частоты с наименьшим при этом офсетом для AVX (HT ставим по желанию, но я бы убрал).
Вуаля! Получили ЦПУ "на все случаи жизни". (и тогда каби-Х кроме цены вообще никаких преимуществ и толку больше не имел бы )