таким же как у 7800х +- если гнать кофе до этих частот.
хотя из-за кэша и шины наверное будут меньше греться, так что я скорее всего не прав.

Плюс наличие или отсутствие встроенного контроллера питания. Логичнее, если его не будет.

BesInc И 4х канальная память. Нагрев 4 канала так же больший дают... Ну и с контроллером питания пока не ясно.

В общем нужно смотреть на этот кофе, надеюсь его родят в августе так же как и рипера.

Самым важным является размер кристалла, кеш и прочее это все вторично. Даже в пределах модельного ряда skylake'ов 4-х ядерные кристаллы греются несколько меньше, чем 2-х ядерные. У меня были Celeron G3900, i3-6100, G4400, i5-6400, самым холодным был G4400, самым горячим i3-6100, (при одной и тоже напруге и частоте 4.4-4.5ГГц), потому что у G4400 физически 4-х ядерный кристалл, а у i3 (как и у селерона) 2-х ядерный, чем больше площадь рассеивания, тем ниже температура.

Ничего они не дают
#77
Потребление 7700К нужно умножать на 1.5, это будет 8700К

Площадь 6-ядерного кристалла будет не в 1.5 раза, а где-то на четверть больше. Т.е. ситуация с термопастой под крышкой усугубится относительно 7700К.
Но новый техпроцесс, хз чем в сумме это обернётся.

Вот FIVR, действительно, может прибавлять нагрев и очень существенно, я помню кипятильник 4790K.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Не думаю, что "на 1.5", в кофелейке могут быть дополнительные улучшения, по сравнению с kaby lake.

Тебе сказать это откуда и про какой процессор ? "Расчетная мощность 140 W"

Да конечно, два канала по сравнению с одним каналом дают, и даже просто повышение напряжения с 1,2в до 1,35в на памяти дают больший нагрев, а 4 канала не дают.

Добавлено спустя 8 минут 42 секунды:

Скажи.

Сейчас он скажет что ты глупый и не знаешь мат. части и говорить с тобою не о чем)

https://ark.intel.com/ru/products/123613/Intel-Core-i9-7900X-X-series-Processor-13_75M-Cache-up-to-4_30-GHz



Ну я как бы тоже про потребление.

впринципе 3.7 стартовой частоты очень не плохо, да и i5 уже не видится таким ущербным как ранее.

Airotciv Ну 8400 с частотой 2,8 это шлак... А проц с "K" подороже будет... Интересно будут еще модели или это все..

Mellow 4х ядерные ещё наверное

BesInc Интересно именно 6 ядер... Разрыв 2,8 и 3,6 как то очень большой. Уж больно маленькая частота. На 2,8 хоть 10 ядер нафиг не нужны в домашнем ПК...

Эти кофики без К вообще походу срань редкостная,частота уж больно ущербная,с райзенами эти каличи точно не смогут конкурировать. 8700k будет печкой и скорее всего медленнее или в лучшем случии наровне с 7700k ,а вот i5 8600k обещает быть интересным,если победит 1600x,то интел можно поздравить,наконец то у них появится что-то конкурентноспособное в этом сегменте.

да хоть 14

Добавлено спустя 57 секунд:

До 3-3.1Ггц будет бустится, будет примерно уровень разогнанных 1700@4GHz\DDR4_3200
PS И все же 1700й будет стоить $200 Что не говори, но АМД нужно памятник при жизни поставить!

Ну судя по новости 8400 это самый младший 6ти ядерник, будут и 8500 и 8600 скорее всего.

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:

Я бы не был столь благодарен) Безусловно выход Райзенов оказал влияние, но больше на ценовую политику нежели на количество ядер, ну кроме 12 и больше ядер на 2066. Там прям видно как в последний момент решили делать. Я думаю в кремнии в лабораториях эти Кофики были уже задолго до релиза Райзенов именнов 6ти ядерном исполнении... Процессоры не за 3-4 месяца делаются и производство налаживается... Так или иначе мы б все равно увидели 6 ядер в настольном сегменте в грядущем поколении. Не зря и АМД спешила так с выводом Райзенов.
Ну и понятно, что i5 это отбраковки i7, и 4 ядра 8 потоков делать i5 это отдельный конвеер надо... Так что 6 полноценных ядер i5 это просто неизбежный технологический процесс)

У ай девять есть второй FMA модуль (ака AVX), поэтому температуры должны быть по идее выше, если он используется